Lue keskustelun säännöt.
Miksi aborttia vastustavat luulevat, että sen kieltäminen lopettaisi abortit?
06.11.2024 |
Voiko joku selittää tämä ? Koska sehän vain lopettaa lailliset abortit ja lisää laittomia puoskareiden tekemiä. Siinä ihan toiset riskit kuin laillisessa. Tai sitten syntyy ei-toivottuja lapsia.
Kommentit (164)
No olisin kuollut jo ennen toista lasta jos olisi ollut nuo tiukat aborttilait Suomessa. Eli oli tuulimunaraskaus mutta kroppa ei sitä ymmärtänyt vaan piti tehdä kaavinta rv 11. Siinä ei siis ole sikiötä vaan vain ruskuaispussi ja istukka. Kaavinta kielletty Usassa aborttilailla myös. Olisin lopulta kuollut kohtutulehdukseen. Turha kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen oikeus omaan kehoon ei tarkoita oikeutta toisen kehoon.
Nainen abortin tehdessään murhaa toisen ihmisen, ihmisen, joka ei voi vielä sanoa, en halua kuolla.
Pitäisi jokaisen naisen tajuta tämä, ennen kuin ryhtyvät tämän pienen taimenen tappoon.
Taimenen? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aborttioikeus on niin tärkeä lbqt-ihmisille, kun eihän esim. lesbo- tai homopari tule VAHINGOSSA raskaaksi? En ymmärrä, mitä ajavat takaa tällä aborttioikeudella.
Lbqt+ -väelle on tärkeää ihmisoikeudet, heillä varmasti on sympatiaa ja empatiaa enemmän johtuen heidän omasta asemastaan yhteiskunnassa.
Tosin sinunlaiselle itsekkäälle pösilölle on varmasti vaikea ymmärtää miksi joku taistelisi jonkun toisen oikeuksien puolesta. Lopulta kuitenkin ne oikeudet on meidän kaikkien oikeuksia, eli se myös hyödyttää itseäkin, jos se motivoisi sinua ymmärtämään.
Empaattiset ihmiset eivät hauku tuntemattomia ihmisiä itsekkäiksi, aborttiasia ei tee kenestäkään empaattista tai itsekästä. Oletko tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti tulee tahtomattaan paksuksi. Tautipesä.
Käyttäkää kortsuja.
Kerro tuo 13 vuotiaalle raiskauksen uhrille, että olisi pyytänyt raiskaajaa käyttämään kortsua.
Ei kaikki abortit ole raiskauksesta johtuvia.
Onko joku niin väittänyt? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti tulee tahtomattaan paksuksi. Tautipesä.
Käyttäkää kortsuja.
Aborttiin voi joutua hekin, joiden raskaus on hartaasti toivottu ja haluttu. Kohdunulkoinen raskaus ja keskeytynyt keskenmeno vie varmasti naisen hengen, jos siihen ei saa apua.
HALOO! Tuo ei ole abortti. Etkö vassaripelle tajua mitä abortti tarkoittaa?
Kyllä se Yhdysvalloissa on. Siksi lääkärit ei enää uskalla yrittää pelastaa naisen henkeä noissa tilanteissa. Etkö oo yhtään seurannut uutisia asiasta?
No, hyvä juttu ettet sitten asu Yhdysvalloissa. Vaikka niin kovasti tunnet empatiaa amerikkalaisia kohtaan:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kun naisten seksuaaliterveys romutetaan täysin niin sen tajuaa vasta kun uhri on oma vaimo, tytär, sisko tai äiti. Muut kun ei itsekästä vouhkaajaa kiinnosta. Joskus saakin enemmän kuin tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Aborttien kieltäminen aiheuttaa myös sen, että nainen voi saada syytteen abortista vaikka kyseessä olisi keskenmeno.
Yksi valeuutinen Suomen valemediassa, ja heti yleistetään. Ei saa syytteitä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha, hän on pieni, mutta pian jo oikea ihminen.
Nainen sanoo, että voi päättää itse kehostaan, voi omasta kehostaan, mutta ei toisen ihmisen elämästä. Hänessä on kaksi ihmistä,
ei hän voi päättää sellaisen ihmisen elämää, joka ei sitä itse voi sanoa, hän sen joskus vielä osaa sanoa.
Ehdottomasti kannatan abortti lain tiukentamista. Murha on murha, jonka kanssa ei ole
milloinkaan helppoa elää, se seuraa läpi elämän mukana.
Suksi nyt jo hullu suolle.
Tollo, tampio ja hullu - nämä kortit olet käyttänyt jo. Mitä uusia haukkumasanoja keksitkään toista mieltä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä uskontoihin eikä lääkäriksi. Joku urheilu lääkäri käy tai kirurgi mutta ei kyllä naisia voi auttaa kuin naiset. Uskonnoissa on vääriä opetuksia ja vielä ajalta ennen lääketiedettä.
Päivi Räsänen on lääkäri ammatiltaan ja vastustaa aborttia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttien kieltäminen aiheuttaa myös sen, että nainen voi saada syytteen abortista vaikka kyseessä olisi keskenmeno.
Yksi valeuutinen Suomen valemediassa, ja heti yleistetään. Ei saa syytteitä Suomessa.
Oli kyse USA:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti tulee tahtomattaan paksuksi. Tautipesä.
Käyttäkää kortsuja.
Aborttiin voi joutua hekin, joiden raskaus on hartaasti toivottu ja haluttu. Kohdunulkoinen raskaus ja keskeytynyt keskenmeno vie varmasti naisen hengen, jos siihen ei saa apua.
Onko tämä aborttiasia joka-tai -asia? On eri asia vastustaa aborttioikeuden laajentamista esim. oikeuteen keskeyttää raskaus kolmen kk:n jälkeen kuin kieltää se kokonaan. Ja aiemminhan lääkärit arvioivat, jos raskaus on vaaraksi äidille, jolloin sen sai keskeyttää. Nainenhan voi itse sanoa milloin vaan ja ilman perusteita, että hänen terveytensä ei kestä, silloin kun ei mistä syystä tahansa haluakaan lasta.
Tässä puhuttiin abortin kieltämisestä, ei mistään aikarajoista. Yhdysvalloissa se abortin kieltäminen on nimenomaan johtanut siihen, että lääkärit ei uskalla auttaa keskenmenon saavia naisia, ettei tulisi syytteet abortista. Eli aika joko tai se on siellä vedetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romania aikanaan kielsi abortin ja sen seurauksena satojatuhansia lapsia joutui orpokotiin jossa kurja elämä ja tuhansia naisia kuoli laittomiin abortteihin.
Eli mitään ei kannata kieltää lailla, koska se ei kuitenkaan lopeta sitä kokonaan. Käy vaikka oikeuden tuomiot läpi ja ala sieltä listaamaan, mitä kaikkea yhä tapahtuu, vaikka ne on (ilmeisen turhaan?) kielletty lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukoille ei kannata percettä antaa. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Romania aikanaan kielsi abortin ja sen seurauksena satojatuhansia lapsia joutui orpokotiin jossa kurja elämä ja tuhansia naisia kuoli laittomiin abortteihin.
Nuo jotka haluaa kieltää abortin ei selkeästi mieti käytännön seurauksia
Tehdään niinkuin Somaliassa,ommellaan alapäät kiinni. Loppuu abortit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen oikeus omaan kehoon ei tarkoita oikeutta toisen kehoon.
Nainen abortin tehdessään murhaa toisen ihmisen, ihmisen, joka ei voi vielä sanoa, en halua kuolla.
Pitäisi jokaisen naisen tajuta tämä, ennen kuin ryhtyvät tämän pienen taimenen tappoon.
En tiennytkään että sikiö on kala, kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää :D
No niin, kyllä se aborttikielto niitä vähentäisi vaikkei täysin poistaisikaan. Tilalle osin vastuullisempaa seksikäyttäytymistä, osin seksin vähenemisestä johtuvia parisuhdeongelmia, mutta pääosin ei-toivotuista lapsista ja puoskariaborteista aiheutuvaa valtavaa inhimillistä kärsimystä. Mutta eihän se abortin vastustajia kiinnosta. Heistä nainen on ansainnutkin kärsiä, kun on kerran mennyt seksiäkin harrastamaan.
Naiset on seksilakon jo aloittaneet ja ulimiehet kärsii
Onko tämä aborttiasia joka-tai -asia? On eri asia vastustaa aborttioikeuden laajentamista esim. oikeuteen keskeyttää raskaus kolmen kk:n jälkeen kuin kieltää se kokonaan. Ja aiemminhan lääkärit arvioivat, jos raskaus on vaaraksi äidille, jolloin sen sai keskeyttää. Nainenhan voi itse sanoa milloin vaan ja ilman perusteita, että hänen terveytensä ei kestä, silloin kun ei mistä syystä tahansa haluakaan lasta.