Valtioneuvosto: Pääministeri Petteri Orpo kutsuu kaikki kansalaiset mukaan hankkeeseensa

Vierailija kirjoitti:

"... kutsumme kaikki tähän työhön mukaan".

Saako työttömätkin osallistua vai lävähtääkö selvityspyyntö, että olet ollut Petterillä töissä? Olen ymmärtänyt, ettei työttömien paljoa kannata puuhastella omiaan.

Laita työhakemus Petterille.

En ole kenenkään ilmainen neuvonantaja, sihteeri, henkilökohtainen assistentti tai siivooja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki aidosti harkinnanvaraiseksi. Sitä saadakseen pitää 2 vko välein käydä sossun pakeilla, mutta rahapäätöksen tekisi joku, joka ei ole tekemisissä asiakkaan kanssa. Ja etuus pienenee puoleen, koska hyvinvointivaltioon ei ole enää varaa!

Meinaatko että lisäbyrokratia tulisi halvemmaksi? Vähän mietintää näihin ehdotuksiin.

Ei tuo sellaista ajatellut, pointti taisi olla se että toimeentulotukiasiakkaan pitää nähdä vaivaa ja olla tiukassa kontrollissa saadakseen tukea. En ole itse ko tuen (enkä muunkaan saaja) mutta täältä korvesta palvelupisteelle on reilu 25 km eikä julkiset kulje niin todellakin olisi vaivaa ja kuluja, parempi olisi olla ilman moista tukea jonka saamiseen menisi kaikki ja ylikin.

Vierailija kirjoitti:

Kasvua tule kun työttömät laitetaan orjapajoile puuhailemaan.

Miten? Maksaa yhteiskunnalle noin 20 euroa/työtön/puuhastelupäivä enemmän kuin jos tämä ei kävisi siellä. Tuosta summasta saa työtön 9 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs, ja tämä on vaan ehdotus, mutta MITÄS JOS KERRANKIN KUUNTELISI NIITÄ ASIANTUNTIJOITA JOTKA ON POTKINEET PELLOLLE JA OPETTELISI YMMÄRTÄMÄÄN MITÄ NE SANOO JA TEKIS NIIN KU NE KÄSKEE!

Löytyykö ne "asiantuntijat" Vihreistä,Demareista, vai Vasemmistoliitosta,muuten hyvä,mutta näihin asiantuntijoihin ei ole enää varaa,velka on jo tapissa,asuntoja rakennettu etukäteen monen vuoden tarpeisiin,ja velaksi,nyt on jo saatu kuriin inflaatio,korot laskusuunnassa,ruuan hintaa alemmas 1,9 pros,polttoaineen hinta järkevöitynyt,asuntokauppa viriää hiljalleen,asuntolainavarauksia+30 pros.,joten ei nyt kuunnella 2019-2023 "asiantuntijoita."

Pk-seudulta kaikki pitkäaikaistyöttömät joko pois tuilta tai valtion kustantama muutto (sis. tukien säilyminen) Itä- ja Kaakkois-Suomen muuttotappiopaikkakuntien tyhjiin asuntoihin.

Ratkeaisi monta ongelmaa kerralla:

- huoli Itä- ja Kaakkois-Suomesta ja ihmisten näköalattomuudesta väistyisi, kun tuilla olevat ihmiset toisivat rahansa pienten paikkakuntien talouteen, samoin kouluihin oppilaita jne.

- Helsingin, Espoon ja Vantaan vuokra- ja omistusasuntojen hinnat laskisivat, kun asuntoja vapautuisi niiden ihmisten käyttöön, jotka maksavat itse vuokransa

- Helsingin, Espoon ja Vantaan luontoa ei tarvitsisi enää uhrata jatkuvan asuntorakentamisen alttarille

- pk-seudun pitkäaikaistyöttömät, joista osa on nk. syrjäytyneitä, saisivat elämäänsä uutta sisältöä uusilla paikkakunnilla; osana tätä uutta yhteiskuntasopimusta heille asetettaisiin velvollisuus osallistua johonkin sosiaaliseen toimintaan (vapaaehtoistyö, opiskelu työväenopistossa tmv.), joka varmasti piristäisi; lisäksi muutto pois Helsingin betonilähiöistä (joissa masentuu, jos ei pääse pois työpaikalle 8h + työmatkat) luonnonläheisempiin ympäristöihin Itä- ja Kaakkois-Suomessa todennäköisesti vähentäisi mielenterveyspohjaista oireilua, ja liikkuminen luonnossa auttaisi myös metaboliseen oireyhtymään ym.

Miksi tämä ei voisi toteutua, ja mitä huonoja puolia tässä kuviossa olisi?

Tällä hetkellä asia ei voi toteutua, kun Suomen lain mukaan ihminen saa asua, missä haluaa. Mutta lait ovat ihmisten tekemiä, tarkemmin sanottuna kansanedustajien tekemiä, ja ne on tehty kulloisessakin yhteiskunnallisessa tilanteessa. Ei tuota lakia ole tehty silloin, kun on kymmeniä ellei satojatuhansia ihmisiä, jotka eivät ole lapsia, vanhuksia tai sairaita mutta elävät täysin yhteiskunnan rahoituksella. Lakia pitää muuttaa, ja jos kyse on perustuslaista, sitäkin voi muuttaa. Nimenomaan niin, että jos asuu omalla kustannuksellaan, saa asua, missä haluaa, mutta jos elää muiden kustannuksella, silloin ne "muut" (eli valtio) saa päättää, missä ihminen asuu.

Mitä huonoja puolia tässä kuviossa olisi, ja kenen kannalta ne olisivat huonoja puolia?

No Orpollahan on se 200-päinen eduskuntansa. Sieltäkö ei vielä ole tullut ensimmäistäkään ideaa ja näkemystä konkreettisille kasvutoimille? 

Vierailija kirjoitti:

Kasvua tule kun työttömät laitetaan orjapajoile puuhailemaan.

Kaikenlaiset puuhailut eri nimikkeillä maksavat jo nyt muutamia miljardeja per vuosi. Työkokeilut, kuntouttavat ja työkkärin kurssit. Näistä olisi voinut leikata huoletta puolet pois tai mielummin kaikki niin mistään muusta ei olisi tarvinut leikata ja rahaa olisi jäänyt vaikka valtion velan lyhentämiseen. Tosin sitä kokoomus ei tee ikinä kun eihän valtion velka ole heidän velkaa.

Vierailija kirjoitti:

No Orpollahan on se 200-päinen eduskuntansa. Sieltäkö ei vielä ole tullut ensimmäistäkään ideaa ja näkemystä konkreettisille kasvutoimille? 

Niitä ei voi kertoa, koska sittenhän "en muutakaan keksinyt" -Orpo saisi siitä sulan hattuunsa, kun hallitus on saanut ensimmäisen onnistuneen päätöksen aikaan.

Shakkimestari Satosen sanoin: On pattitilanne.

Suomi jatkuu vasta kun hallitus vaihtuu. Voi tosin olla liian myöhäistä jo nyt.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

No Orpollahan on se 200-päinen eduskuntansa. Sieltäkö ei vielä ole tullut ensimmäistäkään ideaa ja näkemystä konkreettisille kasvutoimille? 

Orpon mukaan oppositio ei ole ehdottanut mitään. Tämähän ei pidä paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä järkevin ehdotus: eroa Petteri, uusi hallitus kasaan!

Tämän takia ei kannata kysyä yhteiskunnan alaluokalta mitään. Yhtään rakentavaa ja järkevää ideaa tai kommenttia ei sieltä saa, pelkkää wt-kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Orpollahan on se 200-päinen eduskuntansa. Sieltäkö ei vielä ole tullut ensimmäistäkään ideaa ja näkemystä konkreettisille kasvutoimille? 

Orpon mukaan oppositio ei ole ehdottanut mitään. Tämähän ei pidä paikkansa.

Ei niin. EK:n ehdotukset meni läpi kirjoitusvirheineen :DDDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään hyviä ideoita?

Hallituspohjaa voisi hiukan muokata pätevämpään ja osaavampaan ja vaikka kokoomus toimiikin EK:n ohjeistamana, välit siihen suuntaan voisi katkaista. Ja sitten ..... kaikki ministerit joilla on pienintäkin rikostaustaa tai tuomioita eivät ole kykeneviä näin vaativiin tehtäviin. 

Sote-uudistus on vienyt kunnat hunningolle, miksi yleensä entistä hyvää ja toimivaa terveydenhoidon mallia ei voitu vaan kehitellä maltillisesti ja varojen mukaan. 

Tosin: EK:n kurssilla mennään täysillä jäävuorta päin, että ei sielläkään järki päätä pakota.

-winner-

Huvittaa, mitä Petteri keksii selitykseksi sitten, kun Suomi ei saa enää velkaa mistään ulkomailta ja yhtään työläistä ei Satoselle ole tullut ja riikka taas leikkaa ja leikkaa ja leikkaa.

Ai niin, edellisen hallituksen vika.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Stubb olisi voinut keksiä Petterille vähän askarteluideoita? Kun Stubb tuntuu muutenkin tekevän Petterin hommat.

 

Minä muistan kuinka huono stubbi oli ministerinä ja vielä huonompi pääministerinä. Hevonen presidenttinä ja lapanen pääministerinä. Eihän niillä ole merkitystä kun kultapossukerho johtaa oikeasti maata. Ek sai tehdä hallitusohjelman niin plutokratiaa tämä on. Nariseva häkämies on johtaja jolle ministerit on käsinukkeja, marionetteja jne miksi niitä nyt haluaa sanoa. Piip hyvä jallitusohjelma josta valtio ei hyödy vaan pohatat. Jallitetaan duunareita "uudistuksilla" ja työttömiä velvoitetöillä. 

Kuin Raamatun lopun aikojen vitsauksien heinäsirkat - nämä syövät pellon tyhjäksi ja siirtyvät seuraavalle pellolle/pallolle tekemään tuhojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"... kutsumme kaikki tähän työhön mukaan".

Saako työttömätkin osallistua vai lävähtääkö selvityspyyntö, että olet ollut Petterillä töissä? Olen ymmärtänyt, ettei työttömien paljoa kannata puuhastella omiaan.

Laita työhakemus Petterille.

Ei Petteri voi palkata ketään jolla on enemmän työkokemusta kuin Petterillä. Siksihän hän sietää riikkaakin, kun riikka on vielä heikommilla eväillä liikkeellä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulta kaikki pitkäaikaistyöttömät joko pois tuilta tai valtion kustantama muutto (sis. tukien säilyminen) Itä- ja Kaakkois-Suomen muuttotappiopaikkakuntien tyhjiin asuntoihin.

Ratkeaisi monta ongelmaa kerralla:

- huoli Itä- ja Kaakkois-Suomesta ja ihmisten näköalattomuudesta väistyisi, kun tuilla olevat ihmiset toisivat rahansa pienten paikkakuntien talouteen, samoin kouluihin oppilaita jne.

- Helsingin, Espoon ja Vantaan vuokra- ja omistusasuntojen hinnat laskisivat, kun asuntoja vapautuisi niiden ihmisten käyttöön, jotka maksavat itse vuokransa

- Helsingin, Espoon ja Vantaan luontoa ei tarvitsisi enää uhrata jatkuvan asuntorakentamisen alttarille

- pk-seudun pitkäaikaistyöttömät, joista osa on nk. syrjäytyneitä, saisivat elämäänsä uutta sisältöä uusilla paikkakunnilla; osana tätä uutta yhteiskuntasopimusta heille asetettaisiin velvollisuus osallistua johonkin sosiaaliseen toimintaan (vapaaehtoist

Huomasitko muuten lainkaan, että et vastannut Orpon etkä aloituksen kysymykseen?

Kysymys oli, miten luodaan talouskasvua. Ei miten pakkosiirrellään ihmisiä pitkin maita ja mantuja.

Pk-seudun työttömät ovat syrjäytyneitä? Näiden syrjäisten muuttotappiokuntien työttömät, jotka ovat muuten usein pitkäaikaistyöttömiä, jopa vuosikymmeniä olleet työttöminä, kun tehtaat ja tuotanto on ajettu alas ja viety Kiinaan sekä muihin kehitysmaihin, he eivät sinusta ole syrjäytyneitä? 

 

Miten työttömät työllistyisivät paikkakunnilla, joilla ei ole enää mitään jäljellä, ei töitä, ei tehtaita, ei kauppoja, kouluja, ravintoloita?

Tällä hetkellä jo keskiluokka on vaikeuksissa ostovoimansa kanssa, rahat ei meinaa riittää edes ihmisillä, jotka tienaavat hyvin. Sinä väität, että hallituksen saksimalla minimaalisella sosiaaliturvalla elävät kuluttaisivat niin paljon, että se nostaisi kokonaisia paikkakuntia uuteen kukoistukseen? 

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulta kaikki pitkäaikaistyöttömät joko pois tuilta tai valtion kustantama muutto (sis. tukien säilyminen) Itä- ja Kaakkois-Suomen muuttotappiopaikkakuntien tyhjiin asuntoihin.

Ratkeaisi monta ongelmaa kerralla:

- huoli Itä- ja Kaakkois-Suomesta ja ihmisten näköalattomuudesta väistyisi, kun tuilla olevat ihmiset toisivat rahansa pienten paikkakuntien talouteen, samoin kouluihin oppilaita jne.

- Helsingin, Espoon ja Vantaan vuokra- ja omistusasuntojen hinnat laskisivat, kun asuntoja vapautuisi niiden ihmisten käyttöön, jotka maksavat itse vuokransa

- Helsingin, Espoon ja Vantaan luontoa ei tarvitsisi enää uhrata jatkuvan asuntorakentamisen alttarille

- pk-seudun pitkäaikaistyöttömät, joista osa on nk. syrjäytyneitä, saisivat elämäänsä uutta sisältöä uusilla paikkakunnilla; osana tätä uutta yhteiskuntasopimusta heille asetettaisiin velvollisuus osallistua johonkin sosiaaliseen toimintaan (vapaaehtoist

Jollekin työttömälle tuo voisi olla ihan ok ties vaikka siellä saisi paremman asunnon kun  ankean betonilähiön neukkokuution, mutta m8tököhön asukkaat tai kunnanjohtajat siellä maaseudun perukoilla tykkäisi tuosta muuttoaallosta tyyliin pitkäaikaistyöttömät 1000 kpl kuntaan x? 

Vierailija kirjoitti:

No Orpollahan on se 200-päinen eduskuntansa. Sieltäkö ei vielä ole tullut ensimmäistäkään ideaa ja näkemystä konkreettisille kasvutoimille? 

No eihän siellä ole mitään osaajia. Kantakuppilan Rane ja lähikaupan Miisa osaa kertoa Orpolle, miten valtiota johdetaan paremmin, niih.