Kysymys talvea vihaaville
Kysymys talvea vihaaville
Näin ensilumen saapumisen kanssa on näkynyt muutamat postaukset ja kommentit siitä kuinka talvi, lumi ja kaikki siihen liittyvät asiat vituttaa.
Kysymykseni kuuluu: Millaisessa ilmastossa te talvea vihaavat haluaisitte asua?
Keskieuroopassa on vain kesä ja 8kk kestävä syksy jolloin on myös pimeää ja sataa kokoajan. Kaikki sukulaiseni ja siellä asuvat ystäväni ovat mahdottoman kateellisia oikesta talvesta ja lumisateesta. Siitä etelämmäs on sitten kesäisin usein lähemmäs 40 astetta ja talvella sateista ja 8-15 astetta. Ihmisiä varsinkin viimekesinä on kuollut kuumuuteen eikä ilmastonmuutoksen myötä tilanne parane ollenkaan. Varsinaisissa hellepaikoissa, sanotaan nyt vaikka Kaliforniassa, on aina sama sää eikä mikään ikinä muutu. En voi jotenkin itse ollenkaan kuvitella nauttivan kesästä jos se kestäisi ikuisesti eikä sataisi koskaan.
Vihaatteko te siis vaan lumitöitä niin paljon? Onko kaikilla nykyään jokin 'masentaa koska on pimeää' hommeli? Hämmästyttää valtavasti kuinka moni on talvivastainen.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi perustella ettei pidä pimeästä, lumesta ja kylmästä. Ihminen ei selviäisi ilman suojaa Suomen talvesta, miten sellainen voi olla luonnollista? Ihanteellinen luontainen ilman lämpötila ihmiskehon hyvinvoinnille on n. 22-24 astetta jolloin vaatetustakaan ei välttämättä tarvita.
Pimeydestä ja kylmyydestä nauttivalla ja lämmön ja valon tärkeyden kyseenalaistavalla täytyy olla itsellään jonkinasteinen mielenterveysongelma.
Ei. Suomalainen sielu nauttii kylmästä ja pimeästä. Muuta vaikka Intiaan, siellä on kuuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei niinkään lumi haittaa mutta se keleen jää 😑
Niin, ja muuttaisin noin puolivuosittain.
Hanki kunnon kengät ja katso eteen kun kävelet...
Sivusta.. Kerro, mitkä ne kengät on joita selkä, lihas, polvi, lonkka, puutteellinen tasapaino, nivelrikkovaivanen voi käyttää?
Kokeiltu on: nastakengät, useat erilaiset irtonastat kuminauhakiinnityksellä, jääpiikit kuminauhakiinnityksellä, pito pohjakengät, tehokkailla isoilla pohjaurilla olevat kengät, paljasjalkakengät. Viime talvena kävelin sukkasillani loskassa, koska en olisi muuten päässyt kauppakassien kanssa kotiin. Ainoastaan lasten jarrusukkien malliset paljasjalkakengät pitävät, mutta siitä kuten sukkiakaan ei voi pitää kuin pakkaskelillä.
Kaikki eivät ole terveitä, vai miksi luulet esim. vanhusten kaatuilevan.
Asuin Dusseldorfissa, talvi oli siellä siedettävämpi, koska ei liukkautta. Sai kulkea korkeilla koroilla koko talvi ja pärjäsi villakangastakilla. Siellä sai pukeutua tyylikkäästi, koska ei tällaista ankeutta kuin Suomessa. Täällä on märkää, liukasta, pimeää, ankeaa.....täällä ei ole mitään tekemistä, eikä täällä ole upeita kauppoja, tavarataloja, pöhinää..........Suomi on Euroopan ankein maa.
Ennemmin pimeä ja lämpimämpi vaikka sateinenkin kuin kylmä, luminen ja liukas.
En tiedä missä maassa olisi mulle sopiva talvi. Ehkä eteläisemmässä Englannissa nyt ainakin. Ei pakkasta ja lunta kuin satunnaisesti. Eikä liukkautta.
Vierailija kirjoitti:
Asuin Dusseldorfissa, talvi oli siellä siedettävämpi, koska ei liukkautta. Sai kulkea korkeilla koroilla koko talvi ja pärjäsi villakangastakilla. Siellä sai pukeutua tyylikkäästi, koska ei tällaista ankeutta kuin Suomessa. Täällä on märkää, liukasta, pimeää, ankeaa.....täällä ei ole mitään tekemistä, eikä täällä ole upeita kauppoja, tavarataloja, pöhinää..........Suomi on Euroopan ankein maa.
Nyt on aikamoinen hienohelma 😂 Suomessa on ihan tarpeeksi tekemistä, mitä jos menisit vaikka töihin? Ja vapaa-ajalla vaikkapa hiihtäisit?
Helsinki on talven suhteen ihan oma kategoriansa, ei sitä voi edes verrata "oikeaan" talveen.
Japanissa on oikeasti neljä vuodenaikaa (viisi, jos lyhyt sadekausi lasketaan erilliseksi). Etelämmässä ei tule talvella yleensä lunta, pohjoisessa todella paljon. Talvi on joka tapauksessa melko lyhyt, ja kevät alkaa aikaisin ja on lämmin ja kaunis. Kesällä kuuma ja kostea, syksyllä upea ruska. Valon määrä miellyttävä.
Monelle tuo kesä siellä on kynnyskysymys, itse siedän kosteaa hellettä hyvin.
Loputon kesä olisi hyvä se samalla tarkoittaisi määräaikaisen työsopimuksen muuttumista vakituiseksi
Talvi olisi ok, jos olisi kunnon hanget, ja noin 5 astetta pakkasta, ja sitä kestäisi 2 viikkoa. Se riittäisi. En pidä loskasta, en pimeydestä, en kovista pakkasista, en liukkaudesta, en lumitöistä, en kalliista lämmityskustannuksista, en auton ikkunoiden raaputtamisesta aamuisin, en siitä että pitää pukea niin monta kerrosta että liikkuminenkin on hankalaa. Paras ilmasto on kanarialla.
Suomen talvi nyt harvoin on satukirjojen idyllinen talvi jossa lumi narskahtelee kenkien alta ja täydellisen muotoiset lumihiutaleet tippuu nenälle. Todellisuudessa se on loskapaskaa niskaan, turbiinituuli naamalle ja liukkaat kadut jotka meinaa tappaa.
Paras paikka itselleni olisi Etelä Ranskan tai Pohjois Balkanien ilmasto.
Pimeys ja talvi voisi kestää vähemmän kuin 5kk. Marraskuu voisi olla syksyä vielä kuten lokakuu. Talvikuukausia voisi olla joulu- ,tammi-helmikuu. Kevättä maalis-huhtikuu ja kesää touko-, kesä-, heinä-, elo- ja syyskuut.
Nythän talvea on marras-huhtikuu.
Kesäaika pysyväksi. Talviajasta ja kellojen siirrosta luovuttava.
Loska-, paska- ja pimeyskuukaudet vähemmälle. -30 asteen pakkasia ei tarvisi ollenkaan.
Sään puolesta San Diego olisi aika ihanteellinen.
Minä inhoan nimenomaan eniten sitä pimeyttä, ja tietysti myös kylmyyttä. Jos olisi kaunista auringonpaistetta koko ajan niin menisi se lumikin ehkä. Mutta vituttaa tuo ikuinen pimeys, päivän kun on töissä, ei näe kuin pimeyttä.
Minä haluaisin elää sellaisessa ilmastossa että olisi pitkä kevät ja kesä, ehkä ihan lyhyt max kk syksy ja talvi. Ei kovia helteitä eikä kovia pakkasia. Briteissä olisi ehkä ihan ok, jos ei olisi ihan niin sateista. Tai ehkä Virossa...?
Kylmää ja märkää ja pitää pukeutua michelinukoksi, uiminen ja veneily ja ruohikolla makoilu ja luonnossa seikkailu ja marjastaminen ja sienestäminen ja terassilla istuskelu tuhat kertaa kivempaa kuin mikään mitä talvella voi tehdä. 7kk vuodesta menee käytännösssä hukkaan.
Paras ilmasto varmaan sellainen eteläeurooppalainen, kesällä 25-40 ja "talvella" 10-20. Siksi siellä asuu niin paljon enemmän ihmisiä kuin näillä leveysasteilla, yksinkertaisesti parempi paikka ihmiselle.
Mannerilmaston. Kuumat kesät ja kylmät talvet. Ei siis jatkuvia matalapaineita sateineen ja lauhaa ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylmää ja märkää ja pitää pukeutua michelinukoksi, uiminen ja veneily ja ruohikolla makoilu ja luonnossa seikkailu ja marjastaminen ja sienestäminen ja terassilla istuskelu tuhat kertaa kivempaa kuin mikään mitä talvella voi tehdä. 7kk vuodesta menee käytännösssä hukkaan.
Paras ilmasto varmaan sellainen eteläeurooppalainen, kesällä 25-40 ja "talvella" 10-20. Siksi siellä asuu niin paljon enemmän ihmisiä kuin näillä leveysasteilla, yksinkertaisesti parempi paikka ihmiselle.
Luonnossa seikkailu toimii oikein mainiosti talvellakin. Lumikengillä pääsee minne vaan, toki vähän hitaammin kuin kesäkelissä.
Vierailija kirjoitti:
Riittää kun ei ole lunta. Ehkä joku Viro, Puola.
Kyllä täällä Virossakin lunta tulee talvisin, mutta ei mitään hankia kuitenkaan. Vielä ei ole mitäämn ensilunta näkynyt, nyt illalla näkyy olevan +7 ja aika mukavaa säätä on luvassa tästä eteenpäin.
On täällä parempi ilmasto kuin Suomessa. Kevät alkaa aikaisemmin ja syksy kestää kauemmin. Itse vihaan lunta sieluni pohjasta mutta juuri ja juuri saan pakotettua itseni sietämään sen mitä täällä sataa. Kylmä on todella kauheaa, rakastan lämpöä ja aurinkoa. Australiassa tai Tasmaniassa tai Uudessa Seelannissa haluaisin asua.
Olen aina ollut valon, auringon ja lämmön lapsi. Tuntuu että verikin hyytyy suoniin kylmällä.
Kukaan etelä Euroopassa ei ole kateellinen meidän 7 kuukauden talvelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmää ja märkää ja pitää pukeutua michelinukoksi, uiminen ja veneily ja ruohikolla makoilu ja luonnossa seikkailu ja marjastaminen ja sienestäminen ja terassilla istuskelu tuhat kertaa kivempaa kuin mikään mitä talvella voi tehdä. 7kk vuodesta menee käytännösssä hukkaan.
Paras ilmasto varmaan sellainen eteläeurooppalainen, kesällä 25-40 ja "talvella" 10-20. Siksi siellä asuu niin paljon enemmän ihmisiä kuin näillä leveysasteilla, yksinkertaisesti parempi paikka ihmiselle.
Luonnossa seikkailu toimii oikein mainiosti talvellakin. Lumikengillä pääsee minne vaan, toki vähän hitaammin kuin kesäkelissä.
Erona on ettei Luonnossa oo mitään talvella. Eipä oo kauheasti tutkittavaa ku kaikki on vaan lunta.
En nyt varsinaisesti v i h a a talvea.
Vaan TALVEN PITUUTTA !
Niin vattumaisen pitkä talvi, että se ottaa pattiin. Pahimmillaan se kestää lumineen päivineen 7 kk.
Ja lyhyimmilläänkin 5,5 kk .
Talvea voisi s i e t ä ä , jos kevään lämpö ( sellainen toukokuun oloinen ) , tulisi jo aina maaliskuussa.