Teknologiajohtaja ennustaa: Ihmisten on varauduttava uuteen paradigmaan, kun tekoäly korvaa heidät 10-30 vuoden kuluessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä tekoälyn tuottamia palveluita ostaa jos ihmisillä ei ole töitä.

Rikkaat tietenkin. Niinhän tämä maailma toimii jo nyt, että vain pienellä joukolla on tarpeeksi rahaa ostaa erilaisia palveluja ja iso enemmistö jää ilman.

Miksi köyhiä on yhä olemassa? Eikö kapitalismin/kommunismin evoluution olisi pitänyt tuhota työläiset jo pois tieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yritykset voivat varautua siihen paradigmaan, että kiinankaupat vievät heidän bisneksensä. Just tilasin Temusta reilulla 10 eurolla tuotteita, mitkä olisivat Suomessa maksaneet lähes 60 euroa.

Yritykset haluavat, että valtio puuttuu tähän tuontitulleilla, veroilla ja valvonnalla.

Tietysti haluavat, mutta minä temuttelen niin kauan kuin pystyn. En maksa näille idioottifirmoille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.

No siinä on ensin muitakin murheita kuin identiteetti.  Ihan hengissäpysyminen.

Saako ihminen nautintoa fyysisestä suorittamattomuudesta? Onko Elysionin kentillä koodareita (ja mitä unia robotit näkevät)? Ei, siellä ovat miehet ikuisesti niittämässä viikatteillaan kultaisia peltoja, hiestä kiiltelevät, työnmuovaamat lihakset pinkeinä ja terveinä ikuisessa auringonpaisteessa loistaen. Työ on äärimmäisen tärkeä osa ihmisen identiteettiä ja olemassaoloa. Ihmisen olemassaolon tulee olla mielekästä; sillä pitäisi olla merkitys. Mitä näitä sloganeita nyt jokaiselle mieleen tulee. Muistatteko Lapset laulavat lapsille -ohjel

Mahtaa olla elämä rankkaa, kun ÄO on alle 90.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yritykset voivat varautua siihen paradigmaan, että kiinankaupat vievät heidän bisneksensä. Just tilasin Temusta reilulla 10 eurolla tuotteita, mitkä olisivat Suomessa maksaneet lähes 60 euroa.

Yritykset haluavat, että valtio puuttuu tähän tuontitulleilla, veroilla ja valvonnalla.

Tietysti haluavat, mutta minä temuttelen niin kauan kuin pystyn. En maksa näille idioottifirmoille mitään.

 

Onko se Temu jotenkin fiksumpi firma vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.

No siinä on ensin muitakin murheita kuin identiteetti.  Ihan hengissäpysyminen.

Ei kai kukaan kiellä sinua suorittamasta fyysisesti ihan mitä tahdot, vaikka robotit tekisivät välttämättömät työt ja turvaisivat elintasosi. Voit silti harrastaa liikuntaa, tehdä käsitöitä, rakennella asioita, perehtyä vaikka tähtitieteeseen tai ihan mitä tahansa.

Tuo siis tämän alle 90:n kaverin sepustuksia. Älä puutu keskusteluun, kun selvästi järkevämmät puhuvat.

Hans-Peter Martin ja Harald Schumann, saksalaisen Der Spiegel -lehden taloustoimittajat esittivät vuonna 1996 julkaistussa kirjassaan Globalisaatioloukku -Hyökkäys demokratiaa ja hyvinvointia vastaan (Die Globalisierungsfalle) väitteen, jonka mukaan uusliberalistinen markkinatalous ja

yhteiskuntapolitiikka tulevat jakamaan maailman väestön kahtia hyvä- ja

huono-osaisiin. Keskeinen tulevaisuuden poliittinen suhdeluku on 20:n suhde

80:een.



Maapallolle on hyvää vauhtia syntymässä yhden viidesosan yhteiskunta, jossa neljä viidesosaa jää palkkatyön ulkopuolelle ja heidät pidetään rauhallisena ns. tissiviihteen (tittytainment) avulla. Samalla tavalla kuin roomalaiset pidettiin rauhallisina sirkushuveilla ja gladiaattorinäytöksillä. Termi tissiviihde on

pelkkä globaali mediastrategia, jolla rikkauksien ja vallan ulkopuolelle jäävän

syrjäytyneen väestön aivotoiminta turrutetaan viihteellä sillä aikaa kun se 20 prosenttia

työkykyisestä väestöstä johtaa maailmaa.



Suuri osa maapallon väestöstä käyttää jo nyt sosiaalista mediaa säännöllisesti ja saa siitä itselleen elämyksiä ja viihdettä päiväänsä. Riippuvuus kännykästä on kohta diagnosoitu lääketieteelliseksi sairaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yritykset voivat varautua siihen paradigmaan, että kiinankaupat vievät heidän bisneksensä. Just tilasin Temusta reilulla 10 eurolla tuotteita, mitkä olisivat Suomessa maksaneet lähes 60 euroa.

Yritykset haluavat, että valtio puuttuu tähän tuontitulleilla, veroilla ja valvonnalla.

Tietysti haluavat, mutta minä temuttelen niin kauan kuin pystyn. En maksa näille idioottifirmoille mitään.

 

Ei kai kukaan kiellä sinua suorittamasta fyysisesti ihan mitä tahdot, vaikka robotit tekisivät välttämättömät työt ja turvaisivat elintasosi. Voit silti harrastaa liikuntaa, tehdä käsitöitä, rakennella asioita, perehtyä vaikka tähtitieteeseen tai ihan mitä tahansa.

Liikuntaa, käsitöitä, rakentelua... Tuotahan elämä on. Lisää nyt listaan vielä syöminen, hengittäminen ja kusellakäynti, niin a vot. Tähtitiedettähän jokainen työtön itseopiskelee kirjastossa, kyllä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.

Näinpä. Enpä pidättele hengitystä, että tulee myöskään pensseliä heiluttamaan työmaalle elinaikanani.

Puolalaiset raksamiehet nuo nykyajan luddiitit hyökkäävät vasara-robottien kimppuun ja rikkovat ne !

Kiinan valtio on huomannut ja haluaa suomalaisen pelifiman puhelimiin asennettavien pelien tietoihin.

https://www.kauppalehti.fi/porssitiedotteet/remedy-entertainment-oyj-si…

Jep. Ja suomalaiset ovat jälleen jälkijunassa. Tulevaisuudessa ei ole mitään työvoimapulaa vaan työpaikkapula. Kukahan neropatti on ajanut sisään suomalaisten päättäjien aivoihin tämän työvoimapulan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mahtaa ostaa yritysten tuotteita jos suurin osa ihmisistä on työttömänä?

Siinä äkkiä romahtaa katteet isoltakin yritykseltä kun myynti sakkaa.

Minkään b2b-juttujen varaan on turha laskea. Niiltäkin loppuu työt kun kuluttajille myynti loppuu.  Eivät yritykset loputtomiin toisiltaan pysty ostelemaan.

Totta, mutta tämä ei muuta sitä faktaa, että suurin osa maailman varallisuudesta yhä enenevässä määrin valuisi teknologiajättien omistajille, kuten se on nyt jo tehnyt. Jeff Bezos, Elon Musk, Mark Zuckerberg ovat maailman rikkaimpia miljardöörejä.

Ankeaksi käy näitten muutamien miljardöörienkin elämä, jos kukaan muu ihminen ei pysty mitään ostamaan tai tekemään. Pakko sitä pottia on alkaa jakaa jollain lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä enää tarvitaan? Eikö kätilöt voi korvata hautausurakoitsijalla ja jättää elämän välistä kokonaan pois? Tarvitaan vain sen verran ihmisiä, että joku valmistaa ja huoltaa uusia robotteja sotimista varten. Ja lopulta robotit osaavat itse hoitaa senkin homman. Ihmistä ei tarvita mihinkään.

Tuskin tekoäly kykenee tarvittaessa esim etsiä malmia, rikastaa kaivoksen kivestä metallia ja työstää siitä kaikenlaista tarpeellista vaikka teoriassa tietäisikin miten se tapahtuu. Ellei sitten kiristä ohmisiä tavalla tai toisella tekemään osan työstä.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ja suomalaiset ovat jälleen jälkijunassa. Tulevaisuudessa ei ole mitään työvoimapulaa vaan työpaikkapula. Kukahan neropatti on ajanut sisään suomalaisten päättäjien aivoihin tämän työvoimapulan? 

Eikös Suomessa ole jo nyt työpaikkapula. Vai miksi Suomessa on 300 000 työtöntä työnhakijaa?

Eli 10-30 vuoden sisällä palsta on sitä että tekoälybotit koittaa postailla avauksia ja kommentteja. Toiset poistelee niitä koska niissä puhutaan "vääristä asioista" ja lisänä lauma maksettuja botteja veetuilee noille keskustelua yrittäville ja persuttelee ja nassettelee niitä minkä kerkiää?

Kuulostaa varsinaiselta tulevaisuuskuvalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä enää tarvitaan? Eikö kätilöt voi korvata hautausurakoitsijalla ja jättää elämän välistä kokonaan pois? Tarvitaan vain sen verran ihmisiä, että joku valmistaa ja huoltaa uusia robotteja sotimista varten. Ja lopulta robotit osaavat itse hoitaa senkin homman. Ihmistä ei tarvita mihinkään.

Tuskin tekoäly kykenee tarvittaessa esim etsiä malmia, rikastaa kaivoksen kivestä metallia ja työstää siitä kaikenlaista tarpeellista vaikka teoriassa tietäisikin miten se tapahtuu. Ellei sitten kiristä ohmisiä tavalla tai toisella tekemään osan työstä.

Mites sinä luulet kaivostoiminnan nykyään tapahtuvan? Hakuilla kiveä tunnelista louhimalla?

Lapsien teko kannattaa lopettaa jo tähän paikkaan heti.  Kivat tulevaisuuden näkymät kerjäläisinä odottaa tai kaatopaikoilla.  

Vierailija kirjoitti:

Skynet valvoo kuria ja järjestystä. Poliiseista tulee tarpeettomia tv-lupatarkastajia.

Poliisikin yksityistetään. Yksityispoliisi tulee pidättämään riehuvan puukkomiehen vain jos uhrilla on varaa maksaa poliisin kirjoittama lasku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä enää tarvitaan? Eikö kätilöt voi korvata hautausurakoitsijalla ja jättää elämän välistä kokonaan pois? Tarvitaan vain sen verran ihmisiä, että joku valmistaa ja huoltaa uusia robotteja sotimista varten. Ja lopulta robotit osaavat itse hoitaa senkin homman. Ihmistä ei tarvita mihinkään.

Tuskin tekoäly kykenee tarvittaessa esim etsiä malmia, rikastaa kaivoksen kivestä metallia ja työstää siitä kaikenlaista tarpeellista vaikka teoriassa tietäisikin miten se tapahtuu. Ellei sitten kiristä ohmisiä tavalla tai toisella tekemään osan työstä.

Mites sinä luulet kaivostoiminnan nykyään tapahtuvan? Hakuilla kiveä tunnelista louhimalla?

Autoteollisuudessa käytetään jo nyt paljon robotteja. Kyllä missä tahansa muussakin voi. Jos robotin saa 10 000 dollarilla, kuvitelkaa minkälaiset säästöt työvoimakustannuksissa. Intialaiset miljardöörit ylistävät Elon Muskin neroutta, kun hänen visionsa robottien määrästä vuonna 2040 on 10 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.

Luuletko, ettei ole mahdollista valmistaa vasaraa heiluttavaa robottia? Tai talotehtailla ei voida automatisoida linjastoja?

Miksi pitäisikään?

Olisiko, koska sille robotille ei tarvitse maksaa palkkaa, ei työterveyttä, eläkettä, vakuutusta ei mitään? Yleensä firmat tavoittelee voittoa ja pyrkivät karsimaan kuluja.

 

 Mutta robotin hankinta kustannuket ovat valtavat.

- ensin imsinöörien on suunnitelva robotit kuhunkin työhön erikseen.  Ideonti, aivoriihi

- sitten tehdään malli, simulaaatio

Vielä nyt, mutta ei enää tulevaisuudessa. Mieti vaikka tietokoneita, kalliita ja harvinaisia vielä 70-80 luvuilla. Nyt jokaisella kansalaisella on pieni tietokone mukanaan 24/7. 

No siinä onkin työsarkaa keksiä miten robotit saadaan kannattavasti osaksi kaikkien persaukistenkin koteja.

Tietokonehan tuli käytännössä pakolliseksi siksi, että kaikki palvelut siirrettiin niiden ympärille, mutta miten sä toteutat saman robottien kanssa? 

Johtajat ovat poistuva luokka. Tekoäly korvaa johtoportaan kokonaan. Roboti työntekijät.