Lue keskustelun säännöt.
Teknologiajohtaja ennustaa: Ihmisten on varauduttava uuteen paradigmaan, kun tekoäly korvaa heidät 10-30 vuoden kuluessa
02.11.2024 |
Mikrobitti kertoo. Suurin osa tekoälyfirmoista tulee kaatumaan ja muutama kasvamaan jättiläisiksi, jotka hallitsevat koko alaa. Ihmisillä on 10-30 vuotta aikaa varautua siihen, että tekoäly korvaa heidät työpaikoilla.
Tulossa on 1990-luvun dotcom-kriisin kaltainen romahdus, varoittaa iso pomo
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/8ce92031-d4cf-413b-b664-d9860716d4…
Kommentit (272)
Jenkeissä isot tekoälyn kehittäjättoivoat Trumpin voittoa, koska tämä onl uvannut löysentää tekoälyn sääntelyä.
Näin se on, ihminen kävelee ihan itse omaan tuhoonsa. Sääntelmätön tekoälyn käyttö tarkoittaa täydellistä tuhoa tuntemallemme maailmalle ihmisineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.
No siinä on ensin muitakin murheita kuin identiteetti. Ihan hengissäpysyminen.
Saako ihminen nautintoa fyysisestä suorittamattomuudesta? Onko Elysionin kentillä koodareita (ja mitä unia robotit näkevät)? Ei, siellä ovat miehet ikuisesti niittämässä viikatteillaan kultaisia peltoja, hiestä kiiltelevät, työnmuovaamat lihakset pinkeinä ja terveinä ikuisessa auringonpaisteessa loistaen. Työ on äärimmäisen tärkeä osa ihmisen identiteettiä ja olemassaoloa. Ihmisen olemassaolon tulee olla mielekästä; sillä pitäisi olla merkitys. Mitä näitä sloganeita nyt jokaiselle mieleen tulee. Muistatteko Lapset laulavat lapsille -ohjelman? No, robottien ei tarvitsee laulaa roboteille. E
Ei kai kukaan kiellä sinua suorittamasta fyysisesti ihan mitä tahdot, vaikka robotit tekisivät välttämättömät työt ja turvaisivat elintasosi. Voit silti harrastaa liikuntaa, tehdä käsitöitä, rakennella asioita, perehtyä vaikka tähtitieteeseen tai ihan mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.
Miten tämä homma sitten menee, jos tekoäly vie työpaikat niin sittenhän suurin osa ihmisistä on työttöminä, niin mistä he saavat rahaa ruokaan? Ottaako Suomi aina vain lisää lainaa, että voidaan pitää tekoälyn työttömiksi tekemät ihmiset ruuassa ja asunnoissaan vai sanotaanko heille että "menkää töihin" vaikka niitä töitä ei ole tekoälyn takia?
Veikkaan jälkimmäistä. Sitähän huudellaan jo nyt, vaikka ei kaikille ole työtä. Ainakaan sellaista, millä saisi katon päälle ja leipää pöytään.
Meidän firma on kehittänyt AI ohjelmiston, joka osaa jo 80 % tehdä meidän töistä. Nyt olen huomannut että kun kirjaudun koneelle, niin saan joskus sähköiskuja näppäimistöstä. On käynyt mielessä, että yrittääkö ohjelmisto jo hankkiutua meistä ihmisistä eroon?
Itse en suoraan sanottuna usko tähän eetokseen, että suurin palkinto ihmiselle on olla tekemättä mitään elämässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en suoraan sanottuna usko tähän eetokseen, että suurin palkinto ihmiselle on olla tekemättä mitään elämässään.
Tylsämielisille ulkopuolisen määräämä ja ohjaama työ on elämän sisältö. Sittenhän sitä vasta olisikin aikaa tehdä ihan mitä haluaa, kun ei tartteisi raataa. Mulla ei ainakaan tekeminen loppuisi kesken.
Ok. Mutta mitä mieltä t-johtaja on valkoisen heteromiehen ja mustan transnaisen suhteesta? Haluaisin kuulla hänen kommenttinsa tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.
Tässä vastaus kysymykseen, mikä paradigma. Se miten hahmotamme maailman, yhteiskunnan ja itsemme.
Vierailija kirjoitti:
Itse en suoraan sanottuna usko tähän eetokseen, että suurin palkinto ihmiselle on olla tekemättä mitään elämässään.
Ja miksi sinä et tekisi mitään, mihin tarvitset jonkun toisen käskyjä? Ei kai kukaan ehdota, että jokainen ihminen makaisi sohvalla 24/7. Olisit vapaa tekemään mitä ikinä tahdot ilman stressiä toimeentulosta, jo on kumma jos ei sellainen kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en suoraan sanottuna usko tähän eetokseen, että suurin palkinto ihmiselle on olla tekemättä mitään elämässään.
Ja miksi sinä et tekisi mitään, mihin tarvitset jonkun toisen käskyjä? Ei kai kukaan ehdota, että jokainen ihminen makaisi sohvalla 24/7. Olisit vapaa tekemään mitä ikinä tahdot ilman stressiä toimeentulosta, jo on kumma jos ei sellainen kelpaa.
Niin siis, en tarkoita sitä, ettei vapaus kiinnosta. Otan lähinnä kantaa näihin kommentteihin, että ihmiset vaan haluaa makoilla, olla tekemättä yhtään mitään ja muuttua passiivisiksi vihanneksiksi. Minusta se on erikoinen motivaattori. Ehkä jos henkilö on sairas, esim on burn out tai masennus, niin tuo voi kuulostaa hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en suoraan sanottuna usko tähän eetokseen, että suurin palkinto ihmiselle on olla tekemättä mitään elämässään.
Tylsämielisille ulkopuolisen määräämä ja ohjaama työ on elämän sisältö. Sittenhän sitä vasta olisikin aikaa tehdä ihan mitä haluaa, kun ei tartteisi raataa. Mulla ei ainakaan tekeminen loppuisi kesken.
Ihan kamalaa, jos pitäisi keskittyä esimerkiksi rakkaisiin ihmisiin ja voisi puuhastella työnomaisia asioita ihan oman mielenkiinnon ja jaksamisen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toistaiseksi tekoäly ei helpota töissä oikein mitään, kunhan pöytäkirjat ovat täynnä fraaseja ja koulutusmateriaalissa kivoja kuvia. Varsinaista työtä ne eivät tee, koska jokainen päätöksensä pitää ihmisen tarkistaa ja yleensä myös korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulee perustulo, ja ihminen saa vihdoinkin vain harrastella...
on se kamalaa kuule.
Mistä se raha siihen perustuloon sitten tulee?
Koneiden tekemästä työstä. Yhtä lailla se tuottaa, vaikkei tekijä olekaan ihminen, eikä koneelle tarvitse mitään maksaa.
...ja mikä lienee mekanismi, jolla koneiden tuoma lisäarvo suostutaan jakamaan niille, jotka eivät millään tavalla ole osallistuneet sen luomiseen? Tällä hetkellä parhaitenkin toimivissa yhteiskunnissa erilaiset tuet mahdollistavat vain juuri ja juuri hengissäpysymisen minimielintasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulee perustulo, ja ihminen saa vihdoinkin vain harrastella...
on se kamalaa kuule.
Mistä se raha siihen perustuloon sitten tulee?
Koneiden tekemästä työstä. Yhtä lailla se tuottaa, vaikkei tekijä olekaan ihminen, eikä koneelle tarvitse mitään maksaa.
Tällä hetkellä parhaitenkin toimivissa yhteiskunnissa erilaiset tuet mahdollistavat vain juuri ja juuri hengissäpysymisen minimielintasolla
Menehän tutimaan jo, vauva.
Vierailija kirjoitti:
Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.
On jo vastaavia.
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.
Luuletko, ettei ole mahdollista valmistaa vasaraa heiluttavaa robottia? Tai talotehtailla ei voida automatisoida linjastoja?
Miksi pitäisikään?
Olisiko, koska sille robotille ei tarvitse maksaa palkkaa, ei työterveyttä, eläkettä, vakuutusta ei mitään? Yleensä firmat tavoittelee voittoa ja pyrkivät karsimaan kuluja.
Tarvitseeko robotti kunnossapitoa? Varaosia? Ohjelmointia? Mitkä on lähtökulut? capex? opex?
AI vaatii jo nykyisellään valtavasti laskentatehoa. Laskentateho vaatii sähköä ja konesaleja.
Luuletko että robotit ja AI ylläpitää konesaleja? Ok, se vaatii lisää konesaleja ja huoltorobottien huoltajia. Ai laitat robotit huoltamaan robotteja... no se vaatii lisää konesaleja ja varaosia.
Niin ja miksi noita kukaan käyttäisi kun kukaan ei tarvitse niiden palveluja, mihin AI:ta käytettäisiin edes kun ihmisillä ei ole töitä kun AI vei ne...
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä tekoälyn tuottamia palveluita ostaa jos ihmisillä ei ole töitä.
Rikkaat tietenkin. Niinhän tämä maailma toimii jo nyt, että vain pienellä joukolla on tarpeeksi rahaa ostaa erilaisia palveluja ja iso enemmistö jää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulee perustulo, ja ihminen saa vihdoinkin vain harrastella...
on se kamalaa kuule.
Mistä se raha siihen perustuloon sitten tulee?
Koneiden tekemästä työstä. Yhtä lailla se tuottaa, vaikkei tekijä olekaan ihminen, eikä koneelle tarvitse mitään maksaa.
...ja mikä lienee mekanismi, jolla koneiden tuoma lisäarvo suostutaan jakamaan niille, jotka eivät millään tavalla ole osallistuneet sen luomiseen? Tällä hetkellä parhaitenkin toimivissa yhteiskunnissa erilaiset tuet mahdollistavat vain juuri ja juuri hengissäpysymisen minimielintasolla.
Se on hyvin korkea yritysverotus, joka on täysin perusteltua siinä vaiheessa kun yrityksillä ei juurikaan ole ihmisiä töissä.
Saako ihminen nautintoa fyysisestä suorittamattomuudesta? Onko Elysionin kentillä koodareita (ja mitä unia robotit näkevät)? Ei, siellä ovat miehet ikuisesti niittämässä viikatteillaan kultaisia peltoja, hiestä kiiltelevät, työnmuovaamat lihakset pinkeinä ja terveinä ikuisessa auringonpaisteessa loistaen. Työ on äärimmäisen tärkeä osa ihmisen identiteettiä ja olemassaoloa. Ihmisen olemassaolon tulee olla mielekästä; sillä pitäisi olla merkitys. Mitä näitä sloganeita nyt jokaiselle mieleen tulee. Muistatteko Lapset laulavat lapsille -ohjelman? No, robottien ei tarvitsee laulaa roboteille. Ei ihmiselle taida pelkkä pillerilounas riittää, sillä ihminen on kulinaristi pohjimmiltaan. Vaikka kyse olisi vain henkiinjäämisestäkin, niin ihminen silti pyrkii minimaalisillakin antimilla tiukassa tilanteessa touteuttamaan sitä kulinarismia. Ihmisen aivot palkitsevat kemikaaleillaan ihmisen oikeista; hyvistä suorituksista. Jos vain istutaan tuolilla letku käsivarressa ja virtuaalikypärä päässä, niin onko silloin ihmisen olemassaololle itselleen vain määritelty sitten uusi merkitys ja identiteetti? Noinko helppoa se on? Tuo em. palkintasysteemi kehossammehan tekee meistä ikään kuin koneen kaltaisen, mutta meissä on yhä henki. Sitä koneessa ei ole, eikä koskaan tule olemaan. Henkeä ei voi mihinkään puhaltaa.