Lue keskustelun säännöt.
Teknologiajohtaja ennustaa: Ihmisten on varauduttava uuteen paradigmaan, kun tekoäly korvaa heidät 10-30 vuoden kuluessa
02.11.2024 |
Mikrobitti kertoo. Suurin osa tekoälyfirmoista tulee kaatumaan ja muutama kasvamaan jättiläisiksi, jotka hallitsevat koko alaa. Ihmisillä on 10-30 vuotta aikaa varautua siihen, että tekoäly korvaa heidät työpaikoilla.
Tulossa on 1990-luvun dotcom-kriisin kaltainen romahdus, varoittaa iso pomo
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/8ce92031-d4cf-413b-b664-d9860716d4…
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän systeemin on tarkoitus toimia käytännössä?
Muutamalla teknologiayrityksellä on oma varjoyhteiskunta, jossa toimivat keskenään? Ja 90 % ihmisistä siirtyy omavaraistalouteen niinkuin joskun keskiajalla? Vai tuleeko kaikista työttömistä metsästäjä-keräilijöitä niinkuin esihistoriallisina aikoina?
Jollainhan näiden kaikkien työttömäksi jäävienkin pitää elää. Eivät he vapaaehtoisesti suostu kuolemaan vain siksi että rahantulo lakkaa.
Työttömyyskorvauksista saadaan satavarmasti luopua jos 90 % väestöstä on työttömänä
Muodostuu kokonaan erilainen yhteiskunta. Voi verrata esim. siihen kun teollistumine alkoi 1800- luvulla.
Ei ollut ennen autoja. Hevosilla ja jalan kuljettiin. Ei ollut maatiloillakoneita, hevoset teki traktirien työt. Käsin kyvettiin vilka. Ja puitiin vilja käsin.
Nämä nyt alakouluissa olevat lapset kasvavat valmiiksi tukrvaisuuden yhteiskuntaan. He tottuvat siihen vähitellen, vuosien kuluessa.
Nyt he ovat lapsia, mutta 10-20 vuoden päästä nuoria ja aikuisia.
Ja muut jo vahvassa keski-iässä ja ikääntyneitä.
Ei tekoälyyn siirrytä millään kerarysäykselöä, vaan se valtaa ja lisääntyy eri alollle vähitelllen.
Se ei ole mikään mullistus / hirviö / kauhistus / tai paha asia, kun tämän ajan lapset ovat aikuisia.
He kasvavat tekoälyn maailmaan.
Tekoälyn työpaikkoihin ja sen tuomiin mahdollisiksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.
No siinä on ensin muitakin murheita kuin identiteetti. Ihan hengissäpysyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.
Tekoäly alkaa heiluttamaan vasaraa työmailla ensi vuonna. Vuoden sisään on tulossa markkinoilla halvat tuotantorobotit jotka pystytään ohjelmoimaan hoitamaan suurin osa raskaista töistä. Robotti tulee maksamaan alle 10ke joten se korvaa helposti ihmisen.
10-30 vuoden kuluessa 100% ihmisten työpaikoista korvataan automaatioilla. Ei ole yhden ainutta alaa mihin enää ihmistä tarvittaisiin.
Asiaa kannattaa pohtia siltäkin kannalta että moni työkalu ja tuotantoprosessi on näennäisen hankalasti tekoälyllä ja roboteilla korvattavissa vain sen takia että ne on alunperinkin suunniteltu ihmislähtöisesti. Asetelma muuttuu olennaisesti jos ei yritetäkään laittaa robottia jäljittelemään ihmistä ja heiluttelemaan vasara
Aika erinäköinen on varmaan se talokin, jonka tekoälyrobotti tarvitsee.
Toisaalta minkä hyväksi ja minkä vuoksi ne robotit tekisivät töitä? Siis jos ihmistä ei olisi. Ihminen yleensä työskentelee vaikka sen vuoksi, että voi ostaa ruokaa ja olutta. Olutta siksi, että saa pään sekaisin.
Robotilla ja tekoälyllä ei ainakaan alkuun ole tämmöistä motiivia, että voisi tyydyttää jonkin tarpeen, josta saa nautintoa. On aluksi tyydyttämässä vain ihmisen tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös palstailijat voidaan korvata tekoälyllä, vai luulitteko, ettei sitä olisi mahdollista ohjelmoida kiistelemään keskenään, provoilemaan vastakkaisesta sukupuolesta ja öyhöttämään?
Jo nyt tekoäly hoitaisi homman huomattavasti paremmin.
Miksi robottien pitäisi tapella keskenään? Ainoa johon sitä tarvitaan on sota ja siihen moderni sota on mennyt. Ja siinäkin pyritään vielä tuhoamaan roboteilla ihmisiä eli ei olla vielä ihan niin pitkällä, että ihminen voitaisiin jättää pois yhtälöstä tyystin. Sitten, kun ihmisestä päästään eroon, päästään eroon rahasta ja sodasta. Kun virtuaalitaksin vilkkuva täplä ruudulla riittää, eikä fyysisen taksin tarvitse koskaan tulla, ollaan siinä pisteessä: ei enää takseja korttelien kaduilla; ei enää kortteleita! (Robottia ei tarvitse taksilla lähett
Robottia ei tarvitse taksilla lähettää töihin 500 km:n päähän, vaan siellä tehdään uusi robotti tätä varten tai ohjelmoidaan hetkessä jokin olemassa oleva robotti em. 500 km:n päässä olevan robotin piirin kaltaiseksi.
Hetkessä tehdään robotteja sinne ja tänne?
Nykyiselläänkin kärsitään raaka-aine- ja komponenttipulasta. Taikooko tekoäly tyhjästä oikeanlaisia raaka-aineita ja komponentteja?
Aikamoiselle laukalle on lähtenyt joillakin tämän dystopian fantasiointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä se alkuperäiskansa joka elää siellä saarellaan eristyksissä muusta ihmiskunnasta. Korvaako tekoäly heidätkin?
Korvaako tekoäly vain ihmisen vai kaikki muutkin elävät olennot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.
Miten tämä homma sitten menee, jos tekoäly vie työpaikat niin sittenhän suurin osa ihmisistä on työttöminä, niin mistä he saavat rahaa ruokaan? Ottaako Suomi aina vain lisää lainaa, että voidaan pitää tekoälyn työttömiksi tekemät ihmiset ruuassa ja asunnoissaan vai sanotaanko heille että "menkää töihin" vaikka niitä töitä ei ole tekoälyn takia?
Vierailija kirjoitti:
Entä se alkuperäiskansa joka elää siellä saarellaan eristyksissä muusta ihmiskunnasta. Korvaako tekoäly heidätkin?
Ei toki kun ei ole mikään aiempikaan teknologinen muutos korvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn tekoälyn jos se on Skynetin kaltainen.
Tekoäly ei korvaa ihmistä edes tiedon haussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja silti pitäisi ylijäämä väestö synnyttää tänne kärsimään.
Ehkä väestöä tullaan tarvitsemaan tekoälyn energiaksi, Matrixin tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa muuten kehitetään tekoälyohjattua sairaalaa joka olisi kuin joku valtavan iso tehdas. Potilaita sisään ja ulos kovalla nopeudella.
Nopeuttaako tekoäly jollakin mystisellä tavalla ihmisten toipumista sairauksista, vai onko heidät tarkoitus kotiuttaa pää kainalossa? Koomapotilaat vaan reippaasti kadulle itse itseänsä hoitamaan?
Ei sitä jouda sairaalassa makaamaan kun pitää mennä töihin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olisi kaikki mahdollisuudet kehittää maailmasta miltei paratiisi, jossa kenenkään ei tarvitse ylenmääräisesti rehkiä töissä. Kaikilla on kohtuullisesti ja riittävästi kaikkea, eikä kenenkään arvo määräydy työn mukaan. Mutta ihmislajin tuntien näin ei käy, vaan jotkut tahot pyrkivät jollain konstilla eliminoimaan valtavan joukon "turhiksi" käyneitä ihmisiä, jotta voisivat itse elää satumaisessa yltäkylläisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.
Miten tämä homma sitten menee, jos tekoäly vie työpaikat niin sittenhän suurin osa ihmisistä on työttöminä, niin mistä he saavat rahaa ruokaan? Ottaako Suomi aina vain lisää lainaa, että voidaan pitää tekoälyn työttömiksi tekemät ihmiset ruuassa ja asunnoissaan vai sanotaanko heille että "menkää töihin" vaikka niitä töitä ei ole tekoälyn takia?
Perustulo jonka kylkiäisenä tulee sterilisaatio.
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulee perustulo, ja ihminen saa vihdoinkin vain harrastella...
on se kamalaa kuule.
Mistä se raha siihen perustuloon sitten tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.
Miten tämä homma sitten menee, jos tekoäly vie työpaikat niin sittenhän suurin osa ihmisistä on työttöminä, niin mistä he saavat rahaa ruokaan? Ottaako Suomi aina vain lisää lainaa, että voidaan pitää tekoälyn työttömiksi tekemät ihmiset ruuassa ja asunnoissaan vai sanotaanko heille että "menkää töihin" vaikka niitä töitä ei ole tekoälyn takia?
Voi tulla myös kaksi yhteiskuntaa. On tekoäly-yhteiskunta, jossa muutama harva ihminen nauttii tekoälyn tuotoksista.
Sitten on toinen yhteiskunta, jossa eletään enemmän ihmistyön varassa ja käydään ehkä näpistelemässä tekoäly-yhteiskunnalta romuja.
Vaihtoehdot pidemmän päälle ovat
1.) kommunistinen talousjärjestelmä, jossa tekoäly ja robotit tekevät työt, ja niiden hedelmät jaetaan ihmisten kesken tasaisesti. Teknologia on ihmisten orja ja palvelija, ja jokaisella ihmisellä on riittävästi kaikkea. Työ ei määritä ihmisen arvoa.
2.) n atsistinen dystopia, jossa hyödyttömät ihmiset, eli vähitellen ihmiskunnan suuri enemmistö, joko eliminoidaan tai pakotetaan kituuttamaan aivan minimaalisella elintasolla. Koneet omistava pieni vähemmistö on valtavan rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulee perustulo, ja ihminen saa vihdoinkin vain harrastella...
on se kamalaa kuule.
Mistä se raha siihen perustuloon sitten tulee?
Koneiden tekemästä työstä. Yhtä lailla se tuottaa, vaikkei tekijä olekaan ihminen, eikä koneelle tarvitse mitään maksaa.
Jos tuotekehitys on luovutettu tekoälylle, niin siellähän voi olla vaikka mitä ylläreitä.
Robottien toimiessa kanssa ensimmäinen sääntö on, että ne voivat tehdä yllättäviä liikkeitä ja lyödä käyttäjän hengiltä ellei hän pysy omalla turvallisella alueellaan.
Toinen sääntö on, että mitään ruumiinosia ei saa työntää koneen aukkoihin irtileikkasntumisvaaran takia.
Nämä koskevat nykyisiä, ihmisten suunnittelemia robotteja. Niistäkin osa ympäröidään aidalla työntekijöiden turvaamiseksi.
Jos tekoäly alkaa suunnittelemaan robotteja, niin siellä voi olla vaikka mitä tekoälyn tärkeäksi kokemia toimintoja, jotka tulevat yllärinä käyttäjille.