Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotukeani on leikattu kohtuuttomasti...Paljon pahempi leikkaus kuin -40%
02.11.2024 |
Yleensä tuo 40% on väliaikainen. Ja siihen on oikeasti täytynyt toimia moitittavasti. Minä olen aina tehnyt kaiken ohjeistuksen mukaan.
Multa lähtee toimeentulotuen perusosasta 30% ilman määräaikaa, aina...sen takia koska kela ei hyväksy koko vuokraa, vaikka mulla on lääkärinlausunto siitä etten kykene muuttoprosessiin.
Tällä ei pärjää. Olen täysin masentunut syrjäytynyt tämän asian takia. Ei ole varaa talvivaatteisiin, ei voi mennä ulos. Ei ole varaa tehdä kenenkään kanssa mitään. Elämä on pelkkää elossa pysymistä...
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Kohta nauretaan matkalla turkkuseen. Vaunutkin kullitettu ja kaikki.
Mä asun vantaalla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tule toimeen ilman tukea. Jos et pysty muuttamaan, ota alivuokralainen. Tai v ttu en minä tiedä, ei ole minun ongelmani.
Laissa sanotaan että 40% leikkaus ei saa vaarantaa edellytyksiä ihmisarvoiseen elämään. Ja se saa olla vain väliaikainen
Eikö tällaista pykälää ole minun tapauksessani? Saisiko leikata vaikka 80%???
Vierailija kirjoitti:
Tule toimeen ilman tukea. Jos et pysty muuttamaan, ota alivuokralainen. Tai v ttu en minä tiedä, ei ole minun ongelmani.
Kimppakämpässä asuvan perusosan suuruus on suoraan 100e alempi kuin yksin asuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pää vikainen voi muuttaa, invalidi ei koska tarvitsisi ison remontin ja asunnon mihin pääsee esim pyörätuolilla. Sinä voit muuttaa kun ei ole muuta kuin ongelmaa kuin pää
Jos Kela lopetettais silloin vuokrat putoais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta nauretaan matkalla turkkuseen. Vaunutkin kullitettu ja kaikki.
Mä asun vantaalla.
Ap
Mulla ei olisi varaa vantaalla asua. Kuulin tuttavaperheen vuokran siellä ja meinasin tukehtua.
Ja olen pahoillani leikkauksista. :(
Vierailija kirjoitti:
Laissa sanotaan että 40% leikkaus ei saa vaarantaa edellytyksiä ihmisarvoiseen elämään. Ja se saa olla vain väliaikainen
Eikö tällaista pykälää ole minun tapauksessani? Saisiko leikata vaikka 80%???
Onko muka laillista? Sehän asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule toimeen ilman tukea. Jos et pysty muuttamaan, ota alivuokralainen. Tai v ttu en minä tiedä, ei ole minun ongelmani.
Kimppakämpässä asuvan perusosan suuruus on suoraan 100e alempi kuin yksin asuvan.
Ota kaksi asumaan kimppaan. Silloin vuokra putoaa kolmasosaan mikä kompensoi enemmän kuin hyvin satasen pudotuksen tukiin. Voitte myös yhdessä voivotella tukiaisten pienuutta päivät päästään niin ei tarvitse täällä niistä määkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule toimeen ilman tukea. Jos et pysty muuttamaan, ota alivuokralainen. Tai v ttu en minä tiedä, ei ole minun ongelmani.
Kimppakämpässä asuvan perusosan suuruus on suoraan 100e alempi kuin yksin asuvan.
Ota kaksi asumaan kimppaan. Silloin vuokra putoaa kolmasosaan mikä kompensoi enemmän kuin hyvin satasen pudotuksen tukiin. Voitte myös yhdessä voivotella tukiaisten pienuutta päivät päästään niin ei tarvitse täällä niistä määkiä.
Aina näitä helmiehdotuksia, joihin ehdotettava itse ei suostuisi edes kirveellä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sairasta että nykyaikana länsimaissa rankaistaan ihmisiä ja moititaan kuten jossain P-Koreassa, siitä että on sattunut syntymään maapallolle. Osaa kiusataan virastoissa rankasti ja huudetaan, jonka vuoksi joutuu ottamaan mieluummin leikkauksen ja ei jää ruokaan ym. Voi olla kauhea tilanne. Miksi joku uskoo vielä tähän ja äänestää samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa sanotaan että 40% leikkaus ei saa vaarantaa edellytyksiä ihmisarvoiseen elämään. Ja se saa olla vain väliaikainen
Eikö tällaista pykälää ole minun tapauksessani? Saisiko leikata vaikka 80%???
Onko muka laillista? Sehän asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan?
Näköjään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule toimeen ilman tukea. Jos et pysty muuttamaan, ota alivuokralainen. Tai v ttu en minä tiedä, ei ole minun ongelmani.
Kimppakämpässä asuvan perusosan suuruus on suoraan 100e alempi kuin yksin asuvan.
Ota kaksi asumaan kimppaan. Silloin vuokra putoaa kolmasosaan mikä kompensoi enemmän kuin hyvin satasen pudotuksen tukiin. Voitte myös yhdessä voivotella tukiaisten pienuutta päivät päästään niin ei tarvitse täällä niistä määkiä.
Aina näitä helmiehdotuksia, joihin ehdotettava itse ei suostuisi edes kirveellä :D
Jep. Ja mistä ihmeen laarista "otetaan" kaksi alivuokralaista? Vielä kun asunto on yhdelle sopivan kokoinen.
Kuinka helkkarin kallis sun vuokra sit on? Muistaakseni aiemmissa vastaavissa ketjuissa on Kelan hyväksymäksi vuokraksi pääkaupunkiseudulla mainittu 715 €. Ja sulla on leikattu yli 40% toimeentulotuesta... eli vuokra on joku 1400 €...?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helkkarin kallis sun vuokra sit on? Muistaakseni aiemmissa vastaavissa ketjuissa on Kelan hyväksymäksi vuokraksi pääkaupunkiseudulla mainittu 715 €. Ja sulla on leikattu yli 40% toimeentulotuesta... eli vuokra on joku 1400 €...?
920€/kk on minun yksiön vuokra
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helkkarin kallis sun vuokra sit on? Muistaakseni aiemmissa vastaavissa ketjuissa on Kelan hyväksymäksi vuokraksi pääkaupunkiseudulla mainittu 715 €. Ja sulla on leikattu yli 40% toimeentulotuesta... eli vuokra on joku 1400 €...?
Nyt ei oo tukijärjestelmä tai matematiikka kovin vahva alue sulla.
Vuokrani on 870e
Ap
Paljonko sun BMI on, joko alkaa luut törröttämään?
Ap mikä sun äo on? Ts. älykkyysosamääräsi on mikä?
Kohta nauretaan matkalla turkkuseen. Vaunutkin kullitettu ja kaikki.