Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko niin, että leskeneläkkeitä ei haluta muuttaa, koska päättäjien läheiset hyötyvät siitä?

Vierailija
02.11.2024 |

Hehän ovat itse niitä tulevaisuuden suurituloisia eläkeläisiä. Onko tämä oikein? Leskeneläkkeethän voivat olla aivan poskettoman suuruisia. Mielestäni on väärin saada moisia tukia valtiolta vain, koska olet ollut äveriään ihmisen kanssa naimisissa. Mikseivät säästä pahan päivän varalle niistä suurista tuloistaan, kun ovat elossa? Eiköhän perinnötkin ole valtavia heillä. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010804496.html

Kommentit (66)

Vierailija
41/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 000€ eläke ja siitä 15 000€ leskelle, joka kuukausi! Sairasta. Mieluummin tuokin raha jakoon niille, jotka eivät ole syntyneet eivätkä eläneet kultalusikka suussa. 

Tajuatko yhtään paljonko tuosta eläkkeestä on aikanaan maksettu veroja joka kuukausi? Ja maksetaan toistamiseen/edelleen leskeneläkkeestä.

 

 

Tajuatko, että työmarkkinatuesta maksetaan 20 % veroa.

https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

 

 

 

Kelan sivuilla 800 brutto, mutta maksetaan 13 kertaa vuodessa 4 viikon jaksoissa eli 744 brutto - vero 20 % = 595 netto.

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa. 

Vierailija
42/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, järjettömän rikkaan puolikuolleen tukeminen on meidän kaikkien sydämellä, koska tämä ihminen on rikas. Jos kyseessä olisi köyhä eläkeläinen niin sillä voi lämmittää vaikka kaukolämpöverkkoa, kuka välittää. Nyt on tärkeintä kahmia sikarikkaille mahdollisimman paljon, jotta ne saa pitää ökyilevän elämäntapansa johon tottumisesta ei tule mitään kritiikkiä. Lisäksi petteri ja riikka tarvitsee mahdollisimman paljon perintöä ja se pitää taata heille. Nyt pitää mahdollisimman paljon ulosmitata valtion varallisuutta petterille ja riikalle, koska he tarvitsee valtavasti varoja turvamiesten pitämiseen tämän hallituskauden jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niihin kuluu lähes kaksi miljardia vuodessa. Huh huh

https://yle.fi/a/74-20120265

 

 

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/ ja siitä leikattiin lapsikorotukset pois ja porrastettiin. 

 

 

Ja kehdataan maksaa eläkkeellä oleville leskille jätti leskeneläkettä. 

Miksi ei kehdattaisi, ei sitä valtio maksa vaan työeläkeyhtiö. Kaksi ihan eri asiaa! Ei työeläkeyhtiö maksa teiden kunnossapitoa tai lasten päivähoitoakaan.

Kuten kirjoitin, niin valtio ei maksa työeläkkeitä! Eläkemaksut rahastoidaan ja jos nyt lopetetaan eläkevakuutusmaksujen maksaminen, on siellä rahastossa varoja maksaa kaikkien ennen vuotta 1958 syntyneiden eläkkeet heidän loppuelämänsä ajan. Sitä nuoremmille ei maksettaisi euroakaan. Joten kyllä sinä maksat sinne rahastoitavaksi joka kuukausi noin 8% tuloistasi ja työnantaja osallistuu suunnilleen 25%:lla. Mikä tässä on sinulle epäselvää? Rahastoidut miljarditko?

Muista myös se, että eläkkeistä maksetaan enemmän veroja kuin vastaavankokoisesta palkasta!

 

 

Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa. 

Eläkkeet makseta

 

Vierailija
44/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Keväällä tulee potkulaki eli saa irtisanoa vakituisia helposti."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…

Vierailija
45/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskeneläke on yhteiskunnan typerimpiä asioita tällä hetkellä. Jäänne jostain historiasta jolloin naiset ei käyneet töissä 

En näe yhtään hyvää perustelua miksi tällainen tuki pitää olla olemassa

Vierailija
46/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, järjettömän rikkaan puolikuolleen tukeminen on meidän kaikkien sydämellä, koska tämä ihminen on rikas. Jos kyseessä olisi köyhä eläkeläinen niin sillä voi lämmittää vaikka kaukolämpöverkkoa, kuka välittää. Nyt on tärkeintä kahmia sikarikkaille mahdollisimman paljon, jotta ne saa pitää ökyilevän elämäntapansa johon tottumisesta ei tule mitään kritiikkiä. Lisäksi petteri ja riikka tarvitsee mahdollisimman paljon perintöä ja se pitää taata heille. Nyt pitää mahdollisimman paljon ulosmitata valtion varallisuutta petterille ja riikalle, koska he tarvitsee valtavasti varoja turvamiesten pitämiseen tämän hallituskauden jälkeen.

Olet siis sitä mieltä, että jokaiselta pankkitililtä pitää vuoden lopussa ottaa valtiolle 10%?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niihin kuluu lähes kaksi miljardia vuodessa. Huh huh

https://yle.fi/a/74-20120265

 

 

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/ ja siitä leikattiin lapsikorotukset pois ja porrastettiin. 

 

 

Ja kehdataan maksaa eläkkeellä oleville leskille jätti leskeneläkettä. 

Miksi ei kehdattaisi, ei sitä valtio maksa vaan työeläkeyhtiö. Kaksi ihan eri asiaa! Ei työeläkeyhtiö maksa teiden kunnossapitoa tai lasten päivähoitoakaan.

Kuten kirjoitin, niin valtio ei maksa työeläkkeitä! Eläkemak

 

 

 

"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin ja se on enemmän kuin koskaan ennen.

Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista. 

Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "

https://yle.fi/a/74-20058453

Vierailija
48/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se eläke on vakiosumma, ei rikkaat saa sitä enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittelyssä on tällä hetkellä sekä potkulaki että paikallinen sopiminen eli saa irtisanoa vakituisia helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin. Ja kun tuet on leikattu niin moni suostuu töihin alle tes-palkan. 

Vierailija
50/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, järjettömän rikkaan puolikuolleen tukeminen on meidän kaikkien sydämellä, koska tämä ihminen on rikas. Jos kyseessä olisi köyhä eläkeläinen niin sillä voi lämmittää vaikka kaukolämpöverkkoa, kuka välittää. Nyt on tärkeintä kahmia sikarikkaille mahdollisimman paljon, jotta ne saa pitää ökyilevän elämäntapansa johon tottumisesta ei tule mitään kritiikkiä. Lisäksi petteri ja riikka tarvitsee mahdollisimman paljon perintöä ja se pitää taata heille. Nyt pitää mahdollisimman paljon ulosmitata valtion varallisuutta petterille ja riikalle, koska he tarvitsee valtavasti varoja turvamiesten pitämiseen tämän hallituskauden jälkeen.

Olet siis sitä mieltä, että jokaiselta pankkitililtä pitää vuoden lopussa ottaa valtiolle 10%?

Olen sitä mieltä, että mitään leskeneläkkeitä ei tarvitse maksaa. Miksi me maksetaan 2 miljardia joka vuosi tuollaista täysin turhaa tukea? Opetelkoon elämään samoissa realiteeteissa kuin muutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, järjettömän rikkaan puolikuolleen tukeminen on meidän kaikkien sydämellä, koska tämä ihminen on rikas. Jos kyseessä olisi köyhä eläkeläinen niin sillä voi lämmittää vaikka kaukolämpöverkkoa, kuka välittää. Nyt on tärkeintä kahmia sikarikkaille mahdollisimman paljon, jotta ne saa pitää ökyilevän elämäntapansa johon tottumisesta ei tule mitään kritiikkiä. Lisäksi petteri ja riikka tarvitsee mahdollisimman paljon perintöä ja se pitää taata heille. Nyt pitää mahdollisimman paljon ulosmitata valtion varallisuutta petterille ja riikalle, koska he tarvitsee valtavasti varoja turvamiesten pitämiseen tämän hallituskauden jälkeen.

Olet siis sitä mieltä, että jokaiselta pankkitililtä pitää vuoden lopussa ottaa valtiolle 10%?

Olen sitä mieltä, että mitään leskeneläkkeitä ei tarvi

 

 

 

 

Niinpä myös eläkeläiset saa toimeentulotukea, jos tarve. 

Nyt maksetaan eläkeläisille kesämökkejä ja ulkomaanmatkoja leskeneläkkeellä. 

Vierailija
52/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, järjettömän rikkaan puolikuolleen tukeminen on meidän kaikkien sydämellä, koska tämä ihminen on rikas. Jos kyseessä olisi köyhä eläkeläinen niin sillä voi lämmittää vaikka kaukolämpöverkkoa, kuka välittää. Nyt on tärkeintä kahmia sikarikkaille mahdollisimman paljon, jotta ne saa pitää ökyilevän elämäntapansa johon tottumisesta ei tule mitään kritiikkiä. Lisäksi petteri ja riikka tarvitsee mahdollisimman paljon perintöä ja se pitää taata heille. Nyt pitää mahdollisimman paljon ulosmitata valtion varallisuutta petterille ja riikalle, koska he tarvitsee valtavasti varoja turvamiesten pitämiseen tämän hallituskauden jälkeen.

Olet siis sitä mieltä, että jokaiselta pankkitililtä pitää vuoden lopussa ottaa valtiolle 10%?

Muute hankkiudu hoitoon, ihan oikeasti. Olet narsisti. Niillä on tapana heittää jotain tuollaista täysin päätöntä, ei asiaan liittyvää, omasta päästään keksittyä soopaa joka ei liity aiheeseen mitenkään, jotta saavat keskustelun ihan muille urille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi hallitus suunnittelee eläkeläisille ilmastoveroa. Sellasta se on, kun matkustellaan.

Vierailija
54/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämä rikkaan puolisona ei kuulosta kovin vaativalta, ja sitten siitä vielä avokätisesti palkitaan. Vaan entä kun olet yksinhuoltaja, maksat kaiken itse ja hoidat kaiken yhden tuloilla ja ajalla... Ja olet eläkkeelläkin köyhä. Reilua kerrassaan

Joo, näin ajateltuna muhkeat leskeneläkkeet tuntuvat aivan hulluilta. Mutta leskeneläkkeisiin on jo tehty muutoksia, jotka koskevat (vuonna?) 1975 ja  sen jälkeen syntyneitä. 

Jokin katto leskeneläkkeissä olisi hyvä olla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä rikkaan puolisona ei kuulosta kovin vaativalta, ja sitten siitä vielä avokätisesti palkitaan. Vaan entä kun olet yksinhuoltaja, maksat kaiken itse ja hoidat kaiken yhden tuloilla ja ajalla... Ja olet eläkkeelläkin köyhä. Reilua kerrassaan

Joo, näin ajateltuna muhkeat leskeneläkkeet tuntuvat aivan hulluilta. Mutta leskeneläkkeisiin on jo tehty muutoksia, jotka koskevat (vuonna?) 1975 ja  sen jälkeen syntyneitä. 

Jokin katto leskeneläkkeissä olisi hyvä olla. 

 

 

Kaikki leikkaukset koskee nuorempaa sukupolvea. 

Ansiosidonnaista leikattiin ja naiset ovat suuttuneita. Emme hoida eläkkeellä olevia vanhempia eikä anoppeja, puoliso ainoa lapsi. 

Valtio hoitaa eläkeläiset tai jättää hoitamatta. 

Vierailija
56/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se eläke on vakiosumma, ei rikkaat saa sitä enempää.

Tarkoitatko, että leskeneläke on vakiosumma? Ei todellakaan ole, vaan riippuu myös edesmenneen puolison saamista tuloista. 

Vierailija
57/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta, siinä on valtiolle hoitamista.

Ansiosidonnaista leikattiin, en tee vapaa-ajalla ilmaistyötä eli olen omassa kotona enkä auta koskaan ketään. 

Vierailija
58/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoitaja ei kanna lämmityspuita sisälle. 

Minä omaisena olen omassa kotona enkä tule auttamaan ketään. Ansiosidonnaista leikattiin eikä ole vakituista työpaikkaa. 

En tee mitään ilmaistyötä vapaa-ajalla. 

Vierailija
59/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta, siinä on valtiolle hoitamista.

Ansiosidonnaista leikattiin, en tee vapaa-ajalla ilmaistyötä eli olen omassa kotona enkä auta koskaan ketään. 

 

 

Jos eläkeläinen saa aivoinfarktin niin hän siivoaa itse tai ostaa siivouspalvelut. 

Ansiosidonnaista leikattiin, me omaiset ei auteta mitenkään. 

 

Vierailija
60/66 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja ansiosidonnaista ja suututti naiset eli ei hoideta eläkkeellä olevia vanhempia eikä anoppeja, puoliso on ainoa lapsi.

Harmi, että sen sijaan valtio luulee, että omaiset hoitaa. 

"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella." https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010727273.html

Kokoomus leikkasi ansiosidonnaista eli ei todellakaan hoideta.