Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi annat lapsesi/nuoreksi ottaa älypuhelimen kouluun?
01.11.2024 |
Opettajana näkee valtavat ongelmat.
- puhelimella kiusaaminen
- salakuvaaminen
- puhelin häiritsee opiskelua kun salaa pulpetin alla tuijotetaan puhelinta
Oppilaalle voi ostaa vaikka vanhan Nokian, jolla ei nettiin pääse koulupäivän aikana.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulussa vaadita kännykkää. Koululta saa pädin lainaan jos on tarve. Ilmainen perusopetus.
Yläkoululaisista lähes kaikki käyttävät liikaa kännykkää. Niidentakavarikoiminen joka tunti katkoo opetusta. Kännykkäparkit eivät voi olla lain mukaan pakollisia, eikä hallituskaan oikeasti ehdota mitään parannusta tilanteeseen.
On täydellistä typeryyttä kuvitella, että kun kännykän käytön kieltää, ongelmaa ei ole. Täytyy olla joku toimintamalli, muukin kuin se kerran tunnissa takavarikointi, joka ennaltaehkäisee ongelmaa. Ja se on ongelma, yläkouluissa. Ei alakouluissa.
Se riittää että takavarikoit aamulla ja palautat kun koulu päättyy. Ei tarvitse joka tunti takavarikoida uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän vasta kiusaaminen alkaisikin, jos jonkun palikka-nokialaisen kanssa kouluun menisi.
Ei ole pakko olla mitään puhelinta mukana.
On. Siinä on matkalippu ja aikataulut sekä reittiopas.
Koululaisille on matkakortti. Ja tuskin tarvitsee aikatauluja ja reittiopasta koulumatkalla.
Niin on. Ja se matkakortti sijaitsee puhelimessa. Tervetuloa 2020-luvulle!
Eikä sijaitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän vasta kiusaaminen alkaisikin, jos jonkun palikka-nokialaisen kanssa kouluun menisi.
Ei ole pakko olla mitään puhelinta mukana.
On. Siinä on matkalippu ja aikataulut sekä reittiopas.
Koululaisille on matkakortti. Ja tuskin tarvitsee aikatauluja ja reittiopasta koulumatkalla.
Niin on. Ja se matkakortti sijaitsee puhelimessa. Tervetuloa 2020-luvulle!
Eikä sijaitse.
Kyllä sijaitsee. Pyydä henkilökohtaista avustaajasi googlaamaan sinulle, mikä on mobiililippu.
Vierailija kirjoitti:
Koska älypuhelimessa on vähintään 10 eri toimintoa/sovellusta, joita lapsi tarvitsee koulupäivän aikana tai harrastuksissa, joihin menee suoraan koulusta. Ei ole lapsen vika, jos opettaja ei osaa pitää kuria.
Opettajan ei sallita pitää kuria. Vielä 90-luvulla sen puhelimen olisi voinut takavarikoida halutessaan koko loppulukukaudeksi. Nykyään edes jälki-istuntoa ei saa antaa ilman huoltajan erikseen joka kerta antamaa lupaa ja armotonta byrokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän vasta kiusaaminen alkaisikin, jos jonkun palikka-nokialaisen kanssa kouluun menisi.
Ei ole pakko olla mitään puhelinta mukana.
On. Siinä on matkalippu ja aikataulut sekä reittiopas.
Koululaisille on matkakortti. Ja tuskin tarvitsee aikatauluja ja reittiopasta koulumatkalla.
Niin on. Ja se matkakortti sijaitsee puhelimessa. Tervetuloa 2020-luvulle!
Eikä sijaitse.
Kyllä sijaitsee. Pyydä henkilökohtaista avustaajasi googlaamaan sinulle, mikä on mobiililippu.
Koululaisliput eivät ole mobiililippuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulussa vaadita kännykkää. Koululta saa pädin lainaan jos on tarve. Ilmainen perusopetus.
Yläkoululaisista lähes kaikki käyttävät liikaa kännykkää. Niidentakavarikoiminen joka tunti katkoo opetusta. Kännykkäparkit eivät voi olla lain mukaan pakollisia, eikä hallituskaan oikeasti ehdota mitään parannusta tilanteeseen.
On täydellistä typeryyttä kuvitella, että kun kännykän käytön kieltää, ongelmaa ei ole. Täytyy olla joku toimintamalli, muukin kuin se kerran tunnissa takavarikointi, joka ennaltaehkäisee ongelmaa. Ja se on ongelma, yläkouluissa. Ei alakouluissa.
Se riittää että takavarikoit aamulla ja palautat kun koulu päättyy. Ei tarvitse joka tunti takavarikoida uudestaan.
Lain noudattaminen ei ole tarpeen? Aika moni vanhempi on toista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulussa vaadita kännykkää. Koululta saa pädin lainaan jos on tarve. Ilmainen perusopetus.
Yläkoululaisista lähes kaikki käyttävät liikaa kännykkää. Niidentakavarikoiminen joka tunti katkoo opetusta. Kännykkäparkit eivät voi olla lain mukaan pakollisia, eikä hallituskaan oikeasti ehdota mitään parannusta tilanteeseen.
On täydellistä typeryyttä kuvitella, että kun kännykän käytön kieltää, ongelmaa ei ole. Täytyy olla joku toimintamalli, muukin kuin se kerran tunnissa takavarikointi, joka ennaltaehkäisee ongelmaa. Ja se on ongelma, yläkouluissa. Ei alakouluissa.
Se riittää että takavarikoit aamulla ja palautat kun koulu päättyy. Ei tarvitse joka tunti takavarikoida uudestaan.
Lain noudattaminen ei ole tarpeen? Aika moni vanhe
Luepa mitä laissa lukee. On ihan sallittua takavarikoida loppupäiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai annan. Soittavat sitten jos menevät koulun jälkeen kaverille tai on muuta asiaa. Nuorempi ei katso puhelinta koulussa, yläaste ikäinen katsoo. On kuitenkin 10 todistuksen tyttö, joten tuskin sitä liiaksi katsoo. Mutta puhelinten käytön rajoittamisen puolella minäkin olen, että ei sen puoleen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska älypuhelimessa on vähintään 10 eri toimintoa/sovellusta, joita lapsi tarvitsee koulupäivän aikana tai harrastuksissa, joihin menee suoraan koulusta. Ei ole lapsen vika, jos opettaja ei osaa pitää kuria.
Opettajan ei sallita pitää kuria. Vielä 90-luvulla sen puhelimen olisi voinut takavarikoida halutessaan koko loppulukukaudeksi. Nykyään edes jälki-istuntoa ei saa antaa ilman huoltajan erikseen joka kerta antamaa lupaa ja armotonta byrokratiaa.
Älä höpötä. Et sinä 90-luvullakaan olisi saanut oppilaan omaisuutta ottaa haltuusi kuin korkeintaan koulupäivän ajaksi. Turha uhota olemattomilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän vasta kiusaaminen alkaisikin, jos jonkun palikka-nokialaisen kanssa kouluun menisi.
Ei ole pakko olla mitään puhelinta mukana.
On. Siinä on matkalippu ja aikataulut sekä reittiopas.
Koululaisille on matkakortti. Ja tuskin tarvitsee aikatauluja ja reittiopasta koulumatkalla.
Niin on. Ja se matkakortti sijaitsee puhelimessa. Tervetuloa 2020-luvulle!
Eikä sijaitse.
Kyllä sijaitsee. Pyydä henkilökohtaista avustaajasi googlaamaan sinulle, mikä on mobii
Mistä koululaislipuista höpiset? Ihan normaalilla opiskelijalipulla tuo lukiolainen matkustaa. Nuorempana matkusti lasten lipulla. Molemmat mobiilimuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska älypuhelimessa on vähintään 10 eri toimintoa/sovellusta, joita lapsi tarvitsee koulupäivän aikana tai harrastuksissa, joihin menee suoraan koulusta. Ei ole lapsen vika, jos opettaja ei osaa pitää kuria.
Opettajan ei sallita pitää kuria. Vielä 90-luvulla sen puhelimen olisi voinut takavarikoida halutessaan koko loppulukukaudeksi. Nykyään edes jälki-istuntoa ei saa antaa ilman huoltajan erikseen joka kerta antamaa lupaa ja armotonta byrokratiaa.
Kyllä sallitaan. Opettaja on todella avuton, jos ei keksi muuta keinoa pitää kuria kuin takavarikoiminen. Itse kävin koulua ajalla, jolloin oli jo älypuhelimia eikä niistä ollut mitään ongelmaa, kun opettaja osasi pitää meidät kurissa. Ei tarvittu takavarikointeja, kun opettajalla oli sellainen asia kuin auktoriteetti. Nykylapasille tuntematon käsite. Eivät uskalla edes omia lapsiaan komentaa. Saati nyt vieraita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulussa vaadita kännykkää. Koululta saa pädin lainaan jos on tarve. Ilmainen perusopetus.
Yläkoululaisista lähes kaikki käyttävät liikaa kännykkää. Niidentakavarikoiminen joka tunti katkoo opetusta. Kännykkäparkit eivät voi olla lain mukaan pakollisia, eikä hallituskaan oikeasti ehdota mitään parannusta tilanteeseen.
On täydellistä typeryyttä kuvitella, että kun kännykän käytön kieltää, ongelmaa ei ole. Täytyy olla joku toimintamalli, muukin kuin se kerran tunnissa takavarikointi, joka ennaltaehkäisee ongelmaa. Ja se on ongelma, yläkouluissa. Ei alakouluissa.
Se riittää että takavarikoit aamulla ja palautat kun koulu päättyy. Ei tarvitse joka tunti takavarikoida uudestaan.
Oi kun niin saisi tehdä! Käskisin valvontaluokkani yläkoulussa tuomaan aina aamulla ennen ekaa tuntia puhelimensa huomaani ja hakemaan koulun päättyessä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pitää pystyä kuvaamaan jos henkilökunta toimii epäasiallisesti.
Niin eli kuvata änkyttävää hermostunutta nuorta sijaista joka yrittää saada hälisevää luokkaa hiljaiseksi, ja sen jälkeen levittää videota kiusaamistarkoituksella tiktokissa. Tätä lapset ja nuoret tekevät, paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulussa vaadita kännykkää. Koululta saa pädin lainaan jos on tarve. Ilmainen perusopetus.
Yläkoululaisista lähes kaikki käyttävät liikaa kännykkää. Niidentakavarikoiminen joka tunti katkoo opetusta. Kännykkäparkit eivät voi olla lain mukaan pakollisia, eikä hallituskaan oikeasti ehdota mitään parannusta tilanteeseen.
On täydellistä typeryyttä kuvitella, että kun kännykän käytön kieltää, ongelmaa ei ole. Täytyy olla joku toimintamalli, muukin kuin se kerran tunnissa takavarikointi, joka ennaltaehkäisee ongelmaa. Ja se on ongelma, yläkouluissa. Ei alakouluissa.
Se riittää että takavarikoit aamulla ja palautat kun koulu päättyy. Ei tarvitse joka tunti takavarikoida uudestaan.
Oi kun niin saisi tehdä! Käskisin valvontaluokka
Kyllä niin saa tehdä. Kännykkäparkit ovat ihan normaali käytäntö hyvin monessa koulussa. Paljastit juuri, että vika on opettajan kurinpitotaidoissa, ei oppilaiden kännykän käytössä. Sen saa kuriin, jos vain osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää pystyä kuvaamaan jos henkilökunta toimii epäasiallisesti.
Niin eli kuvata änkyttävää hermostunutta nuorta sijaista joka yrittää saada hälisevää luokkaa hiljaiseksi, ja sen jälkeen levittää videota kiusaamistarkoituksella tiktokissa. Tätä lapset ja nuoret tekevät, paljon.
Älä mene opettajaksi, jos et osaa puhua änkyttämättä ja pelkäät pahaisia kakaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska älypuhelimessa on vähintään 10 eri toimintoa/sovellusta, joita lapsi tarvitsee koulupäivän aikana tai harrastuksissa, joihin menee suoraan koulusta. Ei ole lapsen vika, jos opettaja ei osaa pitää kuria.
Opettajan ei sallita pitää kuria. Vielä 90-luvulla sen puhelimen olisi voinut takavarikoida halutessaan koko loppulukukaudeksi. Nykyään edes jälki-istuntoa ei saa antaa ilman huoltajan erikseen joka kerta antamaa lupaa ja armotonta byrokratiaa.
Kyllä sallitaan. Opettaja on todella avuton, jos ei keksi muuta keinoa pitää kuria kuin takavarikoiminen. Itse kävin koulua ajalla, jolloin oli jo älypuhelimia eikä niistä ollut mitään ongelmaa, kun opettaja osasi pitää meidät kurissa. Ei tarvittu takavarikointeja, kun opettajalla oli sellainen asia kuin auktoriteetti. Nykylapasille tuntematon käsite. Eivät uskalla edes omia lapsiaan komentaa. Saati nyt vieraita.
Lapset eivät ole tyhmiä. Kyllä ne erottavat tyhjän puheen sellaisesta puheesta missä on jotain takana.
Eivät aikuisetkaan paljon kunnioittaisi esim. sellaista poliisia jolta on otettu sakotus- ja kiinniotto-oikeus pois.
Lapsi tietää että ope ei mahda hänelle mitään ja siksi opea ei ole tarve totella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää pystyä kuvaamaan jos henkilökunta toimii epäasiallisesti.
Niin eli kuvata änkyttävää hermostunutta nuorta sijaista joka yrittää saada hälisevää luokkaa hiljaiseksi, ja sen jälkeen levittää videota kiusaamistarkoituksella tiktokissa. Tätä lapset ja nuoret tekevät, paljon.
Älä mene opettajaksi, jos et osaa puhua änkyttämättä ja pelkäät pahaisia kakaroita.
Noniin, kiusaaja sieltä paljasti itsensä. Eli on kiusatun oma vika, että tulee kiusatuksi, mitäs on niin huono ja vääränlainen. Lapsesikin varmasti kiusaavat, ovat oppineet toisten halveksunnan kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän vasta kiusaaminen alkaisikin, jos jonkun palikka-nokialaisen kanssa kouluun menisi.
Lapsen voi kasvattaa siten, että sille tulee hyvä itsetunto, jolloin kiusaajat ei pääse niin helposti kukistamaan lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska älypuhelimessa on vähintään 10 eri toimintoa/sovellusta, joita lapsi tarvitsee koulupäivän aikana tai harrastuksissa, joihin menee suoraan koulusta. Ei ole lapsen vika, jos opettaja ei osaa pitää kuria.
Opettajan ei sallita pitää kuria. Vielä 90-luvulla sen puhelimen olisi voinut takavarikoida halutessaan koko loppulukukaudeksi. Nykyään edes jälki-istuntoa ei saa antaa ilman huoltajan erikseen joka kerta antamaa lupaa ja armotonta byrokratiaa.
Kyllä sallitaan. Opettaja on todella avuton, jos ei keksi muuta keinoa pitää kuria kuin takavarikoiminen. Itse kävin koulua ajalla, jolloin oli jo älypuhelimia eikä niistä ollut mitään ongelmaa, kun opettaja osasi pitää meidät kurissa. Ei tarvittu takavarikointeja, kun opettajalla oli sellainen asi
Lapset HALUAVAT totella opettajaa, joka osaa asiansa. Kyse on siitä, osaako toimia kuin aikuinen vai antaako lasten pomottaa itseään mennen tullen. Eikä auktoriteetti tarkoita sitä, ettei tarvittaessa osaa antaa rangaistuksia. Miksi luulit, että tarkoittaisi?
Alue: Aihe vapaa
Koska älypuhelimessa on vähintään 10 eri toimintoa/sovellusta, joita lapsi tarvitsee koulupäivän aikana tai harrastuksissa, joihin menee suoraan koulusta. Ei ole lapsen vika, jos opettaja ei osaa pitää kuria.