Alkaako ihmiset tajuamaan mihin kaikkeen matala syntyvyys oikein vaikuttaa?

Yhteiskunta on rakennettu virheellisten oletusten pohjalle. Päättäjien moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa huoltosuhde kääntyy taas tasapainoon, kun suuret ikäluokat laitettu multiin. Ei se huono tilanne jatku ikuisuuksia. Ongelmia tulee juuri siitä syystä, kun syntyvyys heittelee liikaa. Pidetään se minimissä, niin maapallokin kiittää.

Höpö höpö, taloudellinen huoltosuhde tulee olemaan huono koska Suomessa on paljon ulkkareita.

Toisinpäin. Ulkkarit paikkaa niitä puuttuvia lapsia. Valtio säästää kun ei tartte maksaa syntymää, terveydenhuoltoa, lastenhoitoa, koulutusta. Eli ulkkari on heti maalle halvempi kun tänne pätkähtää. Ovat nuoria ja terveitä eli eivät tarvitse t.huoltoa ja eläke on vielä kaukana. Hyvä diili suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa huoltosuhde kääntyy taas tasapainoon, kun suuret ikäluokat laitettu multiin. Ei se huono tilanne jatku ikuisuuksia. Ongelmia tulee juuri siitä syystä, kun syntyvyys heittelee liikaa. Pidetään se minimissä, niin maapallokin kiittää.

Siihen menee vielä melko pitkään. Suuret ikäluokat ovat nyt kolme-nelikymppisiä.

Suuret ikäluokathan meni just multiin. Niiden lapset on nykyisiä eläkkeelle menijöitä.

Lapsimäärät romahti jo 70-luvulla eli siitä lähtien lasten määrä vähentynyt jyrkästi. Tästä 20-25 vuotta niin koko maapallon väki alkaa tippua. Ja vauhdilla.

Niin vauhdilla että niistä ulkkareista tapellaan, maksetaan välittäjille palkkioita. Kun euroopassa ei ole enää ketään pyörittämässä yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun ymmärryksessä ole mitään vikaa. En silti tee lapsia niin kauan kuin ilmastokriisille ei edes yritetä tehdä mitään. Se ei olisi oikein niitä lapsia kohtaan.

Ne lapset ovat se tulevaisuuden toivo. He ovat tulevaisuuden tutkijoita, lääkäreitä ja poliitikkoja. Heissä on muutos, tekniikka kehittyy ja tiede etenee, seuraava sukupolvi on taas edellistä viisaampi tieteen ja tutkimuksen saralla.

Meinaatko oikeesti että 40 vuoden päästä koulutetaan jotain lääkäreitä? Ei meillä ole mitään yhteiskuntaa, joka kouluttaa.

Ihmiset ovat alkaneet selvästi vavahdella ja käännellä päitään havaitessaan tämän seikan. Ovat ummistelleet silmiä auki ja suutkin haukkovat henkeä, kun tajuavat sen totisen seikan, että syntyvyys vähenee ja voimakkain sukuhaara lisääntyy tulevaisuuteen heikkojen näivettyessä siinä sivussa kuin kuivahtanut jokihaara.

VAIN NIILIN PÄÄVIRTA JATKAA JUOKSUAN KOHTI TULEVAA.

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma voisi ottaa Suomesta mallia, väestön määrä on jo nyt sietämättömällä tasolla. Luonto ei enää kestä kun pitää tuottaa energiaa yhä useammalle.

Tapahtuu ihan itsestään esimerkiksi koulutuksen ja elintason nousun myötä. Nopein eettisesti kestävä keino rajoittaa syntyvyyttä olisikin mahdollisimman nopeasti kouluttaa kaikki ihmiset ja tarjota riittävä elintaso. Ylikansoitus ratkeaisi itsestään.

Kyllä nyt hyvävelikerhon rahapussi jää kevyeksi kun ei ole orjia joilta viedä rahat :(

Kyllä sen kaikki tajuaa. Mutta ei kukaan nyt ala lapsia tekemään siksi että tulisi lisää eläkkeenmaksajia.

SILLOIN VÄHENNETÄÄN MYÖS YLI SUURTA VIRKA KONEISTOA. VIRKA PORSAAT JA PUOLUEET LÄHINNÄ HUOLISSAAN. PIDOT PARANEE KUN VÄKI VÄHENEE.VÄESTÖN VAIHTO EI OLE MITENKÄÄN PERUSTELTAVISSA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma voisi ottaa Suomesta mallia, väestön määrä on jo nyt sietämättömällä tasolla. Luonto ei enää kestä kun pitää tuottaa energiaa yhä useammalle.

Tapahtuu ihan itsestään esimerkiksi koulutuksen ja elintason nousun myötä. Nopein eettisesti kestävä keino rajoittaa syntyvyyttä olisikin mahdollisimman nopeasti kouluttaa kaikki ihmiset ja tarjota riittävä elintaso. Ylikansoitus ratkeaisi itsestään.

Millainen sen elintason tulisi olla?Eri maiden hallitukset ja YK:n elintarvikeohjelma WFP toteuttaa koulujen ruokinta ohjelmaa köyhyysalttiilla alueilla. Suurinosa maailman maista tarjoaa ilmaisen peruskoulun ja kouluruan, näin ollut jo kauan. Lisäksi suurimmissa osassa maailmaa on jos jonkinmoista sosiaaliturvaa, ehkä ei aina niin isoja summia mutta ostovoima parempi kuin täällä. On internettiä, älypuhelimet, autot jne ja siltikin väki silti paisuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma voisi ottaa Suomesta mallia, väestön määrä on jo nyt sietämättömällä tasolla. Luonto ei enää kestä kun pitää tuottaa energiaa yhä useammalle.

Tapahtuu ihan itsestään esimerkiksi koulutuksen ja elintason nousun myötä. Nopein eettisesti kestävä keino rajoittaa syntyvyyttä olisikin mahdollisimman nopeasti kouluttaa kaikki ihmiset ja tarjota riittävä elintaso. Ylikansoitus ratkeaisi itsestään.

Millainen sen elintason tulisi olla?Eri maiden hallitukset ja YK:n elintarvikeohjelma WFP toteuttaa koulujen ruokinta ohjelmaa köyhyysalttiilla alueilla. Suurinosa maailman maista tarjoaa ilmaisen peruskoulun ja kouluruan, näin ollut jo kauan. Lisäksi suurimmissa osassa maailmaa on jos jonkinmoista sosiaaliturvaa, ehkä ei aina niin isoja summia mutta ostovoima parempi kuin täällä. On internettiä, ä

Silti (arviolta) puolet (todennäköisesti enemmän) ihmiskunnasta on täysin kouluttamatonta (tai ainakin lähes)... Ja elintaso surkea.

Jokainen syntymättä jäänyt lapsi on ilmastoteko. Eläkei'istä on turha huolehtia; kun meillä ei vuosisadan lopulla ole enää ihmislajille elinkelpoista planeettaa, niin täällä ei ketään ole pääsemässä eläkkeellekään silloin.

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa huoltosuhde kääntyy taas tasapainoon, kun suuret ikäluokat laitettu multiin. Ei se huono tilanne jatku ikuisuuksia. Ongelmia tulee juuri siitä syystä, kun syntyvyys heittelee liikaa. Pidetään se minimissä, niin maapallokin kiittää.

Ei mene näin, koska syntyvyys on laskenut lisää. Seuraavakin sukupolvi  on pienempi edellistä ja sitten taas seuraava. Koko ajan on se tuleva polvi aina vain pienempi ja huoltosuhde huonompi. Tässä se ongelma on kun pädetään ja tehdään ratkaisuja mutulla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi te miehet, kuten, ap ette sitten taistele sen puolesta , että syntyvyys nousee? Se ei tarkoita sitä, että naisten pitää jakaa pilluaan teille uiveloille.

Syntyvyys nousee, kun naisten elinolosuhteita parannetaan: säännöllinen ja vakituinen työpaikka, riittävät tulot-nykyinen hallitus on tukien vähennyksellä tehnyt kaikkensa, että naisten ja lasten tuet vähenee, alkakaa sitoutumiskykyisisksi ja olkaa isämatskua, lopettakaa naisten pahoinpitely, ajakaa naisten ja lapsiperheiden etuja politiikassa äänestämällä oikein. Miehet äänestää Persuja ja Kokoomusta,jotka eivät ole perheiden, nuorten, lasten ja naisten ja yhteisten etujen ja välittä.isen puolueita. Ne eivät ajat tukia ja lisiä perheille, lapsille j aköyjolle,kuten on nykyisen hallituksen aikaan nähty. He eivät aja yhteisiä etuja vaan miesten ja rikkaitten etuja.

Täysin päinvastoinhan se on mennyt. Mitä vapaampia ja vauraampia naiset ovat sitä vähemmän lapsia syntyy.  Pitää siis taas toimia juuri toisin kuin nainen asiassa neuvoo. 

ihmiset tajunneet viimein kuinka häiriintyneeseen lajiin ovat syntyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt hyvävelikerhon rahapussi jää kevyeksi kun ei ole orjia joilta viedä rahat :(

Tää tuntuu kyl niin ihanalta seurata kun kaikki valtion kermaperseet joutuu kohta kerjäämään tukensa.... xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma voisi ottaa Suomesta mallia, väestön määrä on jo nyt sietämättömällä tasolla. Luonto ei enää kestä kun pitää tuottaa energiaa yhä useammalle.

Yhteiskunta ei vaan kestä sitä, että lähes kaikki ovat eläkeläisiä, jotka pitäisi elättää. Katoavat äkkiä ne loputkin elättäjät maasta.

Kyllä suuri osa eläkeläisistä elää ihan omalla, työelämässä kerrytetyllä työeläkkeellään. Elätettäviä ovat nämä huppu päässä maleksivat nuoret jotka eivät kouluttaudu tai työllisty kun "ei oo mun juttu". Se vasta hullua on, että nykyään lisääntyvät henkilöt jotka eivät edes itseään pysty elättämään, ja sitten huudetaan yhteiskuntaa apuun joka asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma voisi ottaa Suomesta mallia, väestön määrä on jo nyt sietämättömällä tasolla. Luonto ei enää kestä kun pitää tuottaa energiaa yhä useammalle.

Yhteiskunta ei vaan kestä sitä, että lähes kaikki ovat eläkeläisiä, jotka pitäisi elättää. Katoavat äkkiä ne loputkin elättäjät maasta.

Kyllä suuri osa eläkeläisistä elää ihan omalla, työelämässä kerrytetyllä työeläkkeellään. Elätettäviä ovat nämä huppu päässä maleksivat nuoret jotka eivät kouluttaudu tai työllisty kun "ei oo mun juttu". Se vasta hullua on, että nykyään lisääntyvät henkilöt jotka eivät edes itseään pysty elättämään, ja sitten huudetaan yhteiskuntaa apuun joka asiassa. 

Huppupäät ei edes huutele yhteiskuntaa apuun. Ne pärjää ilman tukia jengivoimalla ja pimeällä rahalla maailmassa, missä voimalla on merkitystä.

Ei se ole juttu tai mikään, jos työllä ei itseään ja perhettään elätä.

Huppupäiset jenginuoret tienaa yhdessä päivässä parin viikon työstä saatavat tulot. Ei se kyllä lopulta ole mikään juttu se työ, kun tuntee itsensä orjaksi ja hyväksikäytetyksi. Rahat nämä huppupäät saa kasaan parissa päivässä ja elelee kuin kuninkaat viikon pari ja heittää sen ajan läppää. Sitten joskus koittaa taas työpäivä.

Työnteko ja yhteiskunta pitäisi tehdä kannattavaksi. Ei nämä huppupäät mitään tukihakemuksia jaksa lähetellä kelaan tai työkkäriin. Rahat saa pimeästi muilla keinoin helpommin.

Perustulo vähentäisi sitä tarvetta lähteä rikolliseksi myymään huumausaineita tai alkaa jengien sotilaiksi.

Ei se tavallaan ole nuoren miehen vika, jos valitsee paremmat tulot kuin kämäsen 10e tuntipalkka homman, jos itseään kunnioittaa edes vähän. Erilaisten tukien saaminen on tehty nin vaikeaksi että rikolliseksi on helpompi lähteä. Sit jos syntyy jälkipolvea, niin vähän vaikea on isän kasvattaa niitä lapsia vankilasta käsin.

Kun yhteiskunta ajoi lopulta paremman tienaamisen alueelle, kun työnteko ei oikeasti riitä siihen että saa vuokrat maksettua. Yhteiskunta ajaa nuoret miehet rikollisuuden pariin.

Itsä strigli gänlaif pam pam mado fako pam pam tsuh tsuh. päm päm mado fako pämpäm tsuh tsuh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma voisi ottaa Suomesta mallia, väestön määrä on jo nyt sietämättömällä tasolla. Luonto ei enää kestä kun pitää tuottaa energiaa yhä useammalle.

Yhteiskunta ei vaan kestä sitä, että lähes kaikki ovat eläkeläisiä, jotka pitäisi elättää. Katoavat äkkiä ne loputkin elättäjät maasta.

Se asia korjaantuu n.10-20vuodessa jos syntyvyys pysyy yhtä alhaisena. Sitten niitä eläkeläisiä on taas vain pieni osa.

Hirveän vaikea edelleenkään saada lasta ihan yksin aikaiseksi. Tajuaako nämä jankuttajat että osalla ei ole mitään keinoa vaikuttaa omaan lapsilukuunsa?