Uskonnosta kertovan laulun kuuleminen on yhtä paljon uskonnon harjoittamista kuin uskonnollisen tavan näkeminen

Jos se jeesus on ihan satu-ukko niin miksi siitä kertovat laulut ovat niin pelottavia että tulee 1500€ suuruinen vamma sellaista kuulemisesta?

Eikös tontutkin ole satu-ukkoja, koska aletaan maksaa tonttulaulujen kuulemisesta korvauksia.

Kuplassa eläjät eivät edes kykene lopulta käsittämään kuinka paljon uskontoon liittyviä asioita näkee jo päivittäin, jos vain pelkästään on silmät millä näkee.

Kuplassa eläjät eivät edes käsitä minkä verran he kuulevat uskonnollisia asioita päivittäin jos korvat millä kuulla.

Kuuntelet radiota, tvtä ja katsot videotasi youtubesta tai näet naapurin / kuulet. Työkaverin puheet tai koulukaverin puheet.

kaikki nuo pitää haastaa kaikki nuo tasa-arvovaltuutetun toimesta joka päivä saisi ainakin 1500 euron edestä korvauksia joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa eli kukas maksaa mulle 1500 per kerta kun näen uskonnollista ikonografiaa tai vastaavaa tuputtamista. Ihan kaikilta uskontokunnilta kiitos vai koskikö pöyristely ja velvoitteet vain ristikirkkoja?

Itse häiriinnyn ja ahdistun joka kerta kun näen kaapunaisia.  Mielestäni törkeää käytöstä kanssaihmisiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että Suomi menee päin vittua kun on näin tyhmiä ihmisiä kuin ap

 

Juurikin näin. Samalla ap kuitenkin on niitä ääriateisteja jotka hyväksyy islamin opetukset ja naisten alistamisen synnytyskoneeksi ja kokosäkkihunnutuksen.

 

Elämme järjettömiä, hulluja aikoja joissa sallitaan setapride propagandan, halloweenin jossa noitia, luurankoja,vampyyreja yms, jossa sallitaan rikollisten peittää kasvonsa ja nimensä, jossa kaikesta ennen mikä oli hyvää onkin ykskaks pahaa. Elämme aikaa kun Jeesus on aivan nurkan takana. Kun seurakunta on ylöstemmattu alkaa erittäin kovat ajat maan päälle jääneille. Eipä jää tästäkään porukasta montaa jäljelle kun eletään antikristuksen aikaa. 

Tai sitten teillä molemmilla meni aloituksen pointti viuhahtaen yli hilseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että Suomi menee päin vittua kun on näin tyhmiä ihmisiä kuin ap

 

Juurikin näin. Samalla ap kuitenkin on niitä ääriateisteja jotka hyväksyy islamin opetukset ja naisten alistamisen synnytyskoneeksi ja kokosäkkihunnutuksen.

 

Elämme järjettömiä, hulluja aikoja joissa sallitaan setapride propagandan, halloweenin jossa noitia, luurankoja,vampyyreja yms, jossa sallitaan rikollisten peittää kasvonsa ja nimensä, jossa kaikesta ennen mikä oli hyvää onkin ykskaks pahaa. Elämme aikaa kun Jeesus on aivan nurkan takana. Kun seurakunta on ylöstemmattu alkaa erittäin kovat ajat maan päälle jääneille. Eipä jää tästäkään porukasta montaa jäljelle kun eletään antikristuksen aikaa. 

 Ei mene läpi spinnaukset nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuoret on alkaneet tulla uskoon. Loppuu tämä heidän vanhempien ateistinen kiihoilu. 

Joo ei ole. Uskovaisten määrä vähenee kokoajan.

Lähi idässä jossa erittäin kovat vainot kristittyjä kohtaan on uskovaisten määrä kasvussa. Länsimaissa jossa kaikenlainen paha kukoistaa taas laskussa. Te äärivohaajat luulette olevanne voittajia mutta lopunaikoina kun Jeesus saapuu niin se on teidän tuhonne

Vierailija kirjoitti:

Koululle kuitenkin tuli maksettavaksi 1500€, koska uskonnoton lapsi kuuli yhden uskonnollisen laulun. Kuuleminen rinnastettiin uskonnon harjoittamiseen.

Jos se korvaus maksettiin koulun budjetista, se on pois opetukseen varatusta määrärahasta. Uskon, että.kaupunginhallitus sen maksoi.

Naisten ja kaikkien pornografinen alistaminen, kaikenlainen väkivalta, pahuutta ylistävät esineet ja musiikki, kuka maksaa siitä, että joutuu näille alttiiksi?

Kuhan kykenet tunnistamaan uskontoon liittyvät asiat, kuullessasi tai näkiessäsi.

Monenlaisia kuplassa eläviä niitä nykyään onkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuplassa eläjät eivät edes kykene lopulta käsittämään kuinka paljon uskontoon liittyviä asioita näkee jo päivittäin, jos vain pelkästään on silmät millä näkee.

Kuplassa eläjät eivät edes käsitä minkä verran he kuulevat uskonnollisia asioita päivittäin jos korvat millä kuulla.

Kuuntelet radiota, tvtä ja katsot videotasi youtubesta tai näet naapurin / kuulet. Työkaverin puheet tai koulukaverin puheet.

kaikki nuo pitää haastaa kaikki nuo tasa-arvovaltuutetun toimesta joka päivä saisi ainakin 1500 euron edestä korvauksia joka päivä.

Itse et näytä tajuavan tästä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuoret on alkaneet tulla uskoon. Loppuu tämä heidän vanhempien ateistinen kiihoilu. 

Joo ei ole. Uskovaisten määrä vähenee kokoajan.

Koskee vain kristinuskoa. islam kasvaa Suomessa vauhdikkaasti.

Lopun ajat. Kristittyjen vainot alkaneet Suomessa. Al lahu A kbar saa sanoa mutta ei Jeesus

Vierailija kirjoitti:

Naisten ja kaikkien pornografinen alistaminen, kaikenlainen väkivalta, pahuutta ylistävät esineet ja musiikki, kuka maksaa siitä, että joutuu näille alttiiksi?

eihän siinä ole kuin tasa-arvovaltuutetulle tekemään ilmoitusta kaikesta epätasa-arvosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuoret on alkaneet tulla uskoon. Loppuu tämä heidän vanhempien ateistinen kiihoilu. 

Joo ei ole. Uskovaisten määrä vähenee kokoajan.

 

Lähi idässä jossa erittäin kovat vainot kristittyjä kohtaan on uskovaisten määrä kasvussa. Länsimaissa jossa kaikenlainen paha kukoistaa taas laskussa. Te äärivohaajat luulette olevanne voittajia mutta lopunaikoina kun Jeesus saapuu niin se on teidän tuhonne

Lähi-Itä on yks maapallon per*ereikä mikä pitäisi pommittaa välittömästi asuinkelvottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Lopun ajat. Kristittyjen vainot alkaneet Suomessa. Al lahu A kbar saa sanoa mutta ei Jeesus

pkseudulla uskonnottomien ipanoidenkin arkikieleen on tulleet inshallahit X-D

Vierailija kirjoitti:

Minä olen uskonnoton, enkä ymmärrä logiikkaasi. Olen innokas matkailija ja kulttuurin, sekä arkkitehtuurin ystävä. Kirkot ovat linnojen ja palatsien lisäksi ylensä hienoimpia rakennuksia. Niinpä käyn niissä kaikilla matkoillani.

Silti en mielestäni harrasta niissä uskontoa. En, vaikka ostaisin sen 50 sentin kynttilän ja sytyttäisin sen. Enkä mielestäni harjoita uskontoa vieraillessani jonkun kaverini häissä kirkossa, vaikka siellä muut virsiä laulaisikin.

Sama minä. Olen ollut lukemattomia kertoja koulun kanssa kirkossa, enkä käsitä tuota uskonnon harjoittamiseksi. Oli paljon mukavampaa kuin niillä, jotka joutuivat jäämään koululle. 

Voiko tällä perusteella hakea korvauksia, jos näen jonkun tietty hiukset peittävä huivi päässä tai joku pitää ristin mallista korua?

Sekaisin on maailma. Ei lapsi rikkoudu siitä, että se näkee tai kuulee tai näkee uskonnollisen laulun.

Joukkopsykoottisten ukkojen höpinät eivät kuulu kouluun. Mikä tässä on vaikeaa? Lepareihin ja klotsapiinit perään.

Kannattaa tehdä niitä ilmoituksia tasa-arvo valtuutetulle koska kaikkihan tarvitsevat tasa-arvoa.

Ateistina liputan ehdottomasti perinteille, suvvirsille ja joulunäytelmille, joululauluille ja joulun tunnelmalle. Tämä kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja perinteeseen.