Uskonnosta kertovan laulun kuuleminen on yhtä paljon uskonnon harjoittamista kuin uskonnollisen tavan näkeminen

"Tuota oli jo reilu 15 vuotta sitten kun oma lapseni oli alakoulussa. Pakotettiin uskontotunnille tekemään matikan tehtäviä samalla kun muu luokka opiskeli uskontoa."

No mikä vit tu tässä nyt on ongelmana? Olisit iloinen että lapsesi sai opiskella enemmän matikkaa kuin muut. Vai onko pahasta että lapsesi pakotettiin harjoittamaan matematiikkaa?

Aina pitää olla naama norsunvitulla jostain vaikka ei edes syytä ole.

Täytyypä sitten alkaa kuunnella sitten tiettyä radiokanavaa niin äkkirikastuminen olisi edessä?

Vierailija kirjoitti:

Satuin kauppakeskuksessa kuulemaan arabiaa, olenko nyt muslimi?

Ainakin osallistuit islamin harjoittamiseen, tienasit juuri 1500.

Ei ole jos osaa harjoittaa omaa ajattelua. Satu-ukoista kertova lauluu kertoo satu-ukoista.

On kiinnostavaa miksi musiikintekijät ovat kokeneet että satu-ukkoteema puhuttelee yleisöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään mainittu, mikä laulu oli kyseessä?

Sensuuri on kova, ei niin tuhman laulun nimeä saa julkisuudessa toistaa. 

 

Eihän se laulu ole tässä olennainen. Vaan se että uskonnollisen tilaisuuden sanottiin olevan ei uskonnollinen ja järjestävä taho salattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään mainittu, mikä laulu oli kyseessä?

Sensuuri on kova, ei niin tuhman laulun nimeä saa julkisuudessa toistaa. 

 

 

 

Eihän se laulu ole tässä olennainen. Vaan se että uskonnollisen tilaisuuden sanottiin olevan ei uskonnollinen ja järjestävä taho salattiin. 

konsertti ei ole uskonnollinen tilaisuus

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun i s l a m on valtauskonto ja s h a r i a laki voimassa niin voi tulla aapeelle ja kaltaisilleen liberaalimpaa kristinuskoa ikävä 😚

No tämä on juuri hyvä syy sille, miksi ei pidä lipsua näissä uskonnonvapausasioissa. Kun yhdelle uskonnolle annetaan oikeus pakkosyöttöön ja pakko-osallistamiseen, niin siitä tulee ennakkotapaus. Sitä ei pidä hyväksyä miltään uskonnolta.

Suomeen kuuluu uskonnonvapaus ja se on niin tärkeä arvo, että sitä kannattaa puolustaa, vaikka se maksaisikin joskus jollekin koululle 1500.

Päiväkodeissa ja kouluissa kysytään aina lupaa osallistua siihen tai tähän. Minusta olisi mukavampaa, että vaihtoehdot eivät olisi toisiaan poissulkevia. Olisi hyvä, että ihminen saa kokemuksen monenlaisista katsomuksista, kun se elämän realismia kuitenkin on. Mustavalkoinen ajattelu lisää pahaa oloa ihan ikään katsomatta.

Jos lapsi luokkaretkellä tutustuu Turun tuomiokirkkoon, näkee alttaritaulun ja kastemaljan, niin osallistuiko hän uskonnon harjoittamiseen. Ainakin hänen aistinsa altistuivat yhtä paljon uskonnolle kuin kuullessaan jeesuslaulun koulun konsertissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisen laulun kuuleminen on vain uskonnollisen laulun kuulemista, ei uskonnon harjoittamista. Muutenhan minäkin olisin jo luterilaisuuden lisäksi helluntailainen, lestadiolainen, ortodoksi, juutalainen, islamilainen ja paljon muutakin josta en ole edes tarkkaan tietoinen.

 

 

Monet kritisoi Setan tapahtumia kouluissa. Ja ne sentään avoimesti kerrotaan etukäteen. Tuossa järjestävän tahon tausta salattiin. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan avoimuudesta. 

Kyllähän pihvi oli että lapsi muka pakotettiin osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Laulun kuuleminen ei ole sen enempää uskonnon harjoittamista kuin jonkun tavan näkeminen.

Niin, valehtelemalla ettei tilaisuus ole uskonnollinen. Vaikka se oli ihan sitä itseään.  

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa ja kouluissa kysytään aina lupaa osallistua siihen tai tähän. Minusta olisi mukavampaa, että vaihtoehdot eivät olisi toisiaan poissulkevia. Olisi hyvä, että ihminen saa kokemuksen monenlaisista katsomuksista, kun se elämän realismia kuitenkin on. Mustavalkoinen ajattelu lisää pahaa oloa ihan ikään katsomatta.

Pakkohan se on kysyä kun muuten maksaa 1500.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tällä lokiigalla joulu, pääsiäinen ym. pyhät päivät perutaan, koska nehän ovat kristittyjen päiviä? Eikö lähestyvä joulu sitten riko joidenkin uskonnon vapautta? 

Kristittyjen varastamia päiviä. Jokaisella on ollut aikaisemmin jokin pakanallinen alkuperä.

No voi kamalaa. Kristinusko on ollut suunnilleen tuhat vuotta Suomessa. Googletappa, miten pakanauskonnot suhtautuivat yhteiskunnan heikoimpiin? Heidät tapettiin, esim vammaiset. Vasta kristinusko antoi arvoa vammaisille ja muille heikoille

Nyt on kyllä niin paksua soopaa.. ei antanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisen laulun kuuleminen on vain uskonnollisen laulun kuulemista, ei uskonnon harjoittamista. Muutenhan minäkin olisin jo luterilaisuuden lisäksi helluntailainen, lestadiolainen, ortodoksi, juutalainen, islamilainen ja paljon muutakin josta en ole edes tarkkaan tietoinen.

 

 

Monet kritisoi Setan tapahtumia kouluissa. Ja ne sentään avoimesti kerrotaan etukäteen. Tuossa järjestävän tahon tausta salattiin. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan avoimuudesta. 

Kyllähän pihvi oli että lapsi muka pakotettiin osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Laulun kuuleminen ei ole sen enempää uskonnon harjoittamista kuin jonkun tavan näkeminen.

 

 

Niin, valehtelemalla ettei tilaisuus ole us

Kun ei ollut. Konsertti on konsertti. Hartaus tai jumalanpalvelus on uskonnollinen tilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

"Tuota oli jo reilu 15 vuotta sitten kun oma lapseni oli alakoulussa. Pakotettiin uskontotunnille tekemään matikan tehtäviä samalla kun muu luokka opiskeli uskontoa."

 

No mikä vit tu tässä nyt on ongelmana? Olisit iloinen että lapsesi sai opiskella enemmän matikkaa kuin muut. Vai onko pahasta että lapsesi pakotettiin harjoittamaan matematiikkaa?

 

Aina pitää olla naama norsunvitulla jostain vaikka ei edes syytä ole.

Ai uskontotunnilla lapsi kuulee uskonkolloset höpinät ja samalla tekee matikkaa? Et taida tietää laeista yhtään mitään😂

Vierailija kirjoitti:

"Tuota oli jo reilu 15 vuotta sitten kun oma lapseni oli alakoulussa. Pakotettiin uskontotunnille tekemään matikan tehtäviä samalla kun muu luokka opiskeli uskontoa."

 

No mikä vit tu tässä nyt on ongelmana? Olisit iloinen että lapsesi sai opiskella enemmän matikkaa kuin muut. Vai onko pahasta että lapsesi pakotettiin harjoittamaan matematiikkaa?

 

Aina pitää olla naama norsunvitulla jostain vaikka ei edes syytä ole.

Miten ihmiset eivät näe asioiden pointtia? Elämänkatsomustieto en valinnut, joutuu istumaan myös uskonnontunnit. Se oli se pointti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun i s l a m on valtauskonto ja s h a r i a laki voimassa niin voi tulla aapeelle ja kaltaisilleen liberaalimpaa kristinuskoa ikävä 😚

No tämä on juuri hyvä syy sille, miksi ei pidä lipsua näissä uskonnonvapausasioissa. Kun yhdelle uskonnolle annetaan oikeus pakkosyöttöön ja pakko-osallistamiseen, niin siitä tulee ennakkotapaus. Sitä ei pidä hyväksyä miltään uskonnolta.

Suomeen kuuluu uskonnonvapaus ja se on niin tärkeä arvo, että sitä kannattaa puolustaa, vaikka se maksaisikin joskus jollekin koululle 1500.

islamia pakkosyötetään lapsille joka päivä kouluissa, lapset joutuvat näkemään islamilaisia tapoja oppitunneilla. Jos kouluista pitää kieltää konsertit joissa kuulee jeesuslaulun tulee kouluista kieltää myös uskonnolliset tavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuota oli jo reilu 15 vuotta sitten kun oma lapseni oli alakoulussa. Pakotettiin uskontotunnille tekemään matikan tehtäviä samalla kun muu luokka opiskeli uskontoa."

 

No mikä vit tu tässä nyt on ongelmana? Olisit iloinen että lapsesi sai opiskella enemmän matikkaa kuin muut. Vai onko pahasta että lapsesi pakotettiin harjoittamaan matematiikkaa?

 

Aina pitää olla naama norsunvitulla jostain vaikka ei edes syytä ole.

Ai uskontotunnilla lapsi kuulee uskonkolloset höpinät ja samalla tekee matikkaa? Et taida tietää laeista yhtään mitään😂

Keskittyy niihin tehtäviinsä ja jättää sitten muiden kuulemat höpinät omaan arvoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä sitten alkaa kuunnella sitten tiettyä radiokanavaa niin äkkirikastuminen olisi edessä?

Senkus yrität. Tässä lähinnä asiaa vastaava olisi, jos lapsesi osallistuisi koulun kanssa islamilaiseen uskonnolliseen tilaisuuteen ja se olisi salattu sinulta.Lapsi sitten kotona kertoisi kuinka Allahi on hyvä tyyppi. Varmaan hakisit korvauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä sitten alkaa kuunnella sitten tiettyä radiokanavaa niin äkkirikastuminen olisi edessä?

 

 

Senkus yrität. Tässä lähinnä asiaa vastaava olisi, jos lapsesi osallistuisi koulun kanssa islamilaiseen uskonnolliseen tilaisuuteen ja se olisi salattu sinulta.Lapsi sitten kotona kertoisi kuinka Allahi on hyvä tyyppi. Varmaan hakisit korvauksia. 

Ennen pitkää siellä kouluissa onkin tätä menoa islamilaisia tilaisuuksia, ja kafiiri joko osallistuu niihin tai itkee ja osallistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään mainittu, mikä laulu oli kyseessä?

Sensuuri on kova, ei niin tuhman laulun nimeä saa julkisuudessa toistaa. 

 

 

 

Eihän se laulu ole tässä olennainen. Vaan se että uskonnollisen tilaisuuden sanottiin olevan ei uskonnollinen ja järjestävä taho salattiin. 

konsertti ei ole uskonnollinen tilaisuus

Sen ei pitänyt olla, mutta oli kuitenkin. Siinä nähtiin ettei kristillisiin yhteisöihin voi luottaa. Jos kerran olivat luvanneet ettei esitetä mitään uskonnollista.