Lue keskustelun säännöt.
"Rahtihameet" menetettiin valtiolle!
31.10.2024 |
"Oikeus määräsi naiset menettämään hameensa valtiolle, koska niitä käytettiin rikosvälineinä."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010793008.html
Melko legendaarinen tuomio oikeudelta kyllä. Melkoinen oli ilmeisesti myös vaateparsien tilavuus päätellen siitä kuinka paljon sitä tavaraa niihin mahtui, eli jos vähän liioitellaan, lähes saman verran kuin pieneen Hiaceen.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossu maksoi heti uudet.
Mahdollista vain Suomessa. Miten voimme olla näin vedätettäviä?
Yksikään poliitikko ei ole koskaan maininnut mitään romanien integroitumisesta yhteiskuntaa. Muistan ihan pienestä lapsesta miten nämä ihmiset elivät ja elävät edelleen, mikään ei ole muuttunut. Mulla ikää 72 v.
Vierailija kirjoitti:
Sossu maksoi heti uudet.
No niinpä sillä toinen vaihtoehtohan tosiaan olisi että kulkisivat Prismassa melkein piIIu paljaana ja tunkisivat ne Iittalan astiat, muumimukit, leipäkoneet, pöynimurit, airfryerit ja robotti-imurit yms. sinne fjöösaan, eikö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkahan esim. lapsenrapettaja tuomitaan menettämään rikoksentekovälineenä käyttämänsä limaisen lerssinsä. Siis eiku pölkylle...
Kela Goldilla uudet ja entistä ehommat rahtihameet tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se painiukko Great Khali (210cm tai enemmän ja leuka kuin tiiliskivi) pitäisi tilata Intiasta tänne vaikka parilla miljoonalla ja kuljettaa häntä kuin prinssi Alia Aladdinissa kaupungin vuokratalojen lähettyvillä. Khali voisi lukea lapulta suomeksi megafoniin seuraavat sanat:
"HOI EMÄS NUSIAT VAIHOAKKAAT???! SÄÄNNÖT OVAT MUUTTUNEET!!!?? OLEN ESI-ISIENNE KUNINGAS JA MÄÄRÄÄN SUVUN VANIMPANA NYT, ETTÄ SE ON EMÄS NUSSIA JOKA VARASTAA JA TEKEE VÄKIVALTAA!! VANHUKSET, LAPSET JA AIKUISET PITÄÄ JÄTTÄÄ RAUHAAN JA ROSVOT KULJETTAA KOTTIKÄRRYISSÄ KAATOPAIKALLE!"
Sitten Stjäströmit ja Fängelsenit kauhuissaan kumartelisivat kuningasta ja parantaisivat tapansa. Fängelsenin suku rupeaisi käyttämään puukkoa vihannesten kuorimiseen sen sijaan, että herkuttelisi joka päivä McDonaldsissa möhömaha hölskyen ja Knivhuggasen suku rupeaisi käymään kouluissa puhumassa miten rikos ei kannata ja tekosyitä ei ole. Suvun vanhimmat rosvokuninkaat laitettaisiin häpeäpaaluun esimerkiksi testosteronia tihkuville apukoulumafiosoille.
Saahan sitä toivoa vai mitä?
Olikohan ne robotti-imurit käynnistetty ennen hameen alle työntämistä?
😭🤣😂😝😅😂🤣😭😁😄😃😀😆😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan askellus kassan ohi sexyn keinuvaa rahtityllin ollessa lastattuna maksimikuormaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja näitä me hölmöläiset hyysäämme vuosisadasta toiseen. 👍👍👍
Viisisataa vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään poliitikko ei ole koskaan maininnut mitään romanien integroitumisesta yhteiskuntaa. Muistan ihan pienestä lapsesta miten nämä ihmiset elivät ja elävät edelleen, mikään ei ole muuttunut. Mulla ikää 72 v.
Itä-Euroopassa poliitikot kyllä puhuvat romanien integroitumisesta tai sen puutteesta. Eräs puolue Bulgariassa on vaatinut romanien lähettämistä Intiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään poliitikko ei ole koskaan maininnut mitään romanien integroitumisesta yhteiskuntaa. Muistan ihan pienestä lapsesta miten nämä ihmiset elivät ja elävät edelleen, mikään ei ole muuttunut. Mulla ikää 72 v.
Itä-Euroopassa poliitikot kyllä puhuvat romanien integroitumisesta tai sen puutteesta. Eräs puolue Bulgariassa on vaatinut romanien lähettämistä Intiaan.
Tämä olisi viisasta Suomessa myös. Eikö 500 vuotta rötöstelyä ja loisimista riittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Yksikään poliitikko ei ole koskaan maininnut mitään romanien integroitumisesta yhteiskuntaa. Muistan ihan pienestä lapsesta miten nämä ihmiset elivät ja elävät edelleen, mikään ei ole muuttunut. Mulla ikää 72 v.
Olen 73 v ja muistan, että romanien puvut olivat vielä -60-luvulla paljon vaatimattomammat mitä tänä päivänä.
Naisilla oli pitkät hameet ja kukkaset röyhelöpuserot, mutta ei mitään tuollaisia samettiluomuksia, mitä jokaisella romaninaisella on nykyään.
Milloin tuo yltiöpramea pukeutuminen oikein alkoi ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään poliitikko ei ole koskaan maininnut mitään romanien integroitumisesta yhteiskuntaa. Muistan ihan pienestä lapsesta miten nämä ihmiset elivät ja elävät edelleen, mikään ei ole muuttunut. Mulla ikää 72 v.
Olen 73 v ja muistan, että romanien puvut olivat vielä -60-luvulla paljon vaatimattomammat mitä tänä päivänä.
Naisilla oli pitkät hameet ja kukkaset röyhelöpuserot, mutta ei mitään tuollaisia samettiluomuksia, mitä jokaisella romaninaisella on nykyään.
Milloin tuo yltiöpramea pukeutuminen oikein alkoi ja miksi?
Varmaan siinä kohtaa, kun mekko-avustuksia nostettiin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanien_pukeutuminen
Suomi on näköjään ainoa maa missä romanit pukeutuvat noihin vaatteisiin. Ne ovat alunperin pukeutuneet samoin kuin muukin väestö. Vasta elintason noustessa suomalaisilla on mekkokin kasvanut
Ja näitä me hölmöläiset hyysäämme vuosisadasta toiseen. 👍👍👍