Nelipäiväistä työviikkoa kokeiltiin - tässä tulokset
https://www.youtube.com/shorts/0bd-TfRN4Oo
Suomessa voitaisiin myös kokeilla samaa.
Kommentit (43)
Mites palkka? Pystyykö sillä elämään Suomessa, ilman että haet tukia?
Olen aineenopettaja ja monessa lukkarissa vuosien varrella on ollut vain neljä päivää opetusta. Oma valinta sitten, tekeekö sinä päivänä töitä vai änkeääkö kaikki neljään päivään. Joka tapauksessa se ei mitään maksa. Ihan on sama hinta, kun se lasketaan viikon opetustunneista ihan riippumatta siitä, monelleko päivälle ne jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän maksaa sitten?
Sehän maksaa viikossa päivän palkan verran vähemmän. Moni vaihtaisi ilomielin siihen koska vapaa-aika on niin arvokasta.
Mites varusmiespalvelu- ja koulutus hoidetaan, jos viikossa on 5 sijaan enää 4 palveluspäivää? Älkää olko id*oottaja.
Vierailija kirjoitti:
Mites palkka? Pystyykö sillä elämään Suomessa, ilman että haet tukia?
Tämä tuskin koskee Suomea. Sillä täällä ei ole varaa mihinkään 4 päiväiseen työviikkoon, kun töitäkään ei enää kohta ole.
Vierailija kirjoitti:
Mites varusmiespalvelu- ja koulutus hoidetaan, jos viikossa on 5 sijaan enää 4 palveluspäivää? Älkää olko id*oottaja.
Varmaan siitäkin vängättiin kun työviikosta tuli 5 päiväinen. Nelipäiväinen työviikko lisäisi työssäkäyvien määrää mikä olisi kaikille plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aineenopettaja ja monessa lukkarissa vuosien varrella on ollut vain neljä päivää opetusta. Oma valinta sitten, tekeekö sinä päivänä töitä vai änkeääkö kaikki neljään päivään. Joka tapauksessa se ei mitään maksa. Ihan on sama hinta, kun se lasketaan viikon opetustunneista ihan riippumatta siitä, monelleko päivälle ne jaetaan.
Eli siis teillä on jättilomien lisäksi 1/5 vähemmän töitäkin? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites varusmiespalvelu- ja koulutus hoidetaan, jos viikossa on 5 sijaan enää 4 palveluspäivää? Älkää olko id*oottaja.
Varmaan siitäkin vängättiin kun työviikosta tuli 5 päiväinen. Nelipäiväinen työviikko lisäisi työssäkäyvien määrää mikä olisi kaikille plussaa.
Tietämätön puhelee taas työelämästä typeriä.
Suomalainen voisi sitten olla kännissä yli puolet viikosta yhteen putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Demareiden unelma!
Ihme ulinaa. Tutkimukset on osittanut että asiantuntijatöissä työteho on parempi lyhyemmällä viikolla ja työntekijät saa saman jollei jopa enemmän aikaiseksi. Jossain liukuhihnalla asia on luonnollisestikin toisin.
Vierailija kirjoitti:
Olen aineenopettaja ja monessa lukkarissa vuosien varrella on ollut vain neljä päivää opetusta. Oma valinta sitten, tekeekö sinä päivänä töitä vai änkeääkö kaikki neljään päivään. Joka tapauksessa se ei mitään maksa. Ihan on sama hinta, kun se lasketaan viikon opetustunneista ihan riippumatta siitä, monelleko päivälle ne jaetaan.
Det är en rätt stor skillnad mellan att göra 20 h på 4 dagar eller göra 40 h på 4 dagar. Alla är inte lärarinnor. Majoriteten av arbetskraften arbetar för att betala bl.a. lärarinnornas korta arbetsveckor och långa semestrar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden unelma!
Ihme ulinaa. Tutkimukset on osittanut että asiantuntijatöissä työteho on parempi lyhyemmällä viikolla ja työntekijät saa saman jollei jopa enemmän aikaiseksi. Jossain liukuhihnalla asia on luonnollisestikin toisin.
Asiantuntijatöitä tehdään siis tyhjäkäynnillä ja 1/5 voidaan vähentää minkään kärsimättä ilmeisesti.
Eikö se ollut Perussuomalaisten slogan että työ tekee vapaaksi tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites varusmiespalvelu- ja koulutus hoidetaan, jos viikossa on 5 sijaan enää 4 palveluspäivää? Älkää olko id*oottaja.
Varmaan siitäkin vängättiin kun työviikosta tuli 5 päiväinen. Nelipäiväinen työviikko lisäisi työssäkäyvien määrää mikä olisi kaikille plussaa.
Det skulle det inte göra då priset per enhet arbete skulle stiga med 25 %. Vad som skulle hända helt på riktigt är det att flera inom den privata sektorn skulle bli arbetslösa och mängden arbete minska drastiskt.
Vierailija kirjoitti:
Mites palkka? Pystyykö sillä elämään Suomessa, ilman että haet tukia?
Tätä monet demarit eivät tulleet miettineeksi. Luulivat palkan olevan sama kuin viiden työpäivän viikko. Rahahan kasvaa heidän mielestään puussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden unelma!
Ihme ulinaa. Tutkimukset on osittanut että asiantuntijatöissä työteho on parempi lyhyemmällä viikolla ja työntekijät saa saman jollei jopa enemmän aikaiseksi. Jossain liukuhihnalla asia on luonnollisestikin toisin.
Kan det bero på att de som har en fyra dagars arbetsdag känner det som en belöning och vill fortsätta med det? Den dagen som alla har fyra dagars arbetsvecka är effektiviteten precis lika dålig som idag, men då måste allt kosta 25 % mera för att täcka bortfallet av arbete.
Rika länder kännetecknas av att de har någon onaturlig tillgång på naturresurser och/eller så jobbas det mera i dem. Kan någon nämna ett rikt land där arbetsveckan är 30 h eller kortare och landet saknar fördelar i form av naturresurser eller läge?
Jos kaikilla on yksi ylimääräinen vapaapäivä, mutta palkka säilyy samana, niin mitähän ne tekee silloin vapaapäivänä?
Ne kuluttaa. Kansantalous tykkää.
Kuka tämän maksaa sitten?