Miksi jotkut on niin tyhmiä että luulee kaikkien olevan työttömiä huvikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa osaan oppilaitoksista jää paikkoja täyttämättä. 

Niin? Meinaatko, että se tarkoittaa samaa kuin "voin mennä opiskelemaan ilman, että koulu hyväksyy minut opiskelijaksi"? :D

Se meinaa sitä, että opiskelijavalinnassa rima on todella matalalla. Ei tarvitse olla ällän papereita.

Niin? Ei  sinne silti voi vain mennä opiskelemaan. Tyhmäkö olet vai etkö vain halua tajuta  tätä asiaa? 

Jos yo-tutkinnon suorittaminen tai pääsykokeisiin osallistuminen on liian vaikeaa, on vielä vaihtoehtona avoin väylä. Toki siinäkin pitäisi osata ilmoittautua kursseille.

Ja sin

Meinaat, että aikuiskouulutustuen poistaminen oli kovinkin hyvä keino edistää ihmisten opiskelumahdollisuuksia? :D

Vierailija kirjoitti:

Aika moni ei ole vain huvikseen vaan tapatyöttöminä. 

Kuvailit oman tuttavapiirisi, koska noin hyvin tiedät asian.

Lainaus Tässä näkyy erinomaisesti ero oikeistolaisten ja vasemmistolaisten välillä. Oikeistolaiset keksivät keinot ja vasemmistolaiset keksivät selitykset.

Näkyy ero että oikeistolaisilla perhe maksaa ja vasemmistolaisilla on tiedossa että taloustilanne vaikuttaa myös kykyyn opiskella

Ei kaikki ole huvikseen työttömiä. Mutta joukossa on ns. ammattityöttömiä, jotka metsästää tukia. Suomen lähes 200 tuen tarjonnassa ahkeralle, taitavalle ja alhaisella moraalilla varustetulle löytyy hyvä ja pitkä elanto.

Työn perässä muutto? Uusi ammatti järkevältä alalta? En voi käsittää tätä, että jos 100 vuotta sitten kielitaidottomat ihmiset uskalsi lähteä maahan (USA), josta hädin tuskin olivat yhden suttuisen kuvan nähneet ja eivät juuri tienneet mitään maailmasta ylipäätään. Olivatkohan monet edes käyneet Helsingissä eläessään? Elämänpiiri oli oma kylä ja läheinen kauppala. 50-60 vuotta sitten uskallettiin kansakoulupohjalta painaa Ruotsiin töihin ja samoihin aikoihin uskaltauduttiin sieltä kotikyliltä Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin. Puhelintakaan ei ollut monilla ja kotiseudulle päästiin kerran vuodessa sukuloimaan. Oma mummuni oli käynyt kotiseudullaan Joensuussa kerran 40-luvun jälkeen, isoisä kävi kahdesti. Sinne jäi kotimaisemat, sisarukset ja lapsuus. Elämä piti vaan rakentaa siellä, missä oli töitä.

Nyt sitten ihmiset ulisee, jos pitäisi muuttaa. Netti pelaa, puheluita voi käydä loputtomiin, kaikki on käyneet joka paikassa, yhteydet on nopeita ja halpoja suhteessa tulotasoon ja silti pelottaa hirveästi se, että pitäisi ottaa vastuu elämästään ja etsiä se paikka muualta, jos sitä ei löydy kotikorttelista.

Tässä näkyy erinomaisesti ero oikeistolaisten ja vasemmistolaisten välillä. Oikeistolaiset keksivät keinot ja vasemmistolaiset keksivät selitykset.

---

Se on helppo keksiä keinoja, kun ikinä ei ole itse tarvinut mistään maksaa. Kyllä minäkin opiskelisin vaikka 10 tutkintoa, jos olisi pappa, joka betaalaa kaiken tai kokoomuslainen taikaseinä, josta voi vain ottaa rahaa miettimättä, miten sen maksaa takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas "älykkäät" kommentoijat, millä ihmisen on tarkoitus elää opiskelujensa ajan? Teidän puoluehan lakkautti aikuiskoulutustuen. 

Mites ois sellainen kuin opintotuki?

Mitä jos tukikuukaudet on käytetty jo ja oman alan töitä ei ole?

Korkeakoulututkintoon käytetyt tukikuukaudet eivät vaikuta ammattikoulun opintotukiin.

Kuka puhui jotain korkeakoulututkinnosta? Vai oletko niin ulalla todellisuudesta, että kuvittelet ammattiopintoihin olevan käytössä rajaton määrä tukikuukausia? :D

Ammattiopinnoissa ei ole mitään tukikuukausimäärää. Ainoa kriteeri on, että opinnot ovat päätoimisia. Tämä lukee ihan kelan sivuilla. Jos ensimmäinen amistutkinto ei työllistänyt, voi opiskella opintotuella toisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä. Jokainen voisi kokeilla työnhakua.

Itse työllistyin kuukaudessa, mutta helppoa se ei ollut.

Viimeksi kun hain töitä, pääsin haastatteluun jokaiseen hakemaani paikkaan. Jos en saisi hakemuksista huolimatta edes haastattelukutsuja, menisin opiskelemaan. Miksei ap tee niin?

Opiskelua ei todellakaan kannata lähteä vähän noin kuin huvikseen tekemään, etenkään jos ongelma on rahattomuus. Opiskelukaan ei ole mikään tae millekään työllistymiselle jatkossa ja opiskelijana sitä vasta persaukinen onkin. Siinä kun on ihmisryhmä, jonka taloudellinen tilanne on se kaikista huonoin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki ole huvikseen työttömiä. Mutta joukossa on ns. ammattityöttömiä, jotka metsästää tukia. Suomen lähes 200 tuen tarjonnassa ahkeralle, taitavalle ja alhaisella moraalilla varustetulle löytyy hyvä ja pitkä elanto.

Ja mitkähän nämä 200 tukea ovat, joita voi kaikkia nostaa samanaikaisesti. Nimeä edes 5 niistä. Huomaa, että samanaikaisuus on nyt se avainsana. Opiskelija ei saa eläkettä jne. 

Vierailija kirjoitti:

Työn perässä muutto? Uusi ammatti järkevältä alalta? En voi käsittää tätä, että jos 100 vuotta sitten kielitaidottomat ihmiset uskalsi lähteä maahan (USA), josta hädin tuskin olivat yhden suttuisen kuvan nähneet ja eivät juuri tienneet mitään maailmasta ylipäätään. Olivatkohan monet edes käyneet Helsingissä eläessään? Elämänpiiri oli oma kylä ja läheinen kauppala. 50-60 vuotta sitten uskallettiin kansakoulupohjalta painaa Ruotsiin töihin ja samoihin aikoihin uskaltauduttiin sieltä kotikyliltä Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin. Puhelintakaan ei ollut monilla ja kotiseudulle päästiin kerran vuodessa sukuloimaan. Oma mummuni oli käynyt kotiseudullaan Joensuussa kerran 40-luvun jälkeen, isoisä kävi kahdesti. Sinne jäi kotimaisemat, sisarukset ja lapsuus. Elämä piti vaan rakentaa siellä, missä oli töitä.

Nyt sitten ihmiset ulisee, jos pitäisi muuttaa. Netti pelaa, puheluita voi käydä loputtomiin, kaikki on käyneet joka paikass

Sinäkö sen muuton maksat? Vai jätänkö lapset ilman ruokaa, jotta voin sinun mieliksesi muuttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Työn perässä muutto? Uusi ammatti järkevältä alalta? En voi käsittää tätä, että jos 100 vuotta sitten kielitaidottomat ihmiset uskalsi lähteä maahan (USA), josta hädin tuskin olivat yhden suttuisen kuvan nähneet ja eivät juuri tienneet mitään maailmasta ylipäätään. Olivatkohan monet edes käyneet Helsingissä eläessään? Elämänpiiri oli oma kylä ja läheinen kauppala. 50-60 vuotta sitten uskallettiin kansakoulupohjalta painaa Ruotsiin töihin ja samoihin aikoihin uskaltauduttiin sieltä kotikyliltä Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin. Puhelintakaan ei ollut monilla ja kotiseudulle päästiin kerran vuodessa sukuloimaan. Oma mummuni oli käynyt kotiseudullaan Joensuussa kerran 40-luvun jälkeen, isoisä kävi kahdesti. Sinne jäi kotimaisemat, sisarukset ja lapsuus. Elämä piti vaan rakentaa siellä, missä oli töitä.

Nyt sitten ihmiset ulisee, jos pitäisi muuttaa. Netti pelaa, puheluita voi käydä loputtomiin, kaikki on käyneet joka paikass

Et kai oikeasti ole niin idi ootti, ettet ymmärrä, mikä ero oli elinkustannuksilla 100v sitten versus nyt? Ethän????

Vierailija kirjoitti:

Työn perässä muutto? Uusi ammatti järkevältä alalta? En voi käsittää tätä, että jos 100 vuotta sitten kielitaidottomat ihmiset uskalsi lähteä maahan (USA), josta hädin tuskin olivat yhden suttuisen kuvan nähneet ja eivät juuri tienneet mitään maailmasta ylipäätään. Olivatkohan monet edes käyneet Helsingissä eläessään? Elämänpiiri oli oma kylä ja läheinen kauppala. 50-60 vuotta sitten uskallettiin kansakoulupohjalta painaa Ruotsiin töihin ja samoihin aikoihin uskaltauduttiin sieltä kotikyliltä Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin. Puhelintakaan ei ollut monilla ja kotiseudulle päästiin kerran vuodessa sukuloimaan. Oma mummuni oli käynyt kotiseudullaan Joensuussa kerran 40-luvun jälkeen, isoisä kävi kahdesti. Sinne jäi kotimaisemat, sisarukset ja lapsuus. Elämä piti vaan rakentaa siellä, missä oli töitä.

Nyt sitten ihmiset ulisee, jos pitäisi muuttaa. Netti pelaa, puheluita voi käydä loputtomiin, kaikki on käyneet joka paikass

Minkä työn perässä? Kerro heti, missä on työpaikka, jonne voin mennä. Olen valmis muuttamaan, vaikka huomenna.

t. 3v työttömänä ja muuttohaluisena

Vierailija kirjoitti:

Työn perässä muutto? Uusi ammatti järkevältä alalta? En voi käsittää tätä, että jos 100 vuotta sitten kielitaidottomat ihmiset uskalsi lähteä maahan (USA), josta hädin tuskin olivat yhden suttuisen kuvan nähneet ja eivät juuri tienneet mitään maailmasta ylipäätään. Olivatkohan monet edes käyneet Helsingissä eläessään? Elämänpiiri oli oma kylä ja läheinen kauppala. 50-60 vuotta sitten uskallettiin kansakoulupohjalta painaa Ruotsiin töihin ja samoihin aikoihin uskaltauduttiin sieltä kotikyliltä Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin. Puhelintakaan ei ollut monilla ja kotiseudulle päästiin kerran vuodessa sukuloimaan. Oma mummuni oli käynyt kotiseudullaan Joensuussa kerran 40-luvun jälkeen, isoisä kävi kahdesti. Sinne jäi kotimaisemat, sisarukset ja lapsuus. Elämä piti vaan rakentaa siellä, missä oli töitä.

Nyt sitten ihmiset ulisee, jos pitäisi muuttaa. Netti pelaa, puheluita voi käydä loputtomiin, kaikki on käyneet joka paikass

Se muuttaminen ei kaikilta onnistu, millä muuttaa kun ei ole rahaa? Ja nykyään samaa paikkaa hakee 600 muuta isoissa kaupungeissa ja pikkupaikoissa 1uusi työpaikka per kuukausi. Työpaikat vähenee ja se on kaikkien tiedossa. Enää ei mennä tehtaisiin töihin missä ei tarvitse osata mitään kun automaatio hoitaa tuommoiset työt. Siivoojaksikin tarvitsee tutkinnon ja joskus oman auton

Ammattiopinnoissa ei ole mitään tukikuukausimäärää. Ainoa kriteeri on, että opinnot ovat päätoimisia. Tämä lukee ihan kelan sivuilla. Jos ensimmäinen amistutkinto ei työllistänyt, voi opiskella opintotuella toisen.

---

Ja ammattikouluun voi vain marssia sisään ja kertoa "Moi mä tulin opikelemaan"? 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus Tässä näkyy erinomaisesti ero oikeistolaisten ja vasemmistolaisten välillä. Oikeistolaiset keksivät keinot ja vasemmistolaiset keksivät selitykset.

Näkyy ero että oikeistolaisilla perhe maksaa ja vasemmistolaisilla on tiedossa että taloustilanne vaikuttaa myös kykyyn opiskella

Tämä on taas yksi selitys. Taloustilanne vaikuttaa kykyyn opiskella? Miksei opintotuen turvin voi opiskella? Itse ainakin onnistuin siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä. Jokainen voisi kokeilla työnhakua.

Itse työllistyin kuukaudessa, mutta helppoa se ei ollut.

Viimeksi kun hain töitä, pääsin haastatteluun jokaiseen hakemaani paikkaan. Jos en saisi hakemuksista huolimatta edes haastattelukutsuja, menisin opiskelemaan. Miksei ap tee niin?

Opiskelemaan haetaan, ei sinne opinahjoon noin vain mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas "älykkäät" kommentoijat, millä ihmisen on tarkoitus elää opiskelujensa ajan? Teidän puoluehan lakkautti aikuiskoulutustuen. 

Mites ois sellainen kuin opintotuki?

Mitä jos tukikuukaudet on käytetty jo ja oman alan töitä ei ole?

Korkeakoulututkintoon käytetyt tukikuukaudet eivät vaikuta ammattikoulun opintotukiin.

Kuka puhui jotain korkeakoulututkinnosta? Vai oletko niin ulalla todellisuudesta, että kuvittelet ammattiopintoihin olevan käytössä rajaton määrä tukikuukausia? :D

Ammattiopinnoissa ei ole mitään tukikuukausimäärää. Ainoa kriteeri on, että opinnot ovat p

Ja meinaat vakavissasi, että esim. keski-ikäinen perheenäiti pystyy elättämään itsensä ja perheensä jollain 200€/kk toisen asteen opintotuella? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus Tässä näkyy erinomaisesti ero oikeistolaisten ja vasemmistolaisten välillä. Oikeistolaiset keksivät keinot ja vasemmistolaiset keksivät selitykset.

Näkyy ero että oikeistolaisilla perhe maksaa ja vasemmistolaisilla on tiedossa että taloustilanne vaikuttaa myös kykyyn opiskella

Tämä on taas yksi selitys. Taloustilanne vaikuttaa kykyyn opiskella? Miksei opintotuen turvin voi opiskella? Itse ainakin onnistuin siinä.

Ei opiskelijat elä opintotuella vaan lainalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä. Jokainen voisi kokeilla työnhakua.

Itse työllistyin kuukaudessa, mutta helppoa se ei ollut.

Viimeksi kun hain töitä, pääsin haastatteluun jokaiseen hakemaani paikkaan. Jos en saisi hakemuksista huolimatta edes haastattelukutsuja, menisin opiskelemaan. Miksei ap tee niin?

Opiskelua ei todellakaan kannata lähteä vähän noin kuin huvikseen tekemään, etenkään jos ongelma on rahattomuus. Opiskelukaan ei ole mikään tae millekään työllistymiselle jatkossa ja opiskelijana sitä vasta persaukinen onkin. Siinä kun on ihmisryhmä, jonka taloudellinen tilanne on se kaikista huonoin.

Köyhän ylivoimaisesti paras keino päästä pois köyhyydestä on opiskella työllistävä tutkinto. Opiskelijana on jonkinaikaa persaukinen, mutta se on suurimmalle osalle väliaikaista.

Vierailija kirjoitti:

Työn perässä muutto? Uusi ammatti järkevältä alalta? En voi käsittää tätä, että jos 100 vuotta sitten kielitaidottomat ihmiset uskalsi lähteä maahan (USA), josta hädin tuskin olivat yhden suttuisen kuvan nähneet ja eivät juuri tienneet mitään maailmasta ylipäätään. Olivatkohan monet edes käyneet Helsingissä eläessään? Elämänpiiri oli oma kylä ja läheinen kauppala. 50-60 vuotta sitten uskallettiin kansakoulupohjalta painaa Ruotsiin töihin ja samoihin aikoihin uskaltauduttiin sieltä kotikyliltä Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin. Puhelintakaan ei ollut monilla ja kotiseudulle päästiin kerran vuodessa sukuloimaan. Oma mummuni oli käynyt kotiseudullaan Joensuussa kerran 40-luvun jälkeen, isoisä kävi kahdesti. Sinne jäi kotimaisemat, sisarukset ja lapsuus. Elämä piti vaan rakentaa siellä, missä oli töitä.

Nyt sitten ihmiset ulisee, jos pitäisi muuttaa. Netti pelaa, puheluita voi käydä loputtomiin, kaikki on käyneet joka paikass

Oliko muita älynväläyksiä, ei sitä noin vain muuteta ja taloa myydä käden käänteessä. Eipä edes järkevää enään yli kuuskymppisenä.