Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämän lapsen vanhemmat kantelevat myös pääsiäisen, halloweenin ja joulun juhlinnasta. Vaikkakaan näissä tapauksissa ei kuule tunnustusta, ja lapsi saattaa jopa pitää näistä juhlista, kun voi niistä itse hyötyä. Mutta pidetään se ateistien niin peräänkuuluttama selkäranka nyt pystyssä. Ei joulu, halloween ja pääsiäinenkään kuulu vapaineen ja herkkuineen jne kouluun, koska nämäkin ovat vahvasti uskonnollisia juhlia. Ja näiden vanhemmat samalla juhlapyhinä töihin vain, aattona jne, koska eiväthän he halua, että saavat jotain uskonnon varjolla. Vai olikohan tässä taas yksi tapaus, jossa valitetaan, koska joutui kuuntelemaan jotain jeesukseen liittyvää, josta ei itse saanut hyötyä??

Suomessa kaikki nuo juhlat on hyvin pakanallisia. Kaupat on täynnä tonttuja jouluisin ja hedelmällisyyden symboleja (puput, tiput, munat) pääsiäisenä, mutta siitä huolimat

Jeps, juhannuksenakin juhlitaan kesää, syödään napa täyteen grillimuonaa ja mennään sitten kokon polttamisen jälkeen vesistöille ja niiden äärelle ryyppäämään (perinteikkäästi). Tällä toimituksella ei ole käytännössä mitään tekemistä Johannes Kastajan kanssa eikä kukaan juhannuksena  edes mainitse koko kaveria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämän lapsen vanhemmat kantelevat myös pääsiäisen, halloweenin ja joulun juhlinnasta. Vaikkakaan näissä tapauksissa ei kuule tunnustusta, ja lapsi saattaa jopa pitää näistä juhlista, kun voi niistä itse hyötyä. Mutta pidetään se ateistien niin peräänkuuluttama selkäranka nyt pystyssä. Ei joulu, halloween ja pääsiäinenkään kuulu vapaineen ja herkkuineen jne kouluun, koska nämäkin ovat vahvasti uskonnollisia juhlia. Ja näiden vanhemmat samalla juhlapyhinä töihin vain, aattona jne, koska eiväthän he halua, että saavat jotain uskonnon varjolla. Vai olikohan tässä taas yksi tapaus, jossa valitetaan, koska joutui kuuntelemaan jotain jeesukseen liittyvää, josta ei itse saanut hyötyä??

Suomessa kaikki nuo juhlat on hyvin pakanallisia. Kaupat on täynnä tonttuja jouluisin ja hedelmällisyyden symboleja (puput,

Ja se kokon polttaminen on peräisin pakana-ajoilta. Suomi ei oikeasti ole kristitty maa. Ehkä siksi ne harvat uskovaiset yrittää epätoivoisesti pitää pakollista uskonnon tuputusta koulussa, koska tietävät, että homma on kuivumassa kasaan. 

Voiko hakea korvauksia siitä, että koko ala-asteen ja yläasteen ja lukion ajan ateistit toitottavat evoluutio-harhaoppiaan lapsilleni?

Vierailija

04.11.2024 | 10:43

vaadin korvauksia tästä hölynpölystä joka ikiselle vuodelle alkaen 1. luokalta lukioon saakka, koska on kyse henkisestä väkivallasta ja pakottamisesta kuuntelemaan ateistien evoluutioharhaoppia ja kaikkihan me tiedetään että Jeesus loi kaikki maailmat

10 000 e vuosi per lapsi on ok

Kol. 1:16

Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,

Hepr. 4:13

eikä mikään luotu ole hänelle n

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain 14 vuotiiana 1500€ korvauksia kun jouduin seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Eli saman verran kun lapsi joka joutui kuuntelemaan Jeesus laulun..

Sait liian vähän, siitä ei kukaan varmaan ole eri mieltä. On kuitenkin hedelmätöntä verrata kahta aivan erilaista väärinkohtelua toisiinsa.

Väärinkohtelua? Voinko minäkin hakea korvauksia jos joudun vahingossa työpaikalla kuulemaan blackmetallia?

Et voi hakea koska Suomen laissa ei ole pakkotyötä. Lapsi taas ei itse saanut päättää kuuleeko Jeesuksesta vai ei. Sinä saat päättää työpaikkasi johon menet vapaaehtoisesti.

Ei ole myöskään koulupakkoa, oppivelvollisuuden voi hoitaa kotikoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei varmaan olisi uskovaisistakaan kivaa, jos joutuisivat johonkin tapahtumaan, missä olettavat näkevänsä arvoilleen perustuvaa ohjelmaa ja se olisikin jotain aivan muuta.

Mediatietojen perusteella kyse oli elokuvamusiikista, eikä edes mistään uskovaisten tekemästä Jeesus-elokuvasta vaan Egyptin prinssistä. Konteksti ei myöskään ollut uskonnollinen, vaan kyseisessä tilaisuudessa esitettiin laaja skaala erilaista elokuvamusiikkia. Pitäisikö lapsilla todella olla oikeus kieltäytyä tällaisista yksittäisistä konserteista? Ja saada 1 500 € korvauksia, jos vahinko kuitenkin tapahtuu? 

Tätä ihmettelen. Erilaiset uskonnot ja uskomukset kuuluvat hyvin tiiviisti kaikkiin kulttuureihin, kieliin, tapoihin ja juhlapyhiin. Mitä jää jäljelle, jos kaikki mikä on johdettavissa mihin tahansa uskontoon, oli sitten muinainen tai nykyään esiintyvä, häivytetään ja kielletään? Kyllähän sitä voi loukkaantua vaikka planeettojen nimistä, muinaisilta jumalilta kun ovat peräisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnottomille pitäisi sitten varmaan määrätä koulupäivät silloin, kun muut ovat lomalla kirkollisina arkipyhinä.

Jes! Ja me pastafarit voidaan lomalla palkallisena ympäri vuoden! Näin se pitää tehdä! Kaikille uskontonsa mukaiset juhlapyhät ja ateisteille ei mitään häh häh hää!

Pyhän nuudelin nimeen! Koskettakoon lonkero päivääsi!

Ihan hyvä että korvataan, itelle muistuu edelleen mieleen noita sekopäiden virsiä vielä 30 vuoden jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä penikka voinu pysyä kotona tai vanhemmat eivät olisi päästäny kouluun kyseisenä päivänä jos niin on vastenmielistä kuulla Jeesuksesta 

Älä nyt hyvä mies tosiaan anna faktojen häiritä hyvää öyhöttämistä mutta jutun juoni oli just siinä että olisi pysynyt kotona jos koulu ei olisi tätä tietoa pimittänyt. Tuskin oli vastenmielistä mutta tekipä kuitenkin kanteen koska koulu rikkoi lakia ja sekä lautakunta että koulu samaa mieltä.

Mahtaakohan lapsi katsoa kuitenkin elokuvia, joissa ko. musiikkia on esitetty? Aika rajoitettua elämää joutuu viettämään, jos vanhemmat kiikuttavat aina kiireesti turvaan kun jossain on mitä tahansa uskontoon liittyvää nähtävänä tai kuultavana. Ironian huippu olisi, jos perhe kuuntelisi esimerkiksi Raskasta joulua -kiertueella tallennettuja esityksiä. 

https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8030631

Vierailija kirjoitti:

https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8030631

Hämeen Sanomat (1.11.) paljasti järkyttäväntapahtuman: seurakunnan kuoro oli käynyt esiintymässä koulussa. Ohjelmaan oli kuulemma sisältynyt gospel-lauluja, ja oli kerrottu mahdollisuudesta liittyä kuoroon. Kuinka tällainen on mahdollista! 

Minäpä kerron, syyllinen kun olen. En ota kantaa Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan pöytäkirjan kahteen muuhun käsiteltyyn asiaan, vaan ainoastaan kuoroni esiintymiseen ja kuoron "mainostamiseen" kouluissa.

Sovin konsertista koulun rehtorin kanssa, ja itsestään selvää oli, ettei tilaisuuteen liity uskonnon harjoittamista. Konsertti oli luonteeltaan tietokilpailu. Oppilaiden piti arvata, millä kielillä lauloimme tai mistä elokuvasta laulu oli. Oikeasta vastauksesta sai muumitikkarin.

Myönnän: yhdessä laulussa mainittiin latinaksi sana herra, domino. Kaksi laulua oli peräisin elokuvasta Egyptin prinssi. Toisessa (Johdata) israelilaiset orjat rukoilivat jumalaansa johdattamaan heidät vapauteen, toisessa (When You believe) kerrotaan, kuinka voi tapahtua ihmeitä, kun vain uskoo. Siitä laulussa ei kylläkään puhuta, mihin pitäisi uskoa. Spiikkauksissa en puhunut laulujen sisällöstä sanaakaan.

Sitten laulettiin Titanicia, Sormusten Herraa, maorikieltä, australialaista luontomystiikkaa (I am the Earth), islantilaista ja suomalaista kansanmytologiaa (Jätit, Tapio ja Sampo) sekä hepreankielinen rakkauslaulu. Lähetin ohjelman selityksineen rehtorille, joka välitti sen oppilaiden koteihin Wilma-viestinä.

Konsertin lopuksi kerroin oppilaille, että jos laulaminen kiinnostaa, tervetuloa riemukkaaseen joukkoomme.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan jäsenet: kertoisitteko, missä kohtaa rikos tapahtui? Missä kohtaa konserttia julistettiin kristinuskoa?

Ja onko tosiaan tuomittavaa vinkata lapsille seurakunnan kuorosta?

Muita lapsikuoroja ei Hämeenlinnassa käsittääkseni ole. Senkin takia kuoroissani lauletaan ohjelmistoa aivan laidasta laitaan.

Pääasioita ovat laulamisen ilo, oman äänen kehittyminen, tunneilmaisun vapautuminen ja liittyminen kuoroyhteisöön, jossa jokainen saa olla semmoinen kuin on.

Tuotako kaikkea haluatte alkaa näivettää? Jos kuoron mainostaminen koulussa kielletään, alamäki alkaa ihan heti.

Mutta eipä siinä mitään, onhan lapsilla muutakin kivaa. Vaikka kännykkä.

kanttori

Hämeenlinna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämän lapsen vanhemmat kantelevat myös pääsiäisen, halloweenin ja joulun juhlinnasta. Vaikkakaan näissä tapauksissa ei kuule tunnustusta, ja lapsi saattaa jopa pitää näistä juhlista, kun voi niistä itse hyötyä. Mutta pidetään se ateistien niin peräänkuuluttama selkäranka nyt pystyssä. Ei joulu, halloween ja pääsiäinenkään kuulu vapaineen ja herkkuineen jne kouluun, koska nämäkin ovat vahvasti uskonnollisia juhlia. Ja näiden vanhemmat samalla juhlapyhinä töihin vain, aattona jne, koska eiväthän he halua, että saavat jotain uskonnon varjolla. Vai olikohan tässä taas yksi tapaus, jossa valitetaan, koska joutui kuuntelemaan jotain jeesukseen liittyvää, josta ei itse saanut hyötyä??

Suomessa kaikki nuo juhlat on hyvin pakanallisia. Kaupat on täynnä tonttuja jouluisin ja hedelmällisyyden symboleja (puput, tiput, munat) pääsiäisenä, mutta siitä huolimat

Niin, ne ovat peräisin uskonnoista joka tapauksessa. Joten eikö uskonnottomien pidä myös niitä kammoksua? 

Mulle kävi niin, että naispuolinen johtaja ei halunnut kuunnella valitustani huonosta työnjaosta, vaan pisti keskustelu poikki kysymällä: saako rukoilla puolestani? Julkinen sektori. Olenko oikeutettu vahingonnkorvaukseen?

Jo on tikusta tehty asiaa 😄 ja jotkut hölmöt vielä maksaa tästä. 

Nyt on kyllä mielensäpahoittaminen viety uudelle tasolle.

Oiva vinkki v*lttop*rseisille ammattimielensäpahoittajille. Tiedä vaikka voisi jättää päivätyöt ja keskittyä rahankeruuseen muuta kautta.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että asia ei jää sikseen ja se laitetaan käräjäoikeuteen, koska asiassa ei ole tapahtunut mitään, mikä olisi johtanut kanttorilta vaadittuihin korvauksiin.

Jeesus sanaa käytetään hirvittävän halveksivasti.

On rangaista sakoilla Jumalan nimen väärinkäyttöä ja Jeesuksen Kristuksen nimen herjaamista. Minä kristittynä kärsin ihmisistä jotka puhuvat huonoon sävyyn ja kirosanoilla kristillisen uskon pilaavat. Olkoot ateistit ja Jumalan kieltäjät omissa piireissään, mutta joululauluja ei minulta viedä.

Kukaan ei ole vaatinut kanttorilta korvauksia, eikä kanttori joudu maksamaan tästä senttiäkään. Lapsen huoltaja vaati alun perin koululta 1 000 € korvauksia, mutta lopullisessa päätöksessä koulun suositeltiin maksavan lapselle 1 500 €. 

Mihin raja sallitun ja kielletyn uskonnollisuuden välille vedetään, jos tällaisen elokuvamusiikkikonsertin tulisi olla täysin vapaa kaikesta uskontoon viittaavasta? Saako koulu viedä lapsia esim. sellaiseen teatteriesitykseen, jossa joku hahmoista rukoilee lyhyen rukouksen tai jollain seinällä näkyy ikoni? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämän lapsen vanhemmat kantelevat myös pääsiäisen, halloweenin ja joulun juhlinnasta. Vaikkakaan näissä tapauksissa ei kuule tunnustusta, ja lapsi saattaa jopa pitää näistä juhlista, kun voi niistä itse hyötyä. Mutta pidetään se ateistien niin peräänkuuluttama selkäranka nyt pystyssä. Ei joulu, halloween ja pääsiäinenkään kuulu vapaineen ja herkkuineen jne kouluun, koska nämäkin ovat vahvasti uskonnollisia juhlia. Ja näiden vanhemmat samalla juhlapyhinä töihin vain, aattona jne, koska eiväthän he halua, että saavat jotain uskonnon varjolla. Vai olikohan tässä taas yksi tapaus, jossa valitetaan, koska joutui kuuntelemaan jotain jeesukseen liittyvää, josta ei itse saanut hyötyä??

Suomessa kaikki nuo juhlat on hyvin pakanallisia. Kaupat on täynnä tonttuja jouluisin ja hedelmällisyyden symboleja (puput,

En itse vietä noita. Pointti oli vain se, että ne eivät ole kristillisiä juhlia, vaikka uskovaiset yrittävät niin väittää (ja ovat jopa sitä mieltä, että vain heillä on oikeus niitä juhlia ja pitää vapaapäiviä). 

Mikähän tuossa oli nyt noin vaikeaa koulun puolelta? Jos seurakunta järjestää jotain, niin se on yleensä aina jotenkin uskontoon liittyvää. Ei pitäisi olla ongelma tiedottaa siitä ET:n tunneilla käyvien lapsien perheitä. Tuo korvaussumma on myös todella omituinen. 

Halloweenin ja syntisten vihaajille tiedoksi. Te pääsette sinne ihanaan paratiisiinne, jossa saatte elää vapaasti ikuisesti, joten voitteko sallia meille syntisille ja häviäjille edes tämän elämän olla rauhassa kiihkoltanne? Vai eikö itsekkyytenne ja kaksinaismoralisminne anna edes sen verran joustoa? 

Eli ei-uskovaisille ei saisi olla mitään lomia niinkö? Kyllä niitä pakanallisia pyhiä löytyy. Ja sille on hyvä syy miksi jehovat ei juhli joulua.