Lue keskustelun säännöt.
Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
31.10.2024 |
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2022 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Kommentit (459)
Saatananpalvojia. Marxilaisia intersektionaaleja. Oikea ateisti tai aito suvaitsevainen ei välitä muiden uskoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten vanhempien vakaumuksen väitetään olevan yhtä kuin lapsen vakaumus? Entä jos lapsi haluaa laulaa siionin virsiä ja osallistua aamuhartauteen, ja ateistimamma onkin ainoa tilanteesta harmistunut?
Lapsen vanhemmat päättä lapsensa kasvatuksesta juuri sen takia koska lapsi ei osaa itse tehdä objektiivisia päätöksiä. Sen takia on lait ettei kukaan ulkopuolinen pääse aivopesemään lapsia tarinoilla satuolennoista. Et sinäkään varmaan tykkäsi jos lapsesi laitettaisiin kuulemaan allahista ja Mohamedin opetuksista?
Niin, päättävät kasvatuksesta mutta eivät lapsen omista arvoista. Saiko sinulla olla lapsena omia mielipiteitä? Koraanissa sentään mainitaan Jeesus, toisin kuin jossain pikkupioneerien taskukirjoissa, että sikäli sekin kävisi mulle paremmin kuin hajuton, mauton ja uskonnoton maailmankuv
Hups. Nyt minulle kävi freudilainen lipsahdus, kun kirjoitin ensin: Omasta lapsestani..
Ja heti seuraavaksi kielsin omistavani hänet. :D
Kouluexcorcistin virkoja olisi perustettava kouluihin.
Jeesusfobia on uusi diagnoosinimike, joka pitäisi ottaa heti käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsparka, mahtavat kaverit katella pitkillä. Toivottavasti eivät ala kiusaamaan. Hyysärivanhemmat, oi aikoja.
Oletpa tyhmä. Sinä varmasti suostuisit siihen että lapsesi joutuu islamin rukoushetkiin. Ettekö ymmärrä että uskonnonvapaus suojelee myös teitä kristittyjä?
Entäs, kun tänne rakennetaan torneja, joista jotkut ukot huutelevat monta kertaa päivässä Allah akbaria? Sitä kuulevat muutkin kuin muslimit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluexcorcistin virkoja olisi perustettava kouluihin.
Tuota innovaatiota kannattaisi myös pitchata Slushin kautta maailmalle pitkässä juoksussa.
se 1500€ tavallaan auttaa korjaamaan asian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä voin hakea korvauksia kun katuevankelistat laulaa Jeesus-lauluja? Mullekin kelpaisi tonni poikineen.
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Uskontoa ei pidä sekoittaa koulutukseen tai kasvatukseen. Jos tämä nyt pikkuhiljaa alkaisi mennä perille vähän hitaimmillekin.
Koskeeko tämä myös tiedevastaista Setauskontoa sadoista sukupuolista, pimppipojista, miestamponeista, naispeniksista ja synnyttävistä miehistä? Miksi moinen potaska on upotettu opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Uskontoa ei pidä sekoittaa koulutukseen tai kasvatukseen. Jos tämä nyt pikkuhiljaa alkaisi mennä perille vähän hitaimmillekin.
Koskeeko tämä myös tiedevastaista Setauskontoa sadoista sukupuolista, pimppipojista, miestamponeista, naispeniksista ja synnyttävistä miehistä? Miksi moinen potaska on upotettu opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin.
Ei Seta-evankeliumia kouluihin ei Seta-evankeliumia minnekään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten vanhempien vakaumuksen väitetään olevan yhtä kuin lapsen vakaumus? Entä jos lapsi haluaa laulaa siionin virsiä ja osallistua aamuhartauteen, ja ateistimamma onkin ainoa tilanteesta harmistunut?
Lapsen vanhemmat päättä lapsensa kasvatuksesta juuri sen takia koska lapsi ei osaa itse tehdä objektiivisia päätöksiä. Sen takia on lait ettei kukaan ulkopuolinen pääse aivopesemään lapsia tarinoilla satuolennoista. Et sinäkään varmaan tykkäsi jos lapsesi laitettaisiin kuulemaan allahista ja Mohamedin opetuksista?
Niin, päättävät kasvatuksesta mutta eivät lapsen omista arvoista. Saiko sinulla olla lapsena omia mielipiteitä? Koraanissa sentään mainitaan Jeesus, toisin kuin jossain pikkupioneerien taskukirjoissa, että sikäli sekin kävisi mulle par
no. Oma lapsi on se synnytetty tai adoptoitu lapsi. Ei omistussuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämä lapsi elää jatkossa elämäänsä niin ettei missään koskaan ikinä kuule lauluja tai puheita jeesuksesta. Taitaa olla mahdotonta suomessa. Kuitenkin näistä julkisesti puhutaan.
En minä ainakaan kuule lauluja tai puheita jeesuksesta missään tavallisessa arkielämässäni.
Mutta tosiaan pointti on se, että peruskoulu on pakollinen ja sen on oltava tuputusvapaa. On eri asia kuulla jeesus mainittavan vaikka radiossa, kuin joutua kuuntelemaan uskontopakotusta pakollisessa koululaitoksessa. Älä esitä tyhmempää kuin olet.
Joutuu sitä muutkin kuuntelemaan koulussa vakaumuksensa vastaista tuputusta. Kuten "sukuuolisensitiivisyyttä", "ilmastonmuutosta" ja "ihmisoikeuksia".
Kyllä. Minä ajattelen niistä kuitenkin, että SAA.
Yhtälailla saa virikkeitä muista uskonnoista. En näe tuossa mitään pahaa, että ei eletä pullossa.
ihmetttlen noita korvauksia. Siin on vanhemman jumala ollut raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jösse, tynnyrissäkö äiti kasvattaa lastaan ? Tekee lapsestaan tyhmän ja / tai et voi vältellä koko ikääsi kuulemasta jotain uskonnosta.
Entä se lapsen valinnan vapaus, eikä hänellä ole oikeutta muodostaa omaa kantaansa uskontoon.
Lapsenlapseni piti uskonnontunteja mielenkiintoisina, vaikkei uskonnollisesta perheestä ole.
Vierailija kirjoitti:
On taas älyttömiä kommentteja. Koulu tekee tahallaan väärin ja täällä syytetään rahastamisesta. Voi luoja. Lampaat olisivatkin olleet asiasta hiljaa ja antaneet koulun polkea oikeuksiaan.
Koulu polkee oppilaan oikeuksia päivittäin. Ei korvauksia.
-Kiusaaminen on rikos
Henkinen ja fyysinen väkivalta rikoslaissa.
1500 euron hyvitysmaksu syrjinnästä, kun uskonnoton lapsi kuuli vahingoissa laulun Jeesuksesta. Onko arkijärjen käyttö kadonnut? Samaan aikaan kouluissa juhlistetaan Halloweenia noitien ja zombiehahmojen kera. Miten Jeesuksesta kertova laulu voidaan kokea näin vaaralliseksi?
Tuosta vaan ei ole pitkä matka siihen, että pyydetään korvausta, kun lapsi kuulee väärän mielipiteen.
Siis jos mielipiteen esittää jonkin organisaation edustaja.
Vierailija kirjoitti:
se 1500€ tavallaan auttaa korjaamaan asian
Uskikset on kyllä uskomattoman pölöjä. Auttavako uhrille maksetut korvaukset toisenlaisen rikoksen jälkeen? Mites kunnianloukkaus? Pahoinpitely? Ryöstö?
Suomen aika on loppunut, ja kirous kalvaa maata homolittojen ja ateismin takia
jesaja 24
5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
Niin, päättävät kasvatuksesta mutta eivät lapsen omista arvoista. Saiko sinulla olla lapsena omia mielipiteitä? Koraanissa sentään mainitaan Jeesus, toisin kuin jossain pikkupioneerien taskukirjoissa, että sikäli sekin kävisi mulle paremmin kuin hajuton, mauton ja uskonnoton maailmankuva vailla suuntaa. Omasta lapsestani tiedän sen, että hänen valinnat eivät aina minua miellytä, enkä häntä omista, mutta rakastan häntä joka tapauksessa aina.