Lue keskustelun säännöt.
Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
31.10.2024 |
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2022 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Kommentit (459)
kun olin 10 v sitten Kytöpuistossa 5 lk opena, niin muslimipojat halusivat tulla joulujuhlaan ja kaikkiin muihinkin, kysyin että onko isältä lupa, "joo on", en kysynyt edes lappua tiesin ettei ole, vaan halusin että pojat kuulee JEESUKSESTA ja päästin ne juhlaan!!!!! amen
kiitos JEESUS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos vanhemmat uskoo littumaahan, saako 1500€ jos lapselle sanotaan "maapallo" koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en taas ymmärrä kuinka joku voi pahoittaa mielensä siitä, että kaupunki tuomittiin asiassa korvauksiin. Nykypäivänä on aivan itsestään selvää, ettei katsomuksellinen ja vakaumuksellinen uskonnollinen sisältö kuulu perusopetukseen ja koulumaailmaan mitenkään.Toivon todella, että kouluihin saataisiin lopultakin joku yhteinen katsomuskasvatus, jolloin olisi selkeää, että uskonnollinen kasvatus on siten uskovien perheiden sekä seurakuntien tehtävä ja se tapahtuu koulun ulkopuolisena aikana.
No sitten vaan kaikki uskontoihin viittaavat jutut pois kouluista. Myös tontut, pääsiäispuput ja halloween.
Samaten MISSÄÄN ei myöskään pitäisi saada vilahtaakaan mitään muhamettilaisuuteen yms viittaavaa tai muuten minäkin nostan äläkän ja vaadin kätevät 3 tonnia kauheista henkisistä kärsimyksistä.
Vierailija kirjoitti:
jo on v itun tyhmä narsisti akka ja varmaan lespolainen. siis eiköhän lapset kuule koulussa JEESUKSESTA muutenkin vähän väliä muiden oppilaiden suusta ja muualla elämässä, tämäkö oli jotenkin hirveä asia, että juuri KOULUSSA kuultiin JEESUKSESTA
hävettäs olla tuon akan mies, antaisin avioeropaperit mutta sehän on lespolainen yksinhuoltaja narkki
Koulun toimesta jeesuksen julistaminen on laitonta. Siitä on nyt kyse, hi hh u l i.
Meidän Kuura-Valolle sanottiin biologian tunnilla että sukupuolia on kaksi. 1500€ tänne!!1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisivat maksaa mulleki vuosien jälkeen kun kouluissa ja muuallakin kuullut uskisten lauluja ja paasausta. 1500€ per kerta niin helposti olisin miljonääri.
Kiitos Jumalalle, että ollaan sodan kynnyksellä, niin tulee sen myötä jotain tolkkua tähän touhuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiitos Jeesus etä tuhoat pian allahit ja ateistit suursodassa tästäkin maasta elleivät sitten käänny siinä USKOON amen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämä lapsi elää jatkossa elämäänsä niin ettei missään koskaan ikinä kuule lauluja tai puheita jeesuksesta. Taitaa olla mahdotonta suomessa. Kuitenkin näistä julkisesti puhutaan.
En minä ainakaan kuule lauluja tai puheita jeesuksesta missään tavallisessa arkielämässäni.
Mutta tosiaan pointti on se, että peruskoulu on pakollinen ja sen on oltava tuputusvapaa. On eri asia kuulla jeesus mainittavan vaikka radiossa, kuin joutua kuuntelemaan uskontopakotusta pakollisessa koululaitoksessa. Älä esitä tyhmempää kuin olet.
Mitään ikävää, vavinkoa tai kärsimystä ei tapahtunut lapselle. Silti noin suuri korvaus.
Sinähän et määrittele mikä kenenkin mielestä on ikävää, vahinkoa tai kärs
Sen määrittelee ihan terve järki. Yksikään ihminen tällä pallolla ei ole niin tärkeä, että noin olematon tilanne oikeuttaisi minkäänlaisiin rahallisiin tai muihinkaan korvauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmösten jälkeen voi vain miettiä, miksi kouluissa ei enää järjstetä esim. yleisurheilukisoja tai koulujen välisiä kisoja.. Tapahtumia vähennetään, joulujuhlistakin tullut joku talvinen yhteislaulu tilaisuus. Ihme kun se suvivirsi sai vielä pysyä paikoillaan. Jokaiseen tilaisuuteen pitäisi tehdä vaihtoehtotilaisuus - kuka jaksaa ja ehtii?
Kaikki kivat talahtumat lakkautetaan yksi toisensa jälkeen, kun joku pahoittaa aina mielensä.
voiko vaatia korvauksia siitä kun biologian tunnilla kerrottiin LUOMAKUNNASTA eikä big bang-kunnasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen omasta mielestäni erittäin uskovainen, vaikken siitä muille puhukaan kuin korkeintaan rivien välissä. Olen ollut tämän elämän aikana ties missä tilaisuuksissa joita voidaan pitää kaikkea muuta kuin kristillisinä. Tilaisuuksin olen joutunut sattumalta tai olosuhteiden pakosta. Olen tilaisuudet seurannut kohteliaasti, mutta ikinä ei olisi tullut mieleenkään valittää että olen tilaisuuksiin joutunut.
Joo, kyllä tässä viihdeohjelma jää toiseksi.
MIKSI setalaiset saavat tulla kertomaan muun sukupuolisuudesta kouluihin ja miksi eräskin opettaja jakoi SETAN transgender lappuja oppilaille
MIKSI setalaiset saavat tulla kertomaan muun sukupuolisuudesta kouluihin ja miksi eräskin opettaja jakoi SETAN transgender lappuja oppilaille? Setan juliste seinällä. valitin asiasta rehtorille muttei reagoinut yhtään mitään?
vaadin 10 000 e korvausta siitä että lapsellleni tuputetaan setan proagandaa ja opettajan toimesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo on v itun tyhmä narsisti akka ja varmaan lespolainen. siis eiköhän lapset kuule koulussa JEESUKSESTA muutenkin vähän väliä muiden oppilaiden suusta ja muualla elämässä, tämäkö oli jotenkin hirveä asia, että juuri KOULUSSA kuultiin JEESUKSESTA
hävettäs olla tuon akan mies, antaisin avioeropaperit mutta sehän on lespolainen yksinhuoltaja narkki
Koulun toimesta jeesuksen julistaminen on laitonta. Siitä on nyt kyse, hi hh u l i.
Koulu ei ole jeesuksesta julistanut. Koulussa oli uutisen mukaan esiintyjä, jonka kanssa ei oltu sovittu, että ohjelmassa olisi uskonnollisuutta. Lue uutinen!
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Uskontoa ei pidä sekoittaa koulutukseen tai kasvatukseen. Jos tämä nyt pikkuhiljaa alkaisi mennä perille vähän hitaimmillekin.
Historiaa ei voi opettaa ilman tietoutta uskonnoista. Esimerkiksi kristinusko toi Suomeen lukutaidon ja painetun kirjallisuuden alun. Pitäisikö siis lapset jättää tämän wokelluksen vuoksi ilman kansakuntien historian osaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en taas ymmärrä kuinka joku voi pahoittaa mielensä siitä, että kaupunki tuomittiin asiassa korvauksiin. Nykypäivänä on aivan itsestään selvää, ettei katsomuksellinen ja vakaumuksellinen uskonnollinen sisältö kuulu perusopetukseen ja koulumaailmaan mitenkään.Toivon todella, että kouluihin saataisiin lopultakin joku yhteinen katsomuskasvatus, jolloin olisi selkeää, että uskonnollinen kasvatus on siten uskovien perheiden sekä seurakuntien tehtävä ja se tapahtuu koulun ulkopuolisena aikana.
No sitten vaan kaikki uskontoihin viittaavat jutut pois kouluista. Myös tontut, pääsiäispuput ja halloween.
Johan sieltä on lähtenyt isäinpäivä ja äitienpäivä kortit Joulukortitkin taitaa olla lähinnä jotain talvipuuhastelua enää..
minun lapsuudessa jos joku OPPILAS olisi kieltänyt Jeesuksen ja Jumalan olisi saanut opettajalta läimäytyksen ja jälki-istuntoa ja soiton van hemmille, että mitä se tämmmöinen on että JUMALAA PILKATAAN KOULUSSA, onko teillä kotona kaikki hyvin vai oletteko te niitä KOMMUNISTEJA?
Vierailija kirjoitti:
Mun pitäis oikeastaan vaatia korvauksia monilta liikkeiltä, kun niissä kuuluu pakanallista musiikkia ja vielä aivan liian kovalla.
Onko sinut pakotettu käymään niissä liikkeissä lakisääteisesti?
Mihin ihmeeseen tuo summa oikeasti perustuu? Tuolla rahalla päästään terapiaan? Eheyttävälle retriitille? Edes rikoksen uhriksi joutuneet eivät kaikki saa tuollaisia korvauksia. Saatikka tapaturmaisesti loukkaantuneet.
Sinähän et määrittele mikä kenenkin mielestä on ikävää, vahinkoa tai kärsimystä. Kyseessä oli rikos ja uhri sai korvaukset, juuri kuten kuuluukin.