Lue keskustelun säännöt.
Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
31.10.2024 |
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2022 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskonnonvapaus tarkoittaa että voit harjoittaa uskontoa. Mitään korvaavia tilaisuuksia henkisesti kieroutuneiden / häiriintyneiden ateistivanhempien lapsille ei tule järjestää. Pysykööt kotonaan. Normaali ateisti (jos sellaisia on) ei ulise eikä valita joka aiheesta. He eivät vaan usko Jumalaan.
Ulisevat ateisit uskovat sisimmässään Jumalan olemassaoloon, mutta ovat saatanan pauloissa ja siksi ahdistuvat jos kuulevat tai näkevät jotain kristinuskoon liittyvää. Muut uskonnot heitä ei häiritse, koska he tietävät niiden olevan saatanan eksyttäviä salajuonia."Vaikka ulisisit ja öyhöttäisit miten paljon niin Suomessa on uskonnonvapaus. Jos koulun juhlassa on uskonnollista sisältöä siitä pitää ilmoittaa etukäteen ja muille lapsille pitää järjestää korvaava tapahtuma. Säännöt ovat ihan selvät ja vaikka öyhöttäisit miten paljon niin Suomi on oikeusvaltio ja Suom
vakaumus ei ole mitään muuta kuin "kaikki suomalainen on impivaaralaisuutta ja ahdistavaa nurkkakuntaisuutta, kaikki ulkomailta tuleva ihanaa ja raikasta"
No tämä niittyketo on juuri elävä esimerkki tällaisesta ajattelusta. Tsekkaa some jos et usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähi-idän uskonnot pois Suomesta. Pilaavat joulun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä maassa enää vallalla demokratia?
Tämän yhden aktiivisen kirjoittajan (saman lauseen toistajan) lisäksi en ole kuullut kenenkään hyväksyvän tällaista ylilyöntiä. Korvauksia siitä, että elokuvamusiikkivisassa kuului sana Jumala. Voi hyvän tähden. Vaikeaa on tuon mamman radiota kuunnella tai TV:ta katsella.
Mikä siinä on ettei enemmistön mielipide tunnu merkitsevän enää oikein missään mitään? Pitääkö enemmistön ottaa oikeus pian omiin käsiin kun ei päättäjät tunnu kuuntelevan elättäjiään?
Valitettavasti tuossa ei ollut kyse mistään ylilyönnistä. Ei tuo elokuvamusiikkivisa noihin korvauksiin johtanut vaan kaksi vuotta aiemmin järjestetty tapahtuma, jonka koulu kysyttäessä ilmoitti olevan uskonnoton ja jossa esitettiin ilmeisesti lähes pelkästään hyvin selvästi uskonnollista musiikkia. Syyllinen oli ilmeisesti esiintyjä, eikä koulu, mutta koska kyse oli koulun tapahtumasta, korvausvastuuseen joutui koulu, eikä esiintyjänä ollut gospelmuusikko.
Useimmat koulukiusatut eivät saa mitään korvauksia koskaan keneltäkään. Väkivaltarikoksen uhrikaan ei välttämättä saa senttiäkään. Mutta jos "altistuu" kristinuskolle edes hetken, on oikeutettu neljänumeroiseen summaan. Suhteellisuudentaju on ihan hukassa.
Minulle ainakin Jeesus valkoinen ja sinisilmäinen. Näkeehän sen kuvia ympärikirkkoja. On ihan loogista että lähi-idässä paineli ympäriinsä valkoinen häiskä ja keräsi ympärilleen kultin.
Lähi-idän uskonnot pois koulusta kuitenkin pitäisi saada, koska suomalaisuus.
t.persu ikuisesti
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Ottaa aivoon kun peruskoulun joulujuhla kirkossa ja kunnon jeesustelua alusta loppuun.
En noussut virsien aikana seisomaan. Lapsen ihmetellessä sanoin että päätä itse. Lapsi istui alas.
Hyväksyn jos ensivuonna spagettihirviön joulujuhla.
Eikö uskontoa voi harjoittaa omalla ajalla ja rahalla?Joulu ei sitä paitasi ole kristusmessu, vaan joulu. Lukekaa historianne pällit.
Jeesus rakastaa sinuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Ottaa aivoon kun peruskoulun joulujuhla kirkossa ja kunnon jeesustelua alusta loppuun.
En noussut virsien aikana seisomaan. Lapsen ihmetellessä sanoin että päätä itse. Lapsi istui alas.
Hyväksyn jos ensivuonna spagettihirviön joulujuhla.
Eikö uskontoa voi harjoittaa omalla ajalla ja rahalla?Joulu ei sitä paitasi ole kristusmessu, vaan joulu. Lukekaa historianne pällit.
Jeesus rakastaa sinuakin.
Jeesus jakelee rakkautta niin hövelisti, että onko tuolla mitään arvoa?
Vähän pitää katsoa kenelle antaa, rakkauttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Ottaa aivoon kun peruskoulun joulujuhla kirkossa ja kunnon jeesustelua alusta loppuun.
En noussut virsien aikana seisomaan. Lapsen ihmetellessä sanoin että päätä itse. Lapsi istui alas.
Hyväksyn jos ensivuonna spagettihirviön joulujuhla.
Eikö uskontoa voi harjoittaa omalla ajalla ja rahalla?Joulu ei sitä paitasi ole kristusmessu, vaan joulu. Lukekaa historianne pällit.
Jeesus rakastaa sinuakin.
Jeesus jakelee rakkautta niin hövelisti, että onko tuolla mitään arvoa?
Vähän pitää katsoa kenelle antaa, rakkauttakaan.
Raamatun mukaan Jeesus tarttui ainakin kerran ruoskaan, kun karkotti kaupustelijat temppelistä. Kyllä Jeesuskin osaa valikoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Ottaa aivoon kun peruskoulun joulujuhla kirkossa ja kunnon jeesustelua alusta loppuun.
En noussut virsien aikana seisomaan. Lapsen ihmetellessä sanoin että päätä itse. Lapsi istui alas.
Hyväksyn jos ensivuonna spagettihirviön joulujuhla.
Eikö uskontoa voi harjoittaa omalla ajalla ja rahalla?Joulu ei sitä paitasi ole kristusmessu, vaan joulu. Lukekaa historianne pällit.
Jeesus rakastaa sinuakin.
Jeesus jakelee rakkautta niin hövelisti, että onko tuolla mitään arvoa?
Vähän pitää katsoa kenelle antaa, rakkauttakaan.
Raamatun mukaan Jeesus tarttui ainakin kerran ruoskaan, kun karkotti kaupustelijat temppelistä. Kyllä Jeesuskin osaa valikoida.
Jakelee rakkautta hövelisti? Kerran tarttui ruoskaan?
Tämän miehen nimissä siis tuomitaan seksuaalisesti väärälaiseksi koettuja ihmisiä?
Jokin ei nyt täsmää.
Henkilön , joka päätti että korvaus on 1500,- , tulisi maksaa korvaus omasta pussistaan . Täysin järjetön tapaus ,sekä summa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin joku kommentoi hesarissa että nämä uskon asiat ovat kovin vakavia monelle uskonnottomalle. Otetaan nyt vaikkapa esimerkkinä videopelit tai samansukupuolisten seksi -molemmista kuulen aivan säännöllisesti, jopa koulussa. Kumpikaan ei minua kosketa, ei kiinnosta, ja on oikeastaan lähinnä vastenmielinen aihe. Silti pystyn päästämään kuulemani toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Mikä jeesus-aiheisessa laulussa on sitten niin vahingollista? Sehän on uskonnottomalle vain tyhjiä sanoja?
Vaaaiiii, onko kuitenkin niin, että aihe pitää sisällään jonkinlaista painoa, juurikin ateistille? Eikö oma tie olekaan aivan selvä, liittyykö omaan intuitioon kuitenkin jotain pientä epäilystä?
Minä kun en minkäänlaiseen kuoleman jälkeiseen elämään usko, olen tyytynyt ajattelemaan että aihe on vahvasti symboliikkaa. Taivas on se kun sinun elämäsi jatkuu muiden muistoissa kauniina ja kadotus se kun kukaan ei enää muista. Aiheesta puhuminen ei minua liikuta suuntaan tai toiseen, se on vain sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Henkilön , joka päätti että korvaus on 1500,- , tulisi maksaa korvaus omasta pussistaan . Täysin järjetön tapaus ,sekä summa!
Kyllä, tästä adressi kiertämään ja vaatimaan oikaisu asiaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilön , joka päätti että korvaus on 1500,- , tulisi maksaa korvaus omasta pussistaan . Täysin järjetön tapaus ,sekä summa!
Kyllä, tästä adressi kiertämään ja vaatimaan oikaisu asiaan!
jos joku laittaa adressin liikkeelle Hämeenlinnan lasten ja nuorten musiikkiharrastukseen esim juurikin tämän seurakunnan pyörittämän kuoron hyväksi niin lupaan lahjoittaa. Koitetaan saada kasaan 1500 euroa :)
1500 euroa 8-vuotiaalle. Menikö tuosta konsertista hänen maailmansa tosiaan noin rikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilön , joka päätti että korvaus on 1500,- , tulisi maksaa korvaus omasta pussistaan . Täysin järjetön tapaus ,sekä summa!
Kyllä, tästä adressi kiertämään ja vaatimaan oikaisu asiaan!
jos joku laittaa adressin liikkeelle Hämeenlinnan lasten ja nuorten musiikkiharrastukseen esim juurikin tämän seurakunnan pyörittämän kuoron hyväksi niin lupaan lahjoittaa. Koitetaan saada kasaan 1500 euroa :)
Miten seurakunnan kuoro liittyy tähän? Korvaushan piti maksaa gospelmuusikon konsertista, jossa selvästi rikottiin ohjeita, eikä seurakunnan kuoron konsertista, jossa ainoa virhe oli se, että esiintyjän ei kerrottu olevan seurakunnan kuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilön , joka päätti että korvaus on 1500,- , tulisi maksaa korvaus omasta pussistaan . Täysin järjetön tapaus ,sekä summa!
Kyllä, tästä adressi kiertämään ja vaatimaan oikaisu asiaan!
jos joku laittaa adressin liikkeelle Hämeenlinnan lasten ja nuorten musiikkiharrastukseen esim juurikin tämän seurakunnan pyörittämän kuoron hyväksi niin lupaan lahjoittaa. Koitetaan saada kasaan 1500 euroa :)
Miten seurakunnan kuoro liittyy tähän? Korvaushan piti maksaa gospelmuusikon konsertista, jossa selvästi rikottiin ohjeita, eikä seurakunnan kuoron konsertista, jossa ainoa virhe oli se, että esiintyjän ei kerrottu olevan seurakunnan kuoro.
ei. Vaan ketoniityn vai mikäseoli kuppi meni nurin, koska tilaisuuden lopuksi oli esitetty avoin kutsu liittyä mukaan lasten kuoroon. Näin hän itse kirjoittaa vastineessaan.
Lautakunta ottaa uskonnottoman lapsen 1 500 euron korvauksen käsittelyyn Hämeenlinnassa
Alkuperäinen hyvityspäätös ei ollut julkinen, eikä siitä voinut valittaa. Nyt asiassa tehdään uusi päätös, josta voi valittaa.
PETRI LASSHEIKKI,
LAURI RAUTAVUORI
9:07Päivitetty 16:37
Kuuntele juttu 2:11
Hämeenlinnan kaupungin uskonnottomalla lapselle tekemä hyvityspäätös on tulossa valituskelpoiseksi. Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen.
Opetustoimenjohtaja Antti Karrimaakertoo, että teki alkuperäisen viranhaltijapäätöksen asiassa lokakuun lopulla. Tuolloin asiaa käsiteltiin oppilasasiana, mikä tarkoittaa, että päätös ei ollut julkinen, eikä siitä voinut valittaa.
Tämän jälkeen kaupunki on pohtinut asiaa uudestaan ja todennut, että tapauksessa on kyse korvausasiasta. Karrimaa kertoo pyrkivänsä tekemään vielä tiistain aikana päätökseen itseoikaisun.
Kun hyvitys muuttuu korvausasiaksi, siitä tulee julkinen ja siitä voi myös valittaa. Sivistyksen ja hyvinvoinnin lautakunta voi myös käyttää siihen otto-oikeutta.
Lautakunta käsittelee asian
Hämeenlinnan sivistys- ja hyvinvointilautakunta ottaa asian käsittelyyn, kertoo puheenjohtaja Helena Lehkonen (kok.) Ylelle. Lautakunta käsittelee asiaa kokouksessaan 19. marraskuuta.
Lehkonen ei halua arvioida, äänestääkö lautakunta korvauspäätöksen kumoon.
Lehkosen mukaan asia tuli lautakunnan tietoon Ylen uutisoinnin kautta.
Emme ole tietoisia koko prosessin kulusta. On hyvä, että saamme tietoomme, mistä on kysymys ja mitkä asiat ovat taustalla.
Asia on hämmästyttänyt poliitikoita, Lehkonen kertoo.
Ainakin itselleni koko yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on ihan vieras asia.
Ei tuota 1500 euron korvausta makseta. Juuri Hämeen aamuradiosta kuulin. Kaupunki päätti, ettei maksa. Järjen voitto, äänestys 6-5.
Hyvä ettei korvausta makseta, olisikin ollut älytöntä maksaa.
Ihan oikein. Ottaa aivoon kun peruskoulun joulujuhla kirkossa ja kunnon jeesustelua alusta loppuun.
En noussut virsien aikana seisomaan. Lapsen ihmetellessä sanoin että päätä itse. Lapsi istui alas.
Hyväksyn jos ensivuonna spagettihirviön joulujuhla.
Eikö uskontoa voi harjoittaa omalla ajalla ja rahalla?
Joulu ei sitä paitasi ole kristusmessu, vaan joulu. Lukekaa historianne pällit.