Lue keskustelun säännöt.
Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
31.10.2024 |
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2022 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Kommentit (459)
Ihmiset on tulleet hulluiksi. Tosin hulluin ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilaavatko ruuatkin kaupasta kotiin, kun sielläkin kohta alkaa kilkattaa joululaulut kaiuttimista, oli sitten mikä kauppa tahansa kyseessä?
Juuri näin. Pitää pysyä kotona vaan neljän seinän sisällä tää loppuvuosi.
Mistä saan pyytää korvauksia kaupungilta / valtiolta kun näin täysin varoittelematta jonkun pyllistelevän kauppakeskuksessa ja palvovan ilmeisesti sähköpääkeskusta?
Tuo 1500 euroa on ok summa per rukoiluhetken näkeminen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä saan pyytää korvauksia kaupungilta / valtiolta kun näin täysin varoittelematta jonkun pyllistelevän kauppakeskuksessa ja palvovan ilmeisesti sähköpääkeskusta?
Tuo 1500 euroa on ok summa per rukoiluhetken näkeminen.
Itse meinasin kompastua vastaavanlaiseen meikun yhteispäivystyksen tuulikaapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä rahan ylivalta on PAKKO lopettaa.
Tää äiti ei lähteny vaatimaan mitään rahoja. Se ilmoitti lautakuntaan että nyt koulu toimii väärin. Lautakunta totesi että oho niinpä toimiikin ja suositteli hyvitystä. Se 1500 euroa on vähän niinkuin sakko ja ens kerralla koulu on toivottavasti vähän varovaisempi.
Eikö 1500 olisi pitänyt maksaa kaikille oppilaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta. Olen ateistina ollut kymmenissä jumalanpalveluksissa ja vastannut uskonnon kysymyksiin lukion kirjoituksissa. Ei olisi tullut mieleenkään vaatia jotain korvauksia.
Miksi vastasit uskonnon kysymyksiin jos silla oli ET?
Itse olen koulussa vastannut matematiikan kysymyksiin, vaikka en ole matemaatikko. Mistä haen korvauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh huh. Hämeenlinnan maine on mennyttä. Harmi vaan Sibeliuksen ja muiden siltä tulleiden kunnollisten tyyppien kannalta. Nykyään siis satanismin ja ateismin pesäpaikka.
Kyllä ennen opetettiin uskonnontunnilla monista eri uskonnoista ja istui siellä muutama ortodoksikin kuuntelemassa ja hyvin pärjättiin.
Nykyään kaikki on jollekin ongelma.
Itselläkin olisi pari aihetta,mutta niistä ei puhuta....tietenkään.😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion vaatia korvauksia jos koulussa tuputetaan lapselleni jotain muunsukupuolisuusagendaa. Sekin on jokaisen yksityisasia eikä sitä pidä tyrkyttää alaikäisille. Aikuisina tehkööt mitä lystäävät.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaan pidettäisiin ne uskonnot pois kokonaan koulusta niin ei tarvitse kenenkään pahoittaa mieltään tai maksaa vahingonkorvauksia. Ei voi olla niin vaikeaa. Koulussa pitäisi myös oppia faktoja ja kriittistä ajattelua ja nehän tunnetusti ei sovi uskontojen kanssa yhteen.
Työskentelen kansainvälisessä teollisuusyrityksessä reissuhommissa. Kyllä on todella tärkeää ymmärtää ja huomioida uskonnolliset asiat (siis ihan kaikissa uskonnoissa, meillä on hinduja, buddhalaisia, katolisia, ja sitten meitä protestanttisista maista tulevia). Aika paha aukko olisi sivistyksessä, jos ei tuntisi edes oman maansa valtauskontoa. Nuo aasialaiset ihan smalltalkina kyseleekin, että millaisia traditioita on kristityillä tämän ja tämän suhteen jne.
Näkisin, että aika sivistymättöminä suomalaisia pidettäisiin, jos ei yhtään mitään ymmärtäisi edes näistä yleisimmistä uskonnoista tai olisi niistä koskaan kuullutkaan. Kyllä peruskoulun kuuluu tuollaiset opettaa. Myös historian tapahtumat liittyvät monesti uskontoihin, että niidenkin käsittelemiseen tarvitaan myös ymmärrystä uskonnosta.
Se, että joku ei kestä kuulla jotain laulua, missä joku uskontoon liittyvä hahmo mainitaan, ja joku vielä menee myöntämään sen vuoksi korvauksia, on aivan kertakaikkisen käsittämätöntä ja yksinkertaisesti väärin. Joku saisi välittömästi korjata tuollaisen verorahojen väärinkäyttämiseen johtavan porsaanreiän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin aletaan kohta sakottamaan vastaavasti sellaisia vanhempia, jotka kieltävät lapsiaan osallistumasta koulujen seksuaalisista vähemmistöistä kertoville kursseille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tälle äidille kuitenkin kelpaa kristillisten pyhien suomat vapaapäivät. Lakia pitäisi muuttaa niin, että jos et kuulu kirkkoon, ei tietyt vapaapäivät myöskään kuulu silloin oikeuksiin.
Älä nyt jaksa. Tuo on typerää logiikkaa ja tiedät sen itsekin. Joulu on nippu yulea saturnaliaa ja kekriä ja vapaapäivä ei ole mitenkään suomen valtionkirkon armollisesti ihmiselle suoma ja kirkollisverosta rahoitettu oikeus. Ihan yhteisestä sopimuksesta. Nykyjoulussa ei paljon muutenkaan Jesseä muistella vaan enempi joulupukki on siinä nokkamiehenä
Älä nyt itse jaksa. Joulu, pääsiäinen, helluntai, helatorstai, loppiainen jne. Kaikki nämä ovat kristillisiä juhlapäiviä riippumatta siitä, mitä SINÄ niiden merkitykseksi koet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tälle äidille kuitenkin kelpaa kristillisten pyhien suomat vapaapäivät. Lakia pitäisi muuttaa niin, että jos et kuulu kirkkoon, ei tietyt vapaapäivät myöskään kuulu silloin oikeuksiin.
Älä nyt jaksa. Tuo on typerää logiikkaa ja tiedät sen itsekin. Joulu on nippu yulea saturnaliaa ja kekriä ja vapaapäivä ei ole mitenkään suomen valtionkirkon armollisesti ihmiselle suoma ja kirkollisverosta rahoitettu oikeus. Ihan yhteisestä sopimuksesta. Nykyjoulussa ei paljon muutenkaan Jesseä muistella vaan enempi joulupukki on siinä nokkamiehenä
Älä nyt itse jaksa. Joulu, pääsiäinen, helluntai, helatorstai, loppiainen jne. Kaikki nämä ovat kristillisiä juhlapäiviä riippumatta siitä, mitä SINÄ niiden merkitykseksi koet.
Eli siis perus-uskovainen linja: Mie haluan ylimääräsiä vapaapäiviä jota kellään muilla ei saa olla koska mulla on tämmönen mielikuvitusystävä. Sitte kun teet lakimuutoksen niin muista muuttaa nuo palkattomiksi
Miksei se itäkeskuksen muslimihihhuli saa mitään sakkoja uskonsa pakottamisesta ?
Mielikuvitusystävät kuuluvat lapsuuteen. Oletteko te uskovaiset lapsia? Jumalia ei ole, on vain psykoosi.
Ei joulupukkia ole olemassa, on vain psykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaan pidettäisiin ne uskonnot pois kokonaan koulusta niin ei tarvitse kenenkään pahoittaa mieltään tai maksaa vahingonkorvauksia. Ei voi olla niin vaikeaa. Koulussa pitäisi myös oppia faktoja ja kriittistä ajattelua ja nehän tunnetusti ei sovi uskontojen kanssa yhteen.
Työskentelen kansainvälisessä teollisuusyrityksessä reissuhommissa. Kyllä on todella tärkeää ymmärtää ja huomioida uskonnolliset asiat (siis ihan kaikissa uskonnoissa, meillä on hinduja, buddhalaisia, katolisia, ja sitten meitä protestanttisista maista tulevia). Aika paha aukko olisi sivistyksessä, jos ei tuntisi edes oman maansa valtauskontoa. Nuo aasialaiset ihan smalltalkina kyseleekin, että millaisia traditioita on kristityillä tämän ja tämän suhteen jne.
Näkisin, että aika sivistymättöminä suomalaisia pidettäisiin, jos ei yhtään mitään ymmärtäisi edes näistä yleisimmistä us
Kaikissa uskonnoissa ei ole joulupukki juhlaa, se on kiellettävä.
Kaikissa maissa ei vieteä joulua eikä ole joulupukkia niin se on kiellettävä. Ei joulupukkia ja tonttuja koulujen ja päiväkotien joulujuhliin.
Mun lapsi ei aio osallistua koulun ID-viikkoon eli muslimien pyhään juhlaan. Kyseessä on uskonnon tuputtaminen, ei mikään toiseen kulttuuriin tutustuminen. Jos on pakko, laskutan kuntaa 1500/vrk. Tää oikeuden päätös kun koskee ihan kaikkia uskontoja ja niihin liittyviä tilaisuuksia, ei vain kristinuskoa.