Lue keskustelun säännöt.
Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
31.10.2024 |
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2022 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Kommentit (459)
Valtio ja koulu pitäisi irrottaa uskonnoista täysin. Riittää, että kirkot aivopesee jäsenensä itse. Ja jäsenyyteen 18 vuoden alaikäraja. Eletään sentäs jo 2020-lukua, taikauskot ei kuulu nykypäivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta. Olen ateistina ollut kymmenissä jumalanpalveluksissa ja vastannut uskonnon kysymyksiin lukion kirjoituksissa. Ei olisi tullut mieleenkään vaatia jotain korvauksia.
Nyt tiedät että niin voin tehdä. Minäkin aion haastaa Ylen oikeuteen ja vaatia miljoonia korvauksia siitä että eksyin kanavalle jumalanpalveluksen aikaan.
Tässähän oli juuri päinvastainen tapaus. Tilaisuuden sanottiin olevan neutraali. Eikä edes kerrottu, että se on jonkun kristillisen yhteisön järjestämä. Vastaava tilanne voisi olla , jos koulussa olisi moskeijan imaamit järjestämässä tilaisuutta, eikä vanhemmille kerrottaisi. Sanottaisiin vain , että se on neutraali. Tilaisuudessa kuitenkin olisi rukoilua tms. Moni täällä tuossa tilanteessa kommenttisi juuri päinvastoin ja olisi uutisen äidin kanssa samoilla linjoilla.
Huom. tällä kristilisvihamielisellä vauvafoorumuilla joka poistaa lähes kaikki viestini joissa kerron totuuksia mm.pedonmerkistä, joka edelleen on CV -injektio ja Jeesuksesta, eli vainoaa kristinuskoa, eli vainoaa Jeesusta ja on siten Jeesuksen Kristuksen vihollisesta eli saatanasta, myös valheellisesti manipuloidaan tykkäyksiä, niin että mitä tahansa kommenttia, joka on kristinuskon puolesta yhtä yläpeukkua vastaan tulee samalla kaksi alapeukkua ja päinvastoin. Valheellinen foorumi joka harrastaa myös ennakkosensuuria, eli välillä ei lainkaan julkaise kommentteja, toki myös sensuroi runsaasti jälkikäteen, lähes kaiken. Täällä ei ole oikeaa uskonnonvapautta enää kristityillä, mutta pakanuskoisilla, noidilla, muslimeilla, rottia ja apinoita palvovilla ja joka paikkaan meditointia ym. joogailua tuputtavilla kyllä on. Johtopäätöksiä? Elämme viimeisiä aikoja, Jeesus on pian Öljymäellä. Ylistäkää Herraa Jeesusta Kristusta kaikki, pienet ja suuret. Mikäli on Isä Jumalan tahto, kaikki tätä seuraavat kiroukset palautukoon lähettäjille. Amen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Loppuu se uskonnon muka vahingossa tuputus ja kristinuskon suosiminen. Sitten kun saataisiin vielä uskonnon tunnustuksellinen opetus kokonaan ulos koulusta. Ei kuulu sinne yhtään. Koulussa tulee opettaa tosiasioita ja oikeassa elämässä hyödyllisiä tietoja/taitoja, ei mistään pilven reunalla stalkkaavista psykopaateista ja taikovasta vetten päällä kävelijästä ja ties mitä rivoja tarinoita.
En tiedä, missä itse olet koulusi käynyt, mutta suomalainen uskonnonopetus ainakin minun aikanani ysärillä oli kyllä hyvinkin objektiivista. Kyllä se vaan fakta on, että x prosenttia suomalaisista kuuluu ko. kirkkoon ja ko. kirkon opetuksen mukaan uskotaan sitä ja tätä. Ei siellä opeteta, että se sitä ja tätä olisi totta, vaan että ko. kirkkoon kuuluvat uskovat asian olevan niin.
Minun aikaan 80-luvulla oli hyvin tunnuksellista. Myös lapseni 2010-luvilla Helsingissä oli tunnuksellista. Yläasteellakin, vaikka silloin opetus oli laajempaa ja kattoi muutkin uskonnot, kuin luterilaisuuden.
Aivan oikein. Psykoottisten ukkojen höpöhöpöjen opetus toteta koulussa on tullut tiensä päähän. Joukkopsykoottiset kuuluvat sairaalaan. Ahvenanmaa tyhjennettävä ja aidattava, jonka jälkeen Suomen kaikki uskontopsykoottiset siirretään sinne terveytymään. Klotsapiinia kankkuun ja lepareihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavia kommentteja lauotte täällä. Tulee kyllä hyvin mieleen sanonta, että teistä suurin osa maksaisi oikein mielellään itse kolme tonnia, ettei tämä lapsi saisi tuota 1500 euron korvausta. XD
Mitäs jos vaan pidettäisiin ne uskonnot pois kokonaan koulusta niin ei tarvitse kenenkään pahoittaa mieltään tai maksaa vahingonkorvauksia. Ei voi olla niin vaikeaa. Koulussa pitäisi myös oppia faktoja ja kriittistä ajattelua ja nehän tunnetusti ei sovi uskontojen kanssa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia kommentteja lauotte täällä. Tulee kyllä hyvin mieleen sanonta, että teistä suurin osa maksaisi oikein mielellään itse kolme tonnia, ettei tämä lapsi saisi tuota 1500 euron korvausta. XD
Noinkin voi siis joku (sinä) ajatella. Kateuskortti tämän päivän osalta vedetty.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta. Olen ateistina ollut kymmenissä jumalanpalveluksissa ja vastannut uskonnon kysymyksiin lukion kirjoituksissa. Ei olisi tullut mieleenkään vaatia jotain korvauksia.
Nykypäivän trendi on, että loukkaannutaan kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaan pidettäisiin ne uskonnot pois kokonaan koulusta niin ei tarvitse kenenkään pahoittaa mieltään tai maksaa vahingonkorvauksia. Ei voi olla niin vaikeaa. Koulussa pitäisi myös oppia faktoja ja kriittistä ajattelua ja nehän tunnetusti ei sovi uskontojen kanssa yhteen.
Kannatan, uskonnot aiheuttavat vain sotia ja kärsimystä. Uskonnot kuitenkin käsittävät niin paljon eri kulttuureja, ettei yhden uskonnon katoaminen kouluista estä mitään. Hijabit ym. tuo ikävällä tavalla kuitenkin mieleen uskonnon, vaikkei uskoa tuputettaisi, eivätkä kaikki ole poistamassa uskontoaan meidän kristittyjen mieliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei ole niinkään kyse mielensäpahoittamisesta vaan siitä että ilman kanteita ja oikeusjuttuja kaiken maailman papit, rabbit ja imaamit ja heidän kannattajajoukkonsa kuvittelevat että heillä on jotain asiaa koulujärjestelmään vaikuttamaan
Todennäköisesti tälle äidille kuitenkin kelpaa kristillisten pyhien suomat vapaapäivät. Lakia pitäisi muuttaa niin, että jos et kuulu kirkkoon, ei tietyt vapaapäivät myöskään kuulu silloin oikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tälle äidille kuitenkin kelpaa kristillisten pyhien suomat vapaapäivät. Lakia pitäisi muuttaa niin, että jos et kuulu kirkkoon, ei tietyt vapaapäivät myöskään kuulu silloin oikeuksiin.
Älä nyt jaksa. Tuo on typerää logiikkaa ja tiedät sen itsekin. Joulu on nippu yulea saturnaliaa ja kekriä ja vapaapäivä ei ole mitenkään suomen valtionkirkon armollisesti ihmiselle suoma ja kirkollisverosta rahoitettu oikeus. Ihan yhteisestä sopimuksesta. Nykyjoulussa ei paljon muutenkaan Jesseä muistella vaan enempi joulupukki on siinä nokkamiehenä
Tämä rahan ylivalta on PAKKO lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä rahan ylivalta on PAKKO lopettaa.
Tää äiti ei lähteny vaatimaan mitään rahoja. Se ilmoitti lautakuntaan että nyt koulu toimii väärin. Lautakunta totesi että oho niinpä toimiikin ja suositteli hyvitystä. Se 1500 euroa on vähän niinkuin sakko ja ens kerralla koulu on toivottavasti vähän varovaisempi.
aivan älyttömäksi on mennyt. ihan yleissivistävää on kuulla eri uskonnoista ja niiden tavoista. käsittämätön nykyaika.
Tilaavatko ruuatkin kaupasta kotiin, kun sielläkin kohta alkaa kilkattaa joululaulut kaiuttimista, oli sitten mikä kauppa tahansa kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta. Olen ateistina ollut kymmenissä jumalanpalveluksissa ja vastannut uskonnon kysymyksiin lukion kirjoituksissa. Ei olisi tullut mieleenkään vaatia jotain korvauksia.
Nyt tiedät että niin voin tehdä. Minäkin aion haastaa Ylen oikeuteen ja vaatia miljoonia korvauksia siitä että eksyin kanavalle jumalanpalveluksen aikaan.
Tässähän oli juuri päinvastainen tapaus. Tilaisuuden sanottiin olevan neutraali. Eikä edes kerrottu, että se on jonkun kristillisen yhteisön järjestämä. Vastaava tilanne voisi olla , jos koulussa olisi moskeijan imaamit järjestämässä tilaisuutta, eikä vanhemmille kerrottaisi. Sanottaisiin vain , että se on neutraali. Tilaisuudessa kuitenkin olisi rukoilua tms. Moni täällä tuossa tilanteessa kommenttisi juuri päinvastoin ja olisi uut
Tuskin se lapsi kerrasta vaihtaa uskontoa.Tahallisuus ja vahinko pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää.
Suomalaisen yhteiskunnan älyttömyyttä. Kaikenlaista uskonnollista käyttäytymistä näkee lähes kaikkialla kaupungilla kulkiessaan. Jos joka asiasta loukkaantuu ja alkaa vaatia korvausta, ei siihen riitä kenenkään rahat.
Hävetkää, rahanahneet koululaisen vanhemmat! Ja järkevää sallivaisuutta elämään niin on paljon helpompaa. Itiksen pukeutumisohjekyltit ja vastaavat eivät kuulu tähän sallivaisuuteen.