HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta

Vierailija kirjoitti:

On se ihana rikkaus, että saamme tänne näitä hasaneita ja muita yhtä mahtavia upeita kulttuurinmuuttajia. 

Me ei tarvita tänne yhtään sellaista, joka ei suostu sopeutumaan meidän kulttuuriin ja tapoihin. 

Heidät voisi tuomita oikeudessa sharialakien mukaisesti. Naiset uskaltaisi kulkea illalla ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?

Olen töissä Malmilla ja viime vuosina on lisääntynyt räjähdysmäisesti katukuvassa huivitetut pikkutytöt ja kokonaan säkitetyt naiset (vain silmät näkyvät). 

Tänne tarvittaisiin lainsäädäntö, joka kieltää tuon säkkipukeutumisen. Monessa sivistysmaassa sellainen on saatukin aikaan. Ja jos ei kelpaa, voi painua hevon v täältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?

Olen töissä Malmilla ja viime vuosina on lisääntynyt räjähdysmäisesti katukuvassa huivitetut pikkutytöt ja kokonaan säkitetyt naiset (vain silmät näkyvät). 

Tänne tarvittaisiin lainsäädäntö, joka kieltää tuon säkkipukeutumisen. Monessa sivistysmaassa sellainen on saatukin aikaan. Ja jos ei kelpaa, voi painua hevon v täältä. 

Huivikielto. Ovat kuin maaseudun mummoja.

Vierailija kirjoitti:

Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?

Suomalaisena, itsenäisenä  naisena en voisi kuvitellakaan kääntyväni muslimiksi miehen vuoksi. En todellakaan ole missiainesta, mutta jos ei hyvää, suomalaista, kristittyä miestä ei olisi löytynyt, olisin ollut ilman miestä.

Vierailija kirjoitti:

Kyltin pystyttäjä kertoo kuinka kyltti on tarkoitettu vain musliminaisille, koska jos muslimimies näkee pienenkin vilauksen naisen muodoista, nainen on luonnollisesti heti ra iskattava. Eikö tuon koopään pitäisi opastaa muslimiehiä ettei vaikka minihameeseen pukeutunutta naista saa ra iskata? 

Järkyttävintä tässä kuitenkin on miten suuri osa suomalaisista ei tunne islamia ollenkaan, tämäkin tuli monelle yllätyksenä. Käsittämätöntä naiiviutta. 

Ei kai sitä paljon suoremmin enää voisi toimittajalle kertoakaan, että musliminaiset on muita naisia arvokkaampia ja kyltillä muslimimies haluaa suojella heitä muistuttamalla, että länsimäisesti pukeutuva ei-kaavutettu nainen on pelkkä h u o r a  jonka r a i s k a a m i n e n  on muslimimiehelle velvollisuuskin jotta nainen oppii olemaan.

Tuo siis on rangaistus väärin pukeutuvalle naiselle ja sen saa toteenpanna(!) kuka tahansa muslimimies. Joku imaami, oliko intiassa vai missä perslävessä nyt olikaan sitä mieltä että nainen saa syyttää itseään kun kulkee yksin / liian vähän peitettynä ja hunnutettuna kadulla. Koska eihän katukissojakaan syytetä kun ne syö kadulta löytämänsä lihapalan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?

Olen töissä Malmilla ja viime vuosina on lisääntynyt räjähdysmäisesti katukuvassa huivitetut pikkutytöt ja kokonaan säkitetyt naiset (vain silmät näkyvät). 

Tänne tarvittaisiin lainsäädäntö, joka kieltää tuon säkkipukeutumisen. Monessa sivistysmaassa sellainen on saatukin aikaan. Ja jos ei kelpaa, voi painua hevon v täältä. 

Riikka Purrahan sellaista peräänkuulutti mutta sai vouhottajilta sellaisen sontalastin niskaansa ettei paremmasta väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Millaisen kyltin voisi laittaa taksiasemalle?

Tuollaisen samanlaisen? Sitten voivatkin uhriutua ja vedota siihen, että kyytiin tuli känninen pikkujoulujuhlija jolla oli vääränlainen vaatetus vaikka jo tolpalla oli ohjeet sopivasta taksimatka-asusta eikä sillä ollut edes miespuolista saattajaa.

Joo, eniten mua ällöttää tossa se, että sitten nämä miehet mieluusti kuolaa kaikkia muita naisia, jotka ei totisesti edes pukeudu kaapuihin... Ällöä.

Miten nuo muslimi miesten kotikasvatus kun luulisi jo äitien opettavan pojalleen tyttöjen koskemattomuudesta ja ahdistelusta pukeutumisesta välittämättä mihin isänkin pitäisi myös ottaa kantaa?

Vierailija kirjoitti:

Niin, tätähän se on se patriarkaalinen kulttuuri, miten siitä voisi tyttäret ja vaimot irtaantua? Mitä jos edes yrität? Tulee yhteisöltä seuraamuksia. 

On hyvin vaikea ymmärtää, miksi vaimot ja tyttäret ei voisi olla hyviä mu sl im eita vaikka ei pukeudu kaapuihin ja huntuihin? Hyvin paljon helpootaisi heidän sopeutumistaan ja töihinpääsyä, kun koodisto olisi sopeutuva, vapaampi. Pelottaako miehiä että patriarkaalisuus loppuu siihen vai mikä siinä on niin joustamatonta?

 

Siihen loppuisi patriarkaalisuus, se on se syy.

Millä oikeudella yksityishenkilö pystyttää kauppakeskuksen julkisiin tiloihin uskontoa julistavan kyltin? Voisiko tälläisen julkisen uskonnonjulistamisen kieltää Suomessa uskonrauhan rikkomisena?

Hasan muistaa sitten, että islamin pukeutumissäännöt koskevat miehiäkin. Ettei vaan myisi t-paitoja ja muita liian paljastavia ja tiukkoja vaatteita...

Vierailija kirjoitti:

"vaimoni tulee pukeutua noin'

Ja aina sanotaan, että se on naisen OMA valinta...

Monet suomalaisnaisethan on kiivaasti aina hokemassa tuota, että nämä hunnutetut ja muut säkitetyt naiset on ihan omasta vapaasta tahdostaan valinneet sen pukeutumistyylin eikä sitä saa mennä kyseenalaistamaan.

Miten tuollainen voisi olla vapaa valinta jos / kun on kasvanut vaikkapa tällaisen kyltinpystyttäjän tyttärenä? Sitähän on tyystin aivopesty uskomaan ettei muita vaihtoehtoja ole naisella olemassakaan ja samalla myös halveksimaan kaikkia niitä kanssauskovaisia kuin kaikkia muitakin naisia jotka ei pukeudu yhtä peittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyltin pystyttäjä kertoo kuinka kyltti on tarkoitettu vain musliminaisille, koska jos muslimimies näkee pienenkin vilauksen naisen muodoista, nainen on luonnollisesti heti ra iskattava. Eikö tuon koopään pitäisi opastaa muslimiehiä ettei vaikka minihameeseen pukeutunutta naista saa ra iskata? 

Järkyttävintä tässä kuitenkin on miten suuri osa suomalaisista ei tunne islamia ollenkaan, tämäkin tuli monelle yllätyksenä. Käsittämätöntä naiiviutta. 

 

 

Ei kai sitä paljon suoremmin enää voisi toimittajalle kertoakaan, että musliminaiset on muita naisia arvokkaampia ja kyltillä muslimimies haluaa suojella heitä muistuttamalla, että länsimäisesti pukeutuva ei-kaavutettu nainen on pelkkä h u o r a  jonka r a i s k a a m i n e n  on muslimimiehelle velvollisuuskin jotta nainen oppii olemaan.

Tuo siis on rangaistus vää

Nainen on siis pelkkä lihapala, ei ihminen ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?

"hasanin argumentit vakuuttivat"

*vaimo ilmestyy silmä mustana, kun meni ilman kaapua*

Etenkin se sellainen kaapu missä ei näy enää kuin silmät on kätevä koska se mahdollistaa monipuolisen kurittamisen kunhan mies vain malttaa olla tinttaamatta silmiä mustiksi.

Oma vaimo ei saa näyttää lantiota mutta, muita naisia saa rais kata mielin määrin

Vierailija kirjoitti:

Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.

Eivät läheskään kaikki muslimiit toimi! Zyskowizin vaimo, Razima Razmiar, Suomen tataarit, keitä kaikkia näitä on, musliminaiset pukeutuvat hyvin monilla eri tavoilla. Yleensä enemmän kouluja käyneet pukeutuvat vapaammin.

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella yksityishenkilö pystyttää kauppakeskuksen julkisiin tiloihin uskontoa julistavan kyltin? Voisiko tälläisen julkisen uskonnonjulistamisen kieltää Suomessa uskonrauhan rikkomisena?

Nyt sitten samoilla kielillä vastaisku. Kyltti missä kerrotaa naisten oikeuksista ja turvakodin osoite.

Riikka Purra kirjoituksissaan oli juuri tätä naisten säkittämistä vastaan. Mutta koska hän on persu, hänen viestinsä haluttiin vääristää muotoon: Riikka haukkuu muslimínaísia jätesäkeiksi! Yhyy! Riikka on rasístí!

Vierailija kirjoitti:

Kyltin pystyttäjä kertoo kuinka kyltti on tarkoitettu vain musliminaisille, koska jos muslimimies näkee pienenkin vilauksen naisen muodoista, nainen on luonnollisesti heti ra iskattava. Eikö tuon koopään pitäisi opastaa muslimiehiä ettei vaikka minihameeseen pukeutunutta naista saa ra iskata? 

Järkyttävintä tässä kuitenkin on miten suuri osa suomalaisista ei tunne islamia ollenkaan, tämäkin tuli monelle yllätyksenä. Käsittämätöntä naiiviutta. 

Tämä on oikeasti yllättävää. Ei minulla ole peruskoulua ja amista kummempaa koulutusta taustalla mutta minulle se on yleistietoa millainen islamin kulttuuri pitää sisällään. Silti esim. Mun yliopistoja käyneet kaverit eivät tuntuneet ymmärtävän että islamissa naiset ovat toisen luokan kansalaisia. He myös luulevat ettå nämä ajatukset on täysin muutettavissa kunhan nämä miehet juttelevat suomalaisten naisten kanssa ja näkevät että mekin olemme ihmisiä... en tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa...