Lue keskustelun säännöt.
Onko demokraatia paras vaihtoehto?
30.10.2024 |
Mietin tässä vain että suurin osa kansalaisista on sen verran tyhmä että eihän siitä mitään hyvää seuraa jos jokainen juntti saa äänestää?
Eihän diktatuuri ole välttämättä huono. Jos päällikkö on fiksu, niin kyllä siitä hyvää voi tulla. Onhan esim kiina tehnyt kovat nousun ja kehittynyt erinomaisesti viimeisen 30 vuoden aikana.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nykyajan diktaattorit yleensä juuri eivät ole fiksuja, vaan päinvastoin ihmisvihamielisiä katastrofeja. Paperilla siis ihan kiva idea, mutta tosielämässä lähes mahdoton.
Xi on hoitanut hommansa aika hyvin.
Kuinka monen kiinalaisen kanssa olet keskustellut asiasta? Minä olen aika monen. Ja todellakaan ei ole xi ja co hoitanut hommia hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat eteesi kaksi lautasta, toisella on elämäsi paras ruoka annos ja toisella on sianpaskaa. Demokraattisesti valittu johtaja määrää sinut syömään lautasen jolla on sianpaskaa. Vika lienee silloin äänestäjissä ja ei demokratiassa? Diktaattori vain määrää sinut syömään sianpaskaa ja muuta vaihtoehtoa ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisuus on paras vaihtoehto. Demokratia on sossujen keksintö eikä siksi tule toimimaan missään. Kattokaa nyt vaikka miten Neuvostoliiton kävi tai Itä-Saksan
Neuvostoliitto ja Itä saksa, ei mitään tekemistä demokratian kanssa.
Ensin pitäisi määritellä mitä paras tarkoittaa tässä yhteydessä. Vaikkapa juoksukilpailussa se on kovin paljon yksinkertaisempaa (vaikka ei sekään täysin ongelmatonta ole).
Kiinan väestö on käsittääkseni jaettu monen kerroksen väkeen, eli kaupungeissa asuvat ovat niin sanotusti parempia ihmisiä kuin maalla asuvat ihmiset. Eikä maalta saa edes muuttaa kaupunkeihin ilman lupaa. Sen luvan nimi on kai "hukou".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hukou
Euroopassakin oli joskus aiemmin niin, että kaupungin porvariksi ei noin vain päässyt, mutta nykyään on toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumalauta tää äärioikeistohallituksen porukoiden meno on 1:1 natsî-saksan ja putlerin pelikirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on kaikista huonoista hallintomalleista vähiten huonoin.
Meillä on edustuksellinen demokratia ilman vastuuta syytesuojalla, mikä on lähinnä demokratian irvikuva.
"Demokratiamme" on ulospäin agressiivista demokraattisen kehityksen tukahduttavaa demokratismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nykyajan diktaattorit yleensä juuri eivät ole fiksuja, vaan päinvastoin ihmisvihamielisiä katastrofeja. Paperilla siis ihan kiva idea, mutta tosielämässä lähes mahdoton.
Xi on hoitanut hommansa aika hyvin.
Xi saattaa näyttää hoitavan hommansa hyvin täältä Suomesta käsin, mutta kukaan meistä ei ole ollut Kiinassa esimerkiksi koronasulun aikana, jolloin ihmiset eivät saaneet poistua kodeistaan. Kun ottaa huomioon, kuinka ahtaasti kiinalaiset asuvat, "kotiaresti" on tuntunut varmasti todella ankealta.
Kiinassa ihminen on valtiolle vain numero.
Kun odotin toista lastani juttelin asiasta ystävien kanssa kiinassa. Olisivat hirveästi halunneet myös toisen lapsen mutta eivät saaneet siihen lupaa, hakivat hallinnolta erikoislupaa mutta ei.
Siis tästä on jo aikaa. Nythän lisälapsia saisi tehdä.
En tiennyt silloin miten lohduttaa ystävääni. Ajatus etten itse saisi päättää lapsen hankinnasta on suomalaiselle aivan käsittämätön. Ei ollut sanoja millä lohduttaa toista. Paitsi että demokratia on kullan arvoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nykyajan diktaattorit yleensä juuri eivät ole fiksuja, vaan päinvastoin ihmisvihamielisiä katastrofeja. Paperilla siis ihan kiva idea, mutta tosielämässä lähes mahdoton.
Xi on hoitanut hommansa aika hyvin.
Kuinka monen kiinalaisen kanssa olet keskustellut asiasta? Minä olen aika monen. Ja todellakaan ei ole xi ja co hoitanut hommia hyvin.
Elintaso on yleisesti noussut huimasti kiinassa. Ei tuota voi kukaan kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on kaikista huonoista hallintomalleista vähiten huonoin.
Juuri näin - tavallisen keskimääräisen ihmisen elintaso & vapaudet & turvallisuus on korkeimmillaan demolratioissa.
Johtuen siitä että just tämä ns länsi ryösti muu maailma satoja vuosia ja vaurastui sillä. Tämä aika taitaa olla ohi ja muu maailma kuittaa ja menee ohi ja yli. EU alue on kiinalle enää joku markkina missä asiakkaita ja rahat valuu kiinaan. Sen näkee ihan selvästi näitten alueiden kaupankäyntitaseesta.
Teknologisen kehityksen kiinnikurominen on helppoa, mutta uusien teknologioiden kehittäminen vaikeaa. Siksi en usko alkuunkaan väitteeseen, jonka mukaan muu maailma menee Euroopan ohi, koska Euroopan mailla on suhteellisen kehittyneet instituutiot uusien ideoiden kehittämiseen ja monilla muilla mailla paljon huonommat.
Kyse ei ole siitä millainen järjestelmä on hyvä tai huono. Kyse on ainoastaan siitä kuka vaikuttaa siihen. Demokratiassa siihen vaikuttaa erittäin häijy ja väkivaltainen pankkimafia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta tää äärioikeistohallituksen porukoiden meno on 1:1 natsî-saksan ja putlerin pelikirjasta.
Samanlaista propagandaa pukkaa päivästä toiseen kuin Natsí-Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta tää äärioikeistohallituksen porukoiden meno on 1:1 natsî-saksan ja putlerin pelikirjasta.
Luojan kiitos.
Äärivasemmalla kansa saa pelätä omaa diktaattoriaan, äärioikealla naapurit saa pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En toistaiseki ole kuullut paremmasta vaihtoehdosta. - En luottaisi ja uskoisi valtaa vain yhdelle "ylivertaiselle diktaattorille". - Valta turmelee ja absoluutinen valta turmelee lopullisesti tavalla, jonka jölkiä en halua nähdä tai kokea.
Teknokratia, poliitiikka hoidetaan virkamiehien toimesta kansan hyväks ja vain kansan hyväks, virkamiehen leipä on reilu mutta tasainen ja pitkä.
Kuka tahansa voi opiskella virkamieheksi jos elää nuhteetonta elämää, lobbaukset ja muut lahjomiset julistetaan äärimmäisen laittomiks.
Kansa voi järjestää epäluottamisäänestyksen ja virkamiesten toimintaa perustetaan valvomaan erillinenen virasto.
Et taida edes tietää muista hallitusmuodoista jos moisia sekavia horiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on kaikista huonoista hallintomalleista vähiten huonoin.
Juuri näin - tavallisen keskimääräisen ihmisen elintaso & vapaudet & turvallisuus on korkeimmillaan demolratioissa.
Johtuen siitä että just tämä ns länsi ryösti muu maailma satoja vuosia ja vaurastui sillä. Tämä aika taitaa olla ohi ja muu maailma kuittaa ja menee ohi ja yli. EU alue on kiinalle enää joku markkina missä asiakkaita ja rahat valuu kiinaan. Sen näkee ihan selvästi näitten alueiden kaupankäyntitaseesta.
Teknologisen kehityksen kiinnikurominen on helppoa, mutta uusien teknologioiden kehittäminen vaikeaa. Siksi en usko alkuunkaan väitteeseen, jonka mukaan muu maailma menee Euroopan ohi, koska Euroopan mailla on suhteellisen kehittyneet instit
Juu juu. Nämä tiktok nuoret, ketkä ei liiku ja haveilee sometähtiydestä ja eivät jaksa tehdä normi duunia enää, varmasti pelastaa lännen. Ihan naurettava. Älä unta näe!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on kaikista huonoista hallintomalleista vähiten huonoin.
Juuri näin - tavallisen keskimääräisen ihmisen elintaso & vapaudet & turvallisuus on korkeimmillaan demolratioissa.
Johtuen siitä että just tämä ns länsi ryösti muu maailma satoja vuosia ja vaurastui sillä. Tämä aika taitaa olla ohi ja muu maailma kuittaa ja menee ohi ja yli. EU alue on kiinalle enää joku markkina missä asiakkaita ja rahat valuu kiinaan. Sen näkee ihan selvästi näitten alueiden kaupankäyntitaseesta.
Teknologisen kehityksen kiinnikurominen on helppoa, mutta uusien teknologioiden kehittäminen vaikeaa. Siksi en usko alkuunkaan väitteeseen, jonka mukaan muu maailma menee Euroopan ohi, koska Euroopan mailla on suhteellisen kehittyneet instit
Länkkärin ylimielistä soopaa, joka maksaa meille ykköspaikan maailmassa.
Jenkit soittaa jo sotarumpuja, kun eivät pärjää kilpailussa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä millainen järjestelmä on hyvä tai huono. Kyse on ainoastaan siitä kuka vaikuttaa siihen. Demokratiassa siihen vaikuttaa erittäin häijy ja väkivaltainen pankkimafia.
"Pankkimafia" ei ole demokratian osa, vaan sen kylkeen kasvanut syöpä. Vika ei ole siis demokratiassa, vaan talouden pelisäännöissä. Rahalla on voinut ostaa vaikutusvaltaa ja päästä päättämään talouden pelisäännöistä.
Elon Musk yrittää juuri tällä hetkellä ostaa rahalla vaikutusvaltaa Yhdysvalloissa. Hän maksaa äänestäjille siitä, että nämä äänestäisivät Muskille edullista ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä millainen järjestelmä on hyvä tai huono. Kyse on ainoastaan siitä kuka vaikuttaa siihen. Demokratiassa siihen vaikuttaa erittäin häijy ja väkivaltainen pankkimafia.
Talous on keinotekoisesti rajattu demokraattisen päätöksenteon ulkopuolelle, vaikka sen pitäisi olla ihan yhtälailla demokratian piirissä. Oikeistolaista ideologiaa kuitenkin syötetään ihmisille isolla rahalla, jotta ihmiset uskoisivat, että talouden täytyy olla demokraattisen valvonnan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nykyajan diktaattorit yleensä juuri eivät ole fiksuja, vaan päinvastoin ihmisvihamielisiä katastrofeja. Paperilla siis ihan kiva idea, mutta tosielämässä lähes mahdoton.
Xi on hoitanut hommansa aika hyvin.
Xi saattaa näyttää hoitavan hommansa hyvin täältä Suomesta käsin, mutta kukaan meistä ei ole ollut Kiinassa esimerkiksi koronasulun aikana, jolloin ihmiset eivät saaneet poistua kodeistaan. Kun ottaa huomioon, kuinka ahtaasti kiinalaiset asuvat, "kotiaresti" on tuntunut varmasti todella ankealta.
Kiinassa ihminen on valtiolle vain numero.
Ja esim Riikka Purralle kansalaiset eivät ole vain numeroita? Sinisilmäinen onet!
Johtuen siitä että just tämä ns länsi ryösti muu maailma satoja vuosia ja vaurastui sillä. Tämä aika taitaa olla ohi ja muu maailma kuittaa ja menee ohi ja yli. EU alue on kiinalle enää joku markkina missä asiakkaita ja rahat valuu kiinaan. Sen näkee ihan selvästi näitten alueiden kaupankäyntitaseesta.