Moraaliton ystäväni panee surutta varattua miestä
Vetosi yksinäisyyteensä tms. ongelmiinsa. Minun empatia ja ymmärrys loppuu kuitenkin tähän. Katkaisen välit, kunnes hän lopettaa tuon suhteen. Sanonko suoraan vai keksinkö tekosyyn?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: Eihän se sun ystävä ole varattu, vaan se mies. Mikset häntä moralisoi?
On hänellä 4 poikaystävää.
Mutta ei varattu kenellekään heistä.
On hän ainakin Uoleville ja Oliverille varattu. Heillä on alle 10 tyttistä. Sitten on pari muuta joilla on enemmän kuin 10, joten en tiedä onko varaa valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät mitä varattu mies on puolisonsa kanssa sopinut? Ehkä heillä on avoin suhde?
Tämä. En koskaan menisi käräyttämään, jos joku parittelee tai porsii muillekin, tai varastaa tai pahoinpitelee yms. Mistä sen tietää mitä on sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: Eihän se sun ystävä ole varattu, vaan se mies. Mikset häntä moralisoi?
On hänellä 4 poikaystävää.
Mutta ei varattu kenellekään heistä.
On hän ainakin Uoleville ja Oliverille varattu. Heillä on alle 10 tyttistä. Sitten on pari muuta joilla on enemmän kuin 10, joten en tiedä onko varaa valittaa.
Ei ole. Ei ihmisiä voi varailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ihmiset vaan olisi rehellisesti avoimissa suhteissa? Aika moni parisuhteessa oleva haluaa panna joskus muitakin, kuin sitä omaa kumppania. Eikä siinä ole mitään väärää, jos asia tehdään kaikkien osapuolten suostumuksella ja kondomia/suuseksisuojaa käyttäen. Selän takana toimiminen ei tietenkään ole ok, mutta itse näkisin, että se mies siinä tekee enemmän väärin kuin kaverisi.
Iso osa ei suostuisi tällaiseen ja myös sinkut katsovat aika pahasti ukkomiehiä, jotka ovat "vaimon luvalla" vonkaamassa muilta naisilta.
Tietenkään ei suostuisi, koska elämme yhteiskunnassa, jossa on monogamianormi. Sitä juuri yritin peräänkuuluttaa, e
No niin, tulihan tänne nyt näitä hörhöjä.
Miksi sitten kaikissa länsimaisissa demokraattisissa kehittyneissä yhteiskunnissa monogamianormi on valllalla? Ehkä siksi että polygamia on alistanut naisia. Esimerkiksi i s la missa naiset on alistettuja polygamianormiin.
Monogamia, luottamus, uskollisuus, rehellisyys ovat aineksia joiden pohjalle nykyinen elämäntapamme on rakentunut. Jollei ole vakautta ja luottamusta ei ole myöskään kehitystä.
Suurin osa maailman väestöstä ei elä länsimaisessa liberaalidemokratiassa. Ovatko he mielestäsi väärässä? Millä perustelet oman moraalikäsityksesi olevan ylivertaisen, vai perustuuko se vain sinun mielipiteeseesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä se sulle kuuluu ketä kaverisi panee? Oletko kateellinen vai mikä hiertää?
Moni pitää rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä hyvänä asiana. Usein pitkäaikaisesti epärehelliset, epäluotettavat ja valheelliset pettäjät ja sarjapettäjät päätyvät yhteiskunnan ja elämän reunamille. Hyljeksityiksi ja halveksituiksi roskiksi.
Kuninkaallisilla ja aatelisilla niitä rakastajia ja rakastajattaria läpi maailmansivun vasta onkin ollut. Kovin olivat hyljeksittyjä tai halveksittuja
Koska eri mielipiteen omaavilta otettiin henki pois. Tätähän kuvainnollisesti pettämisen vankat puolustelijat haluavat nykyäänkin. Haluavat vaientaa ja hiljentää kritiikin antajat. Koska kulissit pitää yrittää pitää pystyssä keinolla millä tahan
Miten musta vaikuttaa nyt siltä, että tässä ennemmin yritetään vaientaa ja hiljentää ne, joiden mielestä kuvio ei ole yksinkertainen tai tilanne mustavalkoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: Eihän se sun ystävä ole varattu, vaan se mies. Mikset häntä moralisoi?
On hänellä 4 poikaystävää.
Mutta ei varattu kenellekään heistä.
On hän ainakin Uoleville ja Oliverille varattu. Heillä on alle 10 tyttistä. Sitten on pari muuta joilla on enemmän kuin 10, joten en tiedä onko varaa valittaa.
Ei ole. Ei ihmisiä voi varailla.
Tämä. Ihminen on sukua apinalle, ei joutsenelle. Geenipooli monipuolistuu, jos sikiää monen eri nartun kanssa. Siksi miehiä aina kiinnostaa kaikki emättimet, ja tekevät tarpeensa niistä kaikkiin joihin pystyvät. Näin tulee useampia eri geeniyhdistelmiä.
Normaali luonnon kiertokulku:
Paritellaan tytön 1 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 2 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 3 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 4 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 5 kanssa, porsitaan, erotaan.
jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät mitä varattu mies on puolisonsa kanssa sopinut? Ehkä heillä on avoin suhde?
Tämä. En koskaan menisi käräyttämään, jos joku parittelee tai porsii muillekin, tai varastaa tai pahoinpitelee yms. Mistä sen tietää mitä on sovittu.
Jep. En mene koskaan käräyttämään jos joku hakkaa toista ihmistä kadulla vasaralla päähän tai puukottaa lapsen. Mistä.sen tosiaan tietää mitä on sovittu.
t. Sarjapettäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät mitä varattu mies on puolisonsa kanssa sopinut? Ehkä heillä on avoin suhde?
Tämä. En koskaan menisi käräyttämään, jos joku parittelee tai porsii muillekin, tai varastaa tai pahoinpitelee yms. Mistä sen tietää mitä on sovittu.
Mutta jotkut näin kuitenkin tekevät. Esim. oman lehmäni "kaveri" joka oli mennyt kantelemaan että vedin sitä kunnolla lättyyn, vaikka niin olimme sopineetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät mitä varattu mies on puolisonsa kanssa sopinut? Ehkä heillä on avoin suhde?
Tämä. En koskaan menisi käräyttämään, jos joku parittelee tai porsii muillekin, tai varastaa tai pahoinpitelee yms. Mistä sen tietää mitä on sovittu.
Jep. En mene koskaan käräyttämään jos joku hakkaa toista ihmistä kadulla vasaralla päähän tai puukottaa lapsen. Mistä.sen tosiaan tietää mitä on sovittu.
t. Sarjapettäjä
Niin, nuo ovat rikoksia. Vieraissa käyminen ei ole. Kukaan ei toista voi sillä lailla omistaa, että voisi määrätä hänen seksielämästään. Se olisi laitonta.
On se jännä kun samaan aikaan ketjussa puolustellaan pettämistä ja perustellaan sitä patriarkaalisten yhteiskuntien kuten vaikka ar abimaidn parisuhdenormien tasavertaisuudella länsimaisiin nähden.
Vain mieleltään täysin häiriintyneet tekevät niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos spoilaan, mutta jokainen mies polkee kaikkia jotka sille vaan antavat.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä miehetkin pitävät jotain tasoa. Moniko pubiruusu menee yksin kotiin? Aika moni.
Ei miehillä ole mitään standardeja naisten suhteen. Tämän on moni toimittajakin todennut deittiapeilla, joiden profiilissa ei lue mitään muuta tietoa henkilöstä kuin että hän on narttu, ei tekstiä, ei kuvaa. Satoja kiinnostuneita yhdessä yössä.
Livenä saman huomaa kun miehet tulevat iskemään jo ennen kuin ollaan sanaakaan vaihdettu. Jopa varatut.
-ikisinkku N30
No ei mua reilusti ylipainoista ja 45-vuotiasta kukaan tulee livenä iskemään. Kasvoiltani olen tavallinen. Deittiapeissa kun olin niin tuli tykkäyksiä kyllä ja monen erilaisilta miehiltä, mutta aika peetä ne sovellukset on. En jaksa niitä. Haluaisin tavata jonkun kivan miehen netin ulkopuolella kuten ennen tehtiin. Taitaa olla mahdotonta. Ja kyllä, elämäntaparemontti on menossa ja paino onkin tippunut jo 16kg. Matkaa on kuitenkin vielä normaalipainoon. En silti jaksa uskoa, että kiinnostan miehiä koska en ole kaunotar. Ei tavallisen näköinen nainen enää kelpaa nykypäivänä ja olen oman ikäisille liian vanha.
Ei ole kiva jäädä tämän ikäisenä loppuelämäksi yksin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä helppoja tyttöjä löytyy? Vai onko se jo eltaantunut?
Ovat erittäin tärkeitä kansanterveyden kannalta! Tyttöjä on muutenkin vähemmän kuin poikia ja yhä harvempi päästää poikaa lypsääntymään lettuunsa. Onneksi näitä samoja voi käyttää useampi, että kaikille riittää pumpattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät mitä varattu mies on puolisonsa kanssa sopinut? Ehkä heillä on avoin suhde?
Tämä. En koskaan menisi käräyttämään, jos joku parittelee tai porsii muillekin, tai varastaa tai pahoinpitelee yms. Mistä sen tietää mitä on sovittu.
Jep. En mene koskaan käräyttämään jos joku hakkaa toista ihmistä kadulla vasaralla päähän tai puukottaa lapsen. Mistä.sen tosiaan tietää mitä on sovittu.
t. Sarjapettäjä
Onhan se asenne tuokin...
Moraaliton on myös varattu mies.
Vierailija kirjoitti:
Moraaliton on myös varattu mies.
Mutta tällä palstalla hän pääsee aina pälkähästä ja varmaan irl myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät mitä varattu mies on puolisonsa kanssa sopinut? Ehkä heillä on avoin suhde?
Tämä. En koskaan menisi käräyttämään, jos joku parittelee tai porsii muillekin, tai varastaa tai pahoinpitelee yms. Mistä sen tietää mitä on sovittu.
Jep. En mene koskaan käräyttämään jos joku hakkaa toista ihmistä kadulla vasaralla päähän tai puukottaa lapsen. Mistä.sen tosiaan tietää mitä on sovittu.
t. Sarjapettäjä
Niin, nuo ovat rikoksia. Vieraissa käyminen ei ole. Kukaan ei toista voi sillä lailla omistaa, että voisi määrätä hänen seksielämästään. Se olisi laitonta.
Sä voit väistellä itse asiaa niin kauan kuin haluat. Mutta asiat eivät muutu eivätkä tule muuttumaan vaikka kuinka polkisit jalkaa ja meuhkaisit. Pettäjät ja sen mahdollistajat tuomitaan sosiaalisesti vaikka kuten sanoit ei se rikos ole. Eikä pidäkään olla.
Mutta olen havainnut että sosiaalinen paine luo monelle pettäjälle ikävän olon jota sitten netissä puretaan ulos.
Häiriintyneimmät versiot alkavat syyttämään kumppaniaan tai jopa jotain parisuhdemalleja omista rottamaisista teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät mitä varattu mies on puolisonsa kanssa sopinut? Ehkä heillä on avoin suhde?
Tämä. En koskaan menisi käräyttämään, jos joku parittelee tai porsii muillekin, tai varastaa tai pahoinpitelee yms. Mistä sen tietää mitä on sovittu.
Jep. En mene koskaan käräyttämään jos joku hakkaa toista ihmistä kadulla vasaralla päähän tai puukottaa lapsen. Mistä.sen tosiaan tietää mitä on sovittu.
t. Sarjapettäjä
Onhan se asenne tuokin...
On tosiaan. He hyväksyvät väkivallan ja maalittavat somessa niitä jotka sen tuomitsevat. Ovat yleensä määritellet itse pettämisen väkivallaksi. Mutta ei se niim nöpönuukaa heille ole. Tärkeintä on päästä elämään hetkessä ja kohtelemaan sadistisesti läheisiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä se sulle kuuluu ketä kaverisi panee? Oletko kateellinen vai mikä hiertää?
Moni pitää rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä hyvänä asiana. Usein pitkäaikaisesti epärehelliset, epäluotettavat ja valheelliset pettäjät ja sarjapettäjät päätyvät yhteiskunnan ja elämän reunamille. Hyljeksityiksi ja halveksituiksi roskiksi.
Kuninkaallisilla ja aatelisilla niitä rakastajia ja rakastajattaria läpi maailmansivun vasta onkin ollut. Kovin olivat hyljeksittyjä tai halveksittuja
Koska eri mielipiteen omaavilta otettiin henki pois. Tätähän kuvainnollisesti pettämisen vankat puolustelijat haluavat nykyäänkin. Haluavat vaientaa ja hiljentää kritiikin antajat. Koska kulissit pitä
Enemmänkin vaikuttaa siltä että joillain on tarve vaientaa pettämisen kritisoijat. Kiinnostelisi kuulla mistä tuo jopa pakkomielteinen tarve oikein kumpuaa.
Mutta ei varattu kenellekään heistä.