Moraaliton ystäväni panee surutta varattua miestä

Sinä olet kateellinen, kun ystäväsi saa rakkautta ja rakastaa. Sanot sitä panemiseksi. Olet katkera kun ystävä on onnellinen, eikä hänellä ole sinulle aikaa. Katkaise vaan välit, ei hän perääsi itke. Mitä kenenkään  muun asiat sinulle kuuluu, vastaa vaan omista valinnoistasi ja panemisistasi.

Vierailija kirjoitti:

Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin sinkkunaisilla on miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.

taidat tuntea vääriä naisia. ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Mä sanoisin suoraan mielipiteeni ko.ystävälle ja reaktion perusteella tekisin päätöksen jatketaanko ystävyyttä enää.

Reaktio saattaa hyvinkin olla se että ystävä ei jatka sitä ystävyyttä kaltaisesi moraalinvartijan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Millä lelulla hän panee sitä miestä?

Tökkii peräreikään?

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet kateellinen, kun ystäväsi saa rakkautta ja rakastaa. Sanot sitä panemiseksi. Olet katkera kun ystävä on onnellinen, eikä hänellä ole sinulle aikaa. Katkaise vaan välit, ei hän perääsi itke. Mitä kenenkään  muun asiat sinulle kuuluu, vastaa vaan omista valinnoistasi ja panemisistasi.

Rakkautta ja rakastaa??? Oletko jotenkin jäänyt teinin tasolle henkisesti? Onko henkinen itsenäistyminen jäänyt tekemättä?

Vierailija kirjoitti:

Tuota mitä se sulle kuuluu ketä kaverisi panee? Oletko kateellinen vai mikä hiertää?

Oman seuransa voi jokainen valita ja valinnat voi tehdä sillä perusteella kuin itse parhaaksi näkee. Ei ap ole ystävänsä ja pettäjämiehen suhteeseen puuttumassa vaan ihan hänen omasta ihmissuhteistaan ystävään on kyse. Ottaisin itsekin etäisyyttä jos ystäväni toiminta ei kestäisi päivänvaloa.

Tuollaiset "ystävät" ei tuo muuta kuin harmia tullessaan. Ai miksikö? No --->  ei lojaliteettia, ei moraalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväsi on helposti manipuloitavissa oleva reppana, kun suostuu toiseksi naiseksi. Eikä näytä taudit pelottavan. Varmasti ahdistavaa kuunnella kaverin juttuja miehestä, enkä kyllä jaksaisi olla tuollaisen tyypin kaveri.

Miten ei muka löydä ketään vapaata vaikka Tinderistä, jos pitää vain sada seksiä yksinäisyyteen?!

Jos se nainen on kiintynyt/ihastunut siihen varattuun mieheen?

Tämä. Minä ja 9 muuta muijaa olemme rakastuneita yhteen kyläpyörään ja otamme häneltä patukkaa peppuun. Mitä se keneltään on pois?!

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet kateellinen, kun ystäväsi saa rakkautta ja rakastaa. Sanot sitä panemiseksi. Olet katkera kun ystävä on onnellinen, eikä hänellä ole sinulle aikaa. Katkaise vaan välit, ei hän perääsi itke. Mitä kenenkään  muun asiat sinulle kuuluu, vastaa vaan omista valinnoistasi ja panemisistasi.

Mitähän se rakkaus oikein onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Ystäväsi on helposti manipuloitavissa oleva reppana, kun suostuu toiseksi naiseksi. Eikä näytä taudit pelottavan. Varmasti ahdistavaa kuunnella kaverin juttuja miehestä, enkä kyllä jaksaisi olla tuollaisen tyypin kaveri.

Miten ei muka löydä ketään vapaata vaikka Tinderistä, jos pitää vain sada seksiä yksinäisyyteen?!

Eikai ap missään vaiheessa väittänyt, että kaverinsa panisi paljaalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet kateellinen, kun ystäväsi saa rakkautta ja rakastaa. Sanot sitä panemiseksi. Olet katkera kun ystävä on onnellinen, eikä hänellä ole sinulle aikaa. Katkaise vaan välit, ei hän perääsi itke. Mitä kenenkään  muun asiat sinulle kuuluu, vastaa vaan omista valinnoistasi ja panemisistasi.

Mitähän se rakkaus oikein onkaan?

Teksti muistuttaa tunnetun sarjapettäjän ulosantia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin sinkkunaisilla on miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.

Sinkkunaisilla nimenomaan on usein miespuolisia kavereita.

Yleensä yksi tai muutama mies jotka pyörittää omaa naispanorinkiänsä jossa sinkkunainen yhtenä monista.

Juuri näin. Mitähän sinkut siitä ajattelevat? Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun asia tulee ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap on selkärankainen. En itsekään haluaisi olla ystävä ihmiselle, jolla eri arvot ja joka tekee mielestäni väärin.

Onnee vaan. Nimittäin ihan kaikki ihmiset tekevät joissain asioissa mielestäsi väärin eikä kenelläkään ole täysin samoja arvoja kanssasi. Moni tosin ei varmaan kerro sinulle puoliakaan arvoistaan tai tekemisistään. Siinä he tekevät viisaasti. 

Koska eivät uskalla olla rehellisesti sitä mitä ovat. Eli valheellisia ja epäluotettavia. Surullista heille. Monesti niin elämässään toimivat ovat loppu viimein todella onnettomia vaikka pitäisivät somea myöten toisenlaista kulissia epätoivoisesti yllä.

Olisi varmasti terveellistä pysähtyä joskus ja miettiä asioita syvällisesti eri kantilta.

Itse olen katkaissut välit ystävääni, joka harrasti samaa. Annoin vaihtoehdot: joko lopettaa tuollaisen tai ystävyys oli siinä. En vain voi luottaa sellaiseen ihmiseen joka pettää omaa puolisoaan.

Ei lopettanut joten asia selvä. Päätös säästi monelta sotkulta myöhemmin, koska hänen läheisensä joutuivat sekaantumaan salasuhteisiin mm joutuymalla valehtelemaan eli  alibeja tarjoamalla seksikohtaamisille. Lisäksi ahdisti tavata pariskuntia illanvietossa , missä petturit pitivät silmäpeliä pahaa-aavistamattomien puolisoiden selän takana ja puristelivat mennessään ohi toisiaan salaa persieistä ja muuta mautonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ihmiset vaan olisi rehellisesti avoimissa suhteissa? Aika moni parisuhteessa oleva haluaa panna joskus muitakin, kuin sitä omaa kumppania. Eikä siinä ole mitään väärää, jos asia tehdään kaikkien osapuolten suostumuksella ja kondomia/suuseksisuojaa käyttäen. Selän takana toimiminen ei tietenkään ole ok, mutta itse näkisin, että se mies siinä tekee enemmän väärin kuin kaverisi.

Iso osa ei suostuisi tällaiseen ja myös sinkut katsovat aika pahasti ukkomiehiä, jotka ovat "vaimon luvalla" vonkaamassa muilta naisilta.

 

Tietenkään ei suostuisi, koska elämme yhteiskunnassa, jossa on monogamianormi. Sitä juuri yritin peräänkuuluttaa, e

Sinullahan on siihen jättämiseen oikeus. Jokainen elää arvojensa mukaan.

Meillä se olin minä, joka avointa polysuhdetta ehdotti. En kysynyt sitä töksäyttämällä että "aletaanko nyt avoimeen suhteeseen?", vaan kysyin että mitä kumppani ylipäätään ajattelee poly/avoimista suhteista ja voisiko kuvitella itsensä sellaiseen. Ei suhdetta avattu siltä seisomalta, vaan keskustelimme asiasta huolellisesti ja pohdiskelimme asiaa, vaikka kumppanikin siis oli alusta saakka myöntyväinen ajatukselle.

Ällöttävää. Etenkin ton.miehen toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota mitä se sulle kuuluu ketä kaverisi panee? Oletko kateellinen vai mikä hiertää?

Moni pitää rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä hyvänä asiana. Usein pitkäaikaisesti epärehelliset, epäluotettavat ja valheelliset pettäjät ja sarjapettäjät päätyvät yhteiskunnan ja elämän reunamille. Hyljeksityiksi ja halveksituiksi roskiksi.

Niin no enpä tiedä. Kotipaikkakunnalla oli useampikin tunnettu hyvintoimeentuleva henkilö, esim. pankinjohtaja, suurtilallinen, kuljetusfirman omistaja ynnä muita joilla oli kakkosvaimot. Varmaan niillä oli muitakin suhteita. Rohkeimmat parit jopa näyttäytyivät jossain tapahtumissa kylillä tai oli nähty yhdessä muualla. No erosihan niistä jotkut vuosien jälkeen mutta ei niiden asema miksikään muuttunut muuta kun ihmisten mielissä. On tiedossa erään valtakunnallisesti tu

Jos joutuisi eristetyksi yhteisöstä tai moraalisen kritisoinnin kohteeksi, ei näitäkään olisi niin paljon. Nyt toiset ihmiset mahdollistavat nämä teot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä sanoisin suoraan mielipiteeni ko.ystävälle ja reaktion perusteella tekisin päätöksen jatketaanko ystävyyttä enää.

Reaktio saattaa hyvinkin olla se että ystävä ei jatka sitä ystävyyttä kaltaisesi moraalinvartijan kanssa.

No en mäkään halua olla ystävä petokseen osallistujan kanssa. En mä kenenkään moraalia vartioi, en vaan halua olla tekemisissä kusipäiden kanssa.

Entäpä jatkaisitko ystävyyttä normaalisti henkilön kanssa, joka on useamman tonnin velkaa toiselle kaverillesi, eikä aio maksaa niitä? Tällainen tilanne täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota mitä se sulle kuuluu ketä kaverisi panee? Oletko kateellinen vai mikä hiertää?

Moni pitää rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä hyvänä asiana. Usein pitkäaikaisesti epärehelliset, epäluotettavat ja valheelliset pettäjät ja sarjapettäjät päätyvät yhteiskunnan ja elämän reunamille. Hyljeksityiksi ja halveksituiksi roskiksi.

Niin no enpä tiedä. Kotipaikkakunnalla oli useampikin tunnettu hyvintoimeentuleva henkilö, esim. pankinjohtaja, suurtilallinen, kuljetusfirman omistaja ynnä muita joilla oli kakkosvaimot. Varmaan niillä oli muitakin suhteita. Rohkeimmat parit jopa näyttäytyivät jossain tapahtumissa kylillä tai oli nähty yhdessä muualla. No erosihan niistä jotkut vuosien jälkeen mutta ei niiden asema miksikään muuttunut muuta kun ihmisten

 

Nimenomaan. Pettäjien eristäminen normaalin yhteisön ulkopuolelle sosiaalisesti on todellisuutta jo nytkin. Sitä voisi tehdä enemmänkin.