Nainen, kiihotutko

Minä kiihotun jos tunnen miehen stondiksen.

T. jockke

Kaunotar kostuu helposti, herkästi, nopeasti. Se johtuu siitä, että ihmiskunnan alkuajoista lähtien pahat miehet ovat halunneet seksiä, ja siihen puuhaan tarvitaan kaunotar. Pahoilla miehellä oli tapana pyydystää kaunottaria paneskelupuuhaan, kaunotar saattoi joutua pahan miehen satimeen aivan yllättäen, sekunneissa. Sen takia kaunottarille on kehittynyt refleksin omainen nopea kostuminen, se suojaa kaunottaren tavaraa kun paha mies pääsee yllättämään kaunottaren.

Kaunottaren kostuminen ei siis ole aivan sama asia kuin kaunottaren kiihottuminen. Sitten, kun kaunotar vanhenee, hän ei enää olekaan kaunotar vaan wanha nainen, joten mies ei enää saalista häntä, silloin myöskin lakkaa, tarpeettomana, tavaran kostuminen.

Vierailija kirjoitti:

Kaunotar kostuu helposti, herkästi, nopeasti. Se johtuu siitä, että ihmiskunnan alkuajoista lähtien pahat miehet ovat halunneet seksiä, ja siihen puuhaan tarvitaan kaunotar. Pahoilla miehellä oli tapana pyydystää kaunottaria paneskelupuuhaan, kaunotar saattoi joutua pahan miehen satimeen aivan yllättäen, sekunneissa. Sen takia kaunottarille on kehittynyt refleksin omainen nopea kostuminen, se suojaa kaunottaren tavaraa kun paha mies pääsee yllättämään kaunottaren.

Kaunottaren kostuminen ei siis ole aivan sama asia kuin kaunottaren kiihottuminen. Sitten, kun kaunotar vanhenee, hän ei enää olekaan kaunotar vaan wanha nainen, joten mies ei enää saalista häntä, silloin myöskin lakkaa, tarpeettomana, tavaran kostuminen.

 

Kysyttiin naisilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunotar kostuu helposti, herkästi, nopeasti. Se johtuu siitä, että ihmiskunnan alkuajoista lähtien pahat miehet ovat halunneet seksiä, ja siihen puuhaan tarvitaan kaunotar. Pahoilla miehellä oli tapana pyydystää kaunottaria paneskelupuuhaan, kaunotar saattoi joutua pahan miehen satimeen aivan yllättäen, sekunneissa. Sen takia kaunottarille on kehittynyt refleksin omainen nopea kostuminen, se suojaa kaunottaren tavaraa kun paha mies pääsee yllättämään kaunottaren.

Kaunottaren kostuminen ei siis ole aivan sama asia kuin kaunottaren kiihottuminen. Sitten, kun kaunotar vanhenee, hän ei enää olekaan kaunotar vaan wanha nainen, joten mies ei enää saalista häntä, silloin myöskin lakkaa, tarpeettomana, tavaran kostuminen.

Kysyttiin naisilta!

No, vastaa sitten. Vai etkö sinäkään kehtaa kertoa?

Kiihotun!

Vierailija kirjoitti:

Kaunotar kostuu helposti, herkästi, nopeasti. Se johtuu siitä, että ihmiskunnan alkuajoista lähtien pahat miehet ovat halunneet seksiä, ja siihen puuhaan tarvitaan kaunotar. Pahoilla miehellä oli tapana pyydystää kaunottaria paneskelupuuhaan, kaunotar saattoi joutua pahan miehen satimeen aivan yllättäen, sekunneissa. Sen takia kaunottarille on kehittynyt refleksin omainen nopea kostuminen, se suojaa kaunottaren tavaraa kun paha mies pääsee yllättämään kaunottaren.

Kaunottaren kostuminen ei siis ole aivan sama asia kuin kaunottaren kiihottuminen. Sitten, kun kaunotar vanhenee, hän ei enää olekaan kaunotar vaan wanha nainen, joten mies ei enää saalista häntä, silloin myöskin lakkaa, tarpeettomana, tavaran kostuminen.

Ei näin. Koska 'Wanha nainen' ei enää voi saada lapsia, ei hänen geeninsä enää päädy populaatioon. Kostumisen väheneminen ei voi evoluutiossa olla TARKOITUKSELLINEN ja tarpeettomuuden sanelema tapahtuma, vaan sen syyn täytyy olla muu, luultavasti jonkunlainen roskan keräytyminen elimistöön, tai jonkun hyödyllisen väheneminen, kuten esim. telomeerien. Kynis.mi

Vierailija kirjoitti:

Minä kiihotun jos tunnen miehen stondiksen.

T. jockke

Tää kyssäri ei ollut miehille eikä homomiehille ;) T: Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunotar kostuu helposti, herkästi, nopeasti. Se johtuu siitä, että ihmiskunnan alkuajoista lähtien pahat miehet ovat halunneet seksiä, ja siihen puuhaan tarvitaan kaunotar. Pahoilla miehellä oli tapana pyydystää kaunottaria paneskelupuuhaan, kaunotar saattoi joutua pahan miehen satimeen aivan yllättäen, sekunneissa. Sen takia kaunottarille on kehittynyt refleksin omainen nopea kostuminen, se suojaa kaunottaren tavaraa kun paha mies pääsee yllättämään kaunottaren.

Kaunottaren kostuminen ei siis ole aivan sama asia kuin kaunottaren kiihottuminen. Sitten, kun kaunotar vanhenee, hän ei enää olekaan kaunotar vaan wanha nainen, joten mies ei enää saalista häntä, silloin myöskin lakkaa, tarpeettomana, tavaran kostuminen.

Ei näin. Koska 'Wanha nainen' ei enää voi saada lapsia, ei hänen geeninsä enää päädy populaatioon. Kostumisen väheneminen ei voi evoluutiossa olla TARK

Meiltä on häntäkin surkastunut pois. Mikään ei ole evoluutiossa ole On/Off.

Varmasti. No can do. Lähtökohtaisestihan istun sitten vain itseäni miellyttävän tyypin syliin jos sellainen tilanne joskus tulee.

N32

Meiltä on häntäkin surkastunut pois. Mikään ei ole evoluutiossa ole On/Off.

Taas, ei näin. Evoluution edelliset askeleet välittyvät uudelle sukupolvelle vain ja ainoastaan GEENIEN KAUTTA. Mitään geneettistä ja evolutiivista ei voi välittyä enää sen jälkeen, kun synnytysikä on mennyt. Siihen asti välittyy vain sellaista, mitä FERTIILINÄ ikänä voi välittyä, ei mitään sen jälkeen.

Häntä on surkastunut siksi, että JO FERTIILISSÄ IÄSSÄ se on niissä oloissa, joissa ihmisapinoitten esivanhemmat elivät, osoittautunut tarpeettomaksi. Toisin sanoen sekä periytyvät mutaatiot että mahdolliset geenialleelien määräsuhteet muuttuivat, joista hännän surkastuminen johtui, ja se tapahtui vain ja ainoastaan FERTIILINÄ AIKANA.

Vaikka pääasiassa ionisoivasta säteilystä johtuvat mutaatiot ovat osin myös UUSIA MUTAATIOITA ja lisäävät valinnalle tarjoutuvia vaihtoehtoja, ja siten etenevän evolutiivisen kehityksen, emme voi päätellä mitä tuleman pitää, koska uudet mutaatiot ovat satunnaisia.

Evoluutiossa siis vaikuttavat sekä SATTUMA että VÄLTTÄMÄTTÖMYYS.

Siten lausumasi Mikään ei ole evoluutiossa ole On/Off. on hämärää nonsensia, joka pitäisi purkaa osiinsa, 1) sattuma eli uudet mutaatiot, ja 2) perinnöllisyyden lait eli välttämättömyys. Evoluutioon ei jää enää mitään hämärää, vaan se noudattaa tarkoin a) tilastollisia lakeja ja b) kausaliteetin välttämättömyyttä. Kynis.mi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kiihotun jos tunnen miehen stondiksen.

T. jockke

Tää kyssäri ei ollut miehille eikä homomiehille ;) T: Ap

Anteeksi ja jaksuhaleja!

T. jockke

Kiihotun... Ja pitää olla ihan aikuinen mies. ;P

N17

Vierailija kirjoitti:

Meiltä on häntäkin surkastunut pois. Mikään ei ole evoluutiossa ole On/Off.

Taas, ei näin. Evoluution edelliset askeleet välittyvät uudelle sukupolvelle vain ja ainoastaan GEENIEN KAUTTA. Mitään geneettistä ja evolutiivista ei voi välittyä enää sen jälkeen, kun synnytysikä on mennyt. Siihen asti välittyy vain sellaista, mitä FERTIILINÄ ikänä voi välittyä, ei mitään sen jälkeen.

Häntä on surkastunut siksi, että JO FERTIILISSÄ IÄSSÄ se on niissä oloissa, joissa ihmisapinoitten esivanhemmat elivät, osoittautunut tarpeettomaksi. Toisin sanoen sekä periytyvät mutaatiot että mahdolliset geenialleelien määräsuhteet muuttuivat, joista hännän surkastuminen johtui, ja se tapahtui vain ja ainoastaan FERTIILINÄ AIKANA.

Vaikka pääasiassa ionisoivasta säteilystä johtuvat mutaatiot ovat osin myös UUSIA MUTAATIOITA ja lisäävät valinnalle tarjoutuvia vaihtoehtoja, ja siten etenevän evolutiivisen kehityksen, emme voi p

mistä näitä sekopäitä riittää. Jos kiinnostaa, mene opiskelemaan vaikka yliopistoon. Mutta älä hoe omia luulojasi täällä.

Kirjoitat: "mistä näitä sekopäitä riittää. Jos kiinnostaa, mene opiskelemaan vaikka yliopistoon. Mutta älä hoe omia luulojasi täällä."

Olen erityisen hyvin biologiaan ja VARSINKIN evoluution mekanismiin perehtynyt, kahden tiedekunnan maisteri, sivulaudatur kummassakin tutkinnossa, ja lisäopintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran.

Biologian tiedoissasi, ja erityisesti evoluution ymmärryksessäsi on fataalisia puutteita, joita kannattaa ryhtyä korjaamaan lukemalla jo vanha, mutta edelleen erittäin paikkansa pitävä kirja: 

Sattuma ja välttämättömyys on ranskalaisen biokemistin Jacques Monodn vuonna 1970 ilmestynyt kirja, jonka alaotsikko on tutkielma modernin biologian luonnonfilosofiasta. Teoksen suomensi Anto Leikola vuonna 1973. Wikipedia

Alkuperäinen julkaisuajankohta: 1970

Kirjoittaja: Jacques Monod

Kirjaa saa antikvariaateista, lienee kirjastoissakin. Kun olet sisäistänyt evoluution alkeet, saatat lukea myös nykyisen tutkimuksen tuomia yksityiskohtia.   Kynis.mi

Muuten kirjoittamasi virke, "mistä näitä sekopäitä riittää. Jos kiinnostaa, mene opiskelemaan vaikka yliopistoon. Mutta älä hoe omia luulojasi täällä." kertoo luonteestasi ja sivistystasostasi enemmän, kuin halusit kertoa.  Kynis.mi

Vierailija kirjoitti:

Muuten kirjoittamasi virke, "mistä näitä sekopäitä riittää. Jos kiinnostaa, mene opiskelemaan vaikka yliopistoon. Mutta älä hoe omia luulojasi täällä." kertoo luonteestasi ja sivistystasostasi enemmän, kuin halusit kertoa.  Kynis.mi 

Tuli piinaava epäilys, että kommentiini tullut alapeukku saattaisi olla rehvakkaasti esiintyneen mutta häväistyn luuserin tekemä.  Kynis.mi

Kiihotun kun minua nuollaan ja rintojani hyväillään.

Kai se nyt riippuu ihan tilanteesta ja ihmisistäkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kiihotun jos tunnen miehen stondiksen.

T. jockke

Tää kyssäri ei ollut miehille eikä homomiehille ;) T: Ap

Älä tule vauvapalstalle pätemään sukupuolellasi.

En tiedä koska en ole koskaan istunut miehen sylissä. Kumppanini ovat olleet estoisia tai muuten vaan kylmiä kaikelle tuollaiselle. Minustakin on tullut kylmä ja kyyninen ajan kanssa.