Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät "päästä" kumppaniaan yksikseen ulkomaille?
28.10.2024 |
Vai onko tuo vain urbaanilegenda? Eri asia tietysti, jos molemmat haluavat aina matkustaa yhdessä tai kumpikaan ei halua matkustaa ollenkaan, mutta luulisi aika harvassa olevan niiden parien, joilla matkustusmieltymykset osuvat 100% yhteen.
Kommentit (855)
481. Puhuit reppumiehen vuosista 2017 ennen eli juuri se aika, kun urakat alkoivat siirtyä entisen itäblokin maiden duunareille. Olen yöpynyt paljon heidän kanssaan pienten paikkojen bed and breakfast- maatilamatkailu, ym. pienissä yöpymispaikoissa, melkein kaikki tuollaiset ovat nykyisin ulkomaalaisia. He varmaan ovat siirtyneet airbnb-paikkoihin nykyisin. Jouduin viimeisinä vuosina jättämään pohjoisen Suomen kokonaan, koska majoituspaikoissa oli monesti hometta ja sain oireita.
Työn kuormitus on duunariammatissa kovaa sekä fyysisesti että henkisesti, koska parisuhteet herkästi kariutuvat matkatyön haasteisiin niin kuin sinäkin kerrot. On ymmärrettävää siinä mielessä nuo lieveilmiöt (yöpyä kodissa, saada normaalia ruokaa jne. ei pikkujuttuja). On todella raskasta tehdä fyysistä rakennus- tai asennustyötä ja tulla kolkkoon majapaikkaan, jossa on tarjolla mikroateria ja toinen leipäänsä ansaitseva duunari kämppiksenä. Toivottavasti edes ansaitsevat kunnolla. Lopputuloksena työurasta voi olla vammautuminen, rakennustyöhän on maataloustyön ohella vaarallisin ammatti. Ja sitten on tietysti selkävaivat, kulumisvammat, esim sähkömies katsoo monta tuntia päivässä yläviistoon. Putkimies on polvillaan ja rakennusmies kantaa painavia taakkoja. Ulkona työskentelevät saavat melanooman.
Itse arvostan korkealle näitä duunariammatteja ja ammattimiehiä. Osittain siksikin, kun olen nähnyt miten he joutuvat lähtemään matkatyöhön ja tiedän mitä se on. Puolalaisia koppiautoja on Saksan levähdysalueet täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivusta katselleena erään nelilapsisen perheen vanhempien käytöstä, voin vain todeta kuinka sairaita parisuhteita on olemassa. Perheen isä ei saa poistua edes kaupunginosasta. Puhelin on rouvan nimissä, ja hän todella kontrolloi ukkonsa jokaista liikettä. Tarvinneeko edes mainita, että tuossa puhelimessa on tracking päällä, eli rouva näkee reaaliajassa ukkonsa kaikki liikkumiset. Muutama riita on tullut todistettua, joka heillä alkoi miehen poistuttua sallitulta alueelta. Todella sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole tehnyt kysymystä. Mä kommentoin vain tuohon aiempaan kirjoitukseesi jossa mesosit, että suhteesta PITÄÄ lähteä. Ei pidä. Nyt jälkimmäisessä kirjoituksessasi ilmeisesti tajusit mitä mokasit, kun pehmensit asiaa. Kyllä, on eri asia sanoa että sinusta ero olisi parempi vaihtoehto, kuin mesota että tuossa tilanteessa olevan PITÄÄ lähteä suhteesta koska sinä niin sanot.
No voi. Minusta tuollaisen vaihtoehdon kohdalla (ero vai reissu) oikeasti pitää erota, koska henkinen väkivalta suhteessa ei yleensä vähene. Toki jokainen tekee omat ratkaisunsa. Minulla kuitenkin on oikeus tähän mieliteeseeni, enkä ihan ymmärrä, miksi se sinua nyppii noin kovasti.
Jos/kun et edelleenkään ymmärrä mikä asiassa minua nyppi, vaikka sen olen aivan selvästi kirjoittanut, niin ei asiaa voi sinulle enempää ratakiskosta vääntää 😂
"Tässä se alkuperäinen viesti. Siis ero tai se, ettei reissuun lähdetä. Tämän kirjoittaja vielä tarkensi seuraavassa vastauksessaan, kun joku sanoi lähtevänsä reissuun, että eroaisiko oikeasti sen matkan takia."
Ei ollut "tämän kirjoittaja".
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä tohon et esim kun oltiin vajaa 3v melko korkealla suomessa. Meidän remppa porukassa eräs mies asui kokoajan yhden naisen luona paitsi vkl kun lähti vaimonsa luokse Poriin.
Mun työkaveri kävi meidän paikkakunnalla töissä ja asui virallisesti toisaalla kihlattunsa kanssa. Meidän paikkakunnalla sitten seurusteli "vakavasti". Mukavaa oli, kunnes tyttöystävä uskoi että miehellä todellakin on avovaimo, kihlattu, olemassa siellä paikkakunnalla jossa käy "auttamassa iäkkäitä vanhempia".
En mäkään tuosta tyypistä olisi uskonut. Erittäin fiksun, asiallisen, mukavan oloinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyl nyt tää yks kirjoittaja vois jo tunnustaa et ei halunnut tajuta kysymystä. Ja lopettaa jankkauksen
Aapeelle voi tulla yllätyksenä, että on olemassa rikkaamman kulttuurin maita (ja niitä on monta), joissa naisella on oltava miessukulaisen tai aviomiehensä lupa matkustaessaan ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aapeelle voi tulla yllätyksenä, että on olemassa rikkaamman kulttuurin maita (ja niitä on monta), joissa naisella on oltava miessukulaisen tai aviomiehensä lupa matkustaessaan ulkomaille.
Ihanan erilaista...LISÄÄ PARTAJEHUJA TÄNNEKIN!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä tohon et esim kun oltiin vajaa 3v melko korkealla suomessa. Meidän remppa porukassa eräs mies asui kokoajan yhden naisen luona paitsi vkl kun lähti vaimonsa luokse Poriin.
Mun työkaveri kävi meidän paikkakunnalla töissä ja asui virallisesti toisaalla kihlattunsa kanssa. Meidän paikkakunnalla sitten seurusteli "vakavasti". Mukavaa oli, kunnes tyttöystävä uskoi että miehellä todellakin on avovaimo, kihlattu, olemassa siellä paikkakunnalla jossa käy "auttamassa iäkkäitä vanhempia".
En mäkään tuosta tyypistä olisi uskonut. Erittäin fiksun, asiallisen, mukavan oloinen mies.
Niin, kyl mäkin näin matkaratsu aikoina sellaisia virityksiä ettette todellakaan uskoisi. Ylivoimaisesti sairain setti oli se että eräs herra työnjohtaja sai lapsen kotona ja reissussa. Ei ollut montaa kk ikäeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolle joka sanoi siitä, että pitäisi lähteä ulkomailla asuvan kaverin luo yksin, koska kaveri ei tykkää puolisosta. Itse en kyllä haluaisi olla enää kaveri sellaisen kanssa, joka suhtautuisi noin tympeästi puolisooni. Silloin harvoin kun lomaa on ja ulkomaille pääsee, niin tuntuisi epäreilulta sanoa puolisolle, että sori mutta et pääse mukaan koska kaveri ei halua.
"Eivät päästä" - sanoihin sisältyy erilaisia elämäntilanteita. Mitä yhdessä on sovittu rahoista, säästökohteista, arjen menoista, matkustelusta ja kaveriporukan matkoista tai tekemisistä. On myös eri asia, jos toinen kerran elämässä menee johonkin vai onko menossa useamman kerran vuodessa? Täällä sitä voidaan päivitellä ja kauhistella miksi joku ei anna mennä tai antaa mennä, mutta kun kokonaistilanne ei aina ole niin yksiselitteinen. Eiköhän tuollainen meno ole parien oma asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä tohon et esim kun oltiin vajaa 3v melko korkealla suomessa. Meidän remppa porukassa eräs mies asui kokoajan yhden naisen luona paitsi vkl kun lähti vaimonsa luokse Poriin.
Tokihan näitä on, jokainen tyylillään. Jos pettää haluaa, sen voi tehdä vaikka työpaikalla, näitäkin on nähty; ruokiksella lähdetään yhdessä autolla ja tullaan takaisin niin punaposkisena, että :D Kaikki työkaverit tietää mutta eipä niistä puhuta sen enempiä, päinvastoin peitellään ja ollaan alibina, jos jotain sattuisi. Meillä oli myös yksi nainen töissä, hänen miehensä oli viikot reissuhommissa toisella paikkakunnalla, siellä hänellä oli toinen perhe ja kaksi lasta. Tämä meidän työkaveri ei sitä tiennyt tai ainakaan ollut tietävinään. Toisen perheen "vaimo" kyllä tiesi.
Ei se kiinnipitäminen yleensä auta, jos on mennäkseen niin menee, konstit löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Aapeelle voi tulla yllätyksenä, että on olemassa rikkaamman kulttuurin maita (ja niitä on monta), joissa naisella on oltava miessukulaisen tai aviomiehensä lupa matkustaessaan ulkomaille.
Ei kai se kenellekään tule yllätyksenä. Ja se on yksi niistä syistä, miksi on hyvä vastustaa kaikkea kontrollointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivusta katselleena erään nelilapsisen perheen vanhempien käytöstä, voin vain todeta kuinka sairaita parisuhteita on olemassa. Perheen isä ei saa poistua edes kaupunginosasta. Puhelin on rouvan nimissä, ja hän todella kontrolloi ukkonsa jokaista liikettä. Tarvinneeko edes mainita, että tuossa puhelimessa on tracking päällä, eli rouva näkee reaaliajassa ukkonsa kaikki liikkumiset. Muutama riita on tullut todistettua, joka heillä alkoi miehen poistuttua sallitulta alueelta. Todella sairasta.
Tämähän on palstamammojen mielestä ihanteellinen parisuhde. Sillä erotuksella, että mammojen haaveissa se mies ei edes haluaisi poistua häkistään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten kukaan on niin epätoivoinen, että pystyisi tuollaisessa kontrolloivassa parisuhteessa.
Kukin pari asettaa suhteelleen rajat. Se mikä sinun tai minun mielestä on kontrollointia, voi hyvin olla niitä rajoja ja preferenssejä mitä juuri siinä parisuhteessa on asetettu. Se jos toinen on näistä rajoista eri mieltä, niin on lähtenyt siihen suhteeseen väärällä pohjalla.
Aka jos sinusta tuntuu että sinua rajoitetaan tai kontrolloidaan, olet väärässä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pullollaan miehiä, jotka eivät salli vaimon mennä edes kauppaan tai naapuriin ilman lupaa. Tätä on totuus ja koettu, mutta näistä asioista ei vain puhuta. Usein olen ihmetellyt, etten muista monen perheen vaimoa, he eivät käyneet missään, eivät edes kaupassa, mies hoiti kaikki asiat. Naiset ovat eläneet nyrkin ja hellan välissä ja nyt asia on tullut näkyväksi.
Naisille sanoisin neuvon; katsokaa kuinka poikakaverin isä kohtelee äitiä, nämä asiat periytyvät pojille. Kaikki voi olla hyvin, kun seurustellaan, mutta yhteen muuttaminen tuo esille sen totuuden, että kodinhoito on naisen vastuulla tai asumisesta tulee kaaosta.
No eipä mun nainen ainakaan tee mitään kotitöitä. hädintuskin laittaa vaatteet pesukoneeseen ja siinä se.
Olen pitkään yrittänyt saada asioihin jonkinlaista järjestystä, koska minä miehenä siivoan, tiskaan, pesen lattiat jne jne.. Muijaa ei kiinnosta pätkääkään ja hänen vaatteita ja kamoja lojuu kylppäri ja olohuone täynnä.
Jos lopettaisin siivoamisen vaikka viikoksi, niin asunto olisi niin sekaisin ja paskainen että perkele. olen pari kertaa tehnyt niin että lopetin kaiken tekemisen, jotta nainen huomaa itsekin että ei se koti itsestään pysy siistinä ja järjestyksessä , jos ei siellä joku tee asioiden eteen jotain.
Sen takia monesti ihmettelen tuota kun sanotaan että nainen pitää kodista huolta jne jne.. kun itse tullut todetta kahden eri naisen kanssa ettei se ole näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten kukaan on niin epätoivoinen, että pystyisi tuollaisessa kontrolloivassa parisuhteessa.
Kukin pari asettaa suhteelleen rajat. Se mikä sinun tai minun mielestä on kontrollointia, voi hyvin olla niitä rajoja ja preferenssejä mitä juuri siinä parisuhteessa on asetettu. Se jos toinen on näistä rajoista eri mieltä, niin on lähtenyt siihen suhteeseen väärällä pohjalla.
Aka jos sinusta tuntuu että sinua rajoitetaan tai kontrolloidaan, olet väärässä suhteessa.
Lue nyt tuo aloitusviesti. Tässä nimenomaan puhutaan suhteista, joissa toinen kieltää matkustamisen, ei suhteista, missä halutaan matkustaa vain yhdessä.
Hyvin, hyvin monessa parisuhteessa nainen kieltää miestä lähtemästä ystäviensä kanssa matkalle minnekään jos ei itse pääse vahtimaan ja hallitsemaan sinne matkalle. Omassa ystävä porukassa olemme jo pari vuotta yrittäneet järjestää matkaa ystävien kesken niin aina tulee parisuhteessa olevilta että en pääse lähteen kun en saa lähteä yksin ilman puolisoa. Ja sinkut ei todellakaan halua lähteä näiden parisuhteessa olevien puolisoiden hallitsemalle matkalle
Vierailija kirjoitti:
Hyvin, hyvin monessa parisuhteessa nainen kieltää miestä lähtemästä ystäviensä kanssa matkalle minnekään jos ei itse pääse vahtimaan ja hallitsemaan sinne matkalle. Omassa ystävä porukassa olemme jo pari vuotta yrittäneet järjestää matkaa ystävien kesken niin aina tulee parisuhteessa olevilta että en pääse lähteen kun en saa lähteä yksin ilman puolisoa. Ja sinkut ei todellakaan halua lähteä näiden parisuhteessa olevien puolisoiden hallitsemalle matkalle
Onko perheissä hoidettavia lapsia? Silloin tämä on ymmärrettävää. Mutta onhan niitä mustasukkaisia, joilla puoliso ei saa edes jutella vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Joo ei se herkkua ole. Mä lopetin reissu hommat naisen takia. En vaan nähnyt mitenkään mahdolliseksi saada toimivaa suhdetta jos nähdään 2-3* kuukaudessa.
Ja kyllä noi monet reppu ukot hakee just ton tylsyyden takia projekti paikkakunnalta naista. Voi elää naisen asunnossa edes vähän normaalilta vaikuttavaa elämää. Saa seksiä, huolenpitoa, ruuat on valmiina ym.
Vaihtoehto tälle on tosiaan usein kylän halvin motelli huone tai kt huoneisto jossa saattaa olla 6 muuta ukkoa. Ei ihme että noi sivusuhteet kukoistaa.
Myönnän kyllä senkin että toi reppu aika muutti mun ajatuksia tosi paljon. Näki just tota pettämistä, ym vuosien sivusuhteita niin paljon että siitä tuli tavallaan normaalia. Alkoi ajatella itsekkin että kaikki pettää.