Miksi työperäistä maahanmuuttoa halutaan kun kaikille jo maassa oleville ei ole töitä? Asiallinen keskustelu
En ole maahanmuuttovastainen enkä halua asiattomia kommentteja aiheeseen liittyen.
Mutta en vaan ymmärrä miksi halutaan osaajia muualta kun Suomessa on niin paljon työttömiä? Eikö täälä ole osaamista? Jos ei niin miksi ei sitten kouluteta osaavia? Olen kuullut että on halvempaa saada ulkolaista voimaa, miten se sitten on halvempaa? Eikö heille makseta samoja palkkoja kun suomalaisille?
valistakaa tyhmää :D
Kommentit (269)
Muistan yhä edelleen erään rakennusalan pomon julkisen lausunnon noin viidentoista vuoden takaa:
"Suomalaiset työttömät ovat joko juoppoja tai sitten ne pyytää liikaa palkkaa!"
Ehkäpä sama pätee työnantajien mielestä yhä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen "työttömät" ovat pääasiassa eri tavoin työkyvyttömiä tai sopimattomia työelämään. Heidän elättämiseksi tarvitaan reipasta työvoimaa. Ei mihinkään tuottavaan työhön voi ottaa toistaitoista "harjoittelijaa", kyllä siinä pitää olla tekijä.
Tähänkin oikea ratkaisu olisi se että oikeasti työkyvyttömät päästettäisiin eläkkeelle. Mutta kun ei pääse. Mitkään lääkärinlausunnot eivät pelasta ikuiselta jojossa roikkumiselta. On kohtuutonta että monet määkivät sitä että on "viemässä tukia" työkyvyttömänä. Kun se ei ole itsestä tai edes lääkäristä kiinni pääseekö sinne hiton eläkkeelle. Tuntuu että ainoastaan nuoret parikymppiset "masentuneet" klopit pääsevät sinne ja fyysisesti työkyvyttömät pidetään kärsimässä tukihelvetissä.
En tiedä kaksikymppisistä, mutta voin vakuuttaa että nelikymppinen ilman työhistoriaa toistuvalla masennuksella ei pääse eläkkeelle. Kelan mukaan on olemassa joku työ, johon hän soveltuisi, mutta ei suostu paljastamaan että mikä tuo työ sitten olisi. Ammatinvalintapsykologilta on turha kysyä, ei hänellä ole asiasta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä, jossa tarvitaan kansainvälisiä verkostoja ja kovaa osaamista. Siksi rekrytoimme osaajia ulkomailta(kin) ja heitä on pakko myös saada.
Ei näissä keskuteluissa puhuta ikinä jostain 5 it osaajasta tai 10 insinööristä tai jostain, jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, tai jos on niin positiivista vaikutusta.
Näissä on kyse kymmenistä ja sadoista tuhansista joita tuodaan vaikka ravintola-siivous-hoito-kuljetus...aloille, jotka estävät suomalaista työtöntä työllistymästä ja tämän lisäksi heillä on suuri riski menettää se työ ja jäädä loppuiäksi sos.tukien varaan, näitä tapauksiahan on jo kymmeniä tuhansia.
Ja tämä on se joka ajaa suomalaisen sos.järjestelmän nurin ja tosiaan estää suomalaisia matalan koulutustason ihmisiä pääsemästä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, koska suomalaisten syntyvyys laskee niin rajusti.
Tämä yhteiskunta ei tule pyörimään tulevaisuudessa, ellei veronmaksajia saada muualta. Asia on niin simppeli.
Katsokaa viimetorstainen A-Talk Areenasta.
Asiattomaksi ilmoitettu
Mitä asiatonta tuossa on? Kyse on Tilastokeskuksen laskemasta väestöennusteesta, josta keskusteltiin A-Talkissakin.
Toki yhteiskunta pyörii, mutta pienemmin resurssein, jolloin hyvinvointivaltiosta ei enää voi kai puhua. Eli nykyisen kaltaista yhteiskuntaa ei tulevaisuudessa tule olemaan ilman työperäistä maahanmuuttoa.
"Suomen väkiluvun kasvu on maahanmuuton varassa, kertoo Tilastokeskuksen tuore väestöennuste. Miten Suomen talous ja yhteiskunta sopeutuu, jos väestömäärä väheneekin? A-Talkissa työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto, sosiologian professori Marika Jalovaara Turun yliopistosta, Helsingin pormestari Juhana Vartiainen sekä Demarinuorten puheenjohtaja Emilia Kangaskolkka. Juontajana Annika Damström."
https://areena.yle.fi/1-66931200
15 vuotta olin töissä 3700e oli palkka ja tiesin että en tule saamaan tämän alan töitä.
Hain siis ihan mitä tahansa matalapalkkatöitä, että pääsisin edes johonkin.
Yli vuoden kesti, että pääsi edes osa-aikaiseksi vahtimestariksi - OMG.
Eli edes koulun käynyt, pitkän kokemuksen osaava suomalainen ei meinaa päästä edes alimman tason töihin, kun ne on kaikki täytetty tai täytetään, näillä muualta tulleilla tai tuoduilta.
Näissä on valtavat erot paikkakuntien ja läänien suhteen, eli ei voi yleistää missä ammatissa on pula tai ylitarjonta tai muuta.
Pitäisi aina erikseen mainita alue tai kaupunki, että se olisi edes jossain määrin uskottavaa.
Työnantajia ei huvita maksaa Suomen kovan hintatason mukaista palkkaa kantiksille joten halvat ulkomaalaiset houkuttelee.
Hyvin helppoa,yritykset saavat halpatyövoimaa ja palkat pysyvät kurissa,Kojamot ja muut Vasemmistolaiset touhuajat asukkeja ja todennäköisemmin vasemmistoa äänestäviä,lystin maksaa nahoissaan kantasuomalaiset veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on suomalaisten ihmisten vihollinen ja se haluaa laskea palkkoja näin.
Kerro vielä, miksi esim. demarit haluavat työperäistä maahan muuttoa? Yhtä lailla nekin ovat asiaa ajamassa.
-Fakta on se, että me tarvitsemme työperäistä maahan muuttoa. Meillä ei ikävä kyllä väki Suomessa riitä ja tilanne uhkaa heikentyä jatkuvasti, Mäkynen (SDP) sanoo. YLE
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta olin töissä 3700e oli palkka ja tiesin että en tule saamaan tämän alan töitä.
Hain siis ihan mitä tahansa matalapalkkatöitä, että pääsisin edes johonkin.
Yli vuoden kesti, että pääsi edes osa-aikaiseksi vahtimestariksi - OMG.
Eli edes koulun käynyt, pitkän kokemuksen osaava suomalainen ei meinaa päästä edes alimman tason töihin, kun ne on kaikki täytetty tai täytetään, näillä muualta tulleilla tai tuoduilta.
LUT:n varareksi käski puheessaan oikein palkkaamaan mielummin maahamuuttajia. Eli sama homma maisterisarjassa.
Ap, on aloja ja tehtäviä, joihin ei löydy tarpeeksi tekijöitä Suomesta, eli kyse voi olla koulutusta ja kokemusta vaativista töistä. Ja vähemmän koulutusta vaativiin hommiin ei välttämättä löydy helpolla tekijöitä Suomesta, vaikka palkka ja olosuhteet olisivatkin samat kuin ulkomailta tulijoilla, kun suomalaisen ei ole pakko niillä palkoilla ja olosuhteilla liikahtaa kotoaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, on aloja ja tehtäviä, joihin ei löydy tarpeeksi tekijöitä Suomesta, eli kyse voi olla koulutusta ja kokemusta vaativista töistä. Ja vähemmän koulutusta vaativiin hommiin ei välttämättä löydy helpolla tekijöitä Suomesta, vaikka palkka ja olosuhteet olisivatkin samat kuin ulkomailta tulijoilla, kun suomalaisen ei ole pakko niillä palkoilla ja olosuhteilla liikahtaa kotoaan.
Jatkoa: Itse olen ollut ulkomailla töissä, kokemusta majoituksesta että useampi äijä samassa huoneessa. Kenellä oli perhettä, niin heitä ei sitten välttämättä kovin usein näe, mutta tällaista se monesti maailmalla on. Saa kuitenkin olla ylpeä, jos pystyy perheensä elättämään ja antaa samalla hyvän mallin jälkikasvulle. OK, kaikkien ei tarvitse toimia noin, mutta nykysuomalaiset ovat kyllä tottuneet aika hyvälle ja harvempi lienee kauhean joustava, kun ei pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä, jossa tarvitaan kansainvälisiä verkostoja ja kovaa osaamista. Siksi rekrytoimme osaajia ulkomailta(kin) ja heitä on pakko myös saada.
Ei näissä keskuteluissa puhuta ikinä jostain 5 it osaajasta tai 10 insinööristä tai jostain, jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, tai jos on niin positiivista vaikutusta.
Näissä on kyse kymmenistä ja sadoista tuhansista joita tuodaan vaikka ravintola-siivous-hoito-kuljetus...aloille, jotka estävät suomalaista työtöntä työllistymästä ja tämän lisäksi heillä on suuri riski menettää se työ ja jäädä loppuiäksi sos.tukien varaan, näitä tapauksiahan on jo kymmeniä tuhansia.
Ja tämä on se joka ajaa suomalaisen sos.järjestelmän nurin ja tosiaan estää suomalaisia matalan koulutustason ihmisiä pääsemästä töihin.
Jotta tuossa kommentissa esitetyllä väitteellä ("estää suomalaisia matalan koulutustason ihmisiä pääsemästä töihin") voisi katsoa olevan relevanssia tämän keskustelun kannalta, pitäisi selvittää, millaiset rekrytointiperiaatteet noilla mainituilla ravintola-siivous-hoito-kuljetus-aloilla on. Ihan konkreettisesti vaikkapa 5-10 firmaa jokaiselta mainitulta alalta. Seuranta-aika vaikka vuoden verran. Katsoa, paljonko tulee mihinkin työhön työhakemuksia ja ansioluetteloita, katsoa rekrypuolen ihmisten työntekoa, katsoa vaikkapa tallenteita työhaastatteluista (työnhakijan luvalla tehtyjä), ja sitten katsoa sitä, ketkä valitaan töihin.
Tällä hetkellähän ainakin mediatietojen perusteella on niin, että pk-seudun bussikuskeiksi tai siivoajiksi ei yksinkertaisesti hae kantasuomalaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta olin töissä 3700e oli palkka ja tiesin että en tule saamaan tämän alan töitä.
Hain siis ihan mitä tahansa matalapalkkatöitä, että pääsisin edes johonkin.
Yli vuoden kesti, että pääsi edes osa-aikaiseksi vahtimestariksi - OMG.
Eli edes koulun käynyt, pitkän kokemuksen osaava suomalainen ei meinaa päästä edes alimman tason töihin, kun ne on kaikki täytetty tai täytetään, näillä muualta tulleilla tai tuoduilta.
Mihin paikkoihin otetaan muualta tuodut vahtimestarit?
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, koska suomalaisten syntyvyys laskee niin rajusti.
Tämä yhteiskunta ei tule pyörimään tulevaisuudessa, ellei veronmaksajia saada muualta. Asia on niin simppeli.
Katsokaa viimetorstainen A-Talk Areenasta.
Kai nyt ymmärrät ettei tänne tule porukka töitä tekemään...
300 000 työtöntä
5000 työpaikkaa
MIHIN tarvitsemme ulkomaalaisia????????????????????
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten koulutustaso on pudonnut sinne Chilen ja Turkin tasolle ja hyvin koulutetusta työvoimasta on valtava pula. Se, että suomalaiset työttömät eivät kouluttaudu on toinen asia. Se vaatisi heiltä omaa aktiivisuutta ja ilmiesesti kiinnostus kouluttautumaan on vähäistä.
De bildade som kan välja är redan till stor del utomlands. Kvar blir den offentliga sektorns anställda, invandrare och finnar med tummen mitt i handflatan.
Väestönvaihto. Se ei ole mitään teoriaa, tapahtuu tai sitä pyritään toteuttamaan kaikissa valkoisissa maissa
Mitä asiatonta tuossa on? Kyse on Tilastokeskuksen laskemasta väestöennusteesta, josta keskusteltiin A-Talkissakin.