Hbl Finlayson on matkalla konkkaan
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Lakkasin ostamasta heiltä mitään niiden homosettien jälkeen. Hyvä kun uppoavat, toivottavasti muut ottavat oppia.
Minäkään en osta heidän tuotteitään,Kärkkäisellä on onneksi runsaasti muuta tarjontaa.Vien sadat euroni vuositasolla sinne.
Vähän paha mieli tästä. Juuri käytin 400 euroa uusiin lakanoihin, mutta kilpailijalla. Finlaysonin kuosit eivät sovi sisustukseeni, eivät edes kauniisiin Vallilan verhoihini. Laatu on ollut huonompaa kuin ruotsalaisella kilpailijalla. Nyt en löytänyt kankaan laadusta muuta tietoa kuin että on luomua. Kiva, että on, mutta haluaisin ola varma käyttömukavuudestakin.
Kilpailijalta löytyy laatupuuvillaa, kotiini sopiva värimaailma ja vielä kanta-asiakastarjoiskin. Sorit siitä.
Finlayson ilmoitti toimillaan olevansa vasemmistoanarkistien lipunkantaja. Mikseivät vasemmistolaiset osta sankoin joukoin heidän tuotteitaan? Tämäkin woketus matkalla konkurssiin.
Finlaysonin uudet petivaatteet on olleet jo pitkään rumia. Myös miksi he myyvät vaatteita? Olisivat keskittyneet niihin petivaatteisiin vaan.
Sitäkään en ymmärrä, että Finlaysonin kaunein kuvio Annukkaa ei edes myydä enää. Itse olisin mielelläni ostanut varsinkin ne keltaiset annukka pussilakanat, mutta ne oli aina loppuunmyyty. Nyt tilalla on just jotain homopornolakanoita.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat tuotteet on kestäviä, uudet ihan rihkamaa. Onneksi on tuota vanhaa tuotantoa kertynyt niin etten tarvitse elämäni aikana yhtään uutta tyynyliinaa enkä pussilakanaa.
Käytössä on edelleen jo lapsena - 94 meillä ollut muumipussilakana. Saumat ehjät, kuvio tallessa. Vähän vain väri haalennut. En ymmärrä miten eeppisesti nämäkin saatiin pilattua.
Vika oli, että kestivät liian kauan. Ihmiset ei osta uutta. Tuotteen elinikä pitää olla 2-4v. Pesukerratkin laskettu milloin kuvio katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bisnestä ja politiikkaa ei ikinä pidä sotkea keskenään.
Tämä on aivan perusasia jota jotkut eivät tunnu ymmärtävän.
Jep, politiikassa ihmiset jakautuneita ja sitten kun firma tekee politiikkaa niin sulkee pois ison osan asiakkaista. Ei ole väliä onko idea oikealla tai vasemmalla niin karkeasti puolet asiakkaista katoaa.
Ja wokehomo-agendalla 98 % asiakkaista katoaa.
Mikä markkinamies ei osaa laskea ettei wokesateenkaariporukan osuus väestöstö ole kuin 2% ja sillä ei mitään bisnestä pyöritetä. Kesällä oli joku kampanja missä jotku yritykset laittoi pienen sateenkaaritarran yrityksen oveen jotta sateenkaarituristit tietää mitkä puljut suvaitsee heitä? Kyllä kai yrittäjille raha kelpaa vaikka asiakas olisi kuu-ukko?
Vierailija kirjoitti:
Finlayson ilmoitti toimillaan olevansa vasemmistoanarkistien lipunkantaja. Mikseivät vasemmistolaiset osta sankoin joukoin heidän tuotteitaan? Tämäkin woketus matkalla konkurssiin.
Siksi kun kun woke-vasemmisto-anarkistilla ei ole rahaa ostaa Finlaysonin tuotteita. Tässä yrityksien woke-pakottamisessa minua ihmetyttää eniten se, että firmat kohdistavat arvonsa ja mainonnan sellaisille ryhmille joilla ei ole ostovoimaa. Ja samalla karkotetaan ne ryhmät joilla olisi ostovoimaa.
Lidlistä olen osanut 20e:llä pussilakanoita jotka on vieläkin mitä 6v jälkeen ihan hyvässä kunnossa. Kyllä siinä varsinkin opiskelijat ja pienempituloiset joutuu miettimään maksaako just niistä pussilakanoista sen 20e vai sitten 90-150e. Jos hinta on 90e luokkaa niin silloin pitäisi olla jo sen kuvion sellaista mistä tykkää. Finlaysonilla vaan ei ole hyviä kuvioita. Täällä on jo moni maininnut, että Vallilalla ja Marimekolla on parempaa.
Apua. Kävin kattomassa nuo Finlaysonin uudet pussilakanat ja se näyttää ihan siltä, että ruskeista kakkapökäleistä kasvaa kasveja.
Kuka heidän suunnalla oikein hyväksyy nuo designit? Ajaanko ne tahallaan Finlaysonia konkkaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletus: ;Missä Finlaysonin tuotteet valmistetaan`?
Yhtiön pääkonttori sijaitsee Helsingin Salmisaaressa. Finlaysonin tuotteet suunnitellaan Suomessa ja valmistetaan enimmäkseen Turkissa.
Meillä on lähes 300 000 työtöntä. Riittää massaa jota kouluttaa vaateteollisuuteen jos vain viitsii. En osta turkkilaista työtä.
Onko kukaan oikeasti laskenut onko se taloudellisesti edes kannattavaa? Siis tehdä alkutuotanto Suomessa?
En oikeasti tiedä. Maatalous alalla se on mahdollista,mutta tukiaisten avulla.
Ei taida yksikään iso firma valmistaa mitään enää oikein länsimaissa.
Ei isot firmat, mutta pieniä on paljon. Tuen suomalaista työtä ostamalla Suomessa tehtyä. On vielä suomalaista keramiikkaa, suomalaisia vaatteita, laukkuja, huonekaluja jne.
Kai se on jotenkuten kannattavaa, kun pysyvät pystyssä, mutta tuskin niin kannattavaa että isot sijoittajat tarttuisivat näihin firmoihin ja tietysti samalla tehostaisivat viemällä tuotannon Aasiaan. Ehlä niiden firmojen etu on pysyä pienenä ja säästyä suomen surkeilta idioottijohtajilta joiden puheet on suuret ja osaaminen surkeaa.
Tuo woke-jengi on niin äänekästä ja kärkästä, että helposti syntyy harhaluulo vaikutusvallasta. Oikeasti ne, jotka ovat hiljaa, eivät suinkaan ole liittymässä wokevassareihin, vaan hiipivät äänestyskoppiin äänestämään oikeistopuolueita. Kaikkein hiljaisimmat persuja.
Vaalien välillä kysyttäessä kukaan ei ääneen myönnä symppaavansa persuja, ja sitten aina yllätytään, kun vaaleissa kannatus nousee.
Ihan hirveästi yritys ei Suomessa työllista. 46 työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Finlaysonin alamäkeen vaikuta laadun heikkenemisen lisäksi politikointi. Lotta Hintsan keulakuvittama Ukraina-kannanotto oli itselleni liikaa. Jos ostan tuotetta, ostan tuotetta, en muuta. Kiitos.
Itse lopetin Finlaysonin tuotteiden ostaminisen sen jälkeen kun Helsingissä heidän myymälänsä ohi kävellessäni näyteikkuna oli lasten silmien korkeudella täynnä heidän hienoa uutuuttaan: Tom of Finland -kuoseja. Kodintekstiilit eivät ole niiden kuvien paikka. Tästä on jo kauan, mutta en ole palannut asiakkaaksi.
Jotkut ne vaan on epävarmoja omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan että pitää pelätä kaikkea vähänkin erilaista?
Ite oon bi-seksuaali ja ihan varma suuntautumisestani, mutta ei ne lakanat mun mielestä hienoja ole enkä todellakaan ostais. Ei ne maskuliiniset kuvat vaan sovi kodin tekstiileihin. Kangaskassiin sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Finlaysonin alamäkeen vaikuta laadun heikkenemisen lisäksi politikointi. Lotta Hintsan keulakuvittama Ukraina-kannanotto oli itselleni liikaa. Jos ostan tuotetta, ostan tuotetta, en muuta. Kiitos.
Jos kuluttajia aletaan muokkaamaan ideologisesti johonkin suuntaan tuotteiden kautta jokin aikakausi on vaihtunut. Se että tuotteilla on rakennettu imagoa ei ole ollut koskaan noin ohjailevaa ja osoittelevaa. Tähän pitäisi mukamas vain sopeutua tyyliin "maailma muuttuu, nyt puhaltavat toisenlaiset tuulet, kaikki palvelee vain hyvää".
Onneksi ihmiset ovat hereillä. Tai ainakin tässä tapauksessa. Eihän tuo yritysmaailman hienovarainen töniminen ja palkitseva ohjailu tähän rajaudu, erikoista on se miten yhdistetään sekä myynti että kuluttamisen paheksunta. Vaatemainonta on ainakin muuttunut ihan oudoksi tässä. Onko liputettava vähemmistöjä/edistettävä muuta aktivismia jot
Tähän se on menny kun aletaan keulimaan ja neste nousee päähän.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia yrityksiä johdetaan excelillä
Kurttila kertoo alkaneensa jo alusta asti luotsata yritystä kuluttajabrändinä, ei teollisuusyrityksenä. Finlaysonia oli aikaisemmin johdettu kuin "95 prosenttia suomalaisista yrityksistä" eli teollisen tuotannon näkökulmasta.
Kun ostimme firman, niin aika nopeasti huomasimme, että siellä oli keskitytty prosesseihin ja excelöitiin asioita. Kaikki oli aina matematisoitu. Mutta luova työ on myös intuituiota; kuluttajan, loppukäyttäjien ja maailman ymmärtämistä.
Kurttilan mielestä suurin osa suomalaisista yrityksistä tarvitsisi lisää kapinahenkeä, intohimoa ja näkemyksellisyyttä.
Minulle jopa sanottiin [Tom of Finland -malliston lanseeraamisen jälkeen], että päätit sitten tuhota Finlaysonin brändin. Olen sanonut, että yrityksen liikevaihto on sata vuotta vain kutistunut, että mitähän tässä on enää tuhottavaa?
Siinäpä hyvä käytännön esimerkki "confidently incorrect":sta eli siitä miten ollaan ehdottoman varmoja omista ideoista/ajatuksista ja silti väärässä.
Joskus kannattaisi kaivella vähän syvemmällekin kuin siihen ensimmäiseen mielikuvaan. Tuo johtaja muodosti ensimmäisen mielikuvan ja päätti muuttaa kaiken sen perusteella, ja metsään meni kun kuluttajan ajatukset oli sittenkin ihan jotain muuta.
When we refer to muddy colours or 'creating mud' on our watercolour paintings we mean we have lost the vibrancy that watercolour paintings are renowned for. The colours on your painting might appear dull, lifeless or lacking in vibrancy. They just look . meh.
tämä kuvaa täydellisesti Finlaysonia
Ehkä joku voisi ostaa brändin ja tuotannon ja alkaa tekemään ajankohtaisia kauniita sisustustuotteita?
Olen monta kertaa käynyt liikkeessä tarkoituksena ostaa lakanoita lahjaksi tai itselle tarpeeseen mutta ne ovat yksinkertaisesti rumia. En tykkää kuoseista enkä väreistä ollenkaan.
Finlayson & Co Oy muutti 5.2021 nimensä Manna & Co Oy:ksi, johon liitettiin Finlayson Oy, Oy Vallila Interior Ab ja Makia Clothing Oy sekä 20 % Sasta Oy:stä. Manna-konserni, joka on yrityssaneerauksessa vuodesta 2023, on 2024 katsottu olevan lähellä konkurssia.
2023 tulos: -2,2 miljoonaa
Vierailija kirjoitti: Finlaysonin uudet petivaatteet on olleet jo pitkään rumia. Myös miksi he myyvät vaatteita? Olisivat keskittyneet niihin petivaatteisiin vaan. Sitäkään en ymmärrä, että Finlaysonin kaunein kuvio Annukkaa ei edes myydä enää. Itse olisin mielelläni ostanut varsinkin ne keltaiset annukka pussilakanat, mutta ne oli aina loppuunmyyty. Nyt tilalla on just jotain homopornolakanoita.
Juu. Perinteinen Finlayson oli laadultaan hieno, mutta sitten astuivat kirjaimellisesti harhaan. Voi tietysti olla tarkoituksellinen hanke kaataa kaikki suomalainen tai suomalaisuuteen viittaava teollisuus/yritystoiminta ja viedä se Kiinaan, en tiedä. Luulisi jo ilmastouskonnonkin kannalta olevan haitallista ja pitäisi estää tämä, että yritykset karkaavat Kiinaan. Ainakaan sellaisia tuotteita ei saisi tuoda Suomeen, sillä Kiina ei noudata mitään ilmastorajoituksia ja tuhoaa surutta ympäristöään siellä ja tuotteitten poistumaketjun kautta kautta täällä.
Näin se menee. Lisäksi jos politikoivat vasempaan, ei heillä ole rahaa ostaa näitä kalliita brändejä. Uusen ostaminen olisi muutenkin puunhalaajien arvojen vastaista.