Syrjäytyneitä nuoria miehiä päätyy tehohoitoon hoitamattomien hampaiden vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään miellyttävä työ hoitaa heidän pikku hampujaan.

Ei varmaan kannata hakeutua hammaslääkäriksi jos "pikku hamppujen" hoitaminen ei nappaa. Juu nou, sitä siinä ammatissa tehdään aika usein. 

Vierailija kirjoitti:

Hampaista ja kengistä näkee ihmisten taloudellisen tilanteen. Laadukkaat, keliin sopivat kengät maksavat, samoin laadukas hammashoito. 



Halvemmalla pääsee, jos perheessä on panostettu molemmista huolehtimiseen ja tämän taidon siirtämiseen lapsille. Kengät kuivatetaan, käytetään sään mukaisia kenkiä ja huolletaan ne joka kauden jälkeen sekä tarvittaessa viedään suutarille. Hampaat harjataan aamuin illoin, oikeaoppisesti ja huolellisesti ja lisäksi käytetään hammaslankaa tai -tikkua. Aikuinen ei siirrä kariesbakteeria lapselle käyttämällä samaa lusikkaa tai pussaamalla naamaa. 

 

Taloudellisen tilanteen lisäksi kyse on asenteesta. Köyhät eivät hampaita harjaile tai pidä huolta kengistä tai vaatteista. Mistään elämän perusasioista ei huolehdita ja suurin osa näistä elää sotkuisessa asunnossa kun siivoaminen ei kiinnosta, vaatteet haisevat paskalle ja kuten henkilö itsekin kun hampaita ei pestä tai edes peseydytä. Ei voi olla niin että yhteiskunta tulee pesemään hampaat ja siivoamaan kämpän aikuiselle kun oman elämänsä sankaria ei kiinnosta ja äiti ei enää jaksa.

Omassa työssäni joudun katsomaan usein suuhun ja hampaiden kunto kertoo paljon ihmisestä. Vastaan on tullut ikäihmisiä joilla on hampaat loistokunnossa tai täynnä kultaa tai implantteja ja toisaalta nuoria joilla on enää jäljellä muutama tynkähammas jotka on poistettava ennen isompaa leikkausta. Hampaiden kunnosta huolehtiminen on osa lapsen kasvatusta ja joissain perheissä asiat menevät pieleen eikä asenteita saada muutettua myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hampaista ja kengistä näkee ihmisten taloudellisen tilanteen. Laadukkaat, keliin sopivat kengät maksavat, samoin laadukas hammashoito. 



Halvemmalla pääsee, jos perheessä on panostettu molemmista huolehtimiseen ja tämän taidon siirtämiseen lapsille. Kengät kuivatetaan, käytetään sään mukaisia kenkiä ja huolletaan ne joka kauden jälkeen sekä tarvittaessa viedään suutarille. Hampaat harjataan aamuin illoin, oikeaoppisesti ja huolellisesti ja lisäksi käytetään hammaslankaa tai -tikkua. Aikuinen ei siirrä kariesbakteeria lapselle käyttämällä samaa lusikkaa tai pussaamalla naamaa. 

 

Taloudellisen tilanteen lisäksi kyse on asenteesta. Köyhät eivät hampaita harjaile tai pidä huolta kengistä tai vaatteista. Mistään elämän perusasioista ei huolehdita ja suurin osa näistä elää sotkuisessa asunnossa kun siivoaminen ei kiinnosta, vaattee

Hampaani ite harjaan ja huolehdin eikä nissä mitään vikaa ollu koskaan. Muutama reikä, mutta niitähän nyt jokaiselle tulee pakostakin. Kenkiä en sen sijaan ole ikinä hoitanut, ostan uudet jos vanhat kuluu jne

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on päättänyt näin. Hammashoitoa ei anneta ja ihmiset joutuvat teholle.

Se ei ole yhteiskunnan vika, jos nuori ihminen ei osaa pestä hampaitaan. Teholle ei kukaan joudu vain siksi, ettei hammashoitoa anneta. Pienenkin turvotuksen kanssa saa kiireajan terkkariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hampaista ja kengistä näkee ihmisten taloudellisen tilanteen. Laadukkaat, keliin sopivat kengät maksavat, samoin laadukas hammashoito. 



Halvemmalla pääsee, jos perheessä on panostettu molemmista huolehtimiseen ja tämän taidon siirtämiseen lapsille. Kengät kuivatetaan, käytetään sään mukaisia kenkiä ja huolletaan ne joka kauden jälkeen sekä tarvittaessa viedään suutarille. Hampaat harjataan aamuin illoin, oikeaoppisesti ja huolellisesti ja lisäksi käytetään hammaslankaa tai -tikkua. Aikuinen ei siirrä kariesbakteeria lapselle käyttämällä samaa lusikkaa tai pussaamalla naamaa. 

 

Taloudellisen tilanteen lisäksi kyse on asenteesta. Köyhät eivät hampaita harjaile tai pidä huolta kengistä tai vaatteista. Mistään elämän perusasioista ei huolehdita ja suurin osa näistä elää sotkuisessa asunnossa kun siivoaminen ei kiinnosta, vaattee

Perheissä, niin. Sieltä kaikki lähtee, mutta. 80-luvulla lapsena oli peruskoulun ala-asteella todella hyvä hammashoidon opetus. Koko luokka kyörättiin koulun yhteydessä olevaan hammashoitolaan, ja siellä hoitajat jättikokoisia hammasmalleja ja -harjaa näyttäen ja käyttäen opettivat, miten harjataan. Ja sitten puoli luokkaa lavuaarin eteen ja harjoittelemaan, ja tarvittaessa kädestä pitäen.

Olen siinä ymmärryksessä, että tämänkaltaista hammashoidon opetusta ei nykyään enää ole. Tällöin peruskoulu ja yhteiskunta eivät lainkaan tarjoa mahdollisuuksia lapselle ja nuorelle nousta pois oman kodin ja vanhempien välinpitämättömyydestä tai kyvyttömyydestä. Jos kotoa tulee "väärät asenteet", niin yhteiskunnan pitäisi tarjota lapselle ja nuorelle kirjaimellisesti korjaava kokemus. Tottakai jossain tilanteessa myös heitteillejätetyn lapsen tai nuoren vanhemmat pitää saada sosiaaliavun piiriin. Eikös niistä pikkulasten hammasmädistä ole jo annettu oikeutta myöten korvausvelvollisuuksia ja sakkoja vanhemmille?

Meillä on ongelma.

Hammashoito oli ihan ensimmäisiä säästökohteita terveydenhuollossa. Julkiselle pääsee ainostaan hyvällä tuurilla. Pikkuhiljaa koko terveydenhuolto aiotaan siirtää julkiselta yksityiselle, hoitoa saa kellä on rahaa. Kunnon Amerikan malli, köyhät joutaa kuolemaan kaduille. Tätä on äänestetty, tätä on saatu.

Julkisen nykyhinnoilla ei työttömillä ole varaa edes tarkastuksiin hoidosta puhumattakaan. Pitäneisikö vaihtaa uskontoa vai miten  saisi enää mitään hoitoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on päättänyt näin. Hammashoitoa ei anneta ja ihmiset joutuvat teholle.

Kyllä sitä saa. Joo, voit joutua jonottamaan tarkastukseen jopa puoli vuotta mutta akuuttihoitoon (särky, lohkeama jne) pääsee samanakin päivänä. Nyt on kyse tyypeistä jotka eivät ikinä edes yritä tilata aikaa. 

Naisia on näissä vähemmän? Nainen ei kestäisi sitä hengityksen hajua. 

Vierailija kirjoitti:

Julkisen nykyhinnoilla ei työttömillä ole varaa edes tarkastuksiin hoidosta puhumattakaan. Pitäneisikö vaihtaa uskontoa vai miten  saisi enää mitään hoitoa?

Onko jonkun uskonnon edustajat etuoiketettuja? 

Öööh, 

Ultra-kapitalismissa on tämäkin elämän osion hoidollinen paletti jo koettu miten käy kun yhteiskunnasta hinnoitellaan ihmisiä positiivisella syrjinnällä ulos. 

Usassa. Siellä ostareiden liepeillä ja yöllä siltojen alla nukkuen ne joilla ei ole kultaa kaulassa ja lusikassa viettävät lyhyen ja kovan onnen elämänsä. Ilman täyttä määrää omia hampaita ja tulevaisuutta. 

Nukutuksessa voi ottaa monta mätäistä hammasta kerralla pois ynnä muuta tehdä samaan yhteyteen oli miten foobikko potilas vain mutta se kylllä maksaakin. Silloin hampparien syönti vaikeutuu mutta henki säilyy. 

Petteri ja RIikka ohjeistaa säästöihin (jotka rahat ohjautuvat käärmeen lailla kiermullellen paremmille ihmisille parempaan elintasoon) ja sote-filtteri toimii, saat ajan 6kk päähän jos silloinkaan, ja yksityisellä tarkastus maksaa yhden viidesosan kelan työttömyysavustuksen määrästä.

Kyllä toki- työssäkäyvänkin osamaksuilla itsensä elintasoa korottaneen KUNNON KANSALAISEN lompakko alkaa laulaa bluesia kun yksityishammaslääkäriltä alkaa tulla kolmenntonnin lasku käteen. Luotolla vai debitillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan vika kun ei auta syrjäytyneitä  miehiä. Sylkevät vain päälle ja käskevät selviämään yksin.

Pitäisikö kädestä pitäen taluttaa aikuinen mies hammashoitolaan? Vai mitä ehdotat? 

Jos onnistuisi ajanvaraus netissä, niin voisi olla iso asia monelle syrjäytyneelle.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen nykyhinnoilla ei työttömillä ole varaa edes tarkastuksiin hoidosta puhumattakaan. Pitäneisikö vaihtaa uskontoa vai miten  saisi enää mitään hoitoa?

Vaihda vaan. Minä saan kungfutselaisena ajan 48 tunnin sisälle. Se on ihan Suomen perustuslakiin kirjattu oikeus, usko pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on päättänyt näin. Hammashoitoa ei anneta ja ihmiset joutuvat teholle.

Kyllä sitä saa. Joo, voit joutua jonottamaan tarkastukseen jopa puoli vuotta mutta akuuttihoitoon (särky, lohkeama jne) pääsee samanakin päivänä. Nyt on kyse tyypeistä jotka eivät ikinä edes yritä tilata aikaa. 

Sain hammaslääkäriajan julkiselle hammaskiven poistoon 12kk päähän. Minulla lohkesi takahammas niin, että sitä ei paljoa jäänyt jäljelle. Käskivät laittaa apteekista paikka-ainetta (ihmettelin ääneen, että mihin sen laitan kun hammasta oli jäljellä lähinnä juuri??) Ja tulla päivystykseen 2 vkon päästä! Onneksi sain yksityiselle sitten ajan, ja onneksi oli sen verran taskun pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Darwin Awards. 

Jos hoitaa itse hampaansa kunnolla ja syö järkevästi, ei hammaslääkäriä pahemmin edes tarvitse. 

Itselläni kuivuu lääkkeiden takia suu, beetasalpaaja joudun syömään. Ennen harvoin reikiä, nyt 8 alkavaa reikää vaikka harjaan hampaat 2 kertaa päivässä 😔 Normaali ruokavalio. Aina kaikki ei ole itsestä kiinni. Lääkitystä ei voi lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Halvinta olisi lääkitä nuo luuseri inselit lyijyllä.🙋

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen nykyhinnoilla ei työttömillä ole varaa edes tarkastuksiin hoidosta puhumattakaan. Pitäneisikö vaihtaa uskontoa vai miten  saisi enää mitään hoitoa?

Onko jonkun uskonnon edustajat etuoiketettuja? 

M u s l i m i t 

Vierailija kirjoitti:

Hammashoito oli ihan ensimmäisiä säästökohteita terveydenhuollossa. Julkiselle pääsee ainostaan hyvällä tuurilla. Pikkuhiljaa koko terveydenhuolto aiotaan siirtää julkiselta yksityiselle, hoitoa saa kellä on rahaa. Kunnon Amerikan malli, köyhät joutaa kuolemaan kaduille. Tätä on äänestetty, tätä on saatu.

OrpoPurra nauttii kun köyhät kuolevat hoidon puutteeseen Amerikan malliin lähitulevaisuudessa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Darwin Awards. 

Jos hoitaa itse hampaansa kunnolla ja syö järkevästi, ei hammaslääkäriä pahemmin edes tarvitse. 

Itselläni kuivuu lääkkeiden takia suu, beetasalpaaja joudun syömään. Ennen harvoin reikiä, nyt 8 alkavaa reikää vaikka harjaan hampaat 2 kertaa päivässä 😔 Normaali ruokavalio. Aina kaikki ei ole itsestä kiinni. Lääkitystä ei voi lopettaa

Tämä. Hoidan hampaita tunnollisesti, lankaan, harjaan ja käytän xylitolia, mutta niin vaan niiden kunto heikkenee iän myötä ja voi tulla ongelmia. Nytkin pitäisi päästä tarkastukseen ja korjauttaa vanhoja paikkoja, joiden reunat alkaneet repsottaa, mutta mistä rahat? 

Soitin yhdelle yksityiselle hammaslääkäriasemalle, joka on lähiseudulla, ja kyselin hintaa tarkastukselle sekä niiden vanhojen paikkojen uusimiselle, niin eivät puhelimessa suostuneet mitään kertomaan. Yritin udella, että puhutaanko satasista, vai tuhansista euroista, niin hammaslääkäri ei suostunut sanomaan mitään. Sanoi, että vasta kun olen siellä ja ryhdytään tekemään tietää sen kokonaiskustannuksen. Minulla ei todellakaan ole varaa tuhansien eurojen hammasremonttiin. Kuinka paljon sellaisia ihmisiä ylipäätään on, jotka menevät jonnekin ja on ihan sama onko loppulasku kassalle mennessä 500e, vai 5000e? Julkiselle täytyy nyt sitten yrittää päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on päättänyt näin. Hammashoitoa ei anneta ja ihmiset joutuvat teholle.

Se ei ole yhteiskunnan vika, jos nuori ihminen ei osaa pestä hampaitaan. Teholle ei kukaan joudu vain siksi, ettei hammashoitoa anneta. Pienenkin turvotuksen kanssa saa kiireajan terkkariin.

No ei tosiaan pidäkään antaa hammashoitoa tai mitään muutakaan hoitoa jos perusasiat ei suju. Mitä sä kuvittelet, raahataan luuserit kahdesti päivässä hammaslääkäriin pesulle?