Universumissa on vähintään tuhansia älykkäitä sivilisaatioita jotka ovat yli miljoona vuotta ihmiskuntaa edellä

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan niistä tuhansista älykkäistä teknologisesti edistyneistä sivilisaatioista ei ole kuulunut pihaustakaan. Ei edes yhtä radiosignaalia.

Tämä lienee vahvin todiste siitä, että tuollaisia sivilisaatioita on olemassa. Ne varmasti ovat seurailleet maapallon menoa jonkin aikaa ja todenneet, että kreisiä porukkaa, ei kannata ottaa yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan niistä tuhansista älykkäistä teknologisesti edistyneistä sivilisaatioista ei ole kuulunut pihaustakaan. Ei edes yhtä radiosignaalia.

Ihmiskunnan tuntemat signaalit etenevät valon nopeudella. Näitä signaaleja on voitu tarkkailla vasta vähän aikaa (n. 100 vuotta) mikä on universumin mittakaavassa naurettavan lyhyt aika. Siksi olemme pystyneet teoreettisesti vastaanottamaan signaaleja pallonmuotoiselta alueelta, jonka säde on 100 valovuotta - mikä on sekin hyvin lyhyt etäisyys universumin mittakaavassa.

Lisäksi signaalien teho ei todennäköisesti riitä useiden valovuosien matkaan.

Universumi on valtava ja laajenee. Ihmiskunta on vasta elänyt hyvin lyhyen aikaa että voisi edes vastaanottaa signaaleja. Voi olla että universumi laajenee niin vauhdilla ettemme koskaan saa niitä muiden signaaleja tai merkkejä ja elämme lyhyen historiamme yksin.

Vierailija kirjoitti:

"Vähintään tuhansia" 😂😂😂😂😂

Ensin koitetaan esittää älymystö, mutta sitten heitetään tuollainen "inhimillinen" luku, eli korkein jonka voit ymmärtää.

Universumissa on ääretön määrä sivilisaatioita ja kopioitakin meistä.

Onneksi tuokin on vähintään Nobelilla (ellei jopa Darwin Awardsilla) todistettu juttu, eikä spekulaatio ;DDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan niistä tuhansista älykkäistä teknologisesti edistyneistä sivilisaatioista ei ole kuulunut pihaustakaan. Ei edes yhtä radiosignaalia.

Ihmiskunnan tuntemat signaalit etenevät valon nopeudella. Näitä signaaleja on voitu tarkkailla vasta vähän aikaa (n. 100 vuotta) mikä on universumin mittakaavassa naurettavan lyhyt aika. Siksi olemme pystyneet teoreettisesti vastaanottamaan signaaleja pallonmuotoiselta alueelta, jonka säde on 100 valovuotta - mikä on sekin hyvin lyhyt etäisyys universumin mittakaavassa.

Lisäksi signaalien teho ei todennäköisesti riitä useiden valovuosien matkaan.

Universumi on valtava ja laajenee. Ihmiskunta on vasta elänyt hyvin lyhyen aikaa että voisi edes vastaanottaa signaaleja. Voi olla että universumi laajenee niin vauhdilla ettemme koskaan saa niitä muiden signaaleja

Universumi on ääretön eikä se "laajene" ulkorajoistaan kuten käsitämme arkimaailmassa; sen sijaan hyödyllisempi ajattelutapa on se, että galaksien väliin tulee "jostain" tyhjää avaruuttaa.

Älykkään elämän todennäköisyyttä on mahdoton todistaa kun on vain yksi (1 kpl) esimerkkejä.

Voimme olla ainoita tai sitten älykäs elämä on ihan normaalia universumissa. Ei voi varmuudella tietää.

Jos löytyy todiste toisesta elämästä niin todennäköisyys vielä muihin kasvaa heti eksponentiaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähintään tuhansia" 😂😂😂😂😂

Ensin koitetaan esittää älymystö, mutta sitten heitetään tuollainen "inhimillinen" luku, eli korkein jonka voit ymmärtää.

Universumissa on ääretön määrä sivilisaatioita ja kopioitakin meistä.

Onneksi tuokin on vähintään Nobelilla (ellei jopa Darwin Awardsilla) todistettu juttu, eikä spekulaatio ;DDDDD

-winner-

Joo, olkoonkin olematta. Mutta "tuhansia" ei ole yhtään sen järkevämpi arvio kuin vaikkapa 1 tai 10 ziljoonaa potenssiin 971738 triljoonaa. Jos universumi jollain ihmeen tavalla olisikin lopulta äärellinen, niin se ei millään tavalla viittaa siihen, että luvut olisi juuri ihmisjärjen kannalta ihanteellisia eli tuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Jos on miljoona vuotta edellä olevia siviilisaatioita, niin en varmaan tietävät jo meistä. Mutta eivät ole kiinnostuneita. Ovat vaan silleen, ettää jaahas tuollakin on kehittynyt taas tuollainen laji, joka lopulta tuhoaa itsensä, koska ovat niin tyhmiä ja ahneita. 

Miksei ne muut elämänmuodot voisi olla ihan  samanlaisia kuin me ja olla jopa edellä oman planeettansa tuhoamisessa. Tai sitten ovat vasta oppineet käyttämään kiviä ja keppejä toistensa surmaamiseen. Ehkä myös ovat oppimassa tulen tekemisen.

Vierailija kirjoitti:

Universumi on ääretön eikä se "laajene" ulkorajoistaan kuten käsitämme arkimaailmassa; sen sijaan hyödyllisempi ajattelutapa on se, että galaksien väliin tulee "jostain" tyhjää avaruuttaa

Voisiko sanoa, että universumi harvenee?

Ne ovat tuhansia vuosia teologiassa edellä... eli ovat kääntyneet ateismiin

Vierailija kirjoitti:

Älykkään elämän todennäköisyyttä on mahdoton todistaa kun on vain yksi (1 kpl) esimerkkejä.

Voimme olla ainoita tai sitten älykäs elämä on ihan normaalia universumissa. Ei voi varmuudella tietää.

Jos löytyy todiste toisesta elämästä niin todennäköisyys vielä muihin kasvaa heti eksponentiaalisesti.

 

Kvanttimekaniikka on vähän eri mieltä kanssasi. On nimittäin todistettu, että äärellisessä tilassa voi olla vain äärellinen määrä kvanttikonfiguraatioita. Tämä johtaa väistämättä kaiken toistumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan niistä tuhansista älykkäistä teknologisesti edistyneistä sivilisaatioista ei ole kuulunut pihaustakaan. Ei edes yhtä radiosignaalia.

Tämä lienee vahvin todiste siitä, että tuollaisia sivilisaatioita on olemassa. Ne varmasti ovat seurailleet maapallon menoa jonkin aikaa ja todenneet, että kreisiä porukkaa, ei kannata ottaa yhteyttä.

Tuon kommentin kuulee todella usein ja se vaikuttaa vähän hölmöltä. Eikö se ole varmempi todiste siitä että me ollaan yksin täällä avaruudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan niistä tuhansista älykkäistä teknologisesti edistyneistä sivilisaatioista ei ole kuulunut pihaustakaan. Ei edes yhtä radiosignaalia.

Tämä lienee vahvin todiste siitä, että tuollaisia sivilisaatioita on olemassa. Ne varmasti ovat seurailleet maapallon menoa jonkin aikaa ja todenneet, että kreisiä porukkaa, ei kannata ottaa yhteyttä.

Tuon kommentin kuulee todella usein ja se vaikuttaa vähän hölmöltä. Eikö se ole varmempi todiste siitä että me ollaan yksin täällä avaruudessa?

Turhaa tällaista paskanjauhantaa/vitsejä on ajatella minään "todisteena". Jos todisteet kiinnostaa, lue yllä oleva kommentti.

Joo,ehkä on, tai ehkä ei, mutta ovatko ne myöskin  jossain miljoonien valovuosien päässä ,sitä ei kukaan maan päällä voi tulla tietämään milloinkaan.

Eli :niin kaukana mahdollisesti ovat ,(jos ovat) ettei niiden  miettiminenkään (olkoon se sitten tieteellistä tai ei)maksa vaivaa.

Ei tämä eripurainen ihmiskuntamme kyllä milloinkaan  mitään avaruutta pysty hallitsemaan, se on varma . 

Nekin resurssit mitä nyt uhrataan ja käytetään 'avaruuden valloittamiseen',olisi nyt kyllä viisaampaa käyttää ihan vaan  ympäristöongelmien, saasteiden ym. hoitamiseen täältä maapallolta (sitä vielä lisää  saastuttamasta), että maapallo olisi taas joka osaltaan ihmiskunnalle elinkelpoinen  asuinympäristönä , niin siitä olisi oikeasti todellista hyötyä meille kaikille täällä asuville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähintään tuhansia" 😂😂😂😂😂

Ensin koitetaan esittää älymystö, mutta sitten heitetään tuollainen "inhimillinen" luku, eli korkein jonka voit ymmärtää.

Universumissa on ääretön määrä sivilisaatioita ja kopioitakin meistä.

Onneksi tuokin on vähintään Nobelilla (ellei jopa Darwin Awardsilla) todistettu juttu, eikä spekulaatio ;DDDDD

-winner-

Joo, olkoonkin olematta. Mutta "tuhansia" ei ole yhtään sen järkevämpi arvio kuin vaikkapa 1 tai 10 ziljoonaa potenssiin 971738 triljoonaa. Jos universumi jollain ihmeen tavalla olisikin lopulta äärellinen, niin se ei millään tavalla viittaa siihen, että luvut olisi juuri ihmisjärjen kannalta ihanteellisia eli tuhansia.

En puhunut välimatkoista, vaan muista sivilisaatioista tai elämänmuodoista ylipäänsä, saati sitten kopioista. Ei ole bakteereja tai mikrobeja kummempaa elämää mistään löytynyt. Ihmisellä kiinnostavimpia ovat ihmisen elämistä siellä mahdollistavat planeetat. Ja Kuuhunkaan ei ole vielä kukaan asettunut, saati Marsiin mennyt.

-winner-

Ihan loogisesti voi ajatella, että koska ihminen on kehittynyt älyllisesti tähän pisteeseen, missä nyt olemme, on se ainakin mahdollista, että jossain muuallakin vastaavaa kehitystä olisi tapahtunut. Tai sitten olemme uniikkeja universumissa.

Carl Sagan kirjoitti nämä kuolemattomat sanat sen jälkeen kun Voyager 1 -avaruusluotain1990 lähetti ottamiaan kuvia maahan. Eräässä näistä rosoisista kuvista näkyi haalea sininen piste: maapallo kuvattuna aurinkokuntamme rajaseuduilta, lähes 6.1 miljardin kilometrin päästä:

"Haalea sininen piste

Tästä kaukaisesta näköalapaikasta tarkasteltuna, Maa ei välttämättä näytä mitenkään erityiseltä. Mutta meille se on erilainen.

Katso uudelleen tuota pistettä. Se on täällä. Se on koti. Se on me. Sen päällä on elänyt elämänsä jokainen jota rakastat, jokainen jonka tunnet, jokainen josta olet koskaan kuullut, jokainen ihminen joka on koskaan ollut. Ilomme ja surumme keräytymä, tuhansia itsevarmoja uskontoja, ideologioita ja ekonomisia oppeja, jokainen metsästäjä ja keräilijä, jokainen sankari ja pelkuri, jokainen sivilisaation luoja ja tuhoaja, jokainen kuningas ja talonpoika, jokainen rakastunut nuoripari, jokainen äiti ja isä, toiverikas lapsi, keksijä ja tutkimusmatkaaja, jokainen moraaliopettaja, jokainen korruptoitu poliitikko, jokainen supertähti, jokainen suurmies, jokainen pyhimys ja syntinen lajimme historiassa elivät siellä pölyhiukkasella ripustettuna auringonsäteeseen.

Maa on hyvin pieni näyttämö valtavalla kosmisella areenalla. Ajattele niitä verijokia, jotka kaikki nuo kenraalit ja keisarit vuodattivat, jotta kunnian ja voittamisen nimissä heistä saattoi tulla hetkellisiä mestareita murto-osassa erästä pistettä. Ajattele niitä loputtomia julmuuksia, joita erään tämän pikselin kulman asukkaat harjoittavat hädin tuskin erottuvan jonkin toisen kulman asukkaiden kanssa, kuinka toistuvia heidän väärinymmärrykset, kuinka innokkaita he ovat tappamaan toisiaan, kuinka harrasta heidän vihamielisyytensä onkaan.

Poseerauksemme, kuviteltu omahyväisyytemme, harha siitä, että meillä on jokin etuoikeutettu asema universumissa, tulevat haastetuiksi tämän haalean valopisteen johdosta. Planeettamme on yksinäinen täplä suuressa verhoavassa kosmisessa pimeydessä. Epämääräisyydessämme, kaikessa tässä valtavuudessa, ei ole yhtäkään vihjettä, että apua tulisi muualta pelastamaan meidät itseltämme.

Maa on tähän saakka ainoa tunnettu maailma, joka suojelee elämää. Ei ole mitään muuta paikkaa, ainakaan lähitulevaisuudessa, johon lajimme voisi muuttaa. Vierailla, kyllä. Asettua, ei vielä. Pidit siitä tai et, tällä hetkellä maapallo on missä vaikutamme.

On sanottu, että astronomia on nöyrryttävä ja luonnetta kasvattava kokemus. Ei ole kenties olemassa parempaa demonstraatiota ihmisen omahyväisyyden hulluudesta kuin tämä kaukainen kuva pikkuruisesta maailmastamme. Minulle se alleviivaa vastuutamme käyttäytyä hyväntahtoisemmin toisiamme kohtaan, ja suojella ja vaalia tuota haaleaa sinistä pistettä, ainoaa kotia, jonka olemme koskaan tunteneet."

Tiedemiehet toivovat, että Europa-kuusta löytyisi jonkilaista elämää, koska silloin olisi todennäköisempää, että muissa galakseissa on elämää. Synkkä ajatus, että maapallo olisi se ainoa paikka universumissa, missä olisi elämää, mutta ei se mikään mahdoton ajatus ole.

On hyvin mahdollista että ihminen on laji joka ei kykene koskaan kehittymään älykkääksi.  Apinoita tutkittiin ja siellä oli laji joka oli lajikumppaneille hyvä, jos yhdelle annettiin pääsy banaanien luokse, hän avasi oven myös lajitovereille ja kaikki saivat syödäkseen - toinen laji oli simpanssi - simpanssi pääsi banaanien ääreen niin antoi muiden katsella ikkunan takana kun itse söi ja ei avannut ovea.

Todetiin että simpanssi on aggressiivinen laji joka taistelee toisia heimoja vastaan 20-30 simpanssin laumoissa ja ei koskaan kykenisi mudostamaan kaupungin kokoisrta yksikköä, vaan päätyisi taisteluun.

Ihminen on hieman viisaampi kuin simpanssi, mutta sama luonne, kaverille ei jätetä, taistellaan pienestä maapalasta ilman suurempaa syytä, ihminen ei pysty koskaan kehittymään, vaan jää itsekkäälle typerälle tasolleen ja mahdollisesti tuhoaa itsensä ydinpommilla tai ilmastomuutoksella tai väestön liikakasvulla.

Tälläkin hetkellä maapallolla on liikaa ihmisiä siihen nähden mitä voidaan tuottaa elintarvikkeita ja Suomessa suunnitellaan että väkimäärää täytyy kasvattaa 5,5 miljoonasta 6,5 miljoonaan (eikä oikeasti riitä, kun ilmastopakolaisuus alkaa).  - mitään huolta siitä että maapallo ei kestä nykyistä määrää ihmisiä ei ole, vaan täytyy vain saada kasvua, että saadaan lisää työntekijöitä ja päästään kuluttamaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Voi ollakin, mutta kun ei tiedetä. On niitäkin tutkijoita, joiden mukaan olemme koko universumin ainoat ns. älykkäät eliöt.

Juu, ja on niitäkin, jotka ajattelevat, että tämä planeetta on litteä ja kun kävelee reunalle varomattomasti, voi pudota reunan yli. Näitä on keskuudessamme...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Universumi on ääretön eikä se "laajene" ulkorajoistaan kuten käsitämme arkimaailmassa; sen sijaan hyödyllisempi ajattelutapa on se, että galaksien väliin tulee "jostain" tyhjää avaruuttaa

Voisiko sanoa, että universumi harvenee?

Kyllä voisi.

Miljoona maapallon vuotta ihmiskuntaa edellä? 

En ole yhtään vakuuttunut, että maapallon vuosi on universaalisti hyvä tapa mitata teknisen kehityksen astetta.