Onko laissa jokin este sille että synnyttäisin veljeni biologisen lapsen?

Vierailija kirjoitti:

Sitten sinun lapsesi ja veljesi lapsi olisi sisaruksia.

Toki, biologisesti. Juridisesti serkkuja. 

Ap

Älkää nyt sotkeko koko ajan jotain kohdunvuokrausta tähän. Lapsi EI menisi veljen perheeseen, heidän lapsiluku on täynnä. He eivät halua tuhota alkioita mutta eivät myöskään antaa tuntemattomalle.

Ap

Noin tehdään monesti Amerikassa ym. 

Eikö sinua häiritsisi ajatus, että lapsesi isä on oma veljesi?

Mikäs siinä.

 Asia selviää, kun veljesi soittaa paikkaan, jossa alkiot on pakastettu. Tai sitten soitat jollekin asiaan perehtyneelle juristille. Saattaa olla laillista tai sitten ei. Tuskin saat täältä vastausta. Onnea matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua häiritsisi ajatus, että lapsesi isä on oma veljesi?

No ei. Sama tilanne se olisi kuin jos adoptoisin veljen lapsen.

Ap 

Ja minusta olisi vain positiivista että lapsi olisi biologisesti sukua minulle. Hän olisi isovanhemmille lapsenlapsi jne. 

Ap

Eihän mikään viranomainen saa siitä tietää, jos te niin teettekin.

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Kärsitkö hedelmättömyydestä ja lahja-alkion siirto on sinulle ainoa mahdollisuus? Vai voisitko saada myös biologisesti omia lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Wtf? Siittiö napanuorassa? 

Äkkiseltään ajatellen jos alkio on vaimonsa niin mikäpä siinä. Insestilailla pyritään rajoittamaan ainakin sepitysten mukaan mutaatioriskiä. Tieteeseenhän ei voi luottaa mutta jos se selitetään näin niin silloin se selitys on se mikä pätee oikeudessa, totta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Siis kai nyt ymmärrätte ettei tässä mitään sukusiitosta ole? Mikä teitä ällöttää?

Ap

Onhan tuossa sukusiitosta, koska teidän geeniperimänne on sama. Eli jos siellä on jotain vahingollisia geenejä, ne vahvistuvat.

Muuten en pidä ajatusta mitenkään erityisen ällöttävänä, koska sukupuoliyhteyttä ei tapahdu, sitä varmaan ajoitkin takaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän mikään viranomainen saa siitä tietää, jos te niin teettekin.

Käyvät varastamassa alkiot vai miten meinasit? Lahjoittaminen on sallittua mutta tiukasti säänneltyä ja vaatii jos jonkinnäköistä psykologihumppaa, sukulaiselle lahjoittaminen on vaikeampaa kuin lahjoittaminen anonyymisti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kai nyt ymmärrätte ettei tässä mitään sukusiitosta ole? Mikä teitä ällöttää?

Ap

Onhan tuossa sukusiitosta, koska teidän geeniperimänne on sama. Eli jos siellä on jotain vahingollisia geenejä, ne vahvistuvat.

Muuten en pidä ajatusta mitenkään erityisen ällöttävänä, koska sukupuoliyhteyttä ei tapahdu, sitä varmaan ajoitkin takaa.

Veljen ja hänen VAIMON alkio!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Jaa senkö takia aloin näkemään outoja unia raskauden jälkeen. Miehen geneettinen muisti paljasti minulle sukunsa karmivat salaisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kai nyt ymmärrätte ettei tässä mitään sukusiitosta ole? Mikä teitä ällöttää?

Ap

Onhan tuossa sukusiitosta, koska teidän geeniperimänne on sama. Eli jos siellä on jotain vahingollisia geenejä, ne vahvistuvat.

Muuten en pidä ajatusta mitenkään erityisen ällöttävänä, koska sukupuoliyhteyttä ei tapahdu, sitä varmaan ajoitkin takaa.

Sorry, luin huolimattomasti. Siis munasolu olisi veljen vaimon. Sitten en näe asiassa ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua häiritsisi ajatus, että lapsesi isä on oma veljesi?

Jos minun munasoluilla en saisi lasta, ei häiritsisi, jos saisin yksin lapsen jonkun muun munasolulla ja veljeni siittiöillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Wtf? Siittiö napanuorassa? 

Niin, miehen sukusolu vastaa napanuoran rakentamisesta äidin ja lapsen välille, koska se periaatteessa nyt on, proteiineja. Siitä syystä myös nainen kantaa lopun ikäänsä siltä mieheltä pätkän perimää jonka kanssa on lisääntynyt.