Onko laissa jokin este sille että synnyttäisin veljeni biologisen lapsen?

Eikö sinua sitten häiritsisi, että lapsellasi ei olisi ollenkaan sinun geenejäsi, vaan ainoastaan veljesi?

Vierailija kirjoitti:

En minä kohdunvuokrauksesta mitään puhunut. He LAHJOITTAISIVAT alkion minulle.

Ap

SUKURUTSAUS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Wtf? Siittiö napanuorassa? 

 

Sisarussikiöissä ne vilahtaa napanuoran kautta kohtuun, siis kasvattavat sitä samalla.

Hei lukekaa nyt vähän tarkemmin. Kyseessä alkio, hedelmöitys siis tapahtunut jo. Alkio on geneettisesti ap:n veljen ja hänen kumppaninsa, ap:n geenit henkilökohtaisesti eivät ole siirtyneet alkiolle. Samoja geenejä toki löytyy, koska alkio on puoliksi ap:n veljen geeneillä varustettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Jaa senkö takia aloin näkemään outoja unia raskauden jälkeen. Miehen geneettinen muisti paljasti minulle sukunsa karmivat salaisuudet

Ei, muisti siirtyy solutasolla, oli ehkä äitisi tai isoäitisi muistoja. Tätä muuten tutkitaan ihan meillä täällä Suomessa Turun yliopistolla ja on kyllä mielenkiintoista.

Mutta Rehellinen vinkkini on, että et anna veljen siittää sinua, edes vaimonsa alkiolla. Jos veli pitää sinua emotionaalisessa talutusnuorassa niin vaihda paikkakuntaa. Sikiä vain rakkaudesta sellaisen miehen kansssa, jonka haluat sinun siittävän. Jos tällaista ei ole, nauti täysin maidottomin rinnuksin sinkkuelämästä

Ylipäätään se että veli on joutunut sikiämään lääkärien avulla kertoo, että suhteessa ei ole kaikki kunnossa, kun jumala on luonnollisen lisääntymisen estänyt

Ei ole mitään tuollaista vastaan. Suomessa kohdunvuokraus on kiellettyä, mutta luovutetuista alkioista ja munasoluista saa synnyttää itselleen tai jollekin muulle ihmiselle lapsen kunhan raha ei vaihda omistajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua häiritsisi ajatus, että lapsesi isä on oma veljesi?

No ei. Sama tilanne se olisi kuin jos adoptoisin veljen lapsen.

Ap 

Ei ole, sinä olisit lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Wtf? Siittiö napanuorassa? 

Niin, miehen sukusolu vastaa napanuoran rakentamisesta äidin ja lapsen välille, koska se periaatteessa nyt on, proteiineja. Siitä syystä myös nainen kantaa lopun ikäänsä siltä mieheltä pätkän perimää jonka kanssa on lisääntynyt.

No eikä vastaa. Istukka muodostuu puoliksi äidin ja puoliksi sikiön soluista, napanuora on sikiön soluja, ei todellakaan mikään siittiö sitä muodosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Jaa senkö takia aloin näkemään outoja unia raskauden jälkeen. Miehen geneettinen muisti paljasti minulle sukunsa karmivat salaisuudet

Ei, muisti siirtyy solutasolla, oli ehkä äitisi tai isoäitisi muistoja. Tätä muuten tutkitaan ihan meillä täällä Suomessa Turun yliopistolla ja on kyllä mielenkiintoista.

En usko, olivat niin karmaisevia ja outoja että vain miehen psykosuku voi pystyä sellaiseen. Eikö se ole jo ihan yleistä tietoa, että lapsen solut jäävät äidin kehoon? Ja lapsi kantaa miehen geneettistä muistia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua häiritsisi ajatus, että lapsesi isä on oma veljesi?

No ei. Sama tilanne se olisi kuin jos adoptoisin veljen lapsen.

Ap 

 

Ei ole, sinä olisit lapsen äiti.

Molemmissa tapauksissa olen biologisesti täti, juridisesti äiti. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua sitten häiritsisi, että lapsellasi ei olisi ollenkaan sinun geenejäsi, vaan ainoastaan veljesi?

Olisin geneettisesti täti lapselle, lähisukua. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Wtf? Siittiö napanuorassa? 

Niin, miehen sukusolu vastaa napanuoran rakentamisesta äidin ja lapsen välille, koska se periaatteessa nyt on, proteiineja. Siitä syystä myös nainen kantaa lopun ikäänsä siltä mieheltä pätkän perimää jonka kanssa on lisääntynyt.

No eikä vastaa. Istukka muodostuu puoliksi äidin ja puoliksi sikiön soluista, napanuora on sikiön soluja, ei todellakaan mikään siittiö sitä muodosta. 

Minä en osaa sitä sinulle selittää, mutta sikiöt yleensä muodostuu munasolusta ja siittiöstä. Sillä siittiölläkin on tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Jaa senkö takia aloin näkemään outoja unia raskauden jälkeen. Miehen geneettinen muisti paljasti minulle sukunsa karmivat salaisuudet

Ei, muisti siirtyy solutasolla, oli ehkä äitisi tai isoäitisi muistoja. Tätä muuten tutkitaan ihan meillä täällä Suomessa Turun yliopistolla ja on kyllä mielenkiintoista.

En usko, olivat niin karmaisevia ja outoja että vain miehen psykosuku voi pystyä sellaiseen. Eikö se ole jo ihan yleistä tietoa, että lapsen solut jäävät äidin kehoon? Ja lapsi kantaa miehen geneettistä muisti

Elinsiirroissakin luovuttajan muistoja on todettu siirtyvän vastaanottajaan, niin miksei vauvakin voisi paljastaa suvun salaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua sitten häiritsisi, että lapsellasi ei olisi ollenkaan sinun geenejäsi, vaan ainoastaan veljesi?

Alapeukuttajille tiedoksi, että sisarusten geenit ovat vain 50-prosenttisesti yhteiset, joten lapsen ja ap:n yhteisiä geenejä olisi vain 25%, kun käytettäisiin vaimon alkioita. Jos ap tekisi perinteiseen tapaan lapsen jonkun kanssa, joka ei olisi veli, lapsella olisi 50-prosenttisesti hänen (ap:n) geenejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua sitten häiritsisi, että lapsellasi ei olisi ollenkaan sinun geenejäsi, vaan ainoastaan veljesi?

Olisin geneettisesti täti lapselle, lähisukua. 

Ap

Totta. Mutta se ei ole yhtä läheinen suhde kuin geneettinen äiti. Miksi et olisi mieluummin geneettisesti äiti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Jaa senkö takia aloin näkemään outoja unia raskauden jälkeen. Miehen geneettinen muisti paljasti minulle sukunsa karmivat salaisuudet

Ei, muisti siirtyy solutasolla, oli ehkä äitisi tai isoäitisi muistoja. Tätä muuten tutkitaan ihan meillä täällä Suomessa Turun yliopistolla ja on kyllä mielenkiintoista.

En usko, olivat niin karmaisevia ja outoja että vain miehen psykosuku voi pystyä sellaiseen. Eikö se ole jo ihan yleistä tietoa, että lapsen solut jäävät äidin kehoon? Ja lapsi kantaa miehen geneettistä muisti

Me opitaan samoin tavoin kuin saaliseläimetkin jo syntyessään tunnistaa saalistavan eläimen varjon. Se ominaisuus on jo syntymän hetkellä. Joten et voi nähdä miehesi psykosuvusta solujesi vuoksi unia. Tietysti traumojen kautta voit nähdä unia.

Tämä sisko sijaissynnyttäjänä on kyllä ihan uusi miessiitoksen muoto. Yleensä kylvetään vain naapurit ja piiat, mutta että oma siskokin? Kunnon game of thrones meininki. Mikä siinä on niin vaikeaa vaan eliminoida ne alkiot? Järjestäkää niille vaikka taivaaseenpäästäjäiset. Oksu mies kun yrittää siskonsa siittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskosi lasta kai voisit kantaa, mutta veljesi tuskin. Siittiö kun päättää mitä napanuorassa tapahtuu ja siinä siirtyy mieheltä informaatiota äitiin. Ja sitten sinun solut tajua että hyi hitto, täähän on sun veli!

Jaa senkö takia aloin näkemään outoja unia raskauden jälkeen. Miehen geneettinen muisti paljasti minulle sukunsa karmivat salaisuudet

Ei, muisti siirtyy solutasolla, oli ehkä äitisi tai isoäitisi muistoja. Tätä muuten tutkitaan ihan meillä täällä Suomessa Turun yliopistolla ja on kyllä mielenkiintoista.

En usko, olivat niin karmaisevia ja outoja että vain miehen psykosuku voi pystyä sellaiseen. Eikö se ole jo ihan yleistä tietoa, että lapsen solut jäävät äidi

Voinpas, yhtä lailla kuin elinsiirron kohde voi tietää yksityiskohtia luovuttajan elämästä. Tiedeukot aina nolaavat itsensä kun kuvittelevat tietävänsä kaiken. Olisitte nöyrempiä

Siitä ei tule veljen eikä  veljen vaimon lapsi.   Jos kukaan ei saa tietää siitä tulee sinun lapsi ja isäksi tulee sinun  vihitty aviomies. Ennen oli mahdollista ottaa joku siskon lapsista luvallisesti omaksi yhteisymmärryksellä.    Joskus minun lapsuudessa näistä kuuli 60-luvulla. Hesarissa oli silloin vielä ilmotuksia  tyyliin :  Annetaan  tokokuussa syntyvä vauva hyvään kotiin. Äiti ja isä vaaleita ja täysin terveitä ,Turun läänissä.Ei  silloin ollut niin tarkkaa noissa asioissa.                                                     Ukrainassa toimii  kohdunvuokraus, mutta siellä  on    paljon ongelmia jos kukaan ei haekaan vauvaa, joka ei kelpaa  kenellekkään.