Nykynuoret katsoo vuosikymmeniä vanhoja sarjoja, kuten Frendit, Lost ja SATC. Miksi mitään uutta ei enää tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Lost on siitä hyvä, että siinä sarjassa ei tyrkytetty liikaa mitään. 

Tärkeimmät 4 päähenkilöä oli valkoisia, mutta kärjessä oli myös eteläkorealainen sieltä tullut pariskunta ja monen jakson ajan aidosti Nigeriasta matkustanut ihminen. Yksi afroamerikkalainen poikansa kanssa myös. 

Kaikki esitellyt suhteet olivat heterosuhteita. 

Ei ollut mitään tarkoituksellista wokea. Juoni painottui seikkailuun. 

Lostin juoni vaan huononi huononemistaan loppua kohti niin, että oli pakko lopettaa katsomasta jossain kohden. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä näkee Columbo sarjaa?

Ainakin Primesta.

Vierailija kirjoitti:

Nykysarjoissa kaikki pureskellaan valmiiksi ja katsojien oletetaan olevan idi.ootteja. Jos pöydällä on kynä, jolla on merkitys jossain tulevassa kohtauksessa, niin sitä suunnilleen osoitetaan nuolella ja ääneen sanotaan "katsokaa tätä kynää"! siinä missä vanhemmissa valitaan kuvakulma siten, että kynä näkyy, mutta siitä ei tehdä spektaakkelia ennen kuin sen aika tulee.

No pitäähän sen tuotemerkin näkyä. Muuten mainostajat suuttuu. 

En ollenkaan allekirjoita sitä väitettä, että tuoreita ja  uusia ideoita ei olisi elokuvissa ja sarjoissa. En myöskään musiikin ja videopelien kohdalla. On kuluttajan oman viitseliäisyyden ja mielenkiinnon puutetta, jos ei osaa löytää sitä uutta ja tuoretta viihdettä. Jos sellaista haluaa, sitä kyllä löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet sarjat ovat niin huonoja 

Eiköhän tässä ole enemmänkin kyse nostalgiasta. Nuoret fanittavat 2000-luvun alkua. He ovat ensimmäinen sukupolvi, jotka ovat eläneet koko elämänsä älylaitteiden ympäröimänä. Sitä edeltänyt aika on eksoottista ja kiehtovaa heille.

Joo, Gilmore Girls on tosi suosittu teinien ja parikymppisten keskuudessa. Sehän on juurikin nollarin alussa tehty. 

Sarjassa ei ole mustia tai homoja? Ei sovi nykypäivään tuollainen rasistinen sarja! 

On siinä ainakin se Michel joka on tumma, ja vissiin myös homo. Lane on korealainen ja äärikristillisestä perheestä, Miss Patty on sairaalloisen lihava ja Gypsy latino tms. Jne. Kyll

Siinä on lukuisia tummaihoisia myös sivuosissa. Uskon että totuudenmukaisen verran siihen nähden mitä oli Connecticutissa nollarin aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet sarjat pelkkää wokea! Sarja kuin sarja niin päähenkilöissä värillisiä, homoja, lesboja, transeja. 

 

Siis päähenkilöissä värillisiä. OMG

 

Esim. USAssa on mustaihoisia n. 14 % väestöstä. Yllätyin, sillä amerikkalaisia leffoja ja sarjoja katsoessa luulin, että luku olisi pikemminkin 41 %...

Silloin kun olin teini Bill Cosby show oli ykkönen. Sekin toki varmasti ihan väärin representoitu nykyajan vinkkelistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet sarjat pelkkää wokea! Sarja kuin sarja niin päähenkilöissä värillisiä, homoja, lesboja, transeja. 

 

Siis päähenkilöissä värillisiä. OMG

Ongelma ei ole nykysarjoissa tuo diversiteetti, vaan se, ettei sillä diversiteetillä kuuluisi olla useinkaan niin suurta merkitystä kuin sille annetaan.

Mulle hlökoht ei ole mitään väliä hahmojen ihonvärillä, seksuaalisella suuntautumisella tai erityispiirteillä kunhan niitä ei nosteta pääasiaksi sujuvan ja mielenkiintoisen juonen sijaan. Nykypäivänä se vaan näyttäisi olevan tuotantotiimeille sula mahdottomuus roolittaa vähemmistöjä tai muita erityisryhmiä ilman, että sarja kuin sarja kiertyy varsinaisen aiheensa sijaan ruotimaan ja saarnaamaan niiden erityisyydestä ja sortetusta asemasta.

Missä sarjoissa tai leffoissa ois Amerikan alkuperäisasukkaita, eli intiaaneja? Onko missään? Siis tavallisissa sarjoissa/leffoissa, kuten muita Jenkeissä asuvia eri etnisiä ryhmiä näkyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet sarjat pelkkää wokea! Sarja kuin sarja niin päähenkilöissä värillisiä, homoja, lesboja, transeja. 

Joo ja ne Yle Areenan, Nelosen ruudun ja Maikkarin katsomonkin ohjelmatkin on aina vaan sitä samaa agendaa ja woketusta.

Eikä yhtään parempia saa edes maksullisilta kanavilta, sielläkin samaa saissea. 

Yks poikkeus sentään löytyy nyt: Kivenpyörittäjän kylä. Sen 500 000€ verorahoja tuhlanneen Parvet-paskaleffan tekijät pitäis lukita viikoksi johonkin leffateatteriin katsomaan Kivenpyörittäjän kylää non-stopina pari päivää, niin oppisivat mikä on kotimainen elokuva. Se sai 1995 leffateattereissa lähes 300 000 katsojaa. Ja vain puolet rahoituksesta tuli Elokuvasäätiöltä. Siinäpä leffa myös kaikille näyttelijäopiskelijoille. Ja saa nauraa itsensä kipeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittajien lakko

Siis silloin 25v sitten, kun saimme riesan nimeltä tosi TV täyttämään kaikki kanavat.

Mun mielestä taas nykysarjat on sen tasoisia, että katson mielummin tositvtä: TTKta, Vain Elämää, Voice, Elämäni biisi jne.  Joskus myös Maajussille morsian ja Ensitreffit alttarilla ja jopa Bachelor. Sarjoista seuraan vaan lähinnä brittiläisiä, kun on tarjolla. Muutamia Netflixistä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet sarjat pelkkää wokea! Sarja kuin sarja niin päähenkilöissä värillisiä, homoja, lesboja, transeja. 

 

Siis päähenkilöissä värillisiä. OMG

Ongelma ei ole nykysarjoissa tuo diversiteetti, vaan se, ettei sillä diversiteetillä kuuluisi olla useinkaan niin suurta merkitystä kuin sille annetaan.

Mulle hlökoht ei ole mitään väliä hahmojen ihonvärillä, seksuaalisella suuntautumisella tai erityispiirteillä kunhan niitä ei nosteta pääasiaksi sujuvan ja mielenkiintoisen juonen sijaan. Nykypäivänä se vaan näyttäisi olevan tuotantotiimeille sula mahdottomuus roolittaa vähemmistöjä tai muita erityisryhmiä ilman, että sarja kuin sarja kiertyy varsinaisen aiheensa sijaan ruotimaan ja saarnaamaan niiden erityisyydestä ja sortetusta asemasta.

Ehkä ongelma on enemmänkin nykyään se huono käsikirjoittaminen. Esim. Amazonin Rings of Power, en aio katsoa. 

kierrätys vähentää paskan määrää...?

Luin kerran lehtijutun, jossa jompikumpi Oasiksen Gallagherin veljeksistä totesi, ettei olisi koskaan kirjoittanut musiikkia, jos heidän nuoruudessaan olisi ollut viihdetarjontaa käden ulottuvilla siinä määrin kuin nykyään. Silloin oli pakko keksiä itse ajanvietettä.

Itsekin milleniaalina katson yhä uudestaan vain vanhoja sarjoja ja leffoja sekä kuuntelen vanhaa musiikkia. Niissä on sydäntä, inhimillistä säröä, ihmisyyttä.

No ei ihme kun kaikkien uusien hyvien sarjojen valmistaminen jätetään kesken ensimmäisen kauden jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet sarjat pelkkää wokea! Sarja kuin sarja niin päähenkilöissä värillisiä, homoja, lesboja, transeja. 

Joo ja ne Yle Areenan, Nelosen ruudun ja Maikkarin katsomonkin ohjelmatkin on aina vaan sitä samaa agendaa ja woketusta.

Eikä yhtään parempia saa edes maksullisilta kanavilta, sielläkin samaa saissea. 

Yks poikkeus sentään löytyy nyt: Kivenpyörittäjän kylä. Sen 500 000€ verorahoja tuhlanneen Parvet-paskaleffan tekijät pitäis lukita viikoksi johonkin leffateatteriin katsomaan Kivenpyörittäjän kylää non-stopina pari päivää, niin oppisivat mikä on kotimainen elokuva. Se sai 1995 leffateattereissa lähes 300 000 katsojaa. Ja vain puolet rahoituksesta tuli Elokuvasäätiöltä. Siinäpä leffa myös kaikille näyttelijäopiskelijoille. Ja saa nauraa itsensä kipeäksi.

Tuosta on 30 vuotta. Ihmiset ei käy enää leffassa niin kuin silloin. Eihän tuolloin ollut vielä edes nettiä, ei suoratoistoja eikä mitään. Ei voi verrata. 

Noihan on ihan loistavia sarjoja. Itsekin noita mielelläni uudestaan katselen. En ole oikein löytänyt uusia seurattavia sarjoja. 

Uudet sarjat ovat tännä tiettyä ideologiaa ja tekoälyllä tuotettua juonenkäänteitä. Elokuvat ja sarjat saavuttivat huippunsa siinä 90-00-luvun aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

En ollenkaan allekirjoita sitä väitettä, että tuoreita ja  uusia ideoita ei olisi elokuvissa ja sarjoissa. En myöskään musiikin ja videopelien kohdalla. On kuluttajan oman viitseliäisyyden ja mielenkiinnon puutetta, jos ei osaa löytää sitä uutta ja tuoretta viihdettä. Jos sellaista haluaa, sitä kyllä löytää.

Ehkä se ero on siinä, että ennen ne isot tuotannotkin olivat hyviä. Nyt ne taas ovat roskaa ja pitää etsimällä etsiä jotain hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä vielä mitään. Kun AI hoitaa kaiken luovan työn niin tulee tasan sitä samaa vanhaa.

Ihmiset tulevat hukuttamaan itsensä lopulliisesti hengiltä nostalgialla. Lajimme kulttuurihistoria loppuu perin irvokkaalla tavalla.

Tämä on seuraus. Syy on se, että ei osata olla itse louvia, personaalisia, omasta puolesta jotain tarjoavia. Ei uskalleta, ei osata. Apinoidan vaan vanhaa. Personaalisten yksilöiden puutostila. Kuka ei osa eikä tarjoa toisille mitään, odottaa vaan käsi pitkällä, että niille annettaisin ja tehdään. Lopulta syytetään syytömiä kaipan päälle. Ei tarvi apinoidaa, täytyy omalta puolelta tarjoa jotain. Onko tarjottavaa? Onko tarjojia? Näköjään ei, kun pyörii vamha musikki, vanhat elokuvat, kaikki entuudesta. Ei mitään uutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet sarjat pelkkää wokea! Sarja kuin sarja niin päähenkilöissä värillisiä, homoja, lesboja, transeja. 

 

Siis päähenkilöissä värillisiä. OMG

Ongelma ei ole nykysarjoissa tuo diversiteetti, vaan se, ettei sillä diversiteetillä kuuluisi olla useinkaan niin suurta merkitystä kuin sille annetaan.

Mulle hlökoht ei ole mitään väliä hahmojen ihonvärillä, seksuaalisella suuntautumisella tai erityispiirteillä kunhan niitä ei nosteta pääasiaksi sujuvan ja mielenkiintoisen juonen sijaan. Nykypäivänä se vaan näyttäisi olevan tuotantotiimeille sula mahdottomuus roolittaa vähemmistöjä tai muita erityisryhmiä ilman, että sarja kuin sarja kiertyy varsinaisen aiheensa sijaan ruotimaan ja saarnaamaan niiden erityisyydestä ja sortetusta asemasta.

Tämä on tosiaan ärsyttävää. Katsoo elokuvaa aiheesta x, niin ihan tyhjästä alkaa joku tummaihoinen sättimään valkoisia sortajiksi. Tai sitten päähenkilö menee ilman erityistä syytä osallistumaan prideen ja kertoo miten tukee transliikettä. Nämä ovat aina niin päälleliimatun oloisia, että katsominen loppuu siihen paikkaan.