Asumistukeni laski 70e !!!! 450 eurosta 380 euroon...EI OLE VARAA OTTAA TÄLLAISTA TAKKIIN. Mitä tässä oikein voi tehdä? Nähdä nälkää?
Mikä taho auttaa, kun köyhimmiltä viedää leipä suusta?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
kannattaa viitata kintaalla yhteiskunnalle ja alkaa rikolliseksi. Jos yhteiskunta ei välitä, niin paskaako tuota yhteiskunnastakaan välittämään.
Jos yhteiskunta ei välittäisi, se ei maksaisi pennin hyrrää tukia.
Halvempi asunto, työnteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää toki samoja puolueita ja päättäjiä ensi kerrallakin.
Niin ääneestetäänkin, katsos kun moni kyllästyynyt elättämään näitä sossupummeja, ja nyt jää vähän enemmän palkasta itselle niin ollaanhan me moni tyytväisiä tähän hallitukseen.
En ole täysin tyytyväinen hallituksen toimiin. Mielestäni ei leikata tarpeeksi. Velka ei taitu, eikä läski liiku.
Pistä airbnb ja punkkaa pari yötä kuussa kaverilla/sukulaisella/jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudun ian muuttamaan Kaivopuiston asunnostani? Voiko ihmiselle niin tehdä?
Ap
Olet siis työtön, mutta miksi sinun pitäisi saada asua Suomen kalleimmalla alueella?
Ap asuu oikeasti Mikä-Mikä-Maassa.
Ei se kokomtoimeentulotuki ole ruokaan tarkoitettukaan, vaan myös muihin menoihin.. Jos haluaa herkutella koko rahan edestä, sitten on vähennettä muista menoista. Kyllä ne tuet on laskettu niin, ettei yksikään nälkään kuole..
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli mieleen aika ennen asumistukia...tietämäni lapsiperheet asuivat ja mekin asuimme huoneen ja keittiön asunnoissa. Meitäkin oli neljä lasta. Omilla tuloilla kai silloin asuminen maksettiin. Eikä ollut turhaa tavaraa, ei myöskään paljoa vaatetta. Ruoka oli perusruokaa, perunaa ja lihakastiketta, joskus velliä.
Nuoriso etsi aikuistuttuaan itse asuntonsa lähitienoiden omakotitalojen yläkerrasta ja muistan kun itsekin ajelin poikaystävän kanssa etsiskelemässä tyhjiä ikkunoita. Ne löydettyämme kävimme vain kysymässä ottavatko vuokralaisia ja "hoplaa", meillä oli oma koti edullisesti!
Nykyisin ollaan liian vaativia.
Tyhjiä ikkunoita? Mikä ikkunasta teki tyhjän? Verhot ei ollut kiinni? Tai verhot ei näkynyt?
Miten ajattelit, että tämän voisi nykypäivänä toteuttaa? Ennen totta tosiaan rintsikoissa saattoi olla toinen erillinen asunto yläkerrassa, oli hellat ja tiskipöydät. Onko nykyään? No ei ole! Yläkertakin on perheen käytössä tai jos ei ole, niin sieltä on purettu keittiöt aika päiviä sitten. Uudemmissa kahden kerroksen taloissa ei toista keittiöitä/asuntoa ole ikinä ollutkaan.
Toisekseen, kuka haluaa vieraan vuokralaisen kotiinsa?
AS TUKI ON ASUMISEN MENOIHIN .MIHIN EDES UUTTA TAKKIA TARVITSET SOHVALLA LÖHÖILLESSÄSI KUN VOLTTI MUONITTAA OVELLE. KIITOS VIHDOINKIN HALLITUS JOKA TOIMII. VIELÄ KUN VÄHENTÄISI 50% NYKYISESTÄ VIRKA KUNNASTA.
Vierailija kirjoitti:
Leikattiin vain 70 euroa? Miksi niin vähän? Sinultahan pitäisi ottaa ainakin puolet pois. Tuskin sittenkään töitä kattelet, mutta se kuitenkin saattaa motivoida siihen suuntaan.
Et edelleenkään taida ymmärtää että tukien leikkaaminen ei tuo lisää työpaikkoja ja työllisiä. Sen sijaan se ajaa ihmiset niin suureen ahdinkoon että osa lamaantuu siitä. Sitäpaitsi, miksi on vaikea maksaa asiallista palkkaa, asiallista ettei tarvitse hakea tukia päälle?
museo virastossa ei ole tullutkaan mieleen vähentää suojatyöläisiä SULKEVAT MUSEOITA. OIKEA SUOJATYÖ KESKUS.KUTEN RUOKAVIRASTO JA MAANMITTAUS LAITOS SEKÄ VEIKKAUS.
Paljon saat muita tukia kun kaikki me tiedämme että asumistuki ei ole ainoa tuki mitä nostat?
Vierailija kirjoitti:
Mun vuokra on 450.
Ihmiset asuu ihmeen kalliissa kämpissä. Ja asun yhdessä Suomen isoimmissa kaupungeissa.
Joo,ymmärrän ettei lasten kanssa voi yksiöön muuttaa. Mutta ap ei mitään tietoja antanut.
Miksei voi? Itsehän on lapsensa tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikattiin vain 70 euroa? Miksi niin vähän? Sinultahan pitäisi ottaa ainakin puolet pois. Tuskin sittenkään töitä kattelet, mutta se kuitenkin saattaa motivoida siihen suuntaan.
Et edelleenkään taida ymmärtää että tukien leikkaaminen ei tuo lisää työpaikkoja ja työllisiä. Sen sijaan se ajaa ihmiset niin suureen ahdinkoon että osa lamaantuu siitä. Sitäpaitsi, miksi on vaikea maksaa asiallista palkkaa, asiallista ettei tarvitse hakea tukia päälle?
Jos ei ole työpaikkoja, niin sitten alkaa yrittämään. Jokaisella on joku ammatti, jota voi yrittämisen kautta harjoittaa. En ymmärrä, miksi esim. puuseppä olisi päivääkään työttömänä. Tai siivooja, apuhoitaja, kotiavustaja, parturi, kokki....
Suomessa on pula yrittäjistä ja työnantajista. Työttömistä, vapaamatkustajista ja valittajista ei todellakaan ole pulaa.
Käy pöllii goose N e e reiltä. K
Jos ei työ maistu niin nukuta itsesi ja syö vähemmän ja käy ulkoilemassa muuallkin kuin se sun sohva/ fridge
Vierailija kirjoitti:
Paljon saat muita tukia kun kaikki me tiedämme että asumistuki ei ole ainoa tuki mitä nostat?
Toisessa ketjussa aikoinaan Ap sanoi saavansa 2300€ kuussa, josta Kela aikoi vähentää 180€. Sillä jutut muuttuu, mutta kai asuu edelleen Helsingin Kaivopuistossa, kaksiossa ja yksin.
Meille Kela teki keväällä kesken kauden ylimääräisen asumistuen tarkistuksen. Haiskahtaa palaneen käryä heidän toimissaan. Eivät toimineet lain puitteissa. Tarkistus piti tehdä vasta jos tulot muuttuu jne.
Vierailija kirjoitti:
museo virastossa ei ole tullutkaan mieleen vähentää suojatyöläisiä SULKEVAT MUSEOITA. OIKEA SUOJATYÖ KESKUS.KUTEN RUOKAVIRASTO JA MAANMITTAUS LAITOS SEKÄ VEIKKAUS.
Ne on vasemmistolaisten suojatyöpaikkoja. Oikeat ja kiinnostavimmat museot ovat yksityisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma AP? Pieksämäellä on 300 euron vuokra-asuntoja. Eikö ammattityöttömälle ole sama missä löhöilee? Töihinhän sinä et enää pääse etkä edes halua.
Työttömälle ei ole sama missä asuu. Työtön ei ole pelkkä luku tilastoissa. Työtön on ihminen niin kuin sinäkin.
Jos muuttaisin 300km päähän kaikista tuntemistani ihmisistäni, harrastuksistani, rakkaimmistani, niin varmasti masentuisin ja syrjäytyisin lopullisesti. Minä olen Vantaalla asunut koko ikäni.
ap
Muuttakaa halvempaan asuntoon.