Miten "Cis-mies/nainen" eroaa ihan tavallisesta käsitteestä mies/nainen?
En oikein ymmärrä tätä "cis" juttua. Miksi kyseinen käsite on olemassa? Jos sanoo cis-mies tai cis-nainen, miten se eroaa siitä, että sanoo mies tai nainen? En ymmärrä mitä lisä-arvoa cis-etuliite tuo keskusteluun...
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Sitä käytetään lähinnä silloin selvennyksen vuoksi kun kontekstiin liittyy muitakin kuin cis-naisia/miehiä. Eli äärimmäisen harvoin.
Kyllähän tämä on ihan yleistietoa, mutta krisitty ope haluaa vaan vähän trollailla aamunsa iloksi ;)
Ei todellakaan ole mitään yleistietoa. Tuo on ihan höpöhöpöä, ei sillä ole mitään tekemistä todellisen tiedon saati tieteen kanssa.
Tiedät sen itsekin.
No, ihan hyvin tässäkin ketjussa kaikki tuntuvat tuon termin tietävän. Mitä nyt jotku trollailevat. Termi ei ole tieteellinne, kuten ei valtaosa muistakaan sanoista.
Se, että sinä pidät höpöhöpö-juttuna sitä, että on olemassa heteroseksuaalisia miehiä ja naisia, jotka kokevat itsensä miehiksi ja naisiksi ja ovat sitä myös biologisesti, on sinun oma asiasi. Ei sekään tietenkään kovin tieteellinen näkökulma ole, koska tuollaisia ihmisiä on suurin osa ihmiskunnasta, mutta ei sinun uskomuksesi ole meiltä muilta pois.
Olen kieltänyt käyttämästä tuota määritelmää itsestäni. Olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Sitä käytetään lähinnä silloin selvennyksen vuoksi kun kontekstiin liittyy muitakin kuin cis-naisia/miehiä. Eli äärimmäisen harvoin.
Kyllähän tämä on ihan yleistietoa, mutta krisitty ope haluaa vaan vähän trollailla aamunsa iloksi ;)
Ei todellakaan ole mitään yleistietoa. Tuo on ihan höpöhöpöä, ei sillä ole mitään tekemistä todellisen tiedon saati tieteen kanssa.
Tiedät sen itsekin.
No, ihan hyvin tässäkin ketjussa kaikki tuntuvat tuon termin tietävän. Mitä nyt jotku trollailevat. Termi ei ole tieteellinne, kuten ei valtaosa muistakaan sanoista.
Se, että sinä pidät höpöhöpö-juttuna sitä, että on olemassa heteroseksuaalisia miehiä ja naisia, jotka kokevat itsensä miehiksi ja naisiksi ja ovat sitä myös biologisesti, on sinun oma asiasi.
Eivät tiedä, siksi sitä kysytäänkin.
Vakavasti mielenterveysongelmaisten jorinoita nuo tietyt etuliitteet kun haluavat korostaa itseään ja vaativat vahvistusta biologisesti naisilta ja miehiltä omalle sekopäisyydelleen. On vain mies ja nainen. Sitten on tämä friikkisirkus trans -etuliitteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Sitä käytetään lähinnä silloin selvennyksen vuoksi kun kontekstiin liittyy muitakin kuin cis-naisia/miehiä. Eli äärimmäisen harvoin.
Kyllähän tämä on ihan yleistietoa, mutta krisitty ope haluaa vaan vähän trollailla aamunsa iloksi ;)
Ei todellakaan ole mitään yleistietoa. Tuo on ihan höpöhöpöä, ei sillä ole mitään tekemistä todellisen tiedon saati tieteen kanssa.
Tiedät sen itsekin.
No, ihan hyvin tässäkin ketjussa kaikki tuntuvat tuon termin tietävän. Mitä nyt jotku trollailevat. Termi ei ole tieteellinne, kuten ei valtaosa muistakaan sanoista.
Se, että sinä pidät höpöhöpö-juttuna sitä, että on olemassa heteroseksuaalisia miehiä ja naisia, jotka kokevat itsensä miehiksi ja naisiksi ja ovat sitä myös biologisesti, on sinun oma asiasi.
Ei siis ole mitään cis-miehiä ja -naisia, on vain miehiä ja naisia.
Muusikkona ei voi kuin tuntea myötähäpeää tuon termin keksineelle sekä sen käyttäjille. 🤭