Vihreä sukupuolivähemmistöläinen kielilähettiläs joutui rasismin ja vihapuheen kohteeksi espoolaiskoulussa: Hyppää vit*tu katolta alas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jep. Ja kuka uskoo, että tilanne olisi jäänyt siihen, että Isaac olisi sanonut ei? Että kukaan ei olisi alkanut tivaamaan, että miksi ei ole. Silloinkaan ei olisi varmaankaan paljastaa homoutta."

No olisihan hän voinut sanoa, että on homo tai ettei tykkää tytöistä seurustelumielessä. Edelleen tämä olisi ollut oppilailta tullut kysymyksen vastaus. Eli miten tuo vastaaminen tekee mielestäsi tuputtamista. Jos luokan oma luokanvalvoja "Taina" kertoo olevansa naimisissa "Matin" kanssa tai parisuhteessa "Liisan" kanssa, tuputtaako hän heterouttaan tai lesbouttaan?

Ei pidä olla naiivi. Kyselyt seurustelukumppanista ja tämän sukupuolesta on yleinen kiusaamistaktiikka nuorten keskuudessa. Saati että aletaan tivaamaan ventovieraalta koulussa vierailevalta aikuiselta. On eri asia kertoa vapaaehtoisesti oikeassa tilanteessa kuin painostettuna joko valehtelemaan tai tulemaan ulos kaapista

Kun olet noin perillä asioista ja tiedät, niin kannattaa varmaan kertoa opettajalle, että hän infoaa vierailijaa, ettei pidä aiheeseen liittymättömiin kysymyksiin vasta kuin, ettei kysymys liity aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaat kysyivät häneltä, onko hänellä tyttöystävää? Jos olisi vastannut "ei ole", tulkitsisitko sinä, että A) hän on homo, b) hänellä ei ole tyttöystävää jostain syystä...

Jos oppilas itse ottaa kysymyksellä esille asian, joka ei liity aiheeseen, kuka mielestäsi tuputtaa ja mitä? Ihan ensimmäiseksi kannattaa lukea tuo juttu vai oletko ko luokan oppilaan vanhempi?

Jep. Ja kuka uskoo, että tilanne olisi jäänyt siihen, että Isaac olisi sanonut ei? Että kukaan ei olisi alkanut tivaamaan, että miksi ei ole. Silloinkaan ei olisi varmaankaan paljastaa homoutta.

Ehkä Isaacilla oli myös jonkinasteinen luotto siihen, että jos tilanne äityy loukkausten heittelemiseksi, opettaja voisi puuttua tilanteeseen. You know, nollatoleranssin mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sateenkaariöyhöttäjät ja tuputtajat ansaitsevat potkun persukseen. Ja jos eivät lopeta niin kepillä uhaten ajamisen takaisin sinne komeroon. Tuota sateenkaari-Pandoran lipasta ei olisi ikinä pitänyt avata. Muistatteko kun kaikki alkoi jostain viattomasta "homojen&lesbojen oikeuksista" (mikä on täysin verrannollinen miesten ja naisten oikeuksiin, nothing more) ja päätyi tähän tilanteeseen mikä meillä nyt on? Täysin sekaisin oleva sukupolvi, genitaalien ja rintojen mutiloinnit ilman mitään oikeaa lääketieteellistä syytä, naisten oikeuksien heikontaminen jne. Huh huh. 

Venäjä, Libanon, Syyria ja Saudi-Arabia toivottavat varmasti sinut avosylin tervetulleeksi kun et täällä läntisessä helvetissä kestä. Hyvää matkaa ja sama venäjäksi sekä arabiaksi! 

Sinä et määrittele mikä on "läntistä arvoa" Kun lueskelet muiden länsimaiden asukkaiden keskustelua tästä sekoilusta huomaat ettei TAVALLINEN KANSA pidä sateenkaaritouhuista MISSÄÄN MAASSA. Teillä höpsöillä on se ajatus että kaikki muka palvoisivat teitä kun elätte siinä omassa kuplassanne. Eihän se teidän vikanne tavallaan ole, olette massiivisen aivopesun uhreja, teillä ei ollut mitään itsesuojelumekanismia kun tämä "operaatio" aloitettiin mutta silti, teidän täytyy oppia kunnioittamaan valtaväestöä ja oppia elämään ihmisiksi muiden mukana. Show on ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ei hyväksyisi seksuaalivähemmistöjä niin selvä, asia ok. Ei ole pakko, mutta tuollaisia asioita ei silti huudella kenellekkään. Kyllä itse omilta teineiltäni sen verran jo vaatisin tilannetajua.

 

Pitäisi tässäkin tapauksessa olla mahdollista kieltäytyä tunnillaolosta, jos ko. asiat loukkaavat syvästikin omia arvoja ja kun noita on tullut ja yhä tulee muutenkin pakkosyötöllä joka tuutista. 

Aivan kuten muslimejen ei tarvitse olla kristittyjen uskontotunneilla ja päinvastoin. 

Miten kielilähettilään pitämä oppitunti voi loukata omia arvoja? Jos ei halua opiskella ruotsia, siitä saa hyvin helposti vapautuksen kokonaan, muttei homofobian perusteella.

Miten siitä saa vapautuksen 😅

<

Sä voit ihan hyvin käyttää ruotsia silloin kun haluat ruotsia osaavien kanssa. Ihan kuten englantiakin. Kai teillä on vapaa-aikaakin? Mä puhun esim. ranskaa täällä kotimaassa yhden puolalaisen kollegan kanssa työpaikalla joka myös osaa ranskaa, haluan harjotella sitä nääs. Ja puhun ruotsia myös yhden japanilaisen kollegan kanssa joka osaa ruotsia. Meillä on monikielinen ja kannustava työyhteisö. Kielitaito karttuu ilmaiseksi jos vaan viitsii ja haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että realiteetit ja järki tekee paluutaan vanhaan kunnalliseen moraaliin.

Voitaisiinko vaikka Kainuu ja Pohjois-Karjala erottaa muusta Suomesta ja sinne perustaa ählyille ja persukavereilleen oma valtio kunnollisine moraaleineen? Me länsimaista kulttuuria ja vapautta rakastavat sivistyneet ihmiset voimme jäädä tänne nauttimaan elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Laitatko esimerkkijä, missä heteroseksuaalisuutta "tuputetaan"?

 

Eri, mutta vastaan. Jos tämä kouluvierailija olisi vastannut kysymykseen "Onko sinulla tyttöystävää?", "On". Se olisi heteroseksuaalisuuden tuputtamista, koska siitähän olisi selvinnyt, että hän pitää tytöistä.

Olisiko selvinnyt myös että hän ei pidä pojista, vai olisko pitänyt vastata "on, en pidä pojista", jotta varmasti suuntautumisensa tulee selväksi?

 Olisi pitänyt vastata ettei ole, onko sulla tai sitten, että se on yksityisasiani, jatketaan. . .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että realiteetit ja järki tekee paluutaan vanhaan kunnalliseen moraaliin.

Voitaisiinko vaikka Kainuu ja Pohjois-Karjala erottaa muusta Suomesta ja sinne perustaa ählyille ja persukavereilleen oma valtio kunnollisine moraaleineen? Me länsimaista kulttuuria ja vapautta rakastavat sivistyneet ihmiset voimme jäädä tänne nauttimaan elämästä.

Kuulehan alistaja-svensson. Teillä on aina hirveä hinku päästä eroon itäsuomesta, siitä oikesta ugri-vaikutuksesta. Johtuisiko siitä ettei siellä ikinä täysin alistuttu svenssonien valtaan ja omasta kulttuurista pidettiin kiinni. Suomenmaa kansoineen ei ole mikään hellvetin ruotsalaisten temmellyskenttä. Sinä olet rasisti ja suomalaista heimoa eli vähemmistöä syrjivä tampio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli väkisin tuputtaminen ei onnistunut. Yllättävää.

 

 

En minäkään varsinaisesti mikään vähemmistöjen sanansaattaja ole, mutta eihän tuossa mitään tuputettu. Hän vastasi kysymykseen, että ei ole tyttöystävää, sillä en tykkää tytöistä. Mitään nälvimisen aihetta tuossa ei ollut. 

Olisi vain sanonut, ettei ole tyttöystävää tai että on yksityisasia. Ei kai kielilähettilään tule julistaa minkään sukupuolivähemmistön asiaa. Teinit ovat teinejä, älykkyyttä ei juurikaan ole ja joukkopaine saa pöljäilemään. Tervetuloa todellisuuteen. 

Julistamista = kertoo kysyttäessä, ettei seurustele naisten kanssa.

Ei vaan, en tykkää tytöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaat kysyivät häneltä, onko hänellä tyttöystävää? Jos olisi vastannut "ei ole", tulkitsisitko sinä, että A) hän on homo, b) hänellä ei ole tyttöystävää jostain syystä...

Jos oppilas itse ottaa kysymyksellä esille asian, joka ei liity aiheeseen, kuka mielestäsi tuputtaa ja mitä? Ihan ensimmäiseksi kannattaa lukea tuo juttu vai oletko ko luokan oppilaan vanhempi?

Jep. Ja kuka uskoo, että tilanne olisi jäänyt siihen, että Isaac olisi sanonut ei? Että kukaan ei olisi alkanut tivaamaan, että miksi ei ole. Silloinkaan ei olisi varmaankaan paljastaa homoutta.

Ehkä Isaacilla oli myös jonkinasteinen luotto siihen, että jos tilanne äityy loukkausten heittelemiseksi, opettaja voisi puuttua tilanteeseen. You know, nollatoleranssin mukaisesti.

Jos tuohon ikään mennessä ei ole tajunnut, että kouluissa on ns. nollatoleranssi kiusaamisellekin, on kujalla kuin kulkukissa. Raakaa väkivaltaa kouluilla, eikä edes niihin kyetä puuttumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalivähemmistö ei ole rotu, joten kyseessä ei voi olla rasismi.

Ei ole homojen tai lesbojen rotua.

Se on synnynnäinen ominaisuus. 

Ihmisrotuja ei edes ole, perspälli.

Rasismi tarkoittaa nykyään kaikkea etnisyyteen tai syntymäominaisuuteen kohdistuvaa syrjintää.

Sinä, jolta puuttuu äly, sivistys ja ihmisen käytöstavat, olet pohjasakkaa.

Sittenhän ei ole rasismiakaan. . .

Lasten oikeudetkin on tuolla julistuksessa mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka te muut heterot tuotte muuten töissä tai opinnoissa esiin teidän seksuaalista suuntautumista? Entä muut, aseksuaalit esim? Ootteko ottaneet ihan reilusti puheeksi uudessa työpaikassa vaikka vai ottaneet että lähtee puheeksi vaikka jonkin kokouksen päätteeksi? Ennenvanhaan kun lähes kaikilla heterosuhteessa elävillä oli lapsia niin ainakin se julkisuuntautuneisuus tuli sitä kautta ilmi. Monestihan tulee jotain mainittua lapsista. Oon käyttänyt yleensä sanaa puoliso, ehkä pitäisi ottaa ilmaisuvoimaisempi termi käyttöön?

Homofoobikoiden mielestä on julistamista ja seksielämän naamaan hieromista, jos Marja kertoo puolisonsa nimen olevan Pirkko. Mutta kukaan ei hyperventiloi, jos Tuula kertoo käyneensä teatterissa miehensä Pertin kanssa.

Osa katsoo homofobiaksi senkin, jos ei kiinnosta, onko Mar

99,99 prosenttia homoista ei ole trans uja tai setavouhkaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli väkisin tuputtaminen ei onnistunut. Yllättävää.

 

 

En minäkään varsinaisesti mikään vähemmistöjen sanansaattaja ole, mutta eihän tuossa mitään tuputettu. Hän vastasi kysymykseen, että ei ole tyttöystävää, sillä en tykkää tytöistä. Mitään nälvimisen aihetta tuossa ei ollut. 

Olisi vain sanonut, ettei ole tyttöystävää tai että on yksityisasia. Ei kai kielilähettilään tule julistaa minkään sukupuolivähemmistön asiaa. Teinit ovat teinejä, älykkyyttä ei juurikaan ole ja joukkopaine saa pöljäilemään. Tervetuloa todellisuuteen. 

Julistamista = kertoo kysyttäessä, ettei seurustele naisten kanssa.

Ei vaan, en tykkää tytöistä.

Joka tarkoittaa tässä yhteydessä ilmiselvästi sitä, ettei seurustele naisten kanssa (koska on homo). 

Vierailija kirjoitti:

Hah. Aamulla laittamani kommentti on poistettu jossa totesin, että monissa Espoon kouluissa on suomalaiset vähemmistönä ja luokassa on enemmän ma m u ja kuin suomalaisia. Kaikki voi miettiä olisiko tällä jotain yhteyttä siihen että sukupuolivähemmistöläinen sai tappouhkauksia ja kuoleman toivotuksia. Vaikka suomalaiset ei oikein pitäis wokesta niin ei suomalainen kuitenkaan kuolemaa kenellekään toivo.

Siinäpä on nyt pähkäilyä kumpaa vähemmistöä tämäkin tapahtuma enemmän loukkasi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli väkisin tuputtaminen ei onnistunut. Yllättävää.

 

 

En minäkään varsinaisesti mikään vähemmistöjen sanansaattaja ole, mutta eihän tuossa mitään tuputettu. Hän vastasi kysymykseen, että ei ole tyttöystävää, sillä en tykkää tytöistä. Mitään nälvimisen aihetta tuossa ei ollut. 

On sukupuolisyrjintää sanoa, ettei tykkää tytöistä.

Vai eikö woket?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesoi?

Katokku ne ympäröivät lande tsiikaa kanss, et ne on Hessaa. Paljon hienompaa skruudaa, ett on Hesast kui et on jostai Järvenpääst.

Skruudaa, eihän tässä mitään syöty eli taas junantuoma sieltä Pönttövuoren tunnelin takaa yrittää elvistellä.

Tyyppi kohtasi todellisuuden. Ihme ininää.

Mikä show? Se, että ihminen toi kysyttäessä esiin suuntautumisensa ja päätyi solvausten kohteeksi? Kannattaa huomioida, että suurin osa homoseksuaaleista on ihan tavallisia, eivätkö ole tekemässä vihervasemmistolaista transvallankumousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten aivopesu sateenkaari- ja monikulttuurisuus ideologialla pitäisi lailla kieltää.

Onko siis se aivopesua, jos homoseksuaalisuus kertoo olevansa homo? 

Taitaa olla aivopesua kaikki, mitä ei itse ymmärrä/kannata.

-eri

Mitä se seksuaalinen suuntautuminen kuului tuohon tilanteeseen? Eikö pakkoruotsin autuuden julistamisessa ollut tarpeeksi?

Kovastihan se tuntui nuorisoa kiinnostavan. Entä jos nuoret olisivat kysyneet, että oletko vihervassu vai perskokkare?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli väkisin tuputtaminen ei onnistunut. Yllättävää.

 

 

En minäkään varsinaisesti mikään vähemmistöjen sanansaattaja ole, mutta eihän tuossa mitään tuputettu. Hän vastasi kysymykseen, että ei ole tyttöystävää, sillä en tykkää tytöistä. Mitään nälvimisen aihetta tuossa ei ollut. 

Tykkää siis munasta ja karvaisesta peräaukosta. Hyhhyh!!

 

 

Kertoo ehkä enemmän sinusta ja piilevästä suuntautumisestasi, että olet heti ajattelemassa miesten munia ja peräaukkoja kun vain kuuletkin miehen pitävän miehustä. Minulle ei tullut mieleenkään kumpikaan näistä. Vaikka heteronainen olenkin.

Paljonko heteroämmät sitten ajattelevat päivän mittaan kyrpiä etc. ?