Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihreä sukupuolivähemmistöläinen kielilähettiläs joutui rasismin ja vihapuheen kohteeksi espoolaiskoulussa: Hyppää vit*tu katolta alas!
25.10.2024 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010786187.html
Rasismi ja viha sukupuolivähemmistöjä kohtaan kasvaa Hesoissa! Opettajat eivät mitään tolkkua saaneet luokkaansa sukupuolivähemmistöön kuuluneen vihreiden nuorisopoliitikon vierailtua espoolaiskoulussa kielilähettiläänä.
Aivan järkyttävä vierailu. Pysäyttävä monella tavalla, sanoo helsinkiläinen Isaac Jyväsjärvi kielilähettiläsvierailustaan Espoon Järvenperän koulussa.
Jyväsjärven kanssa.
Heti tunnin alettua oppilaat kysyivät Jyväsjärveltä, onko hänellä tyttöystävää. Jyväsjärvi kertoi, ettei tykkää tytöistä. Siitä alkoi huutelu:
Sun vanhemmat ei haluu olla sun vanhempia!
Hyppää vit*tu katolta alas!
Luokassa olleet kaksi opettajaa eivät Jyväsjärven mukaan saaneet tilanteesta mitään otetta. Jälkeenpäin he pahoittelivat tapahtunutta Jyväsjärvelle.
Luokan valkoiset opettajat yrittivät vaan hiljentää oppilaita huutamalla, mutta ei siinä mitään nollatoleranssia minusta ollut.
Luokka oli liian iso ja oppilaat ottivat ylivallan.
Järvenperän koulun rehtori Minna Kartanon mukaan nuorten kielenkäyttö voi joskus äityä rajuksi.
Eipä tuohon nyt kauheasti ole kommentoitavaa. Nuoret osaavat olla sanoissaan aika rajuja ja kielenkäyttö nuorilla on aika kovaa. Meillä koulussa on nollatoleranssi.
Kartanon mukaan tilanteeseen puututtiin välittömästi tapahtuneen jälkeen yhteistyössä oppilaiden huoltajien kanssa.
Jos koululla on nollatoleranssi, niin miksi asiaan ei tunnin aikana puututtu napakammin ja sanottu, ettei kyseinen kielenkäyttö sovi?
Minä en nyt enempää tähän pysty kommentoimaan. Mutta asiaan on puututtu. Luotan opettajan toimintatapaan, hän on toiminut siinä tilanteessa kuten kuuluu.
HS kertoi lokakuussa, kuinka Espoon teatterin Minna Craucher-musikaaliesitys jouduttiin keskeyttämään kahdeksasluokkalaisten homofobisen huutelun takia.
Tällaisia asenteet ovat alkaneet nostaa päätään yhteiskunnassamme. Nuorille pitäisi opettaa, että tällainen ei ole ok, sanoo Kielilähettiläät ry:n vierailukoordinaattori Lina Grönvik
Pitäisikö vihapuheeseen ja rasismiin seksuaalivähemmistöjä kohtaan puuttua napakammin?
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Miksei kyseisiä oppilaita vaan poistettu salista ja annettu sen jälkeen pisin mahdollinen jälki-istunto? Vanhemmille ilmeisesti ilmoitettu, mutta en nyt jaksa uskoa, että tehtiin kaikki mitä voitiin.
Rehtorin kommentti "eipä tuohon ole hirveästi sanottavaa" kertoo oleellisen eli sen että toiminnalla oli hiljainen hyväksyntä. Itse Espoossa kasvaneena homona tiedän tasan tarkkaan miten tuo homma toimi. Nuo nuoret pitäisi panna uuniin kaasuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteliko Isaac, että pakkoruotsituspuheenvuorollaan saa yläkoululaisilta kehuja ja ihailua?
Tässä nyt yhdistyi kaksi asiaa (pakkoruotsi ja homous) jotka herättävät k*sipääteineissä ( lue: epävarmoissa nuorissa) tunteita, joten reaktio oli odotettu, joskaan en hyväksyttävä.
Reaktio oli just se mitä haettiinkin ja toimittelija pääsi kirjoittamaan kuinka hirveää on olla vihreä homo joka puhuu ruotsia. Tilausjuttu.
Toimittelija sai paheksua oppilaiden suvaitsemattomuutta.
Kun aletaan etukäteen kollektiivisesti rankaisemaan ihmisiä kunnon sosialismin periaatteen mukaisesti muutamien törttöilyn takia, niin huonosti siinä lopulta käy.
En minäkään halua joka päivä kuulla ja lukea olevani jotain mitä en ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te muut heterot tuotte muuten töissä tai opinnoissa esiin teidän seksuaalista suuntautumista? Entä muut, aseksuaalit esim? Ootteko ottaneet ihan reilusti puheeksi uudessa työpaikassa vaikka vai ottaneet että lähtee puheeksi vaikka jonkin kokouksen päätteeksi? Ennenvanhaan kun lähes kaikilla heterosuhteessa elävillä oli lapsia niin ainakin se julkisuuntautuneisuus tuli sitä kautta ilmi. Monestihan tulee jotain mainittua lapsista. Oon käyttänyt yleensä sanaa puoliso, ehkä pitäisi ottaa ilmaisuvoimaisempi termi käyttöön?
Homofoobikoiden mielestä on julistamista ja seksielämän naamaan hieromista, jos Marja kertoo puolisonsa nimen olevan Pirkko. Mutta kukaan ei hyperventiloi, jos Tuula kertoo käyneensä teatterissa miehensä Pertin kanssa.
Osa katsoo homofobiaksi senkin, jos ei kiinnosta, onko Marjan puolison nimi Pirkko.
Ihanaa että realiteetit ja järki tekee paluutaan vanhaan kunnalliseen moraaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalivähemmistö ei ole rotu, joten kyseessä ei voi olla rasismi.
Ei ole homojen tai lesbojen rotua.
Se on synnynnäinen ominaisuus.
Ihmisrotuja ei edes ole, perspälli.
Rasismi tarkoittaa nykyään kaikkea etnisyyteen tai syntymäominaisuuteen kohdistuvaa syrjintää.
Sinä, jolta puuttuu äly, sivistys ja ihmisen käytöstavat, olet pohjasakkaa.
Nämä sateenkaariöyhöttäjät ja tuputtajat ansaitsevat potkun persukseen. Ja jos eivät lopeta niin kepillä uhaten ajamisen takaisin sinne komeroon. Tuota sateenkaari-Pandoran lipasta ei olisi ikinä pitänyt avata. Muistatteko kun kaikki alkoi jostain viattomasta "homojen&lesbojen oikeuksista" (mikä on täysin verrannollinen miesten ja naisten oikeuksiin, nothing more) ja päätyi tähän tilanteeseen mikä meillä nyt on? Täysin sekaisin oleva sukupolvi, genitaalien ja rintojen mutiloinnit ilman mitään oikeaa lääketieteellistä syytä, naisten oikeuksien heikontaminen jne. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten aivopesu sateenkaari- ja monikulttuurisuus ideologialla pitäisi lailla kieltää.
Onko siis se aivopesua, jos homoseksuaalisuus kertoo olevansa homo?
Miksihän meidän aikaan kouluissa vierailleet poliisit ja päihdevalistajat ei kertoneet yhtään mitään henkilökohtaiseen elämäänsä liittyvää? Vähän minä outona olisin pitänyt jos poliisi olisi pahoinpitelyn seurauksia esittelevän kuvan päälle päättänyt puheenvuoronsa " haluan tuoda vielä tässä esille, että olen ensimmäisessä homoseksuaalisessa suhteessani nyt neljäkymmentä vuotiaana erottuani pitkästä liitosta lasteni äidin kanssa. Kysyttävää?"
Velipuolikuussahan oli sketsinä, kun Kari Heiskanen ylikersanttina kertoi varusmiehille suhteestaan vaimoonsa ja avio-ongelmistaan kovalla komentoäänellä.
Nyt meni wokettaja väärään paikkaan tuputtamaan wokeaan. Nuoriso ei paljoa kruusaile sanojen kanssa kun kertovat mielipiteensä. Hyvä nuoret, teissä on tulevaisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa että realiteetit ja järki tekee paluutaan vanhaan kunnalliseen moraaliin.
Jee, aivan ihanaa että tämä maa täyttyy vanhalla kunnollisella islaminuskolla! Kyllä sinä voit ihan vapaasti muuttaa johonkin ihanneyhteiskunnistasi Lähi-idässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kyseisiä oppilaita vaan poistettu salista ja annettu sen jälkeen pisin mahdollinen jälki-istunto? Vanhemmille ilmeisesti ilmoitettu, mutta en nyt jaksa uskoa, että tehtiin kaikki mitä voitiin.
Rehtorin kommentti "eipä tuohon ole hirveästi sanottavaa" kertoo oleellisen eli sen että toiminnalla oli hiljainen hyväksyntä. Itse Espoossa kasvaneena homona tiedän tasan tarkkaan miten tuo homma toimi. Nuo nuoret pitäisi panna uuniin kaasuttumaan.
Heitä homo voltti! Sinä et ketään rupea kaasuttamaan mielipiteidensä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten aivopesu sateenkaari- ja monikulttuurisuus ideologialla pitäisi lailla kieltää.
Onko siis se aivopesua, jos homoseksuaalisuus kertoo olevansa homo?
Taitaa olla aivopesua kaikki, mitä ei itse ymmärrä/kannata.
-eri
Mitä se seksuaalinen suuntautuminen kuului tuohon tilanteeseen? Eikö pakkoruotsin autuuden julistamisessa ollut tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kyseisiä oppilaita vaan poistettu salista ja annettu sen jälkeen pisin mahdollinen jälki-istunto? Vanhemmille ilmeisesti ilmoitettu, mutta en nyt jaksa uskoa, että tehtiin kaikki mitä voitiin.
Rehtorin kommentti "eipä tuohon ole hirveästi sanottavaa" kertoo oleellisen eli sen että toiminnalla oli hiljainen hyväksyntä. Itse Espoossa kasvaneena homona tiedän tasan tarkkaan miten tuo homma toimi. Nuo nuoret pitäisi panna uuniin kaasuttumaan.
Heitä homo voltti! Sinä et ketään rupea kaasuttamaan mielipiteidensä vuoksi.
Aloitan sinusta. Kukaan ei ole kiinnostunut lerppakullistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä sateenkaariöyhöttäjät ja tuputtajat ansaitsevat potkun persukseen. Ja jos eivät lopeta niin kepillä uhaten ajamisen takaisin sinne komeroon. Tuota sateenkaari-Pandoran lipasta ei olisi ikinä pitänyt avata. Muistatteko kun kaikki alkoi jostain viattomasta "homojen&lesbojen oikeuksista" (mikä on täysin verrannollinen miesten ja naisten oikeuksiin, nothing more) ja päätyi tähän tilanteeseen mikä meillä nyt on? Täysin sekaisin oleva sukupolvi, genitaalien ja rintojen mutiloinnit ilman mitään oikeaa lääketieteellistä syytä, naisten oikeuksien heikontaminen jne. Huh huh.
Venäjä, Libanon, Syyria ja Saudi-Arabia toivottavat varmasti sinut avosylin tervetulleeksi kun et täällä läntisessä helvetissä kestä. Hyvää matkaa ja sama venäjäksi sekä arabiaksi!
Nuoriso käyttäytyy täysin aavikkojen harhaoppien mukaisesti. Kaapua ja rättiä tiukemmalle kun kirjainvähemmistöä tulee lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten aivopesu sateenkaari- ja monikulttuurisuus ideologialla pitäisi lailla kieltää.
Onko siis se aivopesua, jos homoseksuaalisuus kertoo olevansa homo?
Taitaa olla aivopesua kaikki, mitä ei itse ymmärrä/kannata.
-eri
Mitä se seksuaalinen suuntautuminen kuului tuohon tilanteeseen? Eikö pakkoruotsin autuuden julistamisessa ollut tarpeeksi?
Älä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kyseisiä oppilaita vaan poistettu salista ja annettu sen jälkeen pisin mahdollinen jälki-istunto? Vanhemmille ilmeisesti ilmoitettu, mutta en nyt jaksa uskoa, että tehtiin kaikki mitä voitiin.
Rehtorin kommentti "eipä tuohon ole hirveästi sanottavaa" kertoo oleellisen eli sen että toiminnalla oli hiljainen hyväksyntä. Itse Espoossa kasvaneena homona tiedän tasan tarkkaan miten tuo homma toimi. Nuo nuoret pitäisi panna uuniin kaasuttumaan.
Heitä homo voltti! Sinä et ketään rupea kaasuttamaan mielipiteidensä vuoksi.
Aloitan sinusta. Kukaan ei ole kiinnostunut lerppakullistasi.
Nettivinkattu selvä uhkaus.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
*Wanhaan hyvään aikaan sä olisit saanut litsarin tai karttakepistä, jos olisit alkanut lässyttämään auktoriteettihahmolle.*
Ruumiillinen kuritus on suåSuomen kouluissa kielletty noin vuonna 1915, tosin siirtymä-aika oli melko pitkä.
Alue: Aihe vapaa
Ei pidä olla naiivi. Kyselyt seurustelukumppanista ja tämän sukupuolesta on yleinen kiusaamistaktiikka nuorten keskuudessa. Saati että aletaan tivaamaan ventovieraalta koulussa vierailevalta aikuiselta. On eri asia kertoa vapaaehtoisesti oikeassa tilanteessa kuin painostettuna joko valehtelemaan tai tulemaan ulos kaapista vihamielisen yleisön edessä. Vastaamattomuuskin on vastaus.