Vanhusten perhehoito

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vähän hirvittää oma vanhuus tulevaisuudessa. Missä ja miten hoidetaan? Hyvä suomenkielen taito on mielestäni ehdoton edellytys vanhustenhoidossa. Muistisairaille pitää ehdottomasti puhua omaa äidinkielitä.

Entä jos niitä suomenkielentaitoisia hoitajia ei ole? Jätetään hoitamatta?

Hänelle tiedoksi, joka luulee, että vanhuksia viedään yöllä vessaan, niin ei viedä yleensä hoitopaikoissakaan enää nykyisin. Yöksi laitetaan paksut yövaipat, jotka riittävät imemään nesteet. Pinta pysyy nykyisissä vaipoissa suht kuivana. Öisin ei ole tarkoitus kuljettaa vessassa, ja usein siitä häiriintyy vanhuksen yöunet. Kun lähdetään viemään vessaan, nukahtaminen sen jälkeen etenkin muistisairailla vanhuksilla vaikeutuu. Toinen asia liittyy turvallisuuteen. Hoitokodissa on öisin minimimäärä hoitajia (meillä on 2 yökköä ja 38 asukasta kahdessa kerroksessa). Jos asukkaita alettaisiin vessassa, sinä aikana voi sattua hätätilanne toisessa päässä rakennusta, ja vessaan ei saa ketään jättää. Itse voi käydä kokeilemassa, miten helppo on saada yöllä herännyt, sekava vanhus vessasta takaisin sänkyyn jatkamaan uniaan. Siihen ei 10 minuuttia riitä. Meillä on rannekkeet asukkailla, ja näen tietokoneelta, milloin jonkun vireystila vastaa sitä, että hän liikkuu huoneessaan. Tai jos epilepsiahälytin hälyttää kännykkään, minulla on velvoite mennä sinne heti auttamaan, eikä vasta 10 minuutin päästä. Asukkaiden vessatouhut hoidetaan aamulla, aamupäivällä, iltapäivällä ja illalla, ja joillain asukkailla vaihdetaan yövaipoa vielä juuri ennen yöunia. Eli enintään 5 kertaa päivässä on vessatusta. Öisin ei ole vessapalvelua.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä se tulikin. Eli pääsääntöisesti on pärjättävä ilman apua yöllä, mutta sitä on saatavilla. Jos apua tarvitsee jatkuvasti, silloin siirrytään hoitokotiin.

Aivan. Ja määrittele "jatkuvasti". Jos on vaikka neljä hoidettavaa, joista jokainen herää kerran viikossa yhtenä yönä, hoitajalla on 4 rikkonaista yötä ja 3 yötä saa nukkua. Silti nuo mummot ovat sellaisia, että eivät tarvitse apua jatkuvasti, vain kerran viikossa saattavat herätä.

Tai voihan se mennä kausittainkin. Joku mummo herää viikon ajan joka yö vaeltamaan kunnes rauhoittuu. Sitten seuraava mummo keksii jotain iltapuhteita. He eivät silti "tarvitse jatkuvasti apua öisin" mutta eipä se hoitajakaan saa säännöllistä yölepoa, kun pitää venyä useamman mummon avuksi. 

Käytännön arki on vähän eri, kuin ohjeista ja pykälistä lukeminen. Perse edellä menee puuhun, jos kuvittelee tekevänsä HOITOTYÖTÄ niin ettei hoidettavat tarvi ikinä mitään yöaikaan. Se on ihan sama mitä jossain luvataan lepoajasta, se on vain lupaus, ja järjellä ajatellen kyllä tajuaa ettei se voi pitää käytännössä paikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä se tulikin. Eli pääsääntöisesti on pärjättävä ilman apua yöllä, mutta sitä on saatavilla. Jos apua tarvitsee jatkuvasti, silloin siirrytään hoitokotiin.

Aivan. Ja määrittele "jatkuvasti". Jos on vaikka neljä hoidettavaa, joista jokainen herää kerran viikossa yhtenä yönä, hoitajalla on 4 rikkonaista yötä ja 3 yötä saa nukkua. Silti nuo mummot ovat sellaisia, että eivät tarvitse apua jatkuvasti, vain kerran viikossa saattavat herätä.

Tai voihan se mennä kausittainkin. Joku mummo herää viikon ajan joka yö vaeltamaan kunnes rauhoittuu. Sitten seuraava mummo keksii jotain iltapuhteita. He eivät silti "tarvitse jatkuvasti apua öisin" mutta eipä se hoitajakaan saa säännöllistä yölepoa, kun pitää venyä useamman mummon avuksi. 

Käytännön arki on vähän eri, kuin ohjeista ja pykälistä lukeminen. Perse edellä menee puuhu

Ei perhehoitajille olekaan luvattu mitään lepoaikoja. Pelkästään se, että sijoitetut pääsääntöisesti nukkuvat öisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä se tulikin. Eli pääsääntöisesti on pärjättävä ilman apua yöllä, mutta sitä on saatavilla. Jos apua tarvitsee jatkuvasti, silloin siirrytään hoitokotiin.

Aivan. Ja määrittele "jatkuvasti". Jos on vaikka neljä hoidettavaa, joista jokainen herää kerran viikossa yhtenä yönä, hoitajalla on 4 rikkonaista yötä ja 3 yötä saa nukkua. Silti nuo mummot ovat sellaisia, että eivät tarvitse apua jatkuvasti, vain kerran viikossa saattavat herätä.

Tai voihan se mennä kausittainkin. Joku mummo herää viikon ajan joka yö vaeltamaan kunnes rauhoittuu. Sitten seuraava mummo keksii jotain iltapuhteita. He eivät silti "tarvitse jatkuvasti apua öisin" mutta eipä se hoitajakaan saa säännöllistä yölepoa, kun pitää venyä useamman mummon avuksi. 

Käytännön arki on vähän eri, kuin ohjeista ja pykälistä lukeminen. Perse edellä menee puuhu

Sinä et tunne käytäntöä. Perhehoitoon menee vanhus yleensä kokeilujaksolle. Jakso voidaan keskeyttää kahdesta syystä:

1. Vanhus on vaaraksi joko itselleen tai toisille, eli käy vaikka lieden nappuloita kääntämässä tai poistuu yksin perhehoitajan kodista, lähtee karkuun retkellä tai vaikkapa puree tai raapii toisia ihmisiä. Tällöin jakso keskeytetään ja asiakas siirtyy yleensä lyhki-paikalle eli lyhytaikaiseen hoitoon, josta hän voi mahdollisesti päästä ympärivuorokautisen palveluasumisen yksikköön.

2. Vanhus valvoo ja vaeltaa tai huutelee öisin ja häiritsee toisten yöunia. Tällöin todetaan, että vanhus ei sovellu perhehoitoon,

Jos kokeilujakso on jo mennyt ja vanhus muuttanut perhehoitoon, siitä huolimatta käytännössä nuo em. tekijät voivat aiheuttaa sen, että etsitään toinen hoitomuoto. Vanhusten perhehoidossa ei voi olla niin, että on neljä asukasta, joista jokainen vuorollaan valvottaa perhettä ja muita vanhuksia yhden yön viikossa. Perhehoitaja ei myöskään nuku samassa huoneessa, ja on perhekoteja, joissa on jopa kaksi asuntoa yhdistetty, joista toisessa asuu perhehoitaja ja toisella puolella perhehoidossa olevat vanhukset. Perhehoitajan makuuhuone ei siis ole välttämättä fyysisestikään vanhusten makuuhuoneiden keskellä. 

Vanhukset myös usein oppivat nukkumaan paremmin perhehoidossa, usein myös hoitokodissa, kuin yksin omassa kodissa. Se johtuu siitä, että vanhuksen vuorokausirytmi on saattanut olla sekaisin pitkään yksin omassa kodissa. Hän on voinut nukkua paljon päivisin ja valvoa öisin, eikä sitä kukaan edes tiedä, jos vanhus on yöt yksin. Kun lisätään normaalia elämää ja tekemistä päiviin, vuorokausirytmi monesti palautuu. Vanhus väsyy ja nukkuu yöt paremmin. Myös se, ettei ole ihan yksin, lisää turvallisuuden kokemusta, ja turvallisessa ympäristössä nukuttaa paremmin. Äitini oli perhehoidossa, ja se sopi hyvin hetken aikaa, mutta kun alkoi olla levottomampi öisin, siirtyi ympärivuorokautiseen hoitokotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä se tulikin. Eli pääsääntöisesti on pärjättävä ilman apua yöllä, mutta sitä on saatavilla. Jos apua tarvitsee jatkuvasti, silloin siirrytään hoitokotiin.

Aivan. Ja määrittele "jatkuvasti". Jos on vaikka neljä hoidettavaa, joista jokainen herää kerran viikossa yhtenä yönä, hoitajalla on 4 rikkonaista yötä ja 3 yötä saa nukkua. Silti nuo mummot ovat sellaisia, että eivät tarvitse apua jatkuvasti, vain kerran viikossa saattavat herätä.

Tai voihan se mennä kausittainkin. Joku mummo herää viikon ajan joka yö vaeltamaan kunnes rauhoittuu. Sitten seuraava mummo keksii jotain iltapuhteita. He eivät silti "tarvitse jatkuvasti apua öisin" mutta eipä se hoitajakaan saa säännöllistä yölepoa, kun pitää venyä useamman mummon avuksi. 

Käytännön arki on vähän eri, kuin ohjeista

Toivottavasti ei nyt aleta lääkitsemään siihen malliin, että todella nukkuvat häiritsemättä.

Kukaan ei kiellä, etteikö jatkuvasti öisin vaeltava ja valvottava vanhus olisi perhehoitokelvoton. Mutta joka tapauksessa ei voi väittää, että perhehoidossa ei koskaan saa yöllä hoitoa. Ei sitä vanhusta voi yöllä lähettää muualle hoitoon esimerkiksi kuumeen vuoksi. Kyllä se hoidetaan siellä kotona perhehoitajan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Ei jokainen vanhus halua lapsiperheeseen automaattisesti. Osa rasittuu kauheasti lapsista ja melusta. Haluaa rauhaa ja hänelle apua hänen elämään, mitä hän haluaa tehdä tai missä olla. Lisäksi osa haluaa ehkä nähdä luontoa, rannan, silittää koiraa tai jotain kirjanlukua. Tutun ympäristön.

No ensinnäkään ei niitä vanhuksia perhehoitoon pakoteta, ja toisekseen perhehoitajia on erilaisia ja niistä voi valita mieluisan. Joillakin vaikka koiria, toisilla lapsia yms. Vaihtoehtoja on enemmän kuin se, että vanhukset pakotettaisiin lapsiperheisiin.

Maa kutsuu. Ette ilmeisesti tunne vanhustenhuollon tilannetta. Vanhukset pistetään sinne, mistä paikka halvalla löytyy.

Moni joutuu jäämään kotiin, vaikkei pärjääkään yksin. Kotihoito sitten käväisee antamassa lääkkeet, jos hyvä tuuri käy. Joskus lääkkeet jää väliin eikä vaippojakaan vaihdeta. Siellä sitten makailet ja odottelet, tuleeko kukaan. Laitokseen jos pääsee/joutuu, lääkitään psyykenlääkkeillä vaivattomaksi petinpohjalle. Kunto romahtaa lopullisesti ja kuolo korjaa nopeasti.

Tuo filmi oli propagandaa, jotta kotihoito yleistyisi. Se on niin halpaa, mutta tuossa todella ihanteellinen kuva. Miettikää, jos lapset sairastaa ja mummot harhailee kaiket yöt. 

Tuolle, joka kysyi, mitä on jatkuvasti-termi (yöhoidon tarpeen suhteen), niin ei sellaista ole vanhusten hoidossa. Hoidon tarpeen arvioinnissa kysytään, nukkuuko öisin. Jos valvoo toisinaan, se on nimeltään satunnaisesti. Tai jos valvoo usein, niin se on tosiaan usein, eikä jatkuvasti. Ei kukaan vanhus valvo jatkuvasti, jos ei ole selkeää syytä siihen.

Minun äitini kohdalla nyt hoitokodissakaan hänen vierellään ei ole hoitajaa yöllä. Vaikka äiti valvoisi, hän on sängyssään, koska ei hän sängynlaitojen yli enää pääse. Siihen en osaa vastata, kuinka paljon valvoo, kun ei ne hoitajat sitä vahdi. Tietysti kuulevat, jos äiti huutaa. Häntä ei nosteta ylös kesken yön, ei viedä vessaan tai syötetä. Hoitokodissakin on unirauha, että toiset saavat nukkua rauhassa. Joskus hoitaja laittaa klassista musiikkia hiljaisella soimaan, mutta sitä en tiedä, hyötyykö äitini siitä vai ei. Minulle on kerrottu, että sängystä pääsee ylös aikaisintaan kuudelta aamulla (jos yöhoitajalla on aikaa), tai sitten seitsemän jälkeen, kun aamuvuoro on tullut töihin. Minusta se on ihan luonnollista. Ei ne ole mitään pieniä lapsia, joita otetaan viereen tai luetaan iltasatuja tai yritetään opettaa nukkumistavat. Äitini nukahtaa hyvin ja nukkuu kuulemma yleensä neljään tai viiteen ja sen jälkeen aloittaa heräilyrumban. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei perhehoidossa voida hoitaa, jos asukas herättelee öisin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen kuumeen käy kotona mittamassa tai valvoo vanhusta jolla on kuumetta tai toimittaa hoitoon jos vanhus kaatuu wc reissulla?

Juuri näin. Perhehoito ei sisällä yöhoitoa, eikä hoitajan tarvitse valvoa yöllä. Eihän omassa kodissa olevan vanhuksen vierelläkään kukaan valvo yöllä. Perhehoito on vaihtoehto joillekin vanhuksille, ja vähentää painetta lisätä yhteisöllisen asumisen paikkoja. Ei yhteisöllisessä asumisessakaan hoideta asiakkaita öisin, siis lähtökohtaisesti. Olen itse ollut töissä palvelutalossa, jossa ei ollut yövalvontaa. Voisin hyvin kuvitella, että osa niistä asukkaista soveltuisi perhehoitoon.

Aivan varmasti omassa kodissa olevan vanhuksen omaishoitaja valvoo yöllä aivan yhtä paljon kuin se levoton vanhus. Jos kuvittelet, että silloin vanhus pääsee johonkin hoitoon, olet väärässä. Pääsin eroon omaishoitajuudesta ilmoittamalla intervallijaksolla, että ei enää haeta kotiin.

Perhehoito käy silloin, kun vanhuksen ongelma on pikemminkin yksinäisyys kuin hoidon tarve. Muistisairaille harvoin, eikä ainakaan enää vaikeassa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

 

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Luulisi noitten lasten kiintyvän noihin mummoihin/vaareihin??

Sielä jos noutaja vierailee niin miten lasten suru hoidetaan?

Mummo tai vaari jos kuolee niin tästä puhutaan kotona, hautajaiset j n e.

Lapsihan tulee todennäk

Miksi ne lapset mitään kuolleita näkisivät kotonaan.

Todennäköisesti voinnin heikentyessä vanhus on siirretty hoivakotiin/ sairaalaan?

Surihan tämä hoitajakin näitä edesmenneitä mummoja, lasten kanssa tietysti pitää puhua asiasta, mitä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

 

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Luulisi noitten lasten kiintyvän noihin mummoihin/vaareihin??

Sielä jos noutaja vierailee niin miten lasten suru hoidetaan?

Mummo tai vaari jos kuolee niin tästä puhutaan kotona, h

Miksi ne lapset mitään kuolleita näkisivät kotonaan.

Todennäköisesti voinnin heikentyessä vanhus on siirretty hoivakotiin/ sairaalaan?

Surihan tämä hoitajakin näitä edesmenneitä mummoja, lasten kanssa tietysti pitää puhua asiasta, mitä on tapahtunut.

 

Ei heitä välttämättä siirretä mihinkään kuolemaan. Kotonakin saa kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua tälle ammattitaidottomalle hoitajalle. Rahaa saa 6000-9000 kuukaudessa yhteiskunnalta, ei tule maksamaan pitkään tuollaisia summia.

Perhehoidon palkkio on kylläkin 924€/kk per yksi perhehoidossa oleva. Ottaisit hyvä ihminen asioista selvää, ennekuin kommentoit. 

Katsoitko videon? Kolme hoidokkia ja koordinaattori puhui 6000e

Haloo ihmiset ei se hoitaja saa palkaksi mitään kuutta tonttua. Siitä maksetaan "vuokra" ja muut kulut esim. ruoka. Jos vanhus on hoivakodissa tuo kuukaudessa menevä summa on paljon enemmän. 

Ihmetyttää, eikö tuohon hommaan vaadita mitään koulutusta, edes lähihoitajan, pelkkä lyhytkurssi riittää? Kyllähän muissa vanhuspuolen yksiköissä vaaditaan sentään jotain koulutusta ja sote-alan tutkintoa työntekijöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa kun se tilannetta valvomassa käynyt sosiaalitantta oli juurikin niin stereotyyppinen sosiaalitantta ja av-mamma kesäpukeutumistaan myöten kuin olla ja voi.

Jotenkin huvittavaa. Aina kun luen tällaisen kommentin, ajattelen, että itse asia taisi olla liian vaikea, kun kiinnitetään huomio aivan epäoleellisiin asioihin.

Paluu entisajan huutolaisaikaan, kunta myy mummot ja papparaiset sille joka halvimmalla ottaa hoitaakseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, eikö tuohon hommaan vaadita mitään koulutusta, edes lähihoitajan, pelkkä lyhytkurssi riittää? Kyllähän muissa vanhuspuolen yksiköissä vaaditaan sentään jotain koulutusta ja sote-alan tutkintoa työntekijöiltä.

Mä olen opiskellut lähihoitajaksi, suuntautuminen on lapset ja nuoret. Voin työskennellä toki myös vanhusten kanssa, koska olen pätevä lähihoitaja, vaikka olen opiskellut vanhustenhoitoa (hoito ja huolenpito -osio) vain muutaman kuukauden.

Muutamaan kuukauteen ei paljon asiaa mahdu. Se oppisisältö on perustasolla niin perus, että nolottaa sanoakaan. Asioita, jotka suurin osa ihmisistä tietää jo, jos on vaikkapa lapsia hoitanut. Esim, miten mittaat kuumeen. Miten huomaat kivun. Miten huolehditaan hammashygieniasta, ja tekareista. Miten tehdä ruokailusta miellyttävä hetki, niin että huonoruokahaluiselle maittaisi paremmin jne. Mitä tarpeen muistaa jos ei ole hampaita syömiseen. Pisut, pesut ja vaipattamiset. Ihan PERUS hoivaa. Ennenhän nimike olikin perushoitaja! 

Siihen ei oikeasti tarvitse kummempaa koulutusta, jos hoitaa vieläpä suht hyväkuntoisia vanhuksia, joiden sairaudet on hoitotasapainossa, ei ole makuuhaavoja (kun kerran ovat liikkuvia) ei anneta pistoksena lääkkeitä jne. 

Olen hoitsuna tehostetun ympärivuorokautisen yksikössä, missä asukkaat on vakavasti muistisairaita. Perhehoito vaikuttaa unelmaiselta, mutta siihen liittyy monia muttia. Asukkaan ollessa suht hyvässä kunnossa, niinkuin ohjelman mummot, tuollainen voi olla ihanaa, mutta kun vointi romahtaa, ja se romahtaa, mitä käy? Ei kukaan voi hoitaa useampaa syvästi muistisairasta kotonaan ja siirtymä tuollaisesta laitokseen voi koitua kuolemaksi. Todnäk koituukin.

 

Olen ollut myös omaishoitajan asemassa työni lisäksi ja kyllä se muuttaminen laitokseen kannattaa tehdä ajoissa, kun se vielä menee ns jakeluun. Nykyään hoitoon pääsyä viivästytetään niin paljon kuin mahdollista, aivan liian pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä se tulikin. Eli pääsääntöisesti on pärjättävä ilman apua yöllä, mutta sitä on saatavilla. Jos apua tarvitsee jatkuvasti, silloin siirrytään hoitokotiin.

Aivan. Ja määrittele "jatkuvasti". Jos on vaikka neljä hoidettavaa, joista jokainen herää kerran viikossa yhtenä yönä, hoitajalla on 4 rikkonaista yötä ja 3 yötä saa nukkua. Silti nuo mummot ovat sellaisia, että eivät tarvitse apua jatkuvasti, vain kerran viikossa saattavat herätä.

Tai voihan se mennä kausittainkin. Joku mummo herää viikon ajan joka yö vaeltamaan kunnes rauhoittuu. Sitten seuraava mummo keksii jotain iltapuhteita. He eivät silti "tarvitse jatkuvasti apua öisin" mutta eipä se hoitajakaan saa säännöllistä yölepoa, kun pitää venyä useamman mummon avuksi. 

Käytännön arki on vähän eri, kuin ohjeista

Ei perhehoitajille olekaan luvattu mitään lepoaikoja. Pelkästään se, että sijoitetut pääsääntöisesti nukkuvat öisin.

Kyllä täällä viesteissä on lupailtu, vaikka ei ehkä virallisissa teksteissä olekaan. Joku täällä puhui, että olisi ihan lakisäätöinen lepoaika. Ja joku toinen, että yöllä ei tarvitse hoitaa. Joku kolmas, että perhehoitoon ei kuulu yöhoito. Jne. 

Sellainenkin tuli mieleen, että kun se vanhus kuolee sielä perhehoidossa, sinnehän tulee aina poliisi tutkimaan kuoleman. Siihenkin pitää varautua. Epäilyksiä syntyy helposti, jos jättää perhehoitajalle jotain perintöä. Sopimukseen kannattaisi kirjata, että hoidettava ei saa jättää perhehoitajalle perintöä.