Elintarvikeväärennökset räjähtämässä käsiin: Jopa 60% Suomessa myytävästä hunajasta väärennettyä
Kyseessä tuontihunaja, jota on jatkettu sokerisiirapilla. Saksassa vastaava luku on 80%. Hunaja ja oliiviöljy ovat maailman väärennetyimpiä elintarvikkeita. Usein väärennökset ovat peräisin EU:n ulkopuolelta, kuten Kiinasta.
Vielä pari vuotta sitten suomalaisten kauppojen hyllyillä ei liikkunut väärennöksiä, kun hunajaa ei tuotu EU:n ulkopuolelta. Uudet säännöt pakkausmerkinnöissä myös hankaloittavat kuluttajan kykyä arvioida tuotteiden alkuperää ja laatua, sillä nykyään pakkauksiin on sallittua merkitä vain maahantuoja Suomessa, tai EU:ssa ja harrastaa epäselviä pakkausmerkintöjä, kuten esim Alkuperä: Muu kuin EU.
Omasta mielestäni sokerisiirapilla jatkettu hunaja pitäisi myydä esim Hunaja 20%,5% ym. tai kuinka suuri pitoisuus siinä sitä onkaan. Kyseessä kun on ihan selkeä kakkoslaadun tuote.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan tuotteissa, jotka on jotain siirappilirua ei ole botulismin riskiä, toisin kuin hunajassa. Mutta onko järkeä ostaa sokerilirua hunajan hinnalla?
Montako botulismiin hunajasta sairastunutta tunnet? Aivan, en minäkään tunne yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin ostan vain suomalaista hunajaa - kai siihen voi vielä uskoa?
Periaatteessa kaikkiin Suomessa kaupan hyllyllä myytäviin tuotteisiin pitäisi pystyä luottamaan, oli niiden alkuperä mikä vaan. Eli tuote on turvallinen ja pakkausmerkinnät pitävät paikkansa.
Maahantuojaksi saa ryhtyä kuka vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin ostan vain suomalaista hunajaa - kai siihen voi vielä uskoa?
Periaatteessa kaikkiin Suomessa kaupan hyllyllä myytäviin tuotteisiin pitäisi pystyä luottamaan, oli niiden alkuperä mikä vaan. Eli tuote on turvallinen ja pakkausmerkinnät pitävät paikkansa.
Maahantuojaksi saa ryhtyä kuka vain.
No todellakin. Kokemuksesta tiedän, että maahantuojissa on kaikenlaista porukkaa laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan tuotteissa, jotka on jotain siirappilirua ei ole botulismin riskiä, toisin kuin hunajassa. Mutta onko järkeä ostaa sokerilirua hunajan hinnalla?
Ei hunajasta ole botulismin riskiä. Se on hapettomien pakkausten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan tuotteissa, jotka on jotain siirappilirua ei ole botulismin riskiä, toisin kuin hunajassa. Mutta onko järkeä ostaa sokerilirua hunajan hinnalla?
Montako botulismiin hunajasta sairastunutta tunnet? Aivan, en minäkään tunne yhtään.
Ajatteletko kaikista asioista noin, että koska ei ole tapahtunut minulle itselleni, tai tuntemilleni ihmisille, niin ei ole lainkaan mahdollista?
Nimenomaan botulismin takia alle 1-vuotiaille ei saa antaa hunajaa. Botulismia ei myöskään pysty mitenkään aistinvaraisesti tuotteesta havaitsemaan. Osuessaan kohdalle se voi olla hyvin vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan tuotteissa, jotka on jotain siirappilirua ei ole botulismin riskiä, toisin kuin hunajassa. Mutta onko järkeä ostaa sokerilirua hunajan hinnalla?
Ei hunajasta ole botulismin riskiä. Se on hapettomien pakkausten ongelma.
Hunajassa voi olla bakteerin itiöitä. Ne eivät yleensä sairastuta aikuista eikä tervettä yli 1 vuotiasta.
Hunaja on kuumentamatonta elävää ravintoa, joten siinä saattaa esiintyä Clostridium botulinum -bakteerin itiöitä.
https://hunaja.net/hunajatietoa/hunaja/miksi-vain-yli-1-vuotiaille/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostan hunajani kaverilta jolla oma mehiläistarha. Tietää mutä purkissa on.
Minä pistinkin pystyyn ikioman mehiläistarhan, jotta tiedän takuuvarmasti mitä saan.
Hur vet du vart bien flyger och hurudana växter de mumsar på?
Mitään kiinalaista ruokaa ei tule ostaa. Kiina on väärennösten mestari. Siinä ei tullit onnistu väärennöksiä havaitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitään kiinalaista ruokaa ei tule ostaa. Kiina on väärennösten mestari. Siinä ei tullit onnistu väärennöksiä havaitsemaan.
Ainakin K-ryhmä myy kiinalaisia elintarvikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa kyllä sanottiin, että 60% Suomessa myytävästä ulkomaalaisesta hunajasta voi olla väärennettyä. Ei kaikesta myytävästä hunajasta. Suomessa myydään melkein kokonaan suomalaista hunajaa, niin meillä ulkomaalaiset väörennökset ei ole hirveän iso ongelma.
Niinhän se aloituksessa myös lukee, että kyseessä on tuontihunaja EU:n ulkopuolelta, yleensä Aasiasta.
Eikös olla menossa siihen että ruoka tuotetaan laboratorioissa.
Näyttää minunkin kaapissani olevan sen näköinen hunajapullo mikä saattaa olla väärennös. Itse en käytä hunajaa ja johonkin vierasvaraleivonnaiseen olen tainnut väärennöstä käyttää. Mihinkää ei voi enää luottaa, harmittaa! Kauppiaat saisivat olla tarkempia mitä tuotteita ottavat myyntiin tai ainakin merkitä selvästi jos hyllyllä oleva tuote saattaa sisältää jotain muutakin kuin mitä nimi kertoo.
Matematiikka ei ole aloittajan suuri vahvuus, eikä ymmärrys hunajan myynnistä.
Oikeasti hunajaa ostetaan paljon suoraan tuottajilta. En väitä, ettei ne voisi olla koskaan väärennettyjä, mutta eihän edes tuossa uutisessa väitetty samaa kuin otsikossa.
Väärennöksistä voi mainita myös Darjeeling-teen, jota myydään maailmalla paljon enemmän kuin sitä tuotetaan. Ei sentään Ivantsajta niin kuin muinoin Venäjällä.
Uutisessa kyllä sanottiin, että 60% Suomessa myytävästä ulkomaalaisesta hunajasta voi olla väärennettyä. Ei kaikesta myytävästä hunajasta. Suomessa myydään melkein kokonaan suomalaista hunajaa, niin meillä ulkomaalaiset väörennökset ei ole hirveän iso ongelma.