Museovirasto ei leikannut ihmisistä, vaan kulttuurista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap tajua, että aukiolosta leikkaaminen on ihmisistä leikkaamista? Jätetään palkkaamatta työntekijöitä ja vakituiset lomautetaan, osa toistaiseksi. Ensi vuonna säästöt on vielä kovemmat, joten tuskin toistaiseksi lomautetut palaavat töihin.

Kansallismuseota ei avata remontin jälkeen, koska ei ole varaa tehdä näyttelyitä. Ilman ihmisiä ei synny näyttelyjä. 

Tässä valtavassa konkurssissa moni muukin menettää työnsä, jopa kotinsa. En nyt säälisi museoviraston työntekijöitä sen enempää kuin muitakaan irtisanottuja.

Vaikka ei ihmiset kiinnostaisi, on surullista, miten vähän suomalainen kulttuuriperintö kiinnostaa oikeistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan historiasta puuttuu paloja. Historia on aina jonkun kirjoittamaa, ja kenen ääni jää pinnalle on ratkaisevaa. 



Ei ole koskaan yhtä totuutta tai täyttä objektiivisuutta. 



Olen muuten käynyt piirtämässä myös Kansallismuseossa ja kyllä, myös Seurasaaren kallioilla. Ja Rautatieasemalla. Ja ulkomailla. Jne. Kaikki tuo - paikat, ihmiset, tilanteet - tulevat jotain kautta esiin. 



Mitä kaikesta tästä jää, tuosta, sieltä ja täältä, jää jäljelle. Voimme vain arvailla. 



Elämä on kuin pyörre, joka huuhtoo osan mukanaan. Jotain muistoja jää aina. Kuka ne löytää ja kuka ne tulkitsee. 

Olemassa olevat palat ovat silti tärkeitä säilyttää ja ne voivat auttaa löytämään myös kadonneita palasia. Tekniikan kehityksen myötä myös histori

Roadmaneilla on paremmat kännykät, kestävät vettä. Ikäväkseni totean jo nyt, että heidän kuvatalleenteensa tulevat edustamaan meidän aikamme elämää tulevaisuudessa. Pukeutuminen, esineet, käyttäytyminen, heidän tanssinsa, musiikkinsa ja huumeensa tulevat olemaan Museoviraston mielestä tulevaisuudessa meidän elämänmuotomme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan historiasta puuttuu paloja. Historia on aina jonkun kirjoittamaa, ja kenen ääni jää pinnalle on ratkaisevaa. 



Ei ole koskaan yhtä totuutta tai täyttä objektiivisuutta. 



Olen muuten käynyt piirtämässä myös Kansallismuseossa ja kyllä, myös Seurasaaren kallioilla. Ja Rautatieasemalla. Ja ulkomailla. Jne. Kaikki tuo - paikat, ihmiset, tilanteet - tulevat jotain kautta esiin. 



Mitä kaikesta tästä jää, tuosta, sieltä ja täältä, jää jäljelle. Voimme vain arvailla. 



Elämä on kuin pyörre, joka huuhtoo osan mukanaan. Jotain muistoja jää aina. Kuka ne löytää ja kuka ne tulkitsee. 

Olemassa olevat palat ovat silti tärkeitä säilyttää ja ne voivat auttaa löytämään myös kadonneita

Niin, Seurasaareen on nimenomaan koottu kansanperinnettä ja kansankulttuuria rakennusperinnön muodossa. Siellä ei ole linnoja tai kivikartanoita. Se on sen idea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap tajua, että aukiolosta leikkaaminen on ihmisistä leikkaamista? Jätetään palkkaamatta työntekijöitä ja vakituiset lomautetaan, osa toistaiseksi. Ensi vuonna säästöt on vielä kovemmat, joten tuskin toistaiseksi lomautetut palaavat töihin.

Kansallismuseota ei avata remontin jälkeen, koska ei ole varaa tehdä näyttelyitä. Ilman ihmisiä ei synny näyttelyjä. 

Tässä valtavassa konkurssissa moni muukin menettää työnsä, jopa kotinsa. En nyt säälisi museoviraston työntekijöitä sen enempää kuin muitakaan irtisanottuja.

Vaikka ei ihmiset kiinnostaisi, on surullista, miten vähän suomalainen kulttuuriperintö kiinnostaa oikeistoa. 

Siksi kysynkin: Onko sillä oikeasti väliä? Säilyttävätkö he edes oikeita asioita? Mietin meidän elämää ja mitä tästä säästetään jälkipolville. Kirjoitin aika paljon tekstiä asiasta. 

Et ole kulttuurialalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että yllättävät harvat tietävät, mitä museoissa oikeasti tehdään. 

 

ihmisten mielestä on näköjään niin, että johonkin rakennukseen kootaan jotain historiallista kamaa ja sit ihmiset käy sitä katsomassa. Ja että sen voisi ihan hyvin hoitaa halvalla ja vapaaehtoisvoimin.

 

Mutta tuo on kuitenkin oikeasti vain jäävuoren pienin huippu. Museoissa tehdään tutkimusta siitä, mitä se siellä oleva tavara on, mitä se aikansa yhteiskunnasta kertoo, ja mitä siellä pitäisi olla, että kuva menneisyyden yhteiskunnista olisi mahdollisimman todenmukainen ja vastaisi nykyistä tietämystä.  Sitten siellä laaditaan näyttelyitä, johon hankitaan sekä näyttelynosia että tietoa muualta maailmasta, jotta kokonaisuudesta tuli järkevä ja se kertoisi jotain. Siellä kunnostetaan ja entisöidään esineitä, jotta ne eivät lahoisi ja hajoaisi

Ja sinusta huomaa, että olet kaljaa kittaava pers(u)kärpänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa, kumpi on parempi. Onko leikatut kohteet kustannuksiltaan niin suuria, ettei kannata pitää?

Taitavat olla niitä harvoja taloudellisesti kannattavia kohteita. Tässä yritetään vain kiristää hallitusta perumaan leikkaukset, kun uhataan laittaa kaikkein näkyvimmät ja suosituimmat kohteet kiinni.

Suosituimpia ovat Kiasma, Musiikkitalo, Ooppera, Emma, Ateneum. Ne pysyvät auki. 

Olisiko Musiikkitalo ja Ooppera museoviraston kohteita? Kas ihme kun eivät sulkeneet Linnanmäkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa, kumpi on parempi. Onko leikatut kohteet kustannuksiltaan niin suuria, ettei kannata pitää?

Taitavat olla niitä harvoja taloudellisesti kannattavia kohteita. Tässä yritetään vain kiristää hallitusta perumaan leikkaukset, kun uhataan laittaa kaikkein näkyvimmät ja suosituimmat kohteet kiinni.

Suosituimpia ovat Kiasma, Musiikkitalo, Ooppera, Emma, Ateneum. Ne pysyvät auki. 

Olisiko Musiikkitalo ja Ooppera museoviraston kohteita? Kas ihme kun eivät sulkeneet Linnanmäkeä.

Hihihi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap tajua, että aukiolosta leikkaaminen on ihmisistä leikkaamista? Jätetään palkkaamatta työntekijöitä ja vakituiset lomautetaan, osa toistaiseksi. Ensi vuonna säästöt on vielä kovemmat, joten tuskin toistaiseksi lomautetut palaavat töihin.

Kansallismuseota ei avata remontin jälkeen, koska ei ole varaa tehdä näyttelyitä. Ilman ihmisiä ei synny näyttelyjä. 

Tässä valtavassa konkurssissa moni muukin menettää työnsä, jopa kotinsa. En nyt säälisi museoviraston työntekijöitä sen enempää kuin muitakaan irtisanottuja.

Vaikka ei ihmiset kiinnostaisi, on surullista, miten vähän suomalainen kulttuuriperintö kiinnostaa oikeistoa. 

Siksi kysynkin: Onko sillä oikeasti väliä? Säilyttävätkö he edes oikei

Selvästikään ei oikeistohallitukselle ole väliä. Sivistys ja kulttuuri ei merkitse mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa, kumpi on parempi. Onko leikatut kohteet kustannuksiltaan niin suuria, ettei kannata pitää?

Taitavat olla niitä harvoja taloudellisesti kannattavia kohteita. Tässä yritetään vain kiristää hallitusta perumaan leikkaukset, kun uhataan laittaa kaikkein näkyvimmät ja suosituimmat kohteet kiinni.

Suosituimpia ovat Kiasma, Musiikkitalo, Ooppera, Emma, Ateneum. Ne pysyvät auki. 

Olisiko Musiikkitalo ja Ooppera museoviraston kohteita? Kas ihme kun eivät sulkeneet Linnanmäkeä.

Hihihi! 

Suljetut Hoplopit varmaan oli niitä Museoviraston säästöjä. T. Palsta

"Selvästikään ei oikeistohallitukselle ole väliä. Sivistys ja kulttuuri ei merkitse mitään."

Vihervassuthan eivät edes tunnista mitään suomalaisuutta eikä Suomessa ole kuin väkivalta- ja raiskauskulttuuri? Vihervassut vihaavat ja häpeävät suomalaisuutta.

Miten meillä ei sitten rahat riitä museotoimintaan vaikka sitä tuetaan kymmenillä miljoonilla? Eikö tehostamisen varaa ole missään kohdassa?

Tämä on niin naurettavaa kiukuttelua Museovirastolta, kuin pikkulapset. Pikkulapsia mitenkään vähättelemattä.

Turhanpäiväiset johtajat pihalle.

Museovirasto sulkee mieluummin tuottavia kohteita kuin vähentää vasemmistolaisilta hillotolppavirkoja.

Kyseessä on "Washingtonin patsas syndrooma". Julkinen organisaatio, kohdatessaan budjettileikkauksia tai säästövaatimuksia, leikkaa aina ensisijaisesti näkyvimmistä, suosituimmista, tuottavimmista kohteista aiheuttaakseen suurimman mahdollisen julkisen älämölön.

Nyt on ulosanti niin sekavaa, että mitä se ap yrittää oikein sanoa? Hallituksesta voitaisiin vähän leikata? Samaa mieltä.

Antaa persujen leikata. Kyllä se raja jossain tulee vastaan ja hyvä vain jos on vastuullinen taho selvillä sitten kun aletaan vahinkoja laskemaan. 

Esim. Verovirastosta tullaan vähentämään n. parisataa tyyppiä - tämähän virkamiesten poispotkiminen oli odotettua, koska persujen kannatus laskee, joten Purran ja kumppaneiden on nyt toteutettavan persujen toiveita tilanteen parantamiseksi. Ja persuthan vihaa muka ulkkiksia, mutta todellisuudessa (kuten on nähty) kaikki viha kohdistuu suomenkielisiin kantasuomalaisiin ja erityisesti julkisen sektorin työntekijöihin, joten siksi näitä poispotkimisia ja toimistojen sulkemisia. Se vain, että verossakin nuo poistot kohdistuvat nimenomaan asiakaspalveluun.

Eli jälleen kerran persut (ja kokkarit) saivat heikennettyä suomenkielisen taviksen palveluita. Ruotsinkielisiltä ei vähennetä mitään ja ulkkiksille lisätään englanninkielistä palvelua. Niin se menee...

Museovirastolla oli varaa laittaa kulttuurin tukemiseen muutama miljoona eri wokeprojekteihin. Kas kun niistä ei voi tinkiä?