Olenko outo, kun en ymmärrä tätä nykyajan parisuhde-elämää?

Jos tulisi ero niin en muuttaisi enää kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon.

Voisin seurustella, mutta en halua olla uusperheen äiti.

Niinpä

Et ole outo, en minäkään ymmärrä. Olen ollut vain yhdessä lyhyessä suhteessa nuorempana ja olisin niin toivonut voivani olla saman ihmisen kanssa elämäni loppuun saakka. Nyt toivon että seuraava kumppani, mikäli sellainen koskaan löytyy, on loppuelämäni kumppani, ja aion valita hänet tarkkaan. Koskaan en ole edes kokeillut irtosuhteita, enkä aio. N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hyvin niin kauan kuin ei synny lapsia. Samanlaista se olisi ollut ennenkin, jos olisi ollut sallivampi ilmapiiri. Miehistähän se johtuu, eikä miehet ikinä sitoudu. Ei ole mitenkään sattumaa, että Suomi oli sata vuotta sitten täynnä myyntiin laitettuja huutolapsia ja on edelleen Euroopan kärkeä yh-äitien määrässä.

Miehet ei sitoudu ? 

Aivan samaahan tekee naiset, vähentävät 40 - ikävuoden jälkeen seksiä, laittavat miehen sohvalle nukkumaan.

Mies avaa korkin, ja nainen ei ole mielestään voinut vaikuttaa.

Siinä kohtaa kun vielä läheisyyttä korvataan televisiolla ja kännykällä, niin se on sit siinä.

 

Suo siellä, vetelä täällä.

Mutta parisuhdetta on hoidettava, ja naisen on oltava Nainen.

 

 

M45

&n

Seksiorjuutta, silloinkin kun toiveena ja tarpeena on pari kertaa viikossa vanilija seksiä.

Luulempa et kysymys ei ole seksiorjuudesta vaan siitä et osapuolten halut eivät kohtaa.

Jotkut naiset jopa ymmärtävät, et halut voivat olla erisuuret, toinen haluaa kerran viikossa, toinen kaksi kertaa.

---

Tilanne on hyvin kaukana orjuudesta, orjuuttaminen on kiristämistä tai hyväksikäyttöä, orjuuttaminen on myös vallan väärinkäyttöä.

---

Sen sijaan, myös miehellä on tarpeet.

Mies tyydyttää naisen tarpeita, nainen miehen tarpeita.

Tällöin molemmilla on hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukan oli aloituksessa omahyväisyyden väreilyä, eikä ihan hiukankaan. Onhan se hyvä, jos on tyytyväinen oloonsa ja eloonsa. Hyvin peruskauraa aloittajan kuvio kuitenkin edelleen on, vaikka aloittaja yritti kovasti vääntää elämästään jotain ylen harvinaista saavutusta.

Minusta hän ihan tiedostaen kuvaili peruskauraa. En ihan nyt saa kiinni siitä, mikä sinua korpeaa?

Omahyväisyys. Aloittaja yrittää selvästi vääntää ihan tavallisesta elämästä jotain erityistä ja harvinaista sekä väittää, että muut elävät moraalitonta ja rappiollista elämää. 

Kiitos Ap! <3 Todella ihanaa lukea, että meitä "vanhanliiton" ihmisiä on vielä olemassa. 

Terv. Äiti ja yhden miehen vaimo.

Media on seksikeskeinen ja antaa väärän kuvan elämästä. Seksin voi ihan hyvin jättää parisuhteesta kokonaan jos molemmat haluavat. Sukuelinten hinkkaaminen ei ole rakkautta.

Ei siinä ole mitään ylimielistä, jos on perinteisen menon ystävä.

Minä en ole koskaan nähnyt yhtään avointa/polyamorista suhdetta, joka olisi tehnyt ihmisten mielenterveydelle hyvää. Enemmän näyttää aiheuttavan mustasukkaisuutta, ahdistusta ja surua. Ihmiset kuvittelevat olevansa rentoja ja vapaita, vaikka todellisuudessa äärimmäisen harva on. Eikä tarvitsisikaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Liikut oudoissa piireissä jos pitkässä parisuhteessa olevaa pidetään kummajaisena.

Nykyään on toki enemmän vaihtoehtoja kuin ennen, se on kyllä muuttunut. Ennen joko olit joko pitkässä parisuhteessa tai pyrit siihen, muita vaihtoehtoja ei ollut.

Muista että sinunkin suhteessasi on kaksi ihmistä. Vaikka sinä ajattelet olevasi suhteessa hautaan asti, miehesi ei välttämättä toimi kuten toivot.

Niinpä. Toisen ajatuksia ei voi tietää🤭

Kyllä tommosesta vaniliasta monet unelmoi mutta kun moni ei löydä sitä ihanaa kumppania. Mun kumppani ei halua naimisiin eikä osoita erityisiä tunteita vaikka toivoisin.

Trolli. En usko, että ap:llä on tommosia kavereita.

En minäkään tunne kuvailemiasi seksihurjastelioita. En ketään polyamoristakaan. Media niitä nostaa esille.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hyvin niin kauan kuin ei synny lapsia. Samanlaista se olisi ollut ennenkin, jos olisi ollut sallivampi ilmapiiri. Miehistähän se johtuu, eikä miehet ikinä sitoudu. Ei ole mitenkään sattumaa, että Suomi oli sata vuotta sitten täynnä myyntiin laitettuja huutolapsia ja on edelleen Euroopan kärkeä yh-äitien määrässä.

Toisen maailmansodan jälkeen Suomessa oli yh-äitejä ja uusperheitä pilvin pimein ja siinä ilmapiirissä otettiin hyvinvointivaltion ensi askeleet. Ja katsopas vaikka Niskavuori-elokuvat, ei se luterilainen yksiavioisuus ja ydinperhe ollut silloinkaan kaikkien ihanne.

Minua ällöttää se, miten seksiä tuputetaan joka paikassa. Omassa lapsuudessani seksiaiheiset mainokset oli rajattu yöaikaan, jolloin lapset eivät niitä nähneet. Ja joku aikuisviihdelehtihylly kaupan ylähyllyllä oli ihan eri juttu kuin nykyinen meno, jossa netti pursuaa kaikkea.

Sekin ärsyttää, että seksistä tehdään niin hirveän iso numero. Kyllä sitä meilläkin harrastetaan, mutta se ei todellakaan ole meidän parisuhteen tärkein asia.

Itse taas veikkaan, että melko moni on ap:n kaltainen, mutta asiasta ei vaan puhuta. En minä ainakaan kailota seksielämästäni julkisesti jossain.