Lue keskustelun säännöt.
Se että yhteiskunta saa lapsia naisen uran, vapaa-ajan, jaksamisen ja terveyden kustannuksella on saavutettu etu, josta ei haluta luopua
24.10.2024 |
Nainen haluaa voida ihan yhtä hyvin kuin kuka tahansa mieskin, joka saa lapsia. Tämä ihan kohtuullinen ja saavutettavissa oleva vaatimus yritetään tyrehdyttää äitimyytillä ja vihjailemalla että hyvinvointinsa lastensaannin edelle laittava ei ole niin sanottua äitiainesta. Naisia on osattu aina syyllistää ja pitää osassaan.
Ehdotukset
-kodinhoitaja 3 kk lapsen saannin jälkeen päivittäin, 6kk muutaman kerran viikossa ja 12-18kk kerran viikossa
-Sairaalassa viikko ensi/äitihuoneissa, joissa äidit saavat nukkua, hierontaa ja hoitosuunnitelman
-Kaikki synnytyksen aiheuttamat vauriot korjataan
-Miehille pakollinen isyysloma 3kk äidin kanssa alkuun ja 3 kk jossain muussa vaiheessa
Näin alkuun.
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ja siksi naiset pitää saada uskomaan, että se on kivaa, tarpeeksi tärkeää tehdä mutta ei niin tärkeää että siitä pitäisi mitään korvata. Olet myös itsekäs jos et anna elämääsi ilmaiseksi yhteiskunnan käyttöön. Yhteiskunta ei ole itsekäs eikä kohtuuton kun tätä pyytää.
Lasten hankkiminen on luonnollista ja hauskaa.
Toki.
Koskaan et vaan voi tietää millainen tulija sieltä tulee.
"No voi voi. Mitäs ette kuunnelleet meitä naisia. Minäkin jätän nämä talkoot väliin. Ei kukaan alle keski-ikäinen harrasta _mitään_ talkoita nykyään. Naiset on nyt oppineet miesten tavoille ja kaikilla on kivaa."
Mistä sait päähäsi, että minua kiinnostaa penninkään vertaa hankitko sinä lapsia vai et? Minä sanoin vain sen mitä tulee tapahtumaan. Minä tulen pärjäämään ja minä tein lapsia, minun ja kaltaisteni ansiosta sinullekaan valintojesi hinta ei tule niin nopeasti eteen kuin siinä tilanteessa, että mekin olisimme valinneet samoin.
Naisen uraan on nykyään saatavilla korjausleikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ja siksi naiset pitää saada uskomaan, että se on kivaa, tarpeeksi tärkeää tehdä mutta ei niin tärkeää että siitä pitäisi mitään korvata. Olet myös itsekäs jos et anna elämääsi ilmaiseksi yhteiskunnan käyttöön. Yhteiskunta ei ole itsekäs eikä kohtuuton kun tätä pyytää.
Lasten hankkiminen on luonnollista ja hauskaa.
Toki.
Koskaan et vaan voi tietää millainen tulija sieltä tulee.
Mitä sitten. Rakkaus omaan lapseen on ehdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tätä ahdistavaa miksi et synnytä -keskustelua. Ihan kuin Venäjällä tai jossain Palestiinassa. Naisella ei ole muuta arvoa kuin synnytyskoneena.
Väestö pienenee ja se on kuullaa hyvä asia, sillä se kertoo siitä, että täällä naisilla on valinta. Emme elä totalitaarisessa yhteiskunnassa, kuten edellä mainitut. Ongelmat, jos niitä edes on, pitäisi osata tällä vuosikymmenellä ratkaista jo aivoja käyttämällä, eikä naisia ahdistelemalla.
Katsellaan sitten syntyvyyttä kun jokaiselle syntyvälle on elinikäinen työpaikka. Nyt näyttää siltä ettei Suomeen tarvita työvoimaa 🤣 Niin kauan odotellaan että synnäriltä varataan jo töihin ja ettei persujen huuteluita "menkää töihin" kuulu enää mistään 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuh. Sitten kun on se rakas ainokaiseksi jäävä lapsi pyöräytetty maailmaan ja haluaa olla lapsen kanssa 3 vuotta kotona niin voi taivas sitä hämmästelyä. Taisi olla jo vauvavuotena kun neuvolassa tiedusteltiin milloinkas sitten päivähoitoon? Teki mieli sanoa että venytän lapsen laitostumista niin pitkälle kuin mahdollista, mutta eihän niin voi sanoa kun kaikki kirjataan ylös. :D Tuo meidän parivuotias käy kerran viikossa seurakunnan päiväkerhossa, siinä on tarpeeksi varhaiskasvatusta tuon ikäiselle.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä ahdistavaa miksi et synnytä -keskustelua. Ihan kuin Venäjällä tai jossain Palestiinassa. Naisella ei ole muuta arvoa kuin synnytyskoneena.
Väestö pienenee ja se on kuullaa hyvä asia, sillä se kertoo siitä, että täällä naisilla on valinta. Emme elä totalitaarisessa yhteiskunnassa, kuten edellä mainitut. Ongelmat, jos niitä edes on, pitäisi osata tällä vuosikymmenellä ratkaista jo aivoja käyttämällä, eikä naisia ahdistelemalla.
Juuri siksi pitäisi tehdä toimia joilla naista yksilönä vahvistetaan koko sen äitimatkan läpi. Äidin ja lapsen hyvinvointi on lässytystä, jossa nainen alennetaan uhriutumaan kaikkien puolesta, mikään naisesessa tai äidissä itsessään ei ole tärkeää, vaan lapsen eteen pitää kärsiä vaikka ja mitä. Ja jos vaatii jotain itselleen on HUI ITSEKÄS JA EPÄPYHÄ ÄITI.
Tästä ajattelusta pitää jo todellakin päästä eroon ja moderniin malliin jossa naisella on oma ihmisarvo ja äitiyden mukana siitä ei hyväksytä menetettävän milliäkään. Päinvastoin, uuden ihmisen tekemisellä tulisi olla yhteiskunnassa naiselle lisäarvo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä peräti olisin halunnut lapsia, mutta tähän ilmapiiriin jätän ihan kiusallani tekemättä. Tällaiseen dystopiaan eivät minun lapseni synny.
Aloituksessa on asiaa, mutta moni tekee väärän johtopäätöksen. Tarkoitus ei ole luopua lasten saamisesta, vaan saada sille lisää arvostusta.
On esimerkiksi aivan absurdia, että eläkettä kertyy vain työnteosta, kun oikeasti eläkkeiden maksaminen perustuu siihen, että joku synnyttää lapsia. On järkyttävää syrjintää, että äitiysloma pienentää eläkekertymää. Sen kuuluisi kertarysäyksellä suurentaa sitä tuntuvasti, niin iso hyvä työ se on eläkejärjestelmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on asiaa, mutta moni tekee väärän johtopäätöksen. Tarkoitus ei ole luopua lasten saamisesta, vaan saada sille lisää arvostusta.
On esimerkiksi aivan absurdia, että eläkettä kertyy vain työnteosta, kun oikeasti eläkkeiden maksaminen perustuu siihen, että joku synnyttää lapsia. On järkyttävää syrjintää, että äitiysloma pienentää eläkekertymää. Sen kuuluisi kertarysäyksellä suurentaa sitä tuntuvasti, niin iso hyvä työ se on eläkejärjestelmälle.
Ap ajaa juuri tätä takaa. Lasten hankinnan ylipäätään pitäisi olla naiselle niin helppoa, että se olisi hauskaa. Ja että kaikkiin ikävyksiln tietäisi olevan ratkaisu- ja tukimalli, joka lähtisi siitä että lapsen hankkiva nainen on ykkönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ja siksi naiset pitää saada uskomaan, että se on kivaa, tarpeeksi tärkeää tehdä mutta ei niin tärkeää että siitä pitäisi mitään korvata. Olet myös itsekäs jos et anna elämääsi ilmaiseksi yhteiskunnan käyttöön. Yhteiskunta ei ole itsekäs eikä kohtuuton kun tätä pyytää.
Lasten hankkiminen on luonnollista ja hauskaa.
Toki.
Koskaan et vaan voi tietää millainen tulija sieltä tulee.
Mitä sitten. Rakkaus omaan lapseen on ehdotonta.
Tarkoitin sitä että et voi tietää saatko hyviksen vai pahiksen johon kasvatus- tai roolimallit ei pure. Lisäksi ympäristön vaikutus.
Jokaiselle synnyttäneelle eläkekertymään vähintään vuoden palkka oli sitten lapsen kanssa kotona tai ei plus kahdesta seuraavasta sen perusteella joutuuko töihin vai ei.
Lisäksi perheen suurituloiselle 5 % vähempi veroprosentti per lapsi kun vuositulot alle 36 000€/v. Muille 2%.
Ja Suomessa asuvasta lapsesta.
Jos oikeasti olisi halua niin tähänkin pystyttäisiin. Mutta äitejä halutaan vähän kurittaa, ei saa olla liian helppoa, äitiys. Koska ei ennenkään ollut
Sain 4 lasta, hoidin kaikki yksin.En kehtaa kertoa enempää. Tukea olisi kaivattu.
Nyt tk-eläkkeellä alle 1000e/kk, nuorin vielä alle 18v.
Lapsista kiitollinen.
Nosto koska taas lehdessä ehdotetaan ratkaisuksi jotain mikä huonontaa naisen asemaa, on epäinhimillistä ja mahdotonta (nainen ottaa huonomman kumppanin kuin haluaa).
Miksi oi miksi naista ei vaan laiteta siihen asemaan että lapsen saaminen on yksiselitteisesti helppo ja hyvä juttu? Miksi?
sen voi varmasti muuttaa Israelin malliksi.