Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentti: Kiitos Jessi Jokelainen, että toit huo rittelun esille naisviha kukoistaa Suomessa

Vierailija
24.10.2024 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010782102.html

Ehkä naiset ovat kertakaikkisesti saaneet tarpeekseen somekanavansa täyttävistä huo ritteluviesteistä ja muusta vihapuheesta, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.

Kommentit (135)

Vierailija
101/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen huomaa tällä palstallakin. Heti ollaan h*orittelemassa naisia jos keskustelu menee vähänkin kiivaaksi. 

Enpä ole huorittelua nähnyt. Sen sijaan emakot kyllä heti huutaa inceliä, kun joku tulee näyttämään feminazien ulinat valheiksi.

Sinulla on kyllä harvinaisen heikko, ellei peräti puolueellinen, havaintokyky. 

Vierailija
102/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No täysin asiatonta palautetta jostain t-paidasta. Ymmärrän kyllä että vasemmistolainen herättää antipatioita, mutta pientä rajaa. Toisaalta kannattaisi sulkea kommenttiosuus aina kohujen aikana niin säästyy paljolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jessihän siis uhriutui täysin tyhjästä.

HALLA-AHO kertoo todenneensa Jokelaiselle, että hänen näkemyksensä mukaan siistikään t-paita ei edusta eduskunnassa vallitsevaa pukeutumiskoodia eli smart casual -tyyliä eikä ole sovelias istuntosaliin.

- Kehotan joka tapauksessa ystävälliseen sävyyn kiinnittämään huomiota pukeutumista koskeviin vakiintuneisiin käytäntöihin. Sellaisilla asioilla on istuntoja seuraaville kansalaisille merkitystä - puoluekantaan katsomatta, Halla-aho vastasi.

Puhemies Jussi Halla-aho, oletko ohjannut useinkin kansanedustajia pukeutumisesta?

- Totesin Jokelaisillekin, että olen antanut palautetta hyvin säästeliäästi kahdesta syystä. Ensimmäinen on se, että täysistunnossa huomioni on kohdistunut muihin asioihin kuin edustajien pukeutumisiin. Toiseksi tällainen palaute valitettavasti tulkitaan hyökkäykseksi ja reaktiot ovat sen mukaisia. Tämä tapaus todistaa tämän pointin.

Muistatko milloin edellisen kerran ohjasit pukeutumista?

- Sikäli kun näistä asioista tulee puhetta, sanon asiasta ystävällisesti kahden kesken, mutta kukaan muu kuin Jokelainen ei ole katsonut tarpeelliseksi tehdä siitä numeroa julkisuudessa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010704128.html

Vierailija
104/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jessihän siis uhriutui täysin tyhjästä.

HALLA-AHO kertoo todenneensa Jokelaiselle, että hänen näkemyksensä mukaan siistikään t-paita ei edusta eduskunnassa vallitsevaa pukeutumiskoodia eli smart casual -tyyliä eikä ole sovelias istuntosaliin.

- Kehotan joka tapauksessa ystävälliseen sävyyn kiinnittämään huomiota pukeutumista koskeviin vakiintuneisiin käytäntöihin. Sellaisilla asioilla on istuntoja seuraaville kansalaisille merkitystä - puoluekantaan katsomatta, Halla-aho vastasi.

Puhemies Jussi Halla-aho, oletko ohjannut useinkin kansanedustajia pukeutumisesta?

- Totesin Jokelaisillekin, että olen antanut palautetta hyvin säästeliäästi kahdesta syystä. Ensimmäinen on se, että täysistunnossa huomioni on kohdistunut muihin asioihin kuin edustajien pukeutumisiin. Toiseksi tällainen palaute valitettavasti tulkitaan hyökkäykseksi ja reaktiot ovat sen mukaisia. Tämä tapaus todistaa tämän pointin.

 

Tuskin Jokelaista se Halla-ahon huomautus haittasi vaan ne vihaviestit 

Vierailija
105/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäasiallisen pukeutumisen kritisointi ei ole naisvihaa.

Vierailija
106/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäasiallisen pukeutumisen kritisointi ei ole naisvihaa.

Mutta onko sen takia asiallista lähettää tappouhkauksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäasiallisen pukeutumisen kritisointi ei ole naisvihaa.

Mutta onko sen takia asiallista lähettää tappouhkauksia?

Kukaan ei ole tehnyt noin. 

Vierailija
108/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäasiallisen pukeutumisen kritisointi ei ole naisvihaa.

Mutta onko sen takia asiallista lähettää tappouhkauksia?

Niitähän ei olisi tullut, jos Jessi ei olisi lähtenyt julkisuudessa ulisemaan saamastaan asiallisesta palautteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkaisuun va poliisin käsittelyyn vaan kaikki nämä! 

Vierailija
110/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo viestit ja niiden kirjoittajien henkilöllisyys pitäisi julkaista. Ehkä sitten jatkossa miettisivät tarkemmin, millä tavalla kommentoivat

Rikosilmoitus jokaisesta. Kyllä noita on tuomittu. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpoin ratkaisu: tehdään naisille oma internet.

Vierailija
112/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisviha on vihaa naiseutta kohtaan. Miesviha seuraus naisvihasta. Tässä teille inceleille oppitunti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäasiallisen pukeutumisen kritisointi ei ole naisvihaa.

Huorittelu on. 

Vierailija
114/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset tarvii turvaa jokapaikassa! Missään ei ole turvassa. Miehet on sairaita! Niin monet miehistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisviha on vihaa naiseutta kohtaan. Miesviha seuraus naisvihasta. Tässä teille inceleille oppitunti. 

Inceliksi halventaminen on vähintään yhtä loukkaavaa kuin huarittelu. Menee nyt vähän pohja tuolta naisvihaulinalta. 

Vierailija
116/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tappouhkaukset, huorittelut, yms on luonnollisesti tuomittavia tekoja, mutta mä en ymmärrä, että miksi se tekisi siitä jotenkin suuremman ongelman, että niiden vastaanottaja on nainen? 

Vierailija
117/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisviha on vihaa naiseutta kohtaan. Miesviha seuraus naisvihasta. Tässä teille inceleille oppitunti. 

Inceliksi halventaminen on vähintään yhtä loukkaavaa kuin huarittelu. Menee nyt vähän pohja tuolta naisvihaulinalta. 

 

 

Incel sana tarkoittaa ihmisen itsensä ajatusmaailmaa.  On siis sisäsyntyinen ja vain itse voi sellaiseksi itsensä määrittää. 

Vierailija
118/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mä olen nykyään huomannut sen että kun kuljen ulkona ja huomaan että minua tuijotetaan ja hymyillään miesten toimesta, en huomioi heitä mitenkään. Hymyilen vain leveämmin ja nautin upeasta naiselliduudestani. Loppuu ahdistelu siihen. Miehet haluavat etsiä heikkoja ja arkoja kohteita jotka häpeävät itseään. Pienentävät itseään miehen katseen alla. Miehillä on joku sairas halu alistaa naisia. Taasen, ei kaikilla miehillä mutta monilla kyllä!

Mieheni sanoi myös että mitä enemmän miehet on keskenään esim työpaikalla, sen naisvihamielisempää siellä on. Loogista. Hän antoi työpaikkansa esimerkiksi. Mieheni siis sähköasentaja. Hän sanoi että kun tapaa raksamiehiä ja työmiehiä, heidän juttunsa ovat niin naisvihamielisiä että ei edes viitsinyt kertoa esimerkkiä. Tuolta se naisviha tulee. Tavallisilta miehiltä.

Vierailija
119/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä miten ryppyinen t-paita voi herättää etenkin miehissä tuollaista käsittämätöntä raivoa että uhkaillaan ja huo ritellaan...

Ei t-paita toki ole perimmäinen syy, vaan se, että kyseessä on nuori, tatuoitu vasemmistolainen nainen. Tällaista naista moni mies vihaa syvästi. Niin paljon että hekumoi kyseisen naisen tap pamisella. Sitä on naisviha. Miehet tuskin saavat runsain määrin vihaviestejä joissa heitä uhataan rais kaamisella ja tap pamisella naisten toimesta?

 

 

Todennäköisesti ei olleet vasemmistolaiset tuossa asialla. 

Vierailija
120/135 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tappouhkaukset, huorittelut, yms on luonnollisesti tuomittavia tekoja, mutta mä en ymmärrä, että miksi se tekisi siitä jotenkin suuremman ongelman, että niiden vastaanottaja on nainen? 

No miehethän harvemmin vastaanottavat tällaisia uhkailuita ja solvauksia naisilta. Solvaisivat toisiaan, siinähän miehet loistavat.