HS: Koira puri sotilaspoliisia varuskunnan alueella, sotilaspoliisi ampui koiran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vieläkös se Nala-koira asustelee Tampereella, vai ovatko muuttaneet etelään?

Tämä tuli itselääkin mieleen. Lisäksi huomiona, että koiran täytyy olla keski- tai isokokoinen, sillä mikään pikkukoira ei yletä puremaan aikuista ihmistä käteen.

Ylettyy. Minua puri käteen ex-naapurin mäyräkoira. Stanan sekopää. Menin emännän perässä eteiseen niillä, mutta onneksi päällä oli pitkähihainen syystakki. Sormissa oli vajaa tunto kuukausia kun siipeen saaneet hermot uudistui. Veemäistä, koska silloin tein työtä käsin. Antibioottikuuri+jäykkäkouristusrokotus lääkärikäynnillä. Omat puhdistusaineet ja laataritopellukset riitti.

Nuo on ihan petoja pienuudestaan huolimatta. Matalia, mutta susikoiran suu ja purenta.

Koulukaverilta puri kanssa pari vuosikymmentä sitten mäyräkoira kasvot. Ystäväni (nainen) kasvot ovat vieläkin ihan arpiset ja rumat. Hän oli silloin koin 14 vuotias kun koira puri. Hyppäsi kasvoihin kiinni, vaikka oli "pieni viattoman näköinen" koira. Koira lopetettiin sen jälkeen. Ei ollut ennen sitä tapausta ollut koskaan aggressiivinen, koira siis. Että kyllä noilla koirilla voi vinksahtaa päässä ja voivat purra ja raadella ihmisen.

Ystäväni kasvoja ei siis mitenkään korjailtu terveyskeskuksessa, vaan kantaa niitä arpiaan loppuelämän. Hirveä kohtalo naiselle.

Miksi ei ensin ampunut ilmaan?

Tämä voisi olla toimiva tapa kiinnittää vartijan huomio toisaalle jollain vesikauhuisella chihuqhualla samalla kun joku luikkii varuskuntaan tekemään pahojaan. Ehkä jollekin on tullut myös mieleen testata Suomen armeijan toimintakykyä?

Siksi häiriötekijä on heti käskytettävä pois tai eliminoitava. Omistajan ei tulisi päästää koiraa tilanteeseen tai käy näin. 

Olisin ampunut sotilapoliisin oitis,jos oma koirani olisi ollut kyseessä.

Nyt siellä minfolla se "sisäpiirin tietoja omaava" selittää, että saksanpaimenkoira kyseessä. En ihmettele yhtään spollin reaktiota koiran agressiivisuuteen, jos tuo on totta. 

Ilmeisesti tuonne alueelle pääsee metsän kautta ilman, että sitä onnaidattu tainedes kylttejä? Joku kommentoi näin tuolla hs:n keskustelussa. Henkilö ei välttämättä tiedä, että liikkuu alueella, jossa ei saisi olla. Toisaalta koira on voinut kokea sotilaspoliisi eleet hyökkääväksi omistajaansa kohtaan ja puolustautunut.. Tarttui ainoastaan hihasta Omistaja myös oli parin metrin päässä ja silti sotilaspoliisi päätti ampua koiran Sntoiko omistajalle edes mahdollisuutta kytkeä koira? Minkä ikäinen koira? 

 

Miksi jatkuvasti saa lukea erilaisista poliiseista, jotka on ensimmäisenä aina ampumassa jokaisen eläimen, joka tulee vastaan.. Lopetti suden, lopetti hirven, lopetti koiran Onko ainoita kertoja, kun pääsee käyttää asetta? Sutta, karhua, hirveä, poroa, jne. ei tietenkään voi rauhoittaa, jos eksynyt väärään paikkaan, vaikka asutuskeskukseen, vaan se pitää aina ampua

 

Toivottavasti tapaus tutkitaan perusteellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tuonne alueelle pääsee metsän kautta ilman, että sitä onnaidattu tainedes kylttejä? Joku kommentoi näin tuolla hs:n keskustelussa. Henkilö ei välttämättä tiedä, että liikkuu alueella, jossa ei saisi olla. Toisaalta koira on voinut kokea sotilaspoliisi eleet hyökkääväksi omistajaansa kohtaan ja puolustautunut.. Tarttui ainoastaan hihasta Omistaja myös oli parin metrin päässä ja silti sotilaspoliisi päätti ampua koiran Sntoiko omistajalle edes mahdollisuutta kytkeä koira? Minkä ikäinen koira? 

 

Miksi jatkuvasti saa lukea erilaisista poliiseista, jotka on ensimmäisenä aina ampumassa jokaisen eläimen, joka tulee vastaan.. Lopetti suden, lopetti hirven, lopetti koiran Onko ainoita kertoja, kun pääsee käyttää asetta? Sutta, karhua, hirveä, poroa, jne. ei tietenkään voi rauhoittaa, jos eksynyt väärään paikkaan, vaikka asutuskeskukseen, vaan se pitää aina ampua

 

 

Väität että poliisi jatkuvasti huvikseen ampuu esim. auton alle jääneitä haavoittuneita eläimiä tai ilman kaatolupaa susia tai karhuja?

Jos olisit aikanaan jaksanut katsoa esim. poliisit sarjaa, tietäisit, ettei poliisi ammu suurriista millään käsiaseella ja tuohon lopettamiseen on koulutettu henkilöt jotka sitä tekevät. Jos jollekin karhulle tai sudelle tulee kaatolupa tai on noita auton alle jääneitä eläimiä, niin usein paikalliset metsästäjät käyvät hoitamassa homman poliisin pyynnöstä.

Taitaa olla nyt miliisit sinulla mielessä?

Hienosti toimittu sotilaalta. 

Lainaus: Väität että poliisi jatkuvasti huvikseen ampuu esim. auton alle jääneitä haavoittuneita eläimiä tai ilman kaatolupaa susia tai karhuja?

vastaus: opettele lukemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. 

Niin on. Ihan tahallaan tehty temppu varuskunnan lähellä. Venäjä lähetti miehen ja koiran sinne. Paljosta veto?

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Väität että poliisi jatkuvasti huvikseen ampuu esim. auton alle jääneitä haavoittuneita eläimiä tai ilman kaatolupaa susia tai karhuja?

vastaus: opettele lukemaan. 

Lainaus: Miksi jatkuvasti saa lukea erilaisista poliiseista, jotka on ensimmäisenä aina ampumassa jokaisen eläimen, joka tulee vastaan.. Lopetti suden, lopetti hirven, lopetti koiran Onko ainoita kertoja, kun pääsee käyttää asetta? Sutta, karhua, hirveä, poroa, jne. ei tietenkään voi rauhoittaa.

Opettele kirjoittamaan. Väität, että JATKUVASTI poliisi on lopettanut suden, karhun tai esim. koiran. Saat vapaasti linkata nämä jatkuvasti toistuvat uutiset tähän ketjuun - ole hyvä. Odotan myös uutista, jossa poliisi on ampumassa jokaisen eläimen, joka tulee vastaan. Linkki?

mies toimi oikein. kokeilu miten voi hämätä ja toiselta puolelta olisi tullutkin koko joukko. UPEAA TOIMINTAA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. 

Niin on. Ihan tahallaan tehty temppu varuskunnan lähellä. Venäjä lähetti miehen ja koiran sinne. Paljosta veto?

oli Belgialainen, juttu mtv:n sivulla

Epäreilua että toisilla koirilla on aseet.

spollina parolassa  oli jos mitäkin marjan sienen poimijaa huonosti suomea ymmärtäviä jopa as vaununsakkin  parkeerasivat sotilas alueelle. OIKEIN TOIMITTU.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tuonne alueelle pääsee metsän kautta ilman, että sitä onnaidattu tainedes kylttejä? Joku kommentoi näin tuolla hs:n keskustelussa. Henkilö ei välttämättä tiedä, että liikkuu alueella, jossa ei saisi olla. Toisaalta koira on voinut kokea sotilaspoliisi eleet hyökkääväksi omistajaansa kohtaan ja puolustautunut.. Tarttui ainoastaan hihasta Omistaja myös oli parin metrin päässä ja silti sotilaspoliisi päätti ampua koiran Sntoiko omistajalle edes mahdollisuutta kytkeä koira? Minkä ikäinen koira? 

 

Miksi jatkuvasti saa lukea erilaisista poliiseista, jotka on ensimmäisenä aina ampumassa jokaisen eläimen, joka tulee vastaan.. Lopetti suden, lopetti hirven, lopetti koiran Onko ainoita kertoja, kun pääsee käyttää asetta? Sutta, karhua, hirveä, poroa, jne. ei tietenkään voi rauhoittaa, jos eksynyt väärään paikkaan, vaikka asutuskeskukseen, vaan se pitää aina am

Da da traastuit tavarits🤣😂😅

 

Vierailija kirjoitti:

Olisin ampunut sotilapoliisin oitis,jos oma koirani olisi ollut kyseessä.

Varuskunna lähellä kannattaa kuljetella aggressiivisia koiria ja ammuskella. ;D

Välillä hyviäkin uutisia. Nämä piristävät mieltä.