H.S Carunan omistajat hakevat valtiolta yli kahden miljardin euron korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Pekka ja Vihreät!

Esimerkillistä toimintaa ja omaan pesäään sontimista.

Aika paska trolli. Katainen möi verkon.

Paska trolli, Haavisto valmisteli ja esitteli, Urpilainen kuittasi ja Katainen selitteli vihervassariensa toilailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Pekka ja Vihreät!

Esimerkillistä toimintaa ja omaan pesäään sontimista.

Aika paska trolli. Katainen möi verkon.

Paska trolli, Haavisto valmisteli ja esitteli, Urpilainen kuittasi ja Katainen selitteli vihervassariensa toilailuja.

Mitä tyydytystä saat tuollaisesta? Katkeransuloista itsesääliä?

Vierailija kirjoitti:

Tuo paskafirma pitää potkia maasta ulos ja ottaa verkot haltuun korvauksetta. Itkekööt ahneuttaan ihan keskenään.

Jos Saksa saa ottaa firmoja haltuunsa 6lla prosentilla arvosta ( Uniper), niin laitetaan lakiin, että korkeintaan 2 cnttiä saa siirto maksaa kilowattitunti. Sitten kun omistajat on kusessa, niin valtio voi ostaa sen murto-osalla arvosta. Niinhän nuo muutkin tekee ja koko ajan.

Joko se caruna ehti kärsimään       ( siis ei saanutkaan nyhdettyä hallituksen päätöksestä johtuen?) noin monta miljardia monopoliaan käyttäviltä asiakkailtaan jota nyt yrittää saada oikeuden kautta valtiolta vahingonkorvauksina vaikka varmastikin on hyvää tuottoa tehnyt koko ajan.

Vai onko tämä joku uusi sininen kirja ja keino siirtää vielä entisestäänkin valtion rahaa tuolle firmalle? Ihan vaan koska se on mahdollista tällä keinolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pakkolunastaa takaisin. 

Ei taida niin paljoa rahaa löytyä että myyisivät tuollaisen omalla alueellaan monopolirahasammon takaisin.

Toinen rinnakkainen jakeluverkko tulisi ehkä halvemmaksi mutta kai tuohonkin joku pykälä väsätty ettei sitäkään saa tehdä ilman sanktioita ja makdamista kun toisen bisnekset kusee silloin.

 

Aivan varmasti tässä maassa on kielletty kilpailevan jakeluverkon rakentaminen, koska sehän saattaisi hieman laskea hintoja ja sehän ei ole hyväksyttävää päättäjiemme mielestä.

Näissä kaupoissa on harmillista se, että käytännössä kansalaiset myydään lypsylehmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ne hallituksessa edelleen suunnittelee yksityistämisiä ja vesilakiinkaan ei tullut pykälää, joka kieltää luonnollisen monopolin myymisen ulkomaisille sijoittajille, koska hallitus ei halunnut sitä sinne. Nähtävästi menneisyydestä ei ole opittu mitään.

Oikeiston agendallahan nämä yksityistämiset ovat edelleenkin. Veden myynti olisi vielä paljon suurempi virhe. 

Ja vedet tullaan myymään silti halvalla ulkomaisille toimijoille, kokoomuksen toimesta tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt revitään suomea kun täältä elintärkeätä infraa omistava ja hallitseva firma kääntynyt maatamme vastaan.

Olisko tämä masinoitu itänaapurista käsin ja kuuluisi sarjaan hybridioperaatiot muiden hankaluuksien lisäksi mitä viime aikoina esiintynyt?

Tätähän on vuosia hoettu. Ulkomailta voidaan laittaa maastamme virrat poikki tosta vaan, luulisi että jotain turvallisuushuolia herättäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset veronmaksajat tulevat maksamaan tuonkin kaksi miljardia ja tämä on vasta ensimmäinen monista vastaavista tapauksista. Voi helvetti miten tyhmiä ja ahneita päättäjiä meillä on, ihan sama ketä sinne äänestetään niin jossain vaiheessa se ahneus iskee jokaiseen.

Tämähän koskee vain niitä typerimpiä kuntia, jotka myivät sähkölaitoksensa esimerkiksi Fortumille.

Niiden kuntien asukkailla, jotka pitivät sähkölaitoksensa itsellään ei ole mitään hätää.

Tyhmyydestä sakoitetaan.

-winner-

Toki Caruna on esimerkillään kiihoittanut myös muut siirtoyhtiöt nostamaan hintojaan.

Hienosti toimii kyllä markkinat. Kun yksi nostelee reippaasti niin eihän ne muutkaan halua jäädä jättimäisistä voitoista paitsi ja seuraa esimerkkiä. Riittää että pitävät hieman halvempana kuitenkin tehden kuitenkin aiempaa messevämpää voittoa hekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se, että oliko fiksua myydä luonnollinen monopoli enimmäisosaltaan ulkomaille pelipaperiksi, on toinen juttu."

Haaviston Pekka pitäisi nostaa edelleen tästä tikun nokkaan. Vaan eihän media niin tee, koska hän on "omia".

Suomessa on 76 sähkönjakeluyhtiötä Carunan lisäksi, mutta ainoastaan Carunasta on jatkuva märy ja itku ja vaikerrus, Pekka sitä, Pekka tätä, Katainen sitä, Katainen tätä.

Kerätkää kolehti ja ostakaa sähkölaitoksenne takaisin, rahlla sen saa.

Moniko muu verkkoyhtiö on yliahneiden sijoittajien käsissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset veronmaksajat tulevat maksamaan tuonkin kaksi miljardia ja tämä on vasta ensimmäinen monista vastaavista tapauksista. Voi helvetti miten tyhmiä ja ahneita päättäjiä meillä on, ihan sama ketä sinne äänestetään niin jossain vaiheessa se ahneus iskee jokaiseen.

Tämähän koskee vain niitä typerimpiä kuntia, jotka myivät sähkölaitoksensa esimerkiksi Fortumille.

Niiden kuntien asukkailla, jotka pitivät sähkölaitoksensa itsellään ei ole mitään hätää.

Tyhmyydestä sakoitetaan.

-winner-

Toki Caruna on esimerkillään kiihoittanut myös muut siirtoyhtiöt nostamaan hintojaan.

Hienosti toimii kyllä markkinat. Kun yksi nostelee reippaasti niin eihän ne muutkaan halua jäädä jättimäisistä voitoista paitsi ja seuraa esimerkkiä. Riittää että pitävät hieman halvempana kuitenkin tehden kuitenkin aiempaa messevämpää voittoa hekin.

Eikä tarvitse edes pyrkiä halvempaan kuin kilpailijalla, kun kyse on paikallisista monopoleista joita ei voi kilpailuttaa muulla kuin kirjaimellisesti jaloillaan toiseen paikkaan siirtymällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista paskaa Suomen poliitikot uskovat:

Tällainen ennalta arvaamaton sääntely voi vähentää investointeja Suomeen. Päätös siis vähentää suoraan verkkoinvestointeja, mutta mahdollisesti myös laajemmin. Kyse on siitä, minkälainen Suomi on sijoittajan kannalta sijoitusympäristönä.

Hesarin jutusta lainattua.

En ymmärrä tätä huolta ulkomaisten sijoittajien kiinnostuksesta. Mitä me niistä hyödytään loppupeleissä? Nehän vaan tulee tänne, kiertää verot ja vie rahamme. No juu, ehkä muutaman työpaikan niistä saamme mutta aika laiha lohtu.

Luojan lykky että saimme kultakaivosinvestoinnit tänne. Maksavat prosentin veron viemästään kullasta, työllistävät pari kourallista ihmisiä ja jäljelle jääviin reikiin voidaan istuttaa vaikka perunaa. Pelkkää hyötyä.

"Eikä tarvitse edes pyrkiä halvempaan kuin kilpailijalla, kun kyse on paikallisista monopoleista joita ei voi kilpailuttaa muulla kuin kirjaimellisesti jaloillaan toiseen paikkaan siirtymällä."

Jossain vaiheessa tuo tulee näkymään myös asuntojen hinnoissa, kun kukaan ei halua asua kalliin energian/veden alueella.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Pekka ja Vihreät!

Esimerkillistä toimintaa ja omaan pesäään sontimista.

Caruna-kaupat valmisteli PM Jyrki Fantastista Kataisen hallituksessa Jan Vapaavuori. Katainen vakuutti Suomen tienaavan kaupoilla. Pekka Haavistolla oli lähinnä esittelijän rooli, koska hän oli omistajaohjausministerinäkin. Ei yksi pieni puolue tai poliitikko voi noin suurista kaupoista yksin päättää. Jos hän ei olisi esitellyt kauppoja eduskunnalle, olisi hänen pitänyt erota ja hänen tilallaan olisi ollut joku muu hoitamassa homman. Päätös tehtiin eduskunnassa ja jaa-äänet menivät Caruna-kaupoille.

Kerrassaan fantastista!

Puolueethan näitä neropatteja nostavat johtoon, jotka tekevät monen näköisiä pisneksiä. Kaikista tärkeintä on varmasti päättäjiän puolueuskollisuus. Ei kansan tahto paljon paina, kun päästään vallankahvaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista paskaa Suomen poliitikot uskovat:

Tällainen ennalta arvaamaton sääntely voi vähentää investointeja Suomeen. Päätös siis vähentää suoraan verkkoinvestointeja, mutta mahdollisesti myös laajemmin. Kyse on siitä, minkälainen Suomi on sijoittajan kannalta sijoitusympäristönä.

Hesarin jutusta lainattua.

En ymmärrä tätä huolta ulkomaisten sijoittajien kiinnostuksesta. Mitä me niistä hyödytään loppupeleissä? Nehän vaan tulee tänne, kiertää verot ja vie rahamme. No juu, ehkä muutaman työpaikan niistä saamme mutta aika laiha lohtu.

Suomalaisilla pankkitileillä makuutetaan miljardeja euroja. Ilmeisesti pankkien sijoitusneuvojat eivät osaa neuvoa asiakkaita. Suomi hyötyisi eniten jos nuo ilmeisesti perinnöiksi säästetyt eurot olisivat luomassa taloudellista toimeliaisuutta ja lisäisivät työmahdollisuuksia niille perillisille ja heidän perillisilleen. Miksei Carunaa voinut myydä kansalle kuten rahastoa sijoitustuotteena jos ihmiset eivät olisi uskaltaneet ostaa osakkeita?

Ausseja naurattaa kun saavat täältä sähköverkot ja vielä rahaa sen päälle sekä voivat kaivaa koko Suomen maat ja mannut kaivoksissaan maksamatta puupennin hyrrää enempää Suomen valtiolle. Me olemme kuin intiaanit siinä vaiheessa kun eurooppalaiset alkoivat muuttaa Pohjois-Amerikkaan. Kohta olemme reservaatissa.

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori tulee kaikessa negatiivisessa vastaan

Talousosaajapuolueen uskollinen jäsen jo vuosikymmenien ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tämänkin asian sotki. Vapaavuori ja Katainen.  

 

 

Kaikkihan täällä on Kokoomuksen syytä, aivan kaikki.

Tosin Carunasta saaduilla rahoilla Fortum ostin Uniperin, joka oli erittäin kannattava yritys sotaan saakka, jolloin Uniperin sitoumukset kävivät ylivoimaiseksi, mutta onneksi meidän silloinen pääministerimme teki kaikkensa neuvotellessaan kohtuullista sopimuksen purkusakkoa (pari tekstaria "v*ttu iha sama mitä maksaa, rahaa on" ja "känni päällä, jee jee"). Suomi maksoi 6 miljardia ja Fortum pääsi Uniperista eroon, joka edelleenkin tekee loistavaa tulosta. Toki tämäkin on Kokoomuksen syytä.

-winner-

Marinin hallitus antoi Fortumille pääomituslainan, jonka Fortum maksoi myös takaisin Uniper-sotkun jälkeen. Uniperin hankkiminen oli Sipilän kuningasidea, koska Caruna-rahat polttelivat taskussa ja Sipilä halusi laittaa taseet töihin ostattamalla Lintilällä Uniperin ja sijoitti seuraavankin hallituksen ostamaan Uniperia. Lintilä jatkoi siten Rinteen ja Marinin hallituksessa Uniper-kauppojen parissa.

Ylen Triplet-lastenohjelmassa neuvotaan, ettei sijoittaessa kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin. Strategialla, että rakennetaan vielä Venäjälle voimalat ja ollaan venäläisestä kaasusta riippuvaisia, olivat kaikki Fortumin ja perskeko-hallituksen munat tiukasti iivanan kopassa ja puristuksissa.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä Carunalla muhkea liikevoitto, puolet liikevaihdosta.

Ymmärtääkseni näitä sähkönsiirtohintojen nousua perusteltiin ilmajohtojen siirtämisestä maanalle myrskytuulien varalta ja sähkökatkosten välttämiseksi.

Tuossa käytettiin perusteluna myös sitä, että presidentti Niinistökin on joutunut kokemaan epämukavuutta kun ei ollut kolmeen vuorokauteen talvimyrskyn vuoksi. Piti saada äkkiä johdot maakaapeloitua ja joku esitti laskelman, jonka mukaan Suomella ja suomalaisilla ei olisi ollut siihen varaa.

Kiitos Vihreät!