H.S Carunan omistajat hakevat valtiolta yli kahden miljardin euron korvauksia

Vierailija kirjoitti:

"Se, että oliko fiksua myydä luonnollinen monopoli enimmäisosaltaan ulkomaille pelipaperiksi, on toinen juttu."

Haaviston Pekka pitäisi nostaa edelleen tästä tikun nokkaan. Vaan eihän media niin tee, koska hän on "omia".

Suomessa on 76 sähkönjakeluyhtiötä Carunan lisäksi, mutta ainoastaan Carunasta on jatkuva märy ja itku ja vaikerrus, Pekka sitä, Pekka tätä, Katainen sitä, Katainen tätä.

Kerätkää kolehti ja ostakaa sähkölaitoksenne takaisin, rahlla sen saa.

Vierailija kirjoitti:

"Se, että oliko fiksua myydä luonnollinen monopoli enimmäisosaltaan ulkomaille pelipaperiksi, on toinen juttu."

Haaviston Pekka pitäisi nostaa edelleen tästä tikun nokkaan. Vaan eihän media niin tee, koska hän on "omia".

Idiootit. Tuo oli silloisen hallituksen päätös ja oikeiston agendallahan nämä yksityistämiset on aina olleet. On muuten vieläkin. 

Pekka on käänteinen Kuningas Midas. Kaikki mihin Pekka koskee, muuttuu pas kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pakkolunastaa takaisin. 

Ei taida niin paljoa rahaa löytyä että myyisivät tuollaisen omalla alueellaan monopolirahasammon takaisin.

Toinen rinnakkainen jakeluverkko tulisi ehkä halvemmaksi mutta kai tuohonkin joku pykälä väsätty ettei sitäkään saa tehdä ilman sanktioita ja makdamista kun toisen bisnekset kusee silloin.

Siellä ne hallituksessa edelleen suunnittelee yksityistämisiä ja vesilakiinkaan ei tullut pykälää, joka kieltää luonnollisen monopolin myymisen ulkomaisille sijoittajille, koska hallitus ei halunnut sitä sinne. Nähtävästi menneisyydestä ei ole opittu mitään.

Vierailija kirjoitti:

Siellä ne hallituksessa edelleen suunnittelee yksityistämisiä ja vesilakiinkaan ei tullut pykälää, joka kieltää luonnollisen monopolin myymisen ulkomaisille sijoittajille, koska hallitus ei halunnut sitä sinne. Nähtävästi menneisyydestä ei ole opittu mitään.

Oikeiston agendallahan nämä yksityistämiset ovat edelleenkin. Veden myynti olisi vielä paljon suurempi virhe. 

Vierailija kirjoitti:

Pekka on käänteinen Kuningas Midas. Kaikki mihin Pekka koskee, muuttuu pas kaksi.

Sun kannattais ihan kiinnostua siitä mitä nykyinen hallitus tekee. Myyvät vetesi seuraavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se, että oliko fiksua myydä luonnollinen monopoli enimmäisosaltaan ulkomaille pelipaperiksi, on toinen juttu."

Haaviston Pekka pitäisi nostaa edelleen tästä tikun nokkaan. Vaan eihän media niin tee, koska hän on "omia".

Suomessa on 76 sähkönjakeluyhtiötä Carunan lisäksi, mutta ainoastaan Carunasta on jatkuva märy ja itku ja vaikerrus, Pekka sitä, Pekka tätä, Katainen sitä, Katainen tätä.

Kerätkää kolehti ja ostakaa sähkölaitoksenne takaisin, rahlla sen saa.

Ei ne niin hulluja ole että myisivät tuottoisaa monopolia minkä tuotto on laissa määrätty noin seitsemään vai kahdeksaan prosenttiin. 

Siis kaikkien asiakkailta perittyjen investointikulujen jälkeen voivat periä tuon verran asiakkailta lisää että saavat tuottotavoitteensa täyteen.

Mikä muu firma voi periä yrityksen arvoa nostavat investointinsa jopa hieman etunojassa asiakkailtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista paskaa Suomen poliitikot uskovat:

Tällainen ennalta arvaamaton sääntely voi vähentää investointeja Suomeen. Päätös siis vähentää suoraan verkkoinvestointeja, mutta mahdollisesti myös laajemmin. Kyse on siitä, minkälainen Suomi on sijoittajan kannalta sijoitusympäristönä.

Hesarin jutusta lainattua.

En ymmärrä tätä huolta ulkomaisten sijoittajien kiinnostuksesta. Mitä me niistä hyödytään loppupeleissä? Nehän vaan tulee tänne, kiertää verot ja vie rahamme. No juu, ehkä muutaman työpaikan niistä saamme mutta aika laiha lohtu.

Päättäjämme tuosta hyötyvät, saavat tavalla tai toisella jotain itselleen veronmaksajien kustannuksella. Luojan kiitos tässä maassa ei ole korruptiota, vaikka moni asia siltä vaikuttaakin :D

En ymmärrä miksi valtio pitää kynsin ja hampain kiinni jostain Valmetista tai Finnairista ja samaan aikaan lahtaa valtionyrityksiä, jotka munivat kultamunia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se, että oliko fiksua myydä luonnollinen monopoli enimmäisosaltaan ulkomaille pelipaperiksi, on toinen juttu."

Haaviston Pekka pitäisi nostaa edelleen tästä tikun nokkaan. Vaan eihän media niin tee, koska hän on "omia".

Suomessa on 76 sähkönjakeluyhtiötä Carunan lisäksi, mutta ainoastaan Carunasta on jatkuva märy ja itku ja vaikerrus, Pekka sitä, Pekka tätä, Katainen sitä, Katainen tätä.

Kerätkää kolehti ja ostakaa sähkölaitoksenne takaisin, rahlla sen saa.

Cauman perimät huippumaksut menee suurelta osin verovapaasti ulkomaille koska ovat pelanneet tilanteen niin että ovat "velkaa" emoyhtiölleen ja lyhentävät sitä.

Muiden voitot jää hyödyttämään verojen jälkeen kotimaata ja valtiota.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Pekka ja Vihreät!

Esimerkillistä toimintaa ja omaan pesäään sontimista.

Kokoomusta Käteistä ja Vapaavuorta saat tästä kiittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on. Ja hyvä hallitusohjelma. Viimeinen sammuttaa valot eli Carunan omistajat.

Petteri yllättyy.

-winner-

Hallitus yritti estää Carunan hintojen noston. 

Sinäkö kannatat siirtohintojen nousua?

-winner-

 

Joo, mitä sitten kun siirto maksaa 20-30 senttiä/kw Siihen päälle vielä kymmenellä sentillä varsinaista sähkömaksua 

Vierailija kirjoitti:

Siellä ne hallituksessa edelleen suunnittelee yksityistämisiä ja vesilakiinkaan ei tullut pykälää, joka kieltää luonnollisen monopolin myymisen ulkomaisille sijoittajille, koska hallitus ei halunnut sitä sinne. Nähtävästi menneisyydestä ei ole opittu mitään.

Mitä ne suunnittelee? Tiesitkö, ettei Suomessa ole olemassakaan sellaista lakia joka estäisi vesilaitosten yksityistämisen. Miksi edellinen sossuhallitus ei tehnyt asialle mitään? Nyt sentään on edes joku laki suunnitteilla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on. Ja hyvä hallitusohjelma. Viimeinen sammuttaa valot eli Carunan omistajat.

Petteri yllättyy.

-winner-

Hallitus yritti estää Carunan hintojen noston. 

Sinäkö kannatat siirtohintojen nousua?

-winner-

 

Joo, mitä sitten kun siirto maksaa 20-30 senttiä/kw Siihen päälle vielä kymmenellä sentillä varsinaista sähkömaksua 

Pakko tähän on puuttua. Ei tässä ole mitään järkeä, että sähkönsiirto maksaa enemmän kuin kulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Pekka ja Vihreät!

Esimerkillistä toimintaa ja omaan pesäään sontimista.

Kokoomusta Käteistä ja Vapaavuorta saat tästä kiittää!

Haavisto oli omistajaohjausministeri, mutta näköjään täysin turhaa oli hänelle siitä pestistä mitään maksaa 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Pekka ja Vihreät!

Esimerkillistä toimintaa ja omaan pesäään sontimista. 

Jyrki Katainen. Se tienas sillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ne hallituksessa edelleen suunnittelee yksityistämisiä ja vesilakiinkaan ei tullut pykälää, joka kieltää luonnollisen monopolin myymisen ulkomaisille sijoittajille, koska hallitus ei halunnut sitä sinne. Nähtävästi menneisyydestä ei ole opittu mitään.

Oikeiston agendallahan nämä yksityistämiset ovat edelleenkin. Veden myynti olisi vielä paljon suurempi virhe. 

Ja sehän vielä tehdään ennen seuraavia vaaleja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista paskaa Suomen poliitikot uskovat:

Tällainen ennalta arvaamaton sääntely voi vähentää investointeja Suomeen. Päätös siis vähentää suoraan verkkoinvestointeja, mutta mahdollisesti myös laajemmin. Kyse on siitä, minkälainen Suomi on sijoittajan kannalta sijoitusympäristönä.

Hesarin jutusta lainattua.

En ymmärrä tätä huolta ulkomaisten sijoittajien kiinnostuksesta. Mitä me niistä hyödytään loppupeleissä? Nehän vaan tulee tänne, kiertää verot ja vie rahamme. No juu, ehkä muutaman työpaikan niistä saamme mutta aika laiha lohtu.

Jossain muussa maassa niistä investoinnista voisi olla aitoa hyötyä, missä uskalletaan niitä jopa verottaa. Täällä piiskataan vain omia rohkeasti ja kakataan housuun kun joku puhuukin enklantia.

Niiden rahastussuunnitelma meni myttyyn.