H.S Carunan omistajat hakevat valtiolta yli kahden miljardin euron korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi laitettiin yläraja? Minusta tämä kuuluu Carunan asiakkaiden maksettavaksi, ei meidän kaikkien.

Hintaraja koskee kaikkia siirtoyhtiöitä ja on siis hallituksen ja eduskunnan päätös.

-winner-

Niin, turhaan laitettiin sellainen. Nyt tulee entistä kalliimmaksi koko sotku.

Olisiko hyvä jos mitään ylärajaa ei olis,i Sähkön siirtomaksuja ei voi kilpailuttaa ja se on tyypillisesti noin puolet kotitalouden kokonaisenergiakuluista. Sähkövero laskutetaan sähkön siirtolaskun yhteydessä.

Mitä voitetaan tällä ylärajojen asettamisella? Carunan asukkaat maksavat vähemmän ja koko Suomen veronmaksajat Carunan asiakkaiden sotkut.

Tällaista paskaa Suomen poliitikot uskovat:

Tällainen ennalta arvaamaton sääntely voi vähentää investointeja Suomeen. Päätös siis vähentää suoraan verkkoinvestointeja, mutta mahdollisesti myös laajemmin. Kyse on siitä, minkälainen Suomi on sijoittajan kannalta sijoitusympäristönä.

Hesarin jutusta lainattua.

Ei kulutusta, silti laskutetaan suomalaiset raivoissaan siirtomaksuista

Sähkön siirtomaksut ovat nousseet nopeasti niin, että siirto maksaa usein enemmän kuin itse sähkönkäyttö. Yle sai yli 200 viestin vastausryöpyn, kun kysyi siirtomaksuista.

https://yle.fi/a/74-20110545

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset veronmaksajat tulevat maksamaan tuonkin kaksi miljardia ja tämä on vasta ensimmäinen monista vastaavista tapauksista. Voi helvetti miten tyhmiä ja ahneita päättäjiä meillä on, ihan sama ketä sinne äänestetään niin jossain vaiheessa se ahneus iskee jokaiseen.

Tämähän koskee vain niitä typerimpiä kuntia, jotka myivät sähkölaitoksensa esimerkiksi Fortumille.

Niiden kuntien asukkailla, jotka pitivät sähkölaitoksensa itsellään ei ole mitään hätää.

Tyhmyydestä sakoitetaan.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tällaista paskaa Suomen poliitikot uskovat:

Tällainen ennalta arvaamaton sääntely voi vähentää investointeja Suomeen. Päätös siis vähentää suoraan verkkoinvestointeja, mutta mahdollisesti myös laajemmin. Kyse on siitä, minkälainen Suomi on sijoittajan kannalta sijoitusympäristönä.

Hesarin jutusta lainattua.

En ymmärrä tätä huolta ulkomaisten sijoittajien kiinnostuksesta. Mitä me niistä hyödytään loppupeleissä? Nehän vaan tulee tänne, kiertää verot ja vie rahamme. No juu, ehkä muutaman työpaikan niistä saamme mutta aika laiha lohtu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset veronmaksajat tulevat maksamaan tuonkin kaksi miljardia ja tämä on vasta ensimmäinen monista vastaavista tapauksista. Voi helvetti miten tyhmiä ja ahneita päättäjiä meillä on, ihan sama ketä sinne äänestetään niin jossain vaiheessa se ahneus iskee jokaiseen.

Tämähän koskee vain niitä typerimpiä kuntia, jotka myivät sähkölaitoksensa esimerkiksi Fortumille.

Niiden kuntien asukkailla, jotka pitivät sähkölaitoksensa itsellään ei ole mitään hätää.

Tyhmyydestä sakoitetaan.

-winner-

Toki Caruna on esimerkillään kiihoittanut myös muut siirtoyhtiöt nostamaan hintojaan.

Koska heseläiset päättäjät saavaat idean, että Helsingin Energialaitoksesta (Helen) saisi hyvät rahat ja niillä rakennettua pari Oodia lisää sekä Guggenheimin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt vaan kansallistettaisi ne verkot takaisin kun kerran kuulemma pitäisi olla mahdollista.

Siinäpähän Carunan asiakkaat keräävät kolehtia ja ostavat sähkölaitoksensa kunnille takaisin.

-winner-

Ei pitäisi olla iso kolehti kun kerran pitäisi olla mahdollista suorittaa pilkkahintaan eikä mistään sakkomaksuistakaan tarvitse murehtia. Vaikuttaisi kannattavammalta kuin jatkaa rahan lykäämistä imurin suulakkeeseen jossa tehot vaan nousee joka vuosi.

Vapaavuori tulee kaikessa negatiivisessa vastaan

KKR nylkee kaiken

Ihan mielenkiintoista, että ketjuun on ilmestynyt toinenkin -winner- ;DDDD

Mun viestini ovat #2, #6 ja #8 ja tämä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset veronmaksajat tulevat maksamaan tuonkin kaksi miljardia ja tämä on vasta ensimmäinen monista vastaavista tapauksista. Voi helvetti miten tyhmiä ja ahneita päättäjiä meillä on, ihan sama ketä sinne äänestetään niin jossain vaiheessa se ahneus iskee jokaiseen.

Tämähän koskee vain niitä typerimpiä kuntia, jotka myivät sähkölaitoksensa esimerkiksi Fortumille.

Niiden kuntien asukkailla, jotka pitivät sähkölaitoksensa itsellään ei ole mitään hätää.

Tyhmyydestä sakoitetaan.

-winner-

Toki Caruna on esimerkillään kiihoittanut myös muut siirtoyhtiöt nostamaan hintojaan.

Sama huomattavissa myös puhelinoperaattoreilla, kaikilla suht samat ryöstöhinnat.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiintoista, että ketjuun on ilmestynyt toinenkin -winner- ;DDDD

Mun viestini ovat #2, #6 ja #8 ja tämä.

-winner-

Olisko kannattanut rekisteröidä. Nyt olemme kaikki winnereitä.

Pekkahan ei asiaa ollut edes äänestämässä saati päättänyt yksin. Taustalla mm. Katainen ja Jan Vapaavuori.

Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.

Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Tällaista paskaa Suomen poliitikot uskovat:

Tällainen ennalta arvaamaton sääntely voi vähentää investointeja Suomeen. Päätös siis vähentää suoraan verkkoinvestointeja, mutta mahdollisesti myös laajemmin. Kyse on siitä, minkälainen Suomi on sijoittajan kannalta sijoitusympäristönä.

Hesarin jutusta lainattua.

Joo suomeen tarvitaan lisää investointeja jotka kuppaavat suomalaiset kuiviin.

Kokoomus tämänkin asian sotki. Vapaavuori ja Katainen.  

 

Vierailija kirjoitti:

Koska heseläiset päättäjät saavaat idean, että Helsingin Energialaitoksesta (Helen) saisi hyvät rahat ja niillä rakennettua pari Oodia lisää sekä Guggenheimin?

Porissa käynnissä kova lobbaus Pori Energian vähemmistöosuuden (49% hih) myynnistä ulkomaisrlle sijoittajalle.

Kaupunginjohtaja Lauri Inna etunenässä vetää tätä kuningasideaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tämänkin asian sotki. Vapaavuori ja Katainen.  

 

 

Kaikkihan täällä on Kokoomuksen syytä, aivan kaikki.

Tosin Carunasta saaduilla rahoilla Fortum ostin Uniperin, joka oli erittäin kannattava yritys sotaan saakka, jolloin Uniperin sitoumukset kävivät ylivoimaiseksi, mutta onneksi meidän silloinen pääministerimme teki kaikkensa neuvotellessaan kohtuullista sopimuksen purkusakkoa (pari tekstaria "v*ttu iha sama mitä maksaa, rahaa on" ja "känni päällä, jee jee"). Suomi maksoi 6 miljardia ja Fortum pääsi Uniperista eroon, joka edelleenkin tekee loistavaa tulosta. Toki tämäkin on Kokoomuksen syytä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska heseläiset päättäjät saavaat idean, että Helsingin Energialaitoksesta (Helen) saisi hyvät rahat ja niillä rakennettua pari Oodia lisää sekä Guggenheimin?

 

Porissa käynnissä kova lobbaus Pori Energian vähemmistöosuuden (49% hih) myynnistä ulkomaisrlle sijoittajalle.

Kaupunginjohtaja Lauri Inna etunenässä vetää tätä kuningasideaa. 

Jää teille porilaisille silti Yyteri, kunnes hiekat myydään rakennusainesosaksi.