Saako opettaja koskea oppilasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta hyvin paljon. Normaali kättely on aina sallittu. Tapaturmissa ensiavun antaminen on sallittu. Muut koskettelut eivät kuulu opettaja-oppilas suhteeseen. Pitäisin niitä hyvin häiritsevinä.

Ei ole kättelykään sallittua, jos oppilas ei halua kätellä. 

Niin, mikä juttu tämä on? Joku uusi ilmeisesti. Olin sukujuhlissa ja siellä oli joku parikymppinen nuori, joka ei halunnut kätellä. Oli hauskaa seurata sivusta, kun mummot ja papat sisään tullessa tekivät tervehdyskierroksen ja jäivät sen eteen tyrkyttämään kättään ja nuori ei liikahtanutkaan.

Kaikki eivät vaan halua jonkun antiikkisen tavan takia lähmiä likaisia ja limaisia ruumiinosia. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on perustuslaillinen. Taitaa vaatia jonkun vartijastatuksen että saa oikeuden koskettaa, ja siinä on voimankäytölliset rajat. En sitten tiedä jos oppilas ei tottele puhetta (esim. Häiriköi eikä suostu poistumaan luokasta). Olisiko häpäisy kuitenkin tehokkaampaa kuin käsiksi käyminen (esim. Koko luokka on hiljaa ja ei tee mitään ennen kuin tottelee, ryhmäpaineen luominen...)

Voisiko perustuslakia muuttaa siten, että oikeus koskemiseen olisi vartijoiden lisäksi myös koulujen ja päiväkotien työntekijöillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on perustuslaillinen. Taitaa vaatia jonkun vartijastatuksen että saa oikeuden koskettaa, ja siinä on voimankäytölliset rajat. En sitten tiedä jos oppilas ei tottele puhetta (esim. Häiriköi eikä suostu poistumaan luokasta). Olisiko häpäisy kuitenkin tehokkaampaa kuin käsiksi käyminen (esim. Koko luokka on hiljaa ja ei tee mitään ennen kuin tottelee, ryhmäpaineen luominen...)

Voisiko perustuslakia muuttaa siten, että oikeus koskemiseen olisi vartijoiden lisäksi myös koulujen ja päiväkotien työntekijöillä?

Sitten heillä pitää olla myös asianmukainen koulutus ja vastuu. 

Aloituksesi on niin amatöörimsinen, että en halua vastata. Jos teet kirjoitelma ym aiheesta, tiedät, mitä laki sanoo. Jos haluat sen lisäksi kysyä aiheesta vauvapalstalta, kannattaa kysymyksen asettelu olla parempi. Ja kertoa jotakin taustatietoja aiheestasi. Plus tietenkin haluta tietää, mikä kunkin vastaajan kompetenssi on vastata ko. asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on perustuslaillinen. Taitaa vaatia jonkun vartijastatuksen että saa oikeuden koskettaa, ja siinä on voimankäytölliset rajat. En sitten tiedä jos oppilas ei tottele puhetta (esim. Häiriköi eikä suostu poistumaan luokasta). Olisiko häpäisy kuitenkin tehokkaampaa kuin käsiksi käyminen (esim. Koko luokka on hiljaa ja ei tee mitään ennen kuin tottelee, ryhmäpaineen luominen...)

Kollektiiviset rangaistukset ovat ihmisoikeusrikos. 

Kaikki mikä ei ole jonkun mieleen on nykyään ihmisoikeusrikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on perustuslaillinen. Taitaa vaatia jonkun vartijastatuksen että saa oikeuden koskettaa, ja siinä on voimankäytölliset rajat. En sitten tiedä jos oppilas ei tottele puhetta (esim. Häiriköi eikä suostu poistumaan luokasta). Olisiko häpäisy kuitenkin tehokkaampaa kuin käsiksi käyminen (esim. Koko luokka on hiljaa ja ei tee mitään ennen kuin tottelee, ryhmäpaineen luominen...)

Voisiko perustuslakia muuttaa siten, että oikeus koskemiseen olisi vartijoiden lisäksi myös koulujen ja päiväkotien työntekijöillä?

Sitten heillä pitää olla myös asianmukainen koulutus ja vastuu. 

Heillä on maisterinkoulutus pääosin. Vartijat käyvät vain lyhyen kurssin.

Nainenhan tekee mitä nainen haluaa eikä muut siihen saa puuttua. Mutta naista pitää kohdella niin kuin nainen haluaa ja vaatii eikä mitään muuta hyväksytä

Mikä ihmeen "esitys yliopistolla"? Et todellakaan opiskele siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samoin kuin aikuisten kanssa. Ei ketään kosketella noin vain. Kätellään korkeintaan. 

Lastenkasvatus ei ihan toimi noin.

No syytä ei ole koskaan mennä koskemaan. 

Miksei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta hyvin paljon. Normaali kättely on aina sallittu. Tapaturmissa ensiavun antaminen on sallittu. Muut koskettelut eivät kuulu opettaja-oppilas suhteeseen. Pitäisin niitä hyvin häiritsevinä.

Ei ole kättelykään sallittua, jos oppilas ei halua kätellä. 

Onko ensiapu sallittu/vaadittu, jos opettaja ei sitä halua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on perustuslaillinen. Taitaa vaatia jonkun vartijastatuksen että saa oikeuden koskettaa, ja siinä on voimankäytölliset rajat. En sitten tiedä jos oppilas ei tottele puhetta (esim. Häiriköi eikä suostu poistumaan luokasta). Olisiko häpäisy kuitenkin tehokkaampaa kuin käsiksi käyminen (esim. Koko luokka on hiljaa ja ei tee mitään ennen kuin tottelee, ryhmäpaineen luominen...)

Voisiko perustuslakia muuttaa siten, että oikeus koskemiseen olisi vartijoiden lisäksi myös koulujen ja päiväkotien työntekijöillä?

Sitten heillä pitää olla myös asianmukainen koulutus ja vastuu. 

Heillä on maisterinkoulutus pääosin. Vartijat käyvät vain lyhyen kurssin.

Onko maisterinkoulutuksessa mukana voimankäyttö ja siihen liittyvät velvollisuudet? Ja näitäkin koulutuksia ammattivartijat joutuvat uusimaan säännöllisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä opettajalla pitäisi olla oikeus koskea oppilasta lainpuitteissa. Ei mitään väkivaltaa tai seksuaalista.

Samaa mieltä. Ekaluokkalaista voi joutua ohjaamaan esimerkiksi kynän kiinni pitämisessä, ja käteen pitää saada koskea, tai liikuntatunnilla voi tulla tilanteita, joissa jotain liikettä on hyvä saada ohjata ihan fyysisesti laittamalla kevyesti jalka tai käsi oikeaan asentoon. Myös, esimerkiksi jos oppilas yrittää lyödä tai potkia, niin sen estäminen pitää olla opettajalle sallittua. Jos oppilas kulkee häiritsevästi pitkin luokkaa, hänet pitää saada ohjata kevyesti takaisin omalle paikalleen. Samoin häiriköivän oppilaan luokasta poistaminen pitää olla sallittua kevyesti ohjaamalla. Lähinnä olkapäistä tai käsivarresta koskettamalla tuo ohjaus, ei väkivaltaisesti. Eikä tietenkään mitään seksuaalista koskettelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samoin kuin aikuisten kanssa. Ei ketään kosketella noin vain. Kätellään korkeintaan. 

Lastenkasvatus ei ihan toimi noin.

No syytä ei ole koskaan mennä koskemaan. 

Ei nykyään ,kännykkä esiin ja video someen,opelle potkut,nykyään eletään pumpulissa kuri on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta hyvin paljon. Normaali kättely on aina sallittu. Tapaturmissa ensiavun antaminen on sallittu. Muut koskettelut eivät kuulu opettaja-oppilas suhteeseen. Pitäisin niitä hyvin häiritsevinä.

Ei ole kättelykään sallittua, jos oppilas ei halua kätellä. 

Onko ensiapu sallittu/vaadittu, jos opettaja ei sitä halua?

On, useassa eri laissa. 

Jossain kohtaa oppilaiden kesken oli lähes muotia hokea Älä koske muhun, Sä et saa koskea muhun. Muistan useamman kerran todenneeni: En koskekaan, minä ohjaan sinua. Aika harvoin tarvitsee onneksi koskea mitenkään. T. Opena 30 vuotta

Väkivaltaista oppilasta pitää voida ymmärtää ja taputtaa päähän.

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa oppilaiden kesken oli lähes muotia hokea Älä koske muhun, Sä et saa koskea muhun. Muistan useamman kerran todenneeni: En koskekaan, minä ohjaan sinua. Aika harvoin tarvitsee onneksi koskea mitenkään. T. Opena 30 vuotta

Hipelöinti ei muutu hykäksytyksi sillä, että sanot sitä "ohjaamiseksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta hyvin paljon. Normaali kättely on aina sallittu. Tapaturmissa ensiavun antaminen on sallittu. Muut koskettelut eivät kuulu opettaja-oppilas suhteeseen. Pitäisin niitä hyvin häiritsevinä.

Ei ole kättelykään sallittua, jos oppilas ei halua kätellä. 

Niin, mikä juttu tämä on? Joku uusi ilmeisesti. Olin sukujuhlissa ja siellä oli joku parikymppinen nuori, joka ei halunnut kätellä. Oli hauskaa seurata sivusta, kun mummot ja papat sisään tullessa tekivät tervehdyskierroksen ja jäivät sen eteen tyrkyttämään kättään ja nuori ei liikahtanutkaan.

Kaikki eivät vaan halua jonkun antiikkisen tavan takia lähmiä likaisia ja limaisia ruumiinosia. 

Hyvä siis, ettei nuori kättele. Säästyvät mummot ja papat tämän likaiselta ja limaiselta kouralta.

Tietenkin opettaja saa koskea oppilaaseen mikäli sillä kasvatuksellisen tai opetuksellinen tarve. Kaikenlainen turhanpäiväinen sekä laiton koskeminen ja lääppinen onkin sitten täysin tuomittavaa.

Saa rajoituksin. Kättely, ensiapu, vakavan tapaturman tai vahingon estämiseksi sekä luokasta poistamiseen vain käsiä käyttäen. Astalot ja potkiminen ei ole sallittuja tilasta poistamisessa. Kummalliseksi mennyt tämä touhu jos karttakeppi tai iso viivotinkin voidaan laskea nykyään astaloksi.