Miksi suomalaisten perhearvot ovat romahtaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismit uskottelevat että äitiys on patriarkaatin suunnitelma naisen alistamiseksi ja iskee muutenkin kiilaa miesten ja naisten välisiin suhteisiin. Feministit demonisoivat miehiä ja pukevat naisille uhriviittaa, miehet ovat etääntyneet siitä ja valinneet konservatiivisempia arvoja. Monet naiset taas menneet siihen mukaan ja muutenkin vihervasemmistolaisuuteen. Arvot eivät enää kohtaa sen vuoksi, ennen miehet ja naiset ajattelivat enemmän samoin. Ihmiset eivät tunne enää työtilannetta turvalliseksi, kaikki muuttuu, työttömyyttä paljon, pätkätöitä on paljon. Mmuuton vuoksi rikollisuus ja turvattomuus on muutenkin lisääntynyt. Woket sanoo että kulutamme liikaa ja maailmanloppu tulee.

Höpö höpö. Haluan feministinä tasa-arvoa, en mitään demonisointeja enkä uhriutumisia.

No kun muut feministit eivät halua.

Vierailija kirjoitti:

Miehet, älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa. Kauhutarinat siitä, ettette näe lapsianne ja joudutte maksajiksi, ovat Suomessa totta. Tunnen myös ulkomaalaisia isejä, joita tämä koskettaa.

Eikös sitä täällä juuri jatkuvasti ulistakin, kun naiset ne vain viihtyy gulligarusellissa eikä kiinnosta lastenteko. Joten ei tarvitse pelätä, että teidän kanssa olisi kukaan niitä lapsia edes haluamassa :D

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kykenemättömiä ottamaan mitään roolia perheessä. 

Jännä et mitä tasa-arvoisempaan suuntaan mennään, sitä kovaäänisempää tämä paskavammanen paikkansa pitämätön naukuminen on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismit uskottelevat että äitiys on patriarkaatin suunnitelma naisen alistamiseksi ja iskee muutenkin kiilaa miesten ja naisten välisiin suhteisiin. Feministit demonisoivat miehiä ja pukevat naisille uhriviittaa, miehet ovat etääntyneet siitä ja valinneet konservatiivisempia arvoja. Monet naiset taas menneet siihen mukaan ja muutenkin vihervasemmistolaisuuteen. Arvot eivät enää kohtaa sen vuoksi, ennen miehet ja naiset ajattelivat enemmän samoin. Ihmiset eivät tunne enää työtilannetta turvalliseksi, kaikki muuttuu, työttömyyttä paljon, pätkätöitä on paljon. Mmuuton vuoksi rikollisuus ja turvattomuus on muutenkin lisääntynyt. Woket sanoo että kulutamme liikaa ja maailmanloppu tulee.

Höpö höpö. Haluan feministinä tasa-arvoa, en mitään demonisointeja enkä uhriutumisia.

Jos haluaisit tasa-arvoa, et olisi feministi

Feminismi = seksismiä

Seksismi on kaukana tasa-arvosta

Vierailija kirjoitti:

Feminismit uskottelevat että äitiys on patriarkaatin suunnitelma naisen alistamiseksi ja iskee muutenkin kiilaa miesten ja naisten välisiin suhteisiin. Feministit demonisoivat miehiä ja pukevat naisille uhriviittaa, miehet ovat etääntyneet siitä ja valinneet konservatiivisempia arvoja. Monet naiset taas menneet siihen mukaan ja muutenkin vihervasemmistolaisuuteen. Arvot eivät enää kohtaa sen vuoksi, ennen miehet ja naiset ajattelivat enemmän samoin. Ihmiset eivät tunne enää työtilannetta turvalliseksi, kaikki muuttuu, työttömyyttä paljon, pätkätöitä on paljon. Mmuuton vuoksi rikollisuus ja turvattomuus on muutenkin lisääntynyt. Woket sanoo että kulutamme liikaa ja maailmanloppu tulee.

Taidat olla oikeassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismit uskottelevat että äitiys on patriarkaatin suunnitelma naisen alistamiseksi ja iskee muutenkin kiilaa miesten ja naisten välisiin suhteisiin. Feministit demonisoivat miehiä ja pukevat naisille uhriviittaa, miehet ovat etääntyneet siitä ja valinneet konservatiivisempia arvoja. Monet naiset taas menneet siihen mukaan ja muutenkin vihervasemmistolaisuuteen. Arvot eivät enää kohtaa sen vuoksi, ennen miehet ja naiset ajattelivat enemmän samoin. Ihmiset eivät tunne enää työtilannetta turvalliseksi, kaikki muuttuu, työttömyyttä paljon, pätkätöitä on paljon. Mmuuton vuoksi rikollisuus ja turvattomuus on muutenkin lisääntynyt. Woket sanoo että kulutamme liikaa ja maailmanloppu tulee.

"ennen miehet ja naiset ajattelivat enemmän samoin". Eipä kukaan naisten mielipiteitä hirveästi kysellyt, kun piti nyrkin ja hellan välissä elää ettei vain pikkuherran itsetunto romutu.

Miksi miesten tulee mukautua siihen, mitä naiset haluaa?? Etkö juuri tuominnut sen naisten kohdalla? Ei naisetkaan ole mitä miehet haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten synnyttäminen, hoitaminen ja kotityöt olivat monen naisen unelmatyö.

Sitten miesten palkat kilpailutettiin, eikä se enää riittänyt, joten kotiäidistä tuli työtön työnhakija.

Tämä onkin sitten unelmatyön vastakohta, tähän rooliin ei haluta ja tämä on täysin ymmärrettävää.

Höpöpö. Suurelle osalle lapsitehtaana toimiminen oli kaukana unelmasta. Juuri siksihän naiset ovat taistelleet itselleen oikeuksia ettei elämän ainut tarkoitus olisi toimia spermaränninä ja kotiorjana. 

Ja nyt sitten eletään unelmaa? Ahdistuneempana ja maseentuneempana kuin koskaan... 

"Älä itse jauha. Lue historiaa niin kuin mä käskin ja tule pätemään vasta sitten. Mm. ruoka-aitan avaimet oli aina emännällä ja sieltä ei syöty mitään jos emäntä en tahtonut.

Se, että joku on joskus ottanut huonon miehen ei muuta mitään."

Oi, ihan oikeinko sai emäntä hallita aitan avaimia. Se varmasti suojelikin isännän juopottelulta, hakkaamiselta ja raiskailuilta.

Ei tarvitse edes lukea historiaa, ihan vain kuunnella vanhempaa ja viisaampaa kansanosaa. Kutakuinkin jokaikinen nainen on pyrkinyt kasvattamaan siihen, että opiskelua arvostetaan, ja vannottanut, että katsokin että hankit itsellesi kunnon ammatin, ettet jää nalkkiin kuten he. Itsekin kun on näiden juoppohullujen miesten tuhoja joutunut todistamaan, eipä sen suurempaa motivaatiota ole tarvinnut itsenäisen elämän rakentamiseen. Eikä ole mikään "joku huono mies joskus", vaan vanhainkodissa hoitaja totesi, että surullisen yleinen boomerisukupolven tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten synnyttäminen, hoitaminen ja kotityöt olivat monen naisen unelmatyö.

Sitten miesten palkat kilpailutettiin, eikä se enää riittänyt, joten kotiäidistä tuli työtön työnhakija.

Tämä onkin sitten unelmatyön vastakohta, tähän rooliin ei haluta ja tämä on täysin ymmärrettävää.

Höpöpö. Suurelle osalle lapsitehtaana toimiminen oli kaukana unelmasta. Juuri siksihän naiset ovat taistelleet itselleen oikeuksia ettei elämän ainut tarkoitus olisi toimia spermaränninä ja kotiorjana. 

 

Ja nyt sitten eletään unelmaa? Ahdistuneempana ja maseentuneempana kuin koskaan... 

Kiitos feminismi, woketus ja muu viherpunikkipaska. Kannattiko lähteä?: https://yle.fi/a/74-20109433

[quote]Miksi miesten tulee mukautua siihen, mitä naiset haluaa?? Etkö juuri tuominnut sen naisten kohdalla? Ei naisetkaan ole mitä miehet haluavat.[/quote]

En ihan viitsisi olla niin näkökulmaton, että vertaisin vuosituhansia kestänyttä pakottamista ja alistamista siihen, että nykyään naisilla on valinnanvaraa valikoida miehiä joiden kanssa haluavat olla. Jos mies ei siihen pysty niin hän on täysin vapaa olemaan yksin - ei kukaan ole pakottamassa palstamiehiä feministien kanssa suhteeseen. Vapaat markkinat ja niin pois päin, kuten konservatiivit tykkäävät sanoa. Miksi se on monille miehille niin kova paikka, että ei voi pakottaa naista suhteeseen kanssaan?

Vierailija kirjoitti:

On meillä "perhe-arvot". Ne eivät ole yhtenäisiä keskenään eikä niiden tarvitse ollakaan. Jokaisella on oma käsityksensä ja sitä kautta omat arvonsa kaikelle. 

Sellaiset arvot jotka pohjautuvat epärehellisyydelle, epäluotettavuudelle ja valheellisuudelle ovat pohjasakkaa olevien ihmisen muotoisten juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Itse voin ainakin rehellisesti sanoa, että katsoessani isovanhempieni elämää en todellakaan halua samaa. Isoäitini on perinteisten perhearvojen mukaisesti uhrannut terveytensä ja elämänsä paapoakseen isoisääni. Vanhojen arvojen perään haikailu tarkoittaa silmien sulkemista kaikkien niiden kärsimykseltä, joiden hyvinvointi oli kyseisen elämän hintana.

Sinähän et tiedä, vaikka tuo isoäitisi olisi ollut sua onnellisempi. Jos itse haluaa katkerana maailmaa katsoa, ei se tarkoita, että muut näkisivät asiat samoin

Vierailija kirjoitti:

"Älä itse jauha. Lue historiaa niin kuin mä käskin ja tule pätemään vasta sitten. Mm. ruoka-aitan avaimet oli aina emännällä ja sieltä ei syöty mitään jos emäntä en tahtonut.

Se, että joku on joskus ottanut huonon miehen ei muuta mitään."

 

Oi, ihan oikeinko sai emäntä hallita aitan avaimia. Se varmasti suojelikin isännän juopottelulta, hakkaamiselta ja raiskailuilta.

 

Ei tarvitse edes lukea historiaa, ihan vain kuunnella vanhempaa ja viisaampaa kansanosaa. Kutakuinkin jokaikinen nainen on pyrkinyt kasvattamaan siihen, että opiskelua arvostetaan, ja vannottanut, että katsokin että hankit itsellesi kunnon ammatin, ettet jää nalkkiin kuten he. Itsekin kun on näiden juoppohullujen miesten tuhoja joutunut todistamaan, eipä sen suurempaa motivaatiota ole tarvinnut itsenäisen elämän rakentamiseen. Eikä ole mikään "joku huono mies joskus", vaan vanhainkodissa hoitaja totesi, että surullisen yl

Tämä, varmaan lähes jokainen nainen on saanut kuulla vanhemmilta naisilta varoituksen jos toisenkin. Surullisen usein varoituksen taustana on ollut se vanhemman naisen oma elämä.

Vierailija kirjoitti:

[quote]Miksi miesten tulee mukautua siihen, mitä naiset haluaa?? Etkö juuri tuominnut sen naisten kohdalla? Ei naisetkaan ole mitä miehet haluavat.[/quote]

En ihan viitsisi olla niin näkökulmaton, että vertaisin vuosituhansia kestänyttä pakottamista ja alistamista siihen, että nykyään naisilla on valinnanvaraa valikoida miehiä joiden kanssa haluavat olla. Jos mies ei siihen pysty niin hän on täysin vapaa olemaan yksin - ei kukaan ole pakottamassa palstamiehiä feministien kanssa suhteeseen. Vapaat markkinat ja niin pois päin, kuten konservatiivit tykkäävät sanoa. Miksi se on monille miehille niin kova paikka, että ei voi pakottaa naista suhteeseen kanssaan?

Mitä vuosituhansia kestänyttä pakottamista? Onko tämä sitä josta feministit kertovat? Onko se totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten synnyttäminen, hoitaminen ja kotityöt olivat monen naisen unelmatyö.

Sitten miesten palkat kilpailutettiin, eikä se enää riittänyt, joten kotiäidistä tuli työtön työnhakija.

Tämä onkin sitten unelmatyön vastakohta, tähän rooliin ei haluta ja tämä on täysin ymmärrettävää.

Höpöpö. Suurelle osalle lapsitehtaana toimiminen oli kaukana unelmasta. Juuri siksihän naiset ovat taistelleet itselleen oikeuksia ettei elämän ainut tarkoitus olisi toimia spermaränninä ja kotiorjana. 

 

Ja nyt sitten eletään unelmaa? Ahdistuneempana ja maseentuneempana kuin koskaan... 

Kyllä enemmän ahdistaisi ja masentaisi, jos olisi tämänkin ketjun miesoletettujen kanssa joutunut perhettä perustamaan. Hyi olkoon... Nykymeno näyttää omaan silmään oikein hyvältä, he pariutuvat ja lisääntyvät, jotka haluavat ja kykenevät ja suurimmalla osalla näyttää olevan oikein hyvät eväätkin vanhemmuuteen :) ei se määrä, vaan laatu. Ilo seurata, kun lapsia kasvatetaan rakkaudella, ei korkeintaan siedetä pakon edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voin ainakin rehellisesti sanoa, että katsoessani isovanhempieni elämää en todellakaan halua samaa. Isoäitini on perinteisten perhearvojen mukaisesti uhrannut terveytensä ja elämänsä paapoakseen isoisääni. Vanhojen arvojen perään haikailu tarkoittaa silmien sulkemista kaikkien niiden kärsimykseltä, joiden hyvinvointi oli kyseisen elämän hintana.

 

Sinähän et tiedä, vaikka tuo isoäitisi olisi ollut sua onnellisempi. Jos itse haluaa katkerana maailmaa katsoa, ei se tarkoita, että muut näkisivät asiat samoin

Ne isoäidit ja äidit ovat kyllä hyvin usein kertoneet ihan oma-aloitteisesti ja kerta toisensa jälkeen, kuinka "onnellisia", korjaan, onnettomia olivat. Ja kyllähän sen nyt kertomattakin osasi omasta puolestaan arvioida, että ei helvetissä tuollaista elämää mulle. Onneksi meillä nuoremmilla naisilla on ollut enemmän vaihtoehtoja kuin isoäideillä ja äideillä aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voin ainakin rehellisesti sanoa, että katsoessani isovanhempieni elämää en todellakaan halua samaa. Isoäitini on perinteisten perhearvojen mukaisesti uhrannut terveytensä ja elämänsä paapoakseen isoisääni. Vanhojen arvojen perään haikailu tarkoittaa silmien sulkemista kaikkien niiden kärsimykseltä, joiden hyvinvointi oli kyseisen elämän hintana.

 

Sinähän et tiedä, vaikka tuo isoäitisi olisi ollut sua onnellisempi. Jos itse haluaa katkerana maailmaa katsoa, ei se tarkoita, että muut näkisivät asiat samoin

Ne isoäidit ja äidit ovat kyllä hyvin usein kertoneet ihan oma-aloitteisesti ja kerta toisensa jälkeen, kuinka "onnellisia", korjaan, onnettomia olivat. Ja kyllähän sen nyt kertomattakin osasi omasta puolestaan arvioida, että ei helvetissä tuollaista elämää mulle. Onneksi meil

Isoäitini valitti kuinka raskasta lapsikatraan kaitseminen oli maataloa emännöidessään. Isoisäni ei valittanut vaan kaivoi ojia suohon kuokalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten synnyttäminen, hoitaminen ja kotityöt olivat monen naisen unelmatyö.

Sitten miesten palkat kilpailutettiin, eikä se enää riittänyt, joten kotiäidistä tuli työtön työnhakija.

Tämä onkin sitten unelmatyön vastakohta, tähän rooliin ei haluta ja tämä on täysin ymmärrettävää.

Höpöpö. Suurelle osalle lapsitehtaana toimiminen oli kaukana unelmasta. Juuri siksihän naiset ovat taistelleet itselleen oikeuksia ettei elämän ainut tarkoitus olisi toimia spermaränninä ja kotiorjana. 

Höpö höpö, sullekin saadaan vielä huivi päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voin ainakin rehellisesti sanoa, että katsoessani isovanhempieni elämää en todellakaan halua samaa. Isoäitini on perinteisten perhearvojen mukaisesti uhrannut terveytensä ja elämänsä paapoakseen isoisääni. Vanhojen arvojen perään haikailu tarkoittaa silmien sulkemista kaikkien niiden kärsimykseltä, joiden hyvinvointi oli kyseisen elämän hintana.

 

Sinähän et tiedä, vaikka tuo isoäitisi olisi ollut sua onnellisempi. Jos itse haluaa katkerana maailmaa katsoa, ei se tarkoita, että muut näkisivät asiat samoin

Jännä, että silti sinä koet tietäväsi paremmin isoäitini elämästä ja oletetusta katkeruudestani kuin minä. Oletko kenties jutellut hänen kanssaan? Eikö hän sinulle tohtinut kertoa elämästään ja menetetyistä mahdollisuuksista? Jättikö pois isoäidilliset varoitukset miehistä ja avioliitoista?



Ainoa asia mistä olen katkera on se, että isoäitini tuhlasi elämänsä paapoakseen mieslasta, joka ei koskaan arvostanut häntä ihmisenä.

Feministien kehä:

Voidaan huonosti, valitetaan, syytetään muita (miehiä)

> saadaan entistä enemmän oikeuksia, etua, tukea, apua, yhteiskunnan resurssit laitetaan kiinni ym ym.

> tilanne huononee

> syytetään vielä enemmän ja vielä kovemmin muita (= "yhteiskunnan rakenteita", käytännössä miehiä) + kerjätään VIELÄ enemmän kaikkea mahdollista. Uhriudutaan VIELÄ enemmän.

....

Voiskohan olla aika miettiä asiaa siitä epäsuositusta näkökulmasta? Entä jos naisilla onkin ITSELLÄÄN joku vastuu asioista? Ehkä kaikki ei aina johdu paskoista miehistä...? 

Mutta ei. Feministin "totuus" on järkkymätön